Exclusif: La Chambre des représentants des États-Unis a admis une horrible vérité selon laquelle les grands médias américains ont tenté de cacher au peuple américain que le régime ukrainien après le coup d'État s'est fortement appuyé sur les troupes d'assaut nazies pour mener sa guerre sanglante contre les Russes de souche, rapporte Robert. Parer.
Par Robert Parry
En février dernier, alors que les rebelles russes se rapprochaient du port ukrainien de Marioupol, le New York Times décrivait de manière rhapsodique les héros défendant la ville et même la civilisation occidentale comme le courageux bataillon Azov affrontant les barbares à la porte. Ce que le Times n'a pas dit à ses lecteurs, c'est que ces « héros » étaient des nazis, certains d'entre eux portant même des croix gammées et des symboles SS.
L' article du long Times de Rick Lyman cadre avec la triste performance du « journal de référence » américain, qui a sombré dans une pure propagande cachant le côté obscur du régime post-coup d'État à Kiev. Mais ce qui rend l'histoire tristement typique de Lyman remarquable aujourd'hui, c'est que la Chambre des représentants américaine, contrôlée par les Républicains, vient de voter à l'unanimité pour interdire l'aide américaine au bataillon Azov en raison de ses liens avec les nazis.
Le symbole néo-nazi Wolfsangel sur une bannière en Ukraine.
Alors que même la Chambre des Représentants, belliciste, ne peut pas supporter ces troupes d'assaut nazies qui ont servi de fer de lance à Kiev contre la population ethnique russe de l'est de l'Ukraine, qu'est-ce que cela dit sur l'honnêteté et l'intégrité du New York Times lorsqu'il découvre ces mêmes nazis si admirables ?
Et ce n’était pas comme si le Times n’avait pas eu l’espace nécessaire pour mentionner la souillure nazie. L'article fournissait beaucoup de couleurs et de détails, citant un dirigeant d'Azov en bonne place, mais ne parvenait tout simplement pas à mentionner la vérité gênante sur la façon dont ces nazis avaient joué un rôle clé dans la guerre civile en cours du côté américain. Le Times a simplement qualifié Azov d’« unité de volontaires ».
Pourtant, le 10 juin, la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un amendement bipartisan au Defense Appropriations Act proposé par les représentants John Conyers Jr., Démocrate du Michigan, et Ted Yoho, Républicain de Floride, qui bloquerait l'entraînement américain du bataillon Azov et empêcherait l'entraînement du bataillon Azov. empêcher le transfert de missiles anti-aériens tirés à l'épaule vers des combattants en Irak et en Ukraine.
"Je suis reconnaissant que la Chambre des représentants ait adopté à l'unanimité mes amendements hier soir pour garantir que nos militaires ne forment pas les membres du répugnant bataillon néo-nazi Azov, ainsi que mes mesures visant à maintenir les MANPADs dangereux et faciles à trafiquer hors de ces régions instables. », a déclaré Conyers jeudi.
Il a décrit le bataillon Azov ukrainien comme une milice volontaire de 1,000 XNUMX hommes de la Garde nationale ukrainienne que Foreign Policy Magazine a caractérisé comme « ouvertement néo-nazi » et « fasciste ». Et Azov n’est pas une force obscure. Le ministre ukrainien de l'Intérieur, Arsen Avakov, qui supervise les milices armées ukrainiennes, annoncé que les troupes d’Azov seraient parmi les premières unités à être entraînées par les 300 conseillers militaires américains envoyés en Ukraine dans le cadre d’une mission de formation baptisée « Fearless Guardian ».
Suprémacie blanche
Vendredi, un Bloomberg News article de Leonid Bershidsky a noté qu'« il est facile de comprendre pourquoi » Conyers « aurait un problème avec l'unité militaire commandée par le législateur ukrainien Andriy Biletsky : Conyers est un membre fondateur du Congressional Black Caucus, Biletsky est un suprémaciste blanc.
« Biletsky dirigeait le Patriote d'Ukraine [le précurseur du bataillon Azov] depuis 2005. Dans un communiqué de 2010, interview il a décrit l'organisation comme des « troupes d'assaut » nationalistes… L'idéologie du groupe était le « nationalisme social » – un terme dont Biletsky, un historien, savait qu'il ne tromperait personne.
« En 2007, Biletsky rampé contre une décision du gouvernement d'introduire des amendes pour les propos racistes : « Alors pourquoi le « Negro-love » au niveau législatif ? Ils veulent briser tous ceux qui se sont levés pour défendre eux-mêmes, leur famille, leur droit d'être maîtres de leur propre terre ! Ils veulent détruire la résistance biologique de la nation à tout ce qui lui est étranger et nous faire ce qui est arrivé à la vieille Europe, où les hordes d'immigrants sont un cauchemar pour les Français, les Allemands et les Belges, où les villes « noircissent » rapidement et où la criminalité et le trafic de drogue sont en baisse. envahissant même les coins les plus reculés.
L’article de Bloomberg poursuit : « Biletsky a atterri en prison en 2011, après que son organisation ait pris part à une série de fusillades et de combats. À la suite de la soi-disant révolution de la dignité en Ukraine l'année dernière, il a été libéré en tant que prisonnier politique ; Les organisations de droite, avec leur formation paramilitaire, ont joué un rôle important dans la phase violente du soulèvement contre l'ancien président Viktor Ianoukovitch. Les nouvelles autorités, dont le parti ultranationaliste Svoboda, ont voulu témoigner leur gratitude.
«La guerre à l'Est a donné aux troupes d'assaut de Biletsky une chance d'accéder à un statut plus élevé que celui qu'ils auraient pu espérer atteindre. Ils se sont battus avec acharnement et, l'automne dernier, le bataillon Azov, fort de 400 hommes, a été intégré à la Garde nationale, recevant l'autorisation de passer à 2,000 XNUMX combattants et ayant accès à des armes lourdes. Et si certains de ses membres avaient Symboles nazis tatoués sur leur corps et sur celui de l'unité bannière portait le ange-loup, largement utilisé par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale ?
«Dans une interview accordée au magazine ukrainien Focus en septembre dernier, Avakov, responsable de la Garde nationale, s'est montré protecteur envers ses héros. Il a déclaré à propos du Wolfsangel : « Dans de nombreuses villes européennes, il fait partie de l'emblème de la ville. Oui, la plupart des gars réunis à Azov ont une vision du monde particulière. Mais qui vous a dit que vous pouviez les juger ? N'oubliez pas ce que le bataillon Azov a fait pour le pays. Souvenez-vous de la libération de Marioupol, des combats d'Ilovaïsk, des dernières attaques près de la mer d'Azov. Que Dieu permette à quiconque les critique de faire 10 pour cent de ce qu'ils ont fait. Et tous ceux qui me diront que ces types prêchent des idées nazies, portent la croix gammée, etc., sont des menteurs et des imbéciles éhontés.' »
Même si le vote de la Chambre des représentants du 10 juin a peut-être mis en lumière ce coin sombre du régime de Kiev soutenu par les États-Unis, la réalité est bien connue depuis de nombreux mois, bien que minimisée dans la plupart des médias occidentaux, souvent qualifiés de « russe ». la propagande."
Même le Times a inclus au moins une brève référence à cette réalité, bien qu’enfouie profondément dans un article. Le 10 août 2014, un Times' article a mentionné la souillure nazie du bataillon Azov dans les trois derniers paragraphes d'un long article sur un autre sujet.
"Les combats pour Donetsk ont pris un caractère meurtrier : l'armée régulière bombarde à distance les positions séparatistes, suivis d'assauts chaotiques et violents par certains des quelque demi-douzaine de groupes paramilitaires entourant Donetsk, prêts à se lancer dans le combat urbain", a rapporté le Times.
«Les autorités de Kiev affirment que les milices et l'armée coordonnent leurs actions, mais que les milices, qui comptent environ 7,000 XNUMX combattants, sont en colère et parfois incontrôlables. Celui du nom d’Azov, qui a repris le village de Marinka, arbore comme drapeau un symbole néo-nazi ressemblant à une croix gammée.» [Voir « » de Consortiumnews.com.Le New York Times découvre les néo-nazis ukrainiens en guerre."]
Un frisson dans le dos
Le conservateur London Telegraph a donné plus de détails sur le bataillon Azov en un article par le correspondant Tom Parfitt, qui a écrit : « Le recours par Kiev à des paramilitaires volontaires pour éradiquer les « républiques populaires » de Donetsk et de Luhansk, soutenues par la Russie, devrait faire frissonner l'Europe.
«Des bataillons récemment constitués comme Donbass, Dnipro et Azov, avec plusieurs milliers d'hommes sous leurs ordres, sont officiellement sous le contrôle du ministère de l'Intérieur mais leur financement est trouble, leur formation insuffisante et leur idéologie souvent alarmante. Les hommes d’Azov utilisent le symbole néo-nazi Wolfsangel (Crochet du loup) sur leur bannière et les membres du bataillon sont ouvertement des suprémacistes blancs, ou des antisémites.
S'appuyant sur des entretiens avec des membres de la milice, le Telegraph a rapporté que certains combattants doutaient de la réalité de l'Holocauste, exprimaient leur admiration pour Adolf Hitler et reconnaissaient qu'ils étaient effectivement des nazis.
Biletsky, le commandant d'Azov, « est également à la tête d'un groupe extrémiste ukrainien appelé l'Assemblée nationale sociale », selon l'article du Telegraph qui citait un commentaire de Biletsky déclarant : « La mission historique de notre nation en ce moment critique est de diriger les races blanches du monde dans une croisade finale pour leur survie. Une croisade contre les Untermenschen dirigés par les Sémites.»
En d’autres termes, pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, un gouvernement avait envoyé des troupes d’assaut nazies pour attaquer une population européenne et les responsables de Kiev savaient ce qu’ils faisaient. Le Telegraph a interrogé les autorités ukrainiennes à Kiev, qui ont reconnu qu'elles étaient conscientes des idéologies extrémistes de certaines milices, mais ont insisté sur le fait que la priorité absolue était de disposer de troupes fortement motivées pour se battre. [Voir « » de Consortiumnews.com.Ignorer les troupes d'assaut néo-nazies d'Ukraine."]
Mais une contre-offensive rebelle menée par des Russes de souche en août dernier a annulé une grande partie des acquis de Kiev et a repoussé les Azov et d'autres forces gouvernementales vers la ville portuaire de Marioupol, où le journaliste de Foreign Policy, Alec Luhn, a également rencontré les nazis. Il écrit:
«Des drapeaux ukrainiens bleus et jaunes flottent au-dessus du bâtiment administratif incendié de Marioupol et aux postes de contrôle militaires autour de la ville, mais dans une école de sport située à proximité d'une immense usine métallurgique, un autre symbole est tout aussi visible: le Wolfsangel (« piège à loup ») symbole largement utilisé sous le Troisième Reich et adopté par les groupes néo-nazis.
«Les forces pro-russes ont déclaré qu'elles combattaient les nationalistes et les "fascistes" ukrainiens dans le conflit, et dans le cas d'Azov et d'autres bataillons, ces affirmations sont pour l'essentiel vraies.»
Casques SS
De plus en plus de preuves ont continué à apparaître sur la présence de nazis dans les rangs des combattants du gouvernement ukrainien. Les Allemands ont été choqués de voir une vidéo montrant des soldats de la milice Azov décorant leur équipement avec la croix gammée et la « rune SS ». Actualités NBC rapporté: « Les Allemands ont été confrontés à des images du sombre passé de leur pays lorsque la chaîne publique allemande ZDF a diffusé dans son journal télévisé du soir une vidéo de soldats ukrainiens portant des symboles nazis sur leurs casques.
Symboles nazis sur les casques portés par les membres du bataillon Azov d'Ukraine. (Tel que filmé par une équipe de tournage norvégienne et diffusé à la télévision allemande)
« La vidéo a été tournée en Ukraine par une équipe de tournage de la chaîne norvégienne TV2. "Nous tournions un reportage sur le bataillon ukrainien AZOV dans la ville orientale d'Urzuf, lorsque nous avons croisé ces soldats", a déclaré Oysten Bogen, correspondant de la chaîne de télévision privée, à NBC News. « Quelques minutes avant l'enregistrement des images, Bogen a déclaré qu'il avait demandé à un porte-parole si le bataillon avait des tendances fascistes. "La réponse a été : absolument pas, nous ne sommes que des nationalistes ukrainiens", a déclaré Bogen.»
Malgré l'intérêt médiatique d'un gouvernement soutenu par les États-Unis qui envoie des troupes d'assaut nazies pour attaquer les villes ukrainiennes, les principaux médias américains ont fait des efforts extraordinaires pour excuser ce comportement, le Washington Post publiant une justification selon laquelle l'utilisation par Azov de la croix gammée était simplement « romantique ». .»
Cette curieuse description du symbole le plus associé à la dépravation de l'Holocauste et à la dévastation de la Seconde Guerre mondiale se trouve dans les trois derniers paragraphes de une histoire principale de publication publié en septembre 2014. Le correspondant du Post Anthony Faiola a décrit les combattants d’Azov comme des « patriotes marqués par la bataille » résistant noblement à « l’agression russe » et prêts à recourir à la « guérilla » si nécessaire.
L'article ne trouve rien à redire sur les projets d'Azov de « sabotage, assassinats ciblés et autres tactiques insurrectionnelles » contre les Russes, bien que de telles actions dans d'autres contextes soient considérées comme du terrorisme. Les extrémistes ont même étendu leurs menaces au gouvernement du président ukrainien Petro Porochenko s'il acceptait un accord de paix avec l'est de la Russie, ce qui n'est pas du goût des milices.
« Si Kiev parvient à un accord avec des rebelles qu'ils ne soutiennent pas, les combattants paramilitaires affirment qu'ils pourraient potentiellement frapper des cibles pro-russes de leur propre chef, voire se retourner contre le gouvernement lui-même », indique l'article.
L’article du Post, comme la quasi-totalité de sa couverture de l’Ukraine, était élogieux à propos des forces de Kiev combattant les Russes de souche dans l’est, mais le journal a dû réfléchir rapidement pour expliquer une photographie d’une croix gammée ornant une caserne de la brigade Azov. Ainsi, dans les trois derniers paragraphes de l'article, Faiola rapportait : « Un chef de section, qui se faisait appeler Kirt, a admis que les opinions d'extrême droite du groupe avaient attiré environ deux douzaines de combattants étrangers venus de toute l'Europe.
« Dans une pièce, une recrue avait arboré une croix gammée au-dessus de son lit. Mais Kirt a rejeté les questions d'idéologie, affirmant que les volontaires, dont beaucoup sont encore adolescents, adoptent des symboles et épousent des notions extrémistes dans le cadre d'une sorte d'idée 'romantique'.»
Malgré ces faits bien documentés, le New York Times a exclu cette réalité de son article sur la défense de Marioupol par le bataillon Azov en février dernier. Mais le rôle des nazis n’est-il pas digne d’intérêt ? Dans d’autres contextes, le Times s’empresse de noter et de condamner tout signe d’une résurgence nazie en Europe. Cependant, en Ukraine, où les néo-nazis, comme Andriy Parubiy, ont été le premier chef de la sécurité nationale du régime putschiste et où les milices nazies sont au centre des opérations militaires du régime, le Times reste silencieux sur le sujet.
Plutôt que d'informer pleinement ses lecteurs sur une crise susceptible de se transformer en une confrontation nucléaire entre les États-Unis et la Russie, le Times a choisi d'être simplement une source de propagande du Département d'État, qualifiant souvent de « Propagande russe ». Aujourd’hui, cependant, la Chambre des représentants américaine a reconnu à l’unanimité la triste vérité.
Le journaliste d'investigation Robert Parry a publié de nombreux articles sur Iran-Contra pour The Associated Press et Newsweek dans 1980. Vous pouvez acheter son dernier livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et barnesandnoble.com). Vous pouvez également commander la trilogie de Robert Parry sur la famille Bush et ses liens avec divers agents de droite pour seulement 34 $. La trilogie comprend Le récit volé de l'Amérique. Pour plus de détails sur cette offre, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. .
Le gouvernement américain ment depuis des temps immémoriaux. Au cours de mes propres années de connaissance, nous avons eu l'assassinat de U2 initialement nié, la Baie des Cochons, le rapport Warren, le golfe du Tonkin, le Watergate, le bombardement et l'invasion du Cambodge, l'opération Gladio, de nombreuses démocraties présumées avoir été communistes et renversé par la CIA, Iran-Contra, la drogue de la CIA venant du Vietnam et du Triangle d'Or jusqu'à la destruction de Gary Webb, le feu vert d'April Glaspie à Saddam Hussein, les bébés koweïtiens en couveuse, le génocide inexistant au Kosovo, les mensonges pour faire la guerre L’Irak ment pour bombarder la Libye, ment sur l’accès des rebelles au gaz sarin en Libye. Ils continuent de couler. La seule fois où je crois à une affirmation du gouvernement américain, c'est si elle est confirmée par un pays BRIC.
Mes parents m'ont appris que les journaux et la télévision étaient suspects parce qu'ils étaient contrôlés par des capitalistes. Mon expérience de vie m'a dit qu'ils avaient sous-estimé le problème. Les médias ont été complices de presque tous ces mensonges. Le seul répit a été lorsque les jeunes ont forcé la vérité pendant la guerre du Vietnam.
Une femme m'a demandé un jour d'où je tenais mes nouvelles. Je lui ai dit sur des sites Web alternatifs. Elle m'a demandé comment je savais qu'ils disaient la vérité. À ce moment-là, je n'ai pas pensé à lui demander comment elle savait que les HSH lui avaient dit la vérité.
Mieux vaut tard que pas du tout, je suppose. Dans ce lien de mai 2014 se trouvent des liens vers les sympathisants nazis en Ukraine. Les États-Unis mènent également des opérations FIDO, dont j’ai également parlé en avril 2014 (Wes Clark s’y est rendu très tôt). Dans ce pays, nous sommes très en retard sur les événements. À l’ère du Net, 365 jours, c’est une éternité et tout retard dans l’action tue des gens.
http://dissidentvoice.org/2014/03/ukraines-leaders-seek-national-socialism-dictatorship/
Les États-Unis sont une entreprise maléfique. Jeu joué par les États-Unis, quelle que soit la faction maléfique qui organise le soulèvement (meurtres), une fois que les adversaires ont réussi, l'Amérique entre et les élimine. La faction nazie ukrainienne est financée et utilisée à dessein. Fin du jeu : entrez et éliminez-les.
Je suis désolé que la seule chose sur laquelle les républicains et les démocrates américains puissent s'entendre est le financement des nazis !
Il me semble que le discours présenté par les grands médias, les gouvernements américain et ukrainien continue de s’effondrer.
1) Je me souviens de l’annexion de la Crimée par la Russie, puis des grands médias, du gouvernement américain et du gouvernement ukrainien qui disaient que « les Criméens votaient sous la menace des armes » (je crois que Victoria Nuland disait encore que la Russie terrorisait les Criméens en mars 2015). Entre-temps, nous avons des sondages. de Gallup, GFK et du Pew Research Center, qui prouvent tous que les Criméens veulent faire partie de la Russie et ne veulent pas retourner en Ukraine.
2) En outre, certains ont affirmé qu'il n'y avait pas de néo-nazis en Ukraine et si quelqu'un disait le contraire, c'était de la « propagande du Kremlin ». Entre-temps, nous avons vu des programmes tels que BBC Newsnight montrant des néo-nazis sur le Maidan et maintenant la montée de l'Azov. Bataillon (plus quelques personnes douteuses occupant des postes au sein du gouvernement ukrainien).
3) Même si je crois qu'il y a des Russes qui combattent dans l'est de l'Ukraine, je ne sais pas s'ils sont directement liés au gouvernement russe ou non (de nombreux Américains ont combattu pendant la guerre civile espagnole mais n'ont pas été envoyés par le gouvernement américain). Les armes russes en Ukraine ne constituent pas une preuve de l’implication russe puisque l’Ukraine possède déjà toutes ces armes (T-64, T-72, systèmes de missiles BUK, etc.). Depuis le début, le gouvernement ukrainien, le gouvernement américain et les grands médias ont utilisé des photos d’hommes barbus datant de 2008 ou de spectacles aéronautiques de Moscou pour prouver que la Russie envahit aujourd’hui l’Ukraine. Le sénateur américain Inhofe a même utilisé certaines de ces photographies de 2008 pour tenter d'obtenir le soutien du gouvernement américain pour envoyer des armes à l'Ukraine. Ajoutez à cela la surutilisation des « médias sociaux » comme preuve de tout et mon Spidey Sense commence à picoter. C’est pour le moins sommaire.
Franchement, je ne connais pas toute la vérité sur l'Ukraine, mais il me semble que le gouvernement américain, le gouvernement ukrainien et les grands médias tentent de façonner les « preuves » autour de l'histoire qu'ils souhaitent raconter – promener le chien. Peut-être que la Russie ment aussi, mais je trouve notre confrontation avec la Russie assez dangereuse quand je crois qu’elle a été initialement conçue par les puissances occidentales mais qu’elle est maintenant devenue incontrôlable.
Il s'agit d'un article important, pour lequel j'ai reçu pour la première fois un lien de Peter Dale Scott avec le commentaire suivant : « Pour la deuxième fois (comme dans Fast Track), la Chambre a fait preuve de plus de sens moral que l'administration et les médias au pouvoir. Dans mes livres récents, j’ai été sceptique quant à l’attente d’un changement de la part du Congrès américain. Mais il y a de plus en plus de signes – motivés en partie par une prise de conscience irréversible du changement climatique – qu’un nouveau consensus politique pourrait émerger au sein du système. Espérons-le et aidons-le !
J'ai posté un lien depuis mon site Web vers cet article, ainsi que celui-ci, paru en 2004. « Comment le grand-père de Bush a aidé Hitler à accéder au pouvoir. » http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
Pourquoi si surpris. Si le soutien généralisé à l’invasion illégale de l’Irak ne prouve pas que les grands médias sont contrôlés par les gouvernements, nous devons tous être aveugles. Et quiconque ne voit pas que l’Amérique étend simplement son empire militaire jusqu’aux frontières de la Russie, et que cela pourrait être perçu comme une menace pour la Russie, est en état de mort cérébrale et aveugle.
En tant que Russe, je suggérerais de lire ou d'écouter M. Cohen, le soviétologue (ou quel que soit le nom actuel de cette profession). Étant 100 % américain, il a saisi la mentalité des peuples d’Europe de l’Est et présente généralement une version plus ou moins correcte de ce qui se passe dans cette partie du monde. Vous pouvez trouver des interviews avec lui sur la page Web de The Nation dans la section « Monde ». Sérieusement, cette nouvelle « guerre froide » énerve les gens. D’ailleurs, à quoi ça sert aujourd’hui ? Partout la même économie de marché, pas de différences idéologiques hormis des spécificités culturelles.
Le problème n’est pas la guerre froide elle-même ; mais les politiciens américains (certains sont trop stupides pour voir au-delà de leur gain personnel), ainsi que les banquiers, les magnats des médias, les entreprises et les intérêts particuliers (principalement Israël) se sont tous convaincus les uns les autres, ainsi que de nombreux autres naïfs, qu'ils peuvent tromper, assassiner et voler. leur chemin vers ce que certains d’entre eux croient être leur droit divin ordonné par Dieu de gouverner le monde pour leur bénéfice et le leur seul – ils sont l’adversaire commun de tous les êtres humains informés et impartiaux de ce monde.
Ils ont besoin d’aide et, au minimum, de peines de prison pour notre sécurité et pour les crimes qu’ils ont commis jusqu’à présent. S'ils ne se sont pas trompés, alors le diable lui-même doit être derrière leurs actes : ils constituent actuellement la principale menace connue pour l'existence humaine et la vie sur terre.
http://www.nytimes.com/2015/06/14/world/europe/us-poised-to-put-heavy-weaponry-in-east-europe.html
Le 13 juin 2015
Les États-Unis sont prêts à installer des armes lourdes en Europe de l’Est
Par ERIC SCHMITT et STEVEN LEE MYERS
Dans une démarche significative visant à dissuader une éventuelle agression russe en Europe, le Pentagone élabore des plans pour stocker des chars de combat, des véhicules de combat d'infanterie et d'autres armes lourdes pour jusqu'à 5,000 XNUMX soldats américains dans plusieurs pays baltes et d'Europe de l'Est, selon des responsables.
[ Aussi fou que possible. ]
Eh bien, duh… parce que sinon Hitler-Staline-Vladimir-Dark Lord Sauron et son armée d'Orques, Haradrim, Gobelins, Orientaux, Variags, Trolls, Demi-trolls, Wargs, Mumakil, Uruk hai, Black Uruks et Nazgül montés Les bêtes Fell atteindront la Manche dans deux jours !
« Le New York Times a décrit de manière rhapsodique les héros défendant la ville et même la civilisation occidentale – le courageux bataillon Azov affrontant les barbares à la porte » –
Le jeune soldat qui dirigeait l'exercice a joué un thème de bataille du « Seigneur des anneaux » sur son smartphone.
http://www.nytimes.com/2015/02/11/world/europe/mariupol-ukraine-port-city-braces-for-worst-as-rebels-close-in-again.html
"Pour Frodon"
https://www.youtube.com/watch?v=sMCXrlxkhx0
Ou est-ce « pour l’OTAN » ?
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/nato-publics-blame-russia-for-ukrainian-crisis-but-reluctant-to-provide-military-aid/
Détendez-vous, 5000 20 soldats ne changeront rien (du côté russe de la frontière, vous pouvez vous attendre à 100,000 à XNUMX XNUMX soldats), sauf à créer un nouveau fardeau pour le contribuable américain. Ce groupe est trop petit pour attaquer la Russie, et cela ne rend pas vraiment la situation beaucoup plus difficile pour les Russes, puisqu'ils ne veulent de toute façon pas attaquer les pays baltes (pourquoi ? Du point de vue stratégique : il n'y a rien là-bas, ces les gens ne veulent pas être la Russie, la Russie a accès à la mer Baltique via la région de Kaliningrad – la seule raison pour laquelle l’armée russe y prête une grande attention est la ou les bases de l’OTAN. D’ailleurs, combien y a-t-il de bases russes à la frontière américaine ? ). Le gouvernement russe en fera bien sûr toute une histoire, mais cela ne changera rien non plus. Bonne nuit dans votre fuseau horaire
D'accord!
BTW Peut-être devraient-ils d’abord demander aux Européens ? Je ne les ai pas encore entendu dire qu'ils étaient d'accord
Eh bien, c'est une bonne nouvelle que la Chambre ait finalement admis le rôle des nazis en Ukraine. Maintenant, si seulement nous pouvions amener l’UE à admettre le rôle nazi dans le Bilderberg… Oui, oui, je sais, son fondateur, le prince Bernhard, a été rebaptisé héros de guerre allié, mais il a commencé comme membre de la Sturmabteilung et de la Réitérateur SS. Le programme mondialiste avoué qu’il a ensuite institutionnalisé semble être une recrudescence de cette maladie endémique. Ensuite, il y a le duc de Windsor qui, avec sa femme la duchesse, a charmé l'oncle Addy à Berchtesgaden. En poste en France lors de l'invasion de 1940, il fuit Paris, mais la rumeur courait que les renseignements britanniques arrêtaient son cortège pour l'informer qu'il se dirigeait vers les lignes allemandes. La duchesse Wallis transmettait des secrets de défense français et belges aux amis de l'oncle Addy. Ils décidèrent de se diriger vers les forces fascistes amies de Franco en Espagne. Ensuite, il y a eu ce mystérieux petit rendez-vous encore « top secret » entre Rudolf Hess et le duc de Hamilton. Les activités du parti nazi étant désormais illégales dans des pays comme l’Autriche, l’Allemagne, la Norvège et la Suède, ces nouveaux alliés de l’OTAN avides de démocratie jeffersonienne accueillent des rassemblements de partis précédemment condamnés par l’UE et l’OSCE. La Lettonie, la Lituanie et l’Estonie – des pays dont Poutine doit être heureux de se débarrasser – sont désormais présentées comme des « alliés » qui réclament à grands cris d’être « rassurés » contre la menace « d’agression russe ». Ils ne s'inquiètent pas des nazis, qu'ils considèrent comme des touristes venus de Scandinavie. Même le gouvernement canadien, dans son engagement envers la diversité culturelle, contribue financièrement aux monuments commémorant la 14e division galicienne Waffen SS. Il faut se souvenir de ces « combattants de la liberté » ukrainiens ! Oui, toutes les cliques fascistes aux airs de fruits en Europe, depuis les collaborateurs de Vichy et les monarchistes des Habsbourg jusqu'aux phalangistes fascistes et aux véritables nazis des SS galiciens, se réjouissent d'une renaissance de la respectabilité idéologique. Et nos porte-parole idiots de l’OTAN exigent que nous leur fournissions une « assurance ». Avec 10 à 20 % de Russes de souche dans ces pays baltes, nous pourrons probablement « rassurer » un éventuel bain de sang dans un avenir proche. Je ne peux tout simplement pas m’empêcher de me demander ce que la faction ethniquement juive de persuasion néoconservatrice espérait accomplir ici. C’est définitivement un terrain fertile pour certaines des théories du complot de collaboration les plus bizarres, cela ne fait aucun doute !
Il ne fait aucun doute que la faction ethniquement juive de la tendance néoconservatrice se souvient qu’en 1941, l’aide considérable des autorités locales, de la Selbstschutz et de la Hilfspolizei (police auxiliaire) a permis à l’Einsatzgruppe A d’exterminer systématiquement les Juifs lituaniens, lettons et estoniens.
Les néocons et leurs sosies interventionnistes libéraux ont adopté une version véritablement mondialiste du stratagème de Brzezinski : faire saigner l’ensemble de l’Eurasie autant et aussi longtemps que possible.
Le prince Bernhard de Lippe-Biesterfeld, plus tard prince Bernhard des Pays-Bas et co-fondateur du groupe international Bilderberg, a nié avoir appartenu aux SS et à d'autres organisations nazies dans les années 1930, mais ces appartenances sont bien documentées.
Le prince Bernhard fut enrôlé dans la Sturmabteilung (SA – Stormtroopers nazis), le Corps automobile national-socialiste (NSKK) et le Reiter-SS (Corps de cavalerie SS) à Berlin, avant d'aller travailler pour le géant chimique allemand IG Farben, alors la quatrième plus grande entreprise mondiale.
L'historien Henning Pieper a étudié la Waffen-SS et le processus difficile de l'Allemagne pour se réconcilier avec le passé nazi. Dans Cavaliers et guerre génocidaire de Fegelein. La Brigade de cavalerie SS en Union soviétique, chapitre 1 « Sportifs d'élite : les SS-Reiterstandarten d'avant-guerre », note Pieper :
« Heinrich Himmler, le chef des SS, entendait intégrer dans son organisation les élites rurales, dont de nombreux membres de la noblesse allemande. À cette fin, il sollicite les associations équestres rurales les plus exclusives et intègre également plusieurs fermes d'élevage de chevaux dans la structure du Reiter-SS. Bien que la SA ait déjà suivi cette approche et repris la majorité des clubs et associations d'équitation en Allemagne, les SS ont eu plus de succès dans les principales régions d'élevage de chevaux telles que la Prusse orientale, le Holstein, l'Oldenbourg, Hanovre et la Westphalie. Malgré le fait qu'ils exerçaient une influence croissante sur tous les aspects de l'équitation et de l'élevage en Allemagne, les SS durent faire des concessions à des nobles influents. Afin de les convaincre, Himmler a accepté dans les SS des membres des associations équestres quelles que soient leurs opinions politiques, une mesure qui a suscité des protestations de la part des « vieux combattants » au sein de l'organisation. Pour les nouveaux candidats au Reiterstürme, il suspendit également le gel de l'entrée dans le parti nazi, introduit en mai 1933. En conséquence, les cavaliers au sein des SS constituèrent dès le début une élite […]
« La 1ère SS-Reitersturm à Berlin revêt une importance particulière, car elle se distingue par le fait qu'au moins trois hommes qui ont ensuite joué un rôle important dans la SS en ont fait partie dans les premières années du régime nazi. En outre, il remplissait un devoir cérémonial : à la demande du ministère des Affaires étrangères, ses cavaliers servaient des invités d'État de haut rang en tant qu'escortes et interprètes, ou formaient une haie d'honneur lors des visites d'hommes politiques et de diplomates étrangers. À ces fins, la connaissance des langues étrangères et de l'étiquette était essentielle, exigences auxquelles répondaient facilement les membres de l'unité qui, comme le reste du Reiterstandarte 7, était composée de « diplomates et attachés du ministère du Renseignement et du Ministère de la Justice avec de nombreux étudiants, hauts fonctionnaires et membres des principaux cercles sociaux de Berlin (nobles et élite financière) ». Deux cavaliers particulièrement éminents de ce Reiterstandarte étaient Gustav Adolph von Halem, chef adjoint du protocole au ministère des Affaires étrangères, et le prince Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, prince consort néerlandais. Les événements auxquels a participé le 1er SS-Reitersturm comprenaient le Reichsparteitag annuel à Nuremberg […]
« Après la guerre, le rôle de soutien particulier de la 1ère SS-Reitersturm, le comportement éloquent de ses hommes, les liens précieux qu'ils nouèrent avec des diplomates étrangers et peut-être aussi l'adhésion de sportifs célèbres et du prince consort néerlandais ont influencé l'évaluation de la situation. montés SS au procès de Nuremberg : ignorant les crimes ultérieurs de la cavalerie SS, le tribunal allié a exclu cette partie des SS de la déclaration d'organisation criminelle.
«Mais la 1ère SS-Reitersturm n'était pas seulement une activité de loisir pour les diplomates – elle était aussi le point de départ de plusieurs hommes aux ambitions politiques très différentes. La liste de 1933-1934 se lit presque comme un « who's who » de la direction SS ultérieure.
La signature du népotisme militaro-industriel-politique de Bilderburg a été profondément inscrite par le prince Bernhard, devenu tristement célèbre pour son implication dans les scandales de corruption de Lockheed.
Une série de pots-de-vin et de contributions versés par des responsables de la société aérospatiale américaine Lockheed de la fin des années 1950 aux années 1970 dans le cadre de négociations pour la vente d'avions.
Le gouvernement américain avait renfloué Lockheed en 1971, garantissant le remboursement de 195 millions de dollars de prêts bancaires à l'entreprise. Le Conseil de garantie des prêts d'urgence du gouvernement, créé pour superviser le programme, a enquêté pour savoir si Lockheed avait violé ses obligations en omettant d'informer le conseil des paiements étrangers.
Fin 1975 et début 1976, un sous-comité du Sénat américain dirigé par le sénateur Frank Church conclut que des membres du conseil d'administration de Lockheed avaient payé des membres de gouvernements amis pour garantir des contrats d'avions militaires.
En 1976, il a été révélé publiquement que Lockheed avait versé 22 millions de dollars de pots-de-vin à des responsables étrangers dans le cadre des négociations sur la vente d’avions, dont le F-104 Starfighter, ce qu’on appelle « l’accord du siècle ».
Le scandale a suscité une controverse politique considérable en Allemagne de l'Ouest, en Italie, aux Pays-Bas et au Japon. Aux Etats-Unis, le scandale a failli conduire à la chute de l'entreprise.
Le prince Bernhard a reçu un pot-de-vin de 1.1 million de dollars de Lockheed pour garantir que le Lockheed F-104 l'emporterait sur le Mirage 5 pour le contrat d'achat. Il a siégé à plus de 300 conseils d'administration ou comités d'entreprises dans le monde entier et a été félicité aux Pays-Bas pour ses efforts visant à promouvoir le bien-être économique du pays.
Le Premier ministre Joop den Uyl a ordonné une enquête sur cette affaire, tandis que le prince Bernhard a refusé de répondre aux questions des journalistes, déclarant : « Je suis au-dessus de telles choses ».
Les résultats de l'enquête ont conduit à une crise constitutionnelle au cours de laquelle la reine Juliana a menacé d'abdiquer si Bernhard était poursuivi. Bernhard a été épargné, mais a dû démissionner de plusieurs fonctions publiques et s'est vu interdire de porter à nouveau ses uniformes militaires.
Le prince Bernhard a toujours nié ces accusations, mais après sa mort le 1er décembre 2004, des interviews ont été publiées montrant qu'il avait admis avoir pris l'argent. Il a déclaré : « J’ai accepté que le mot Lockheed soit gravé sur ma pierre tombale. »
Pour ceux qui se souviennent de cette scène du film « The Right Stuff », l’avion dont Chuck Yeager a (à peine) sauté était un F-104. Le premier prototype a volé vers 1952, et chaque construction de l'avion, quelles que soient les mises à jour, modifications et améliorations, a été un désastre. La Force aérienne régulière l'a progressivement supprimé en 1969, bien que quelques unités de réserve l'aient maintenu en service jusqu'en 1975 environ. Lockheed l'avait mérité, et aurait probablement et aurait dû faire faillite à cause de cette dinde. Lorsque l'accord véreux a été concocté pour le vendre à l'Allemagne longtemps après que ses défauts aient été connus, Erich Hartmann s'y est opposé. Hartmann reste l'« As » le plus performant de l'histoire de l'aviation avec 352 victoires confirmées. (Gregory « Pappy » Boyington n'en avait que 26, et deux d'entre eux étaient au sol.) Le F-104, ou « Widowmaker » comme on l'appelait affectueusement (sic) dans l'armée de l'air allemande, était responsable de la mort de 110 personnes. Pilotes allemands. Hartmann a été contraint de prendre sa retraite en raison de ses objections persistantes. Fidèle à son habitude, le complexe militaro-industriel américain semble orchestrer la refonte d’un mauvais film avec le F-35 Frightening(sic).
Oui, les mains du diable sont encore très occupées.
En 2013, Lockheed Martin était en tête de liste des sous-traitants du gouvernement fédéral américain et reste l'un des plus grands sous-traitants de défense au monde.
Lockheed Martin opère dans cinq secteurs d'activité : aéronautique, systèmes d'information et solutions globales, contrôle de missiles et de tirs, systèmes de mission et formation, et systèmes spatiaux.
Lockheed a construit les satellites utilisés par DigitalGlobe et Google, deux autres entreprises « partenaires » du DoD et de la CIA, pour produire les images utilisées par les agents de tromperie Eliot Higgins et Bellingcat pour déclencher la guerre en Syrie et en Ukraine.
Comme l'a noté le journaliste Adam Hudson dans « Comment Google et les grandes entreprises technologiques aident à maintenir l'empire américain » :
Google a travaillé avec Lockheed pour concevoir des technologies géospatiales. En 2007, décrivant l'entreprise comme « le partenaire de Google », le Washington Post a rapporté que Lockheed « avait fait la démonstration d'un produit Google Earth qu'il avait aidé à concevoir pour le travail de la National Geospatial-Intelligence Agency en Irak. Celles-ci comprenaient des expositions de régions clés du pays et des quartiers sunnites et chiites de Bagdad, ainsi que des bases militaires américaines et irakiennes dans la ville. Ni Lockheed ni Google ne diraient comment l’agence géospatiale utilise les données. »
http://www.alternet.org/news-amp-politics/how-google-and-big-tech-companies-are-helping-maintain-americas-empire
Lockheed Martin Space Systems lance les satellites DigitalGlobe depuis Vandenberg AFB à l'aide de fusées Atlas V.
DigitalGlobe fournit des images haute résolution à la National Geospatial Intelligence Agency (NGA) pour répondre aux besoins géospatiaux du ministère de la Défense et de la Central Intelligence Agency.
Les États-Unis prétendent disposer d’images satellite du MH-17 mais refusent de les montrer officiellement.
Ce que nous avons à la place, ce sont des images satellites étrangement datées fournies par le « partenaire » du DoD et de la CIA, DigitalGlobe.
Plus récemment, les images de DigitalGlobe ont été colportées par Eliot, Higgins et Bellingcat comme « une preuve évidente et convaincante » que la Russie « a fabriqué et déformé ses photographies satellite ».
Les commentateurs de Bellingcat ont tenté d'attirer l'attention sur la « réalité du complot » selon laquelle DigitalGlobe et Google sont en relation avec le DoD et la CIA.
[voir la section commentaires sur https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2015/06/05/google-earth-image-verification/#comments ]
Tous les commentaires critiquant les rapports « d'enquête » de Bellingcat sont immédiatement attaqués par les stormtroopers pro-Higgins résidents du site.
Lorsque l'illogisme des attaquants des stormtroopers devient trop évident, les commentateurs sont alors bannis par l'administration du site Bellingcat.
Dans le cas de Bellingcat, l'expression marketing « par et pour les journalistes d'investigation citoyens » ne s'applique qu'aux conclusions qui soutiennent la défense et le renseignement américains.
Après la fin de l’Union soviétique et du Pacte de Varsovie, l’OTAN est devenue le bras militaire d’un futur espéré, un monde qui ne sera plus bipolaire – mais plutôt un empire mondial monolithiquement unipolaire, qui a entrepris de conquérir les anciennes nations communistes ( d’abord en corrompant leurs transitions vers le capitalisme, puis de plus en plus par des moyens militaires, y compris l’OTAN elle-même.) Le vernis idéologique avait désormais disparu, mais l’objectif d’une domination mondiale par l’aristocratie internationale n’a pas disparu. L’OTAN est devenue, bien plus clairement, simplement le bras militaire de l’aristocratie mondiale, dont le cerveau se trouve à Washington pour la politique et à Wall Street pour la finance. L’aristocratie américaine gouvernerait ainsi celle de l’Europe et du Japon.
[...]
Après que la guerre froide contre le « communisme » ait pris fin avec l'effondrement des économies communistes, les Bilderberg et leurs agents ont continué la guerre comme étant simplement une guerre de conquête et d'exploitation des nations anciennement communistes et en particulier des nations riches en ressources. Russie – une guerre anti-russe qui a été récemment intensifiée par le président « démocrate » Barack Obama.
L'aristocratie américaine et, dans une moindre mesure, les aristocraties européenne et japonaise, au sein de la Commission trilatérale qui avait été mise en place par les Bilderberger (en particulier sous le Bilderberger David Rockefeller), poursuivent toutes leur objectif international et corporatif d'un pouvoir mondial unitaire. et pour l’écrasement de la démocratie au sein de tous les pays membres.
Les deux visions opposées du gouvernement mondial
Par Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/the-two-contending-visions-of-world-government.html
Europäische Freiwillige est un terme allemand signifiant « Volontaires européens », dérivé de l'allemand « Freiwillige » (volontaire). Terme utilisé pour décrire les volontaires d'un pays occupé qui ont rejoint l'armée de l'occupant allemand.
L’unité SS « galicienne » volontaire ukrainienne a changé de nom à trois reprises au cours de la Seconde Guerre mondiale, car elle a été pleinement adoptée par les SS :
14.Division Galizische SS-Freiwilligen
14.Galizische SS-Frewilligen-Infanterie-Division
14.Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr.1)
14.Waffen-Grenadier-Division der SS (ukrainishe Nr.1)
Le SS « Galician » fut en grande partie détruit lors de la bataille de Brody à la mi-juillet 1944.
L'unité ukrainienne a été réformée et a combattu en Slovaquie, en Yougoslavie et en Autriche.
L'héritage collaborationniste nazi du Freiwillige, complété par les insignes nazis, a été adopté par les bataillons de défense territoriale ukrainiens (Ð'Ð°Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ¹Ð¾Ì Ð½Ð¸ Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð°Ì Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ — Ð¾Ð±Ð¾Ñ€Ð¾Ì Ð½Ð¸) unités militaires volontaires.
Selon un reportage de la BBC de décembre 2014, le bataillon Azov, formé par le ministère de l'Intérieur d'Arsen Avakov, est dirigé par « l'organisation extrémiste Patriote d'Ukraine, qui considère les Juifs et les autres minorités comme des « sous-humains » et appelle à une croisade blanche et chrétienne. , [le bataillon] arbore trois symboles nazis sur ses insignes : un crochet de loup modifié, un soleil noir (ou « Hakensonne ») et le titre Black Corps, qui était utilisé par les Waffen SS.
Étonnamment, certains Ukrainiens en sont fiers. L’Est de leur pays est généralement fier de combattre ces types. Cela crée un grand écart entre eux…
Alors que l'objectif central de la politique étrangère d'Obama est d'affaiblir, voire de détruire la Russie, certains à Washington ne sont pas satisfaits de l'intensité de cette campagne et souhaitent qu'elle le soit encore plus. Mais Obama essaie d'éviter de pousser les dirigeants européens à ce point. dur sur ce point qu'il les perd complètement. La différence entre Obama et les Républicains sur ce point est purement tactique. Tous deux veulent détruire la Russie ; le débat porte sur la manière de faire le travail.
Le plus gros mensonge du gouvernement américain concerne désormais l’Ukraine
Par Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/03/american-governments-biggest-lie-now-ukraine.html
Quand ce n’est plus possible, nier, puis minimiser.
Le Daily Beast est prêt à rendre service :
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/09/how-many-neo-nazis-is-the-u-s-backing-in-ukraine.html
Nous avons essayé d'amener les gens à se soucier d'eux-mêmes, de leur pays, de leurs familles pendant 43 ans.
Nous avons finalement créé Justice Caps – http://www.justicecaps.com – pour que chaque personne puisse être une « Armée d’Un ».
Notre technologie aveugle la surveillance vidéo de la NSA et transforme en déchets leurs logiciels valant plusieurs milliards de dollars.
Le tout pour 15.00$
Je suis heureux d'appartenir à l'organisation Veterans for Peace. J'ai déjà entendu parler de l'élément nazi en Ukraine. Cela donne du crédit aux nombreux mails que je reçois du New York Times me demandant de m'abonner à un coût ridiculement bas ; ils perdent apparemment des abonnés qui découvrent la vérité depuis d’autres directions.
Suite à mon commentaire précédent sur le Guardian, je suis tombé ce matin sur un joli article de type « à la maison avec les Kaysers ». Cette charmante petite vidéo intitulée Les Kaysers de l'île Bikendrik – présente l'ancien spécialiste allemand des fusées Lutz Kayser et son épouse Susanne Kayser-Schillegger chez eux sur une île privée des Îles Marshall, probablement achetée avec les bénéfices qu'ils ont tirés du commerce avec les dictateurs du monde.
Mme Kayser-Schillegger était fière d'exposer ses précieuses peintures, dont une du célèbre peintre Adolf Hitler, ainsi que d'autres souvenirs nazis. Si c’est censé être une plaisanterie, c’est en effet de très mauvais goût. Si c'est réel, que Dieu aide The Guardian, personne d'autre ne le peut.
Vois ici:
http://www.theguardian.com/world/video/2015/jun/13/kaysers-of-bikendrick-island-video
Hitler était d'ailleurs un assez bon peintre, les menteurs en série (dont les nazis en Ukraine voient clairement, à leur honneur, et je ne suis pas un nazi) le traitent toujours d'échec et de peintre en bâtiment, quand aucun artiste sioniste ou juif moderne ne vient proche d'avoir un quelconque talent, autre que celui d'en mettre un sur le public crédule. Au diable l'holocauste et son récit de malheur raciste, les véritables holocaustes d'aujourd'hui soutenus par les menteurs en série le laissent sans pertinence, autre que l'impulsion de la vengeance sioniste sur le monde.
Le Guardian du Royaume-Uni a également publié un article élogieux sur « Les femmes qui combattent sur la ligne de front en Ukraine » au début du mois de mars de cette année. Bien que le journal ne l'ait jamais reconnu, l'article original a été modifié après que Stacie Herbert du Kaiser Report de RT a souligné que la camionnette sur la photo de « Anaconda » arborait clairement le symbolisme nazi, que la journaliste Elena Savchuk n'avait pas vu, ou avait négligé de voir. mention.
Même les médias d'entreprise dits « libéraux » ne sont plus dignes de confiance lorsqu'il s'agit de couvrir la Russie, la guerre, les questions financières, les banques, la politique, les 1 %… enfin, à peu près tout, à bien y penser.
L’article du Guardian peut être consulté ici :
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline
Même le magazine de mode français « Elle » a glorifié les nazis, tout en les décrivant comme des combattants de la liberté. Il a été contraint de s'excuser lorsqu'il a été découvert que l'une des volontaires féminines qu'ils photographiaient diffusait ouvertement de la propagande nazie sur Internet, avec des croix gammées et des saluts nazis.
http://newcoldwar.org/fashionable-fascism-civil-war-ukraine/
Depuis lors, Sveta, alias Vira, a été arrêtée alors qu'elle était impliquée dans un gang de camarades nazis qui ont tué deux policiers.
http://sputniknews.com/europe/20150507/1021824365.html
La symbolique nazie des bataillons Aïdar, Azov et Donbass (armés par le ministère ukrainien de l'Intérieur et le ministère de la Défense) évoque délibérément les pires atrocités de la Seconde Guerre mondiale à l'Est.
L'historien Per Anders Rudling de l'Université de Lund (Suède) a noté :
« La Waffen-SS Galizien a travaillé aux côtés de l'une des unités anti-insurrectionnelles les plus brutales de l'Allemagne nazie, le redoutable SS-Sonderbattalion Dirlewanger, une unité qui comprenait des violeurs, des meurtriers et des criminels aliénés, qui a mené des activités anti-partisanes brutales en Biélorussie et Pologne, et la répression non moins brutale de l'insurrection de Varsovie en 1944. Les Waffen-SS Galizien et Dirlewanger ont transféré des officiers entre leurs unités : Magall avait servi dans le SS-Sonderbattalion Dirlewanger avant d'être nommé chef des approvisionnements de la Waffen-SS. Galizien le 2 mars 1944. »
« Ils ont défendu l'Ukraine » : la 14.Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) revisitée
Journal d'études militaires slaves, 25, pages 329-368 (2012)
La photo du Guardian montre le charmant Anaconda aux côtés d’une camionnette du bataillon Aidar.
Un symbole tout aussi charmant est affiché sur la porte de la camionnette : le symbole croisé de la grenade à main « presse-purée » allemande de la Seconde Guerre mondiale du SS-Sturmbrigade Dirlewanger.
Également connue sous le nom de 36e division Waffen Grenadier des SS, la brigade Dirlewanger était une unité Waffen-SS composée de criminels et dirigée par Oskar Dirlewanger.
Initialement formé pour des fonctions anti-partisanes contre la résistance polonaise ; la Brigade Dirlewanger a finalement combattu en Slovaquie, en Hongrie et contre l'Armée rouge soviétique vers la fin de la guerre.
Au cours de ses opérations, la Brigade Dirlewanger s'est livrée à des viols, des pillages et des massacres de civils.
En Russie et en Biélorussie, la Brigade Dirlewanger s’est forgée une réputation d’unité atroce. De nombreux commandants de l'armée allemande et même des SS ont tenté de retirer Dirlewanger des SS et de dissoudre l'unité, bien qu'il ait eu des mécènes au sein de l'appareil nazi qui sont intervenus en son nom.
La Brigade Dirlewanger a notamment été créditée de la destruction de Varsovie et du massacre d'environ 100,000 1944 habitants de la ville pendant le soulèvement de Varsovie ; et participer à la répression brutale du soulèvement national slovaque en XNUMX.
La SS-Sturmbrigade Dirlewanger a acquis la notoriété comme l'unité SS la plus criminelle et la plus odieuse de la machine de guerre d'Hitler.
Mais le UK Guardian veut que vous sachiez ce qui est vraiment important dans les combats en Ukraine :
"La jeune femme de 19 ans au visage de bébé dit que sa mère est très inquiète pour elle et lui téléphone plusieurs fois par jour"
Le charmant Dirlewanger
https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Dirlewanger
J'ai abandonné le Guardian il y a de nombreuses années, leur couverture de l'Ukraine est de la pure propagande, aussi mauvaise que les « informations » de Fox. Comme Julian Assange l'a dit un jour : « le Guardian est le chien d'attaque préféré du gouvernement britannique sur les relations avec la Russie ». La situation est devenue si grave qu'un type a même commencé à écrire un blog consacré à la dénonciation des préjugés et de la propagande du Guardian concernant l'Ukraine.
https://guardianwarpropaganda.wordpress.com/category/ukraine/
Robert Parry est comme un charpentier d’antan qui sait enfoncer un clou plié. M. Parry a gagné le droit de se sentir bien dans sa peau lorsqu'il s'agit de dénoncer le New York Times (et le reste des grands médias) pour tous les mensonges qu'ils racontent.
Je tire mon chapeau aux représentants Conyers et Yoho. Mais qu’est-ce qui empêche ces soldats nazis ukrainiens de se contenter de changer d’uniforme ? Un zèbre ne peut pas changer ses bandes, mais un soldat pourrait être équipé pour avoir un look différent.
Peut-être que la Chambre des représentants des États-Unis a décidé de faire quelque chose avant que la nouvelle ne soit connue. Je veux dire par là ; la semaine dernière, une dame a participé à un talk-show sur ce qui arrivait aux Juifs ukrainiens. Cette femme a expliqué comment elle avait entendu parler du sort des Juifs en Ukraine par Christian Radio. Apparemment, cette nouvelle concernant les nazis ukrainiens est diffusée sur la radio chrétienne. Nous savons tous comment les mots circulent sur les sites Internet d'information alternatifs (ce site inclus). Alors, Washington écoute-t-il ?
Si vous souhaitez écouter un excellent talk-show, diffusez la radio KDKA Chris Moore le dimanche entre 4h et 9h HNE. M. Moore permet en fait aux gens de terminer leurs phrases, alors appelez le 1-866-391-1020 et parlez sur son « Open Mic ». Chris fait parfois référence aux articles de Robert Parry lorsque cela s'applique. Ses invités sont des gens comme Paul Craig Roberts, Webster Tarpley et bien d'autres dont vous n'avez pas l'occasion d'entendre via notre merveilleux MSM. Ce serait bien si M. Parry était à l'antenne avec Chris Moore. Je pensais juste vous dire tout ça puisque les talk-shows comme celui de M. Moore sont difficiles à sanctionner.
Stephen F. Cohen [AUDIO] discute de la lutte en cours autour des accords de Minsk pour un règlement négocié, avec les progrès du secrétaire d'État John Kerry avec le président russe Vladimir Poutine sapés par l'administration Obama, même à la Maison Blanche elle-même ; et la décision soudaine du gouvernement de Kiev, soutenu par les États-Unis, de bloquer l'enclave pro-russe de Transnistrie, créant ainsi une nouvelle source potentielle de guerre élargie.
Stephen Cohen : les négociations de Kerry avec Poutine sont sabotées à Washington
http://www.thenation.com/blog/209673/stephen-cohen-kerrys-negotiations-putin-are-being-sabotaged-washington#
C'est le lien de la conversation du professeur Cohen. Il discute de l'Ukraine tous les mardis avec John Batchelor. Je ne pense pas que la Nation ait inclus le lien.
http://johnbatchelorshow.com/podcasts/tues-6915-hr-2-jbs-stephen-f-cohen-nyu-princeton-professor-emeritus-author-soviet-fates-and
Cadrer le récit de la guerre et de la « paix »
La couverture médiatique du conflit dans l’est de l’Ukraine a été mauvaise depuis le début. Cependant, l’omission de faits et la couverture médiatique clairement déformée ont atteint un nouveau niveau d’insidiosité et de malhonnêteté ces derniers jours. Même dans le peu d’attention accordée à l’escalade à Kiev dans les médias occidentaux, on ne l’appelle pas pour ce qu’elle est : une agression de la part de l’armée ukrainienne.
La guerre contre le Donbass reprend, les médias occidentaux restent silencieux
Par Éric Draitser
http://journal-neo.org/2015/06/11/war-on-donbass-resumes-western-media-remains-silent/
Le ministre ukrainien de l'Intérieur, Arsen Avakov, nommé après le coup d'État de Maïdan en 2014, a qualifié les manifestants anti-Maïdan et les fédéralistes pro-russes de « terroristes ».
Avakov a orchestré les efforts visant à écraser l’opposition populaire au moyen de massacres perpétrés par l’extrême droite. La première répression a eu lieu après une visite secrète à Kiev les 12 et 13 avril du directeur de la CIA, John Brennan.
Avakov a immédiatement publié un décret autorisant une nouvelle force de combattants volontaires « patriotiques » de droite directement armés par le ministère de l'Intérieur ukrainien.
Le bataillon Azov du ministère ukrainien de l'Intérieur, tristement célèbre pour les crimes de guerre présumés perpétrés lors de l'offensive militaire dite « Opération antiterroriste » (ATO) de Kiev contre l'est de l'Ukraine, s'est depuis développé en un régiment.
Collaborant avec Washington et les services de renseignement occidentaux menant une « guerre hybride » contre la Russie, Avakov a joué un rôle central dans les affirmations répétées d’une « invasion russe » de l’Ukraine en juin 2014.
Chacune de ces allégations occidentales a été évaluée et démontrée à plusieurs reprises comme étant fausse par des journalistes professionnels, des chercheurs indépendants et des analystes de la défense.
Incapables de réussir dans leurs efforts visant à diaboliser la Russie, frustrés par la reconnaissance internationale des préoccupations légitimes de la population de l’est de l’Ukraine et discrédités par la révélation des forces néonazies au sein du gouvernement et de l’armée ukrainiens, le Pentagone et les services de renseignement occidentaux ont cherché à obtenir une percée.
Une campagne de désinformation bien préparée de Propaganda 3.0 sur les réseaux sociaux a démarré à la vitesse supérieure avec la destruction du MH-17 de Malaysia Airlines, à commencer par une vidéo publiée par Avakov via sa page Facebook.
Le Pentagone et les services de renseignement occidentaux ont intensifié leur campagne de désinformation en 2015.
En utilisant une stratégie d'essaimage de Propaganda 3.0, diffusant les mêmes fabrications via une armée en ligne d'« utilisateurs » d'Internet qui « partagent du contenu » qui est « vérifié » par de faux « vérificateurs de faits » tels qu'Eliot Higgins (pseudonyme Brown Moses) et son site de désinformation Bellingcat.
Récemment, Bellingcat a fait la promotion de son « analyse médico-légale des images satellite » en utilisant l'imagerie numérique de DigitalGlobe et la technologie de Google, des sociétés ayant des liens étroits avec le département américain de la Défense (DoD) et la Central Intelligence Agency (CIA).
Les commentateurs partageant des articles et des informations critiquant les rapports « d’enquête » de Bellingcat sont régulièrement qualifiés de « trolls du Kremlin », automatiquement qualifiés de « théoriciens du complot » et bannis du site.
N'ai pas peur. La vérité désagréable récemment reconnue par la Chambre des représentants des États-Unis sera oubliée par la prochaine vague de propagande anti-russe au vitriol.
Avakov ne se contente pas d'insulter et doit avoir bénéficié des conseils juridiques d'experts de la part de ses gestionnaires. Si le soulèvement est du « terrorisme », le combattre est une « action policière », non soumise à toutes sortes de lois internationales et permettant au FMI de prêter de l’argent.
Voilà le Guardian qui ment sur l’Ukraine… Encore une fois !
http://www.counterpunch.org/2015/02/20/the-guardian-lying-about-ukraine-again/
À propos de l'affirmation de Bellingcat : « Les photos satellitaires russes sont fausses »
http://7mei.nl/2015/06/01/about-bellingcats-claim-russian-sat-pics-fake/
« Le rapport Bellingcat ne prouve rien » : un expert critique les allégations de manipulation russe du MH17
http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html
« Lire les feuilles de thé » : un expert allemand remet en question la photo scoop du MH17 de Bellingcat
http://rt.com/news/265138-bellingcat-mh17-images-debunked/
Le Dr Neal Krawetz, spécialiste de la sécurité informatique, chercheur légiste et fondateur de FotoForensics, qualifie le rapport Higgins MH-17 de « comment ne pas faire d'analyse d'image ».
https://twitter.com/hashtag/FotoForensics
Le rapport Bellingcat sur le MH17 et le traitement médiatique qui en a été fait
http://thenewobserver.co.uk/the-bellingcat-report/
Félicitations à la Chambre des représentants et à leur vote unanime ainsi qu'à Conyers et Yoho pour leur amendement. Je suis vraiment satisfait de cette action, même si la plupart des Américains n'ont aucune idée de ce qu'est le bataillon Azov. Peut-être que le vent commence à tourner en Ukraine et que les journaux américains deviendront plus objectifs dans leurs reportages. Le Times, cependant, est sans espoir. Il s’agit d’un chiffon pour les 1 % les plus riches qui représentent leur vision auguste.
Félicitations à M. Parry. Vous avez fait la fierté de la République.
« C’est un chiffon pour les 1% les plus riches SIONISTES »
Les principaux réseaux médiatiques aux États-Unis et en Occident doivent être exposés comme étant la ou les machines de propagande qu’ils sont – sans nuire à la vérité, au pays et au monde, comment les entreprises pourraient-elles s’en sortir en vendant tous les produits dangereux (agricoles et pharmaceutiques) que nous consommons ? ? Et comment notre gouvernement pourrait-il tromper le public en nous poussant à envahir le Moyen-Orient à nos dépens pour ce qui était et est, pour certains sionistes et leurs agents à double citoyenneté, des plans permanents pour le Moyen-Orient et le Grand Israël ?
La propagande médiatique est en grande partie responsable du fait de garder la vérité cachée, de maintenir les troubles civils au minimum et de recueillir du soutien alors que nous sacrifions des vies et des trésors pour enrichir les intérêts des entreprises et des intérêts particuliers, tandis que la véritable épine dorsale des États-Unis – la santé et la force du peuple – est affaiblie. – car nous sommes utilisés comme des pions dans une partie d’échecs géopolitiques par ceux pour qui la presse favorise et ment.
Des boycotts et des manifestations continues et en direct dans les principaux lieux médiatiques sont nécessaires - l'arrêt de la circulation des manifestations trop importantes pour être laissées à l'écart de l'actualité attirerait l'attention sur les troubles et le mécontentement alors qu'ils continuent de croître en intensité et prennent de l'ampleur et prennent leur propre vie - une vie qui, en cas de succès, libérera le peuple américain de ce qui devient de plus en plus un État policier illégitime – victimisant beaucoup d'autres dans le monde – avec ce qui en réalité est un empire de destruction – détruisant négligemment des vies pour ce qu'il perçoit comme étant le sien bénéfice égoïste.
Nous pourrions utiliser la méthode traditionnelle pour atteindre le public sans passer par la presse : publier une annonce d'une page dans le New York Times.
Félicitations à M. Parry pour sa justification dans cette affaire. Il a courageusement et à plusieurs reprises défendu la vérité, et mérite désormais au moins une tape dans le dos.
La collusion des journalistes du New York Times avec les nazis en Ukraine rappelle une phase de l’accession au pouvoir d’Hitler, lorsque les oligarques industriels allemands se sont alliés à Hitler alors qu’ils entretenaient l’illusion qu’ils pourraient éventuellement contrôler Hitler et ses nazis. Le New York Times semble se livrer à une illusion similaire. Espérons que le bon sens prévaudra d’une manière ou d’une autre en Ukraine, sinon dans les rédactions du « journal de référence » (sic).
Oh, quelle toile enchevêtrée nous tissons
Au début, nous pratiquons pour tromper. – Monsieur Walter Scott
Cela devrait devenir la nouvelle bannière du « journal sioniste de référence ».
D'après les détails de Robert Parry ci-dessus, ils n'apprécieront pas les connexions nazies en Ukraine, mais ils auront toujours du mal à changer de cheval en cours de route.
Quand vous prenez position, comme ils l'ont fait dès le premier jour en soutenant le gouvernement Nuland à Kiev, le prêt de 17 milliards de dollars du FMI au même régime nazi (juste pour amener Monsanto dans ces beaux pays pour ses expériences sur les OGM) et tout ce qu'ils peuvent écrire sur les méfaits de « l'Empire soviétique » et vous le faites depuis des années, il faut faire attention à ne pas perdre sa crédibilité du jour au lendemain.
Sur une semaine ou deux, ça va. Le peuple américain peut l’accepter. Après tout, il y aura un match de basket quelque part pour brouiller les faits réels.
Je suppose que nous verrons tous que Netanyahu dira au Congrès américain de s’en occuper assez tôt.
Regardez le changement de tempo. On confine désormais à l’opéra-comique.
Mais lorsque 90 % des médias dans un pays grand comme les États-Unis sont contrôlés par les méchants de Netanyau, se faisant passer pour des patriotes américains, alors vous pourrez compter sur l'AIPAC pour trouver une réponse acceptable (presque crédible) à ce qui se passe. en Ukraine . Après tout, ils ont 477 élus pour les soutenir et pour cette bande de compagnons de voyage, c'est une affaire de futés nazis, qui s'en soucie vraiment ?
Il est temps d'envoyer à nouveau l'agent gouvernemental le plus crédible, la femme de Kagan, avec ses milliards et ses beignets, cette fois pour changer les insignes nazis en quelque chose de plus acceptable, comme une colombe de la paix, quelques étoiles et quelques galons. Beaucoup plus acceptable.
Après tout, l’Ukraine est presque le 51e État.
Bravo, Obama, vous avez encore réussi.
… cette fois pour remplacer les insignes nazis par quelque chose de plus acceptable, …
Peut-être que le général Petraeus pourrait présider le comité de refonte des insignes.
"Oh, quelle toile enchevêtrée nous tissons
La première fois, nous nous entraînons à tromper.
Dommage que Scott n'ait pas laissé une évaluation citable sur le moment où la pratique de la tromperie - comme dans le cabinet d'un médecin très expérimenté - devient vraiment vieille, fatiguée, transparente et carrément offensante. Et quand les fruits de la tromperie passent de trop mûrs à pourris.
« Même si la Chambre des représentants, belliciste, ne peut pas supporter ces troupes d'assaut nazies qui ont servi de fer de lance à Kiev contre la population ethnique russe de l'est de l'Ukraine, qu'est-ce que cela dit sur l'honnêteté et l'intégrité du Nouveau Parti ? Le York Times trouve-t-il ces mêmes nazis si admirables ?
Quelle honnêteté et intégrité ?
WR Knight demande : « Qu'est-ce que cela dit sur l'honnêteté et l'intégrité du New York Times lorsqu'il trouve ces mêmes nazis si admirables ? »
Il dit que le Times suit sa longue histoire de dissimulation du génocide. Le blog Jézabel se plaint que le New York Times ait refusé de mentionner la race des auteurs de lynchages aux États-Unis; en 1919, la NAACP dut sortir une annonce pour informer les lecteurs du Times de ce qui se passait.
Dans les années 1930, le Times avait refusé de rendre compte de la famine en Ukraine, à une époque où il aurait pu résoudre le problème de la complicité soviétique.
Le New York Times a tardé à dénoncer le génocide de l'Amérique centrale qui s'est déroulé depuis Arbenz jusqu'à Bataillon 316 et ils ont baisé leur propre correspondant, Ray Bonner – et il continue de soutenir la prise de contrôle du Honduras par des voyous autoritaires parmi lesquels figurent des narcotrafiquants.
Le Times était heureux que nous envoyions des armes aux extrémistes islamiques en Syrie, et son bilan en matière de couverture du conflit israélo-palestinien se situe entre incroyable et surnaturel.
Le Times a fait de bons reportages