Un Netanyahu délirant influence le Congrès

Lorsqu’il n’applaudissait pas sauvagement, le Congrès américain écoutait le Premier ministre israélien Netanyahu comme des enfants se faisant raconter des histoires effrayantes autour d’un feu de camp, entendant comment les grands méchants Iraniens « engloutissaient » les pays du Moyen-Orient, une fiction plutôt délirante, dit Lawrence. Davidson.

Par Lawrence Davidson

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est présenté devant le Congrès américain le 3 mars et a une fois de plus dressé un tableau erroné de l’Iran et de ses ambitions. Sa vision était à la fois apocalyptique et simpliste : l’État iranien est mauvais et la source de l’essentiel de l’agression et du terrorisme au Moyen-Orient ; il est éternellement hostile à l’Occident et vise la destruction d’Israël ; l’Occident, avec les États-Unis en tête, doit arrêter ce régime maléfique avant qu’il n’obtienne la capacité d’utiliser des armes nucléaires.

Netanyahu le dit depuis au moins 25 ans, et comme les fausses prophéties prédisant la fin du monde, la prétendue catastrophe ne semble jamais se produire. L’Iran ne semble jamais avoir inventé la bombe nucléaire. Cependant, Netanyahu ne cesse de le prédire.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

La vérité est que les actions et les motivations que Netanyahu attribue à la République islamique sont factuellement fausses. L’Iran ne cherche pas à se doter de l’arme nucléaire, n’a pas mené de recherche sur les armes de cette nature depuis plus d’une décennie et est prêt à s’engager dans un régime d’inspection qui tiendra compte de ses bonnes intentions à cet égard. Cette position est attestée par presque toutes les agences de renseignement occidentales, ainsi que par les services de renseignement israéliens.

En effet, l’Iran est beaucoup moins agressif qu’Israël. L’Iran n’a pas lancé de guerre offensive depuis 240 ans ! Cependant, Israël est dans un état d’expansion agressive constante. Alors, lequel représente le plus grand danger pour le Moyen-Orient et le monde ?

Hormis un petit nombre de menaces orales proférées contre l’État sioniste, les dirigeants iraniens n’ont pris aucune mesure agressive envers Israël. D’un autre côté, Israël semble œuvrer activement à la destruction de la République islamique d’Iran.

Par conséquent, les affirmations du Premier ministre nous en disent plus sur la vision du monde de Netanyahu et de ses alliés que sur l’Iran. Cela nous dit que les faits ne font aucune différence. Netanyahu et ses alliés savent simplement, « existentiellement », que l’Iran recherche l’arme nucléaire et prépare la destruction d’Israël.

Compte tenu de cette déconnexion de la réalité, on ne peut que supposer que le Premier ministre israélien et ses associés se trompent – ​​c’est-à-dire qu’ils ne peuvent pas distinguer les faits de la fiction, ou bien qu’ils sont simplement des menteurs. Mon sentiment est que même si la seconde solution est certainement possible, je n’écarterais pas la première. Pourquoi ?

Netanyahu, comme tous les sionistes de son espèce, sont des idéologues engagés. En d’autres termes, ils ne partent pas de faits objectivement étudiés comme base de leur vision du monde. Ils partent plutôt d’une idéologie (le sionisme) à laquelle toutes les interprétations du monde extérieur doivent se conformer. Le sionisme insiste sur le droit absolu à un État juif dans toute la Palestine.

Pour le vrai croyant, tout ce qui pourrait faire obstacle à ce droit doit être combattu sans compromis. C’est pourquoi il ne peut y avoir de paix de compromis avec les Palestiniens. Leur volonté d’accepter un compromis doit être ignorée ou niée. Et c’est pourquoi l’Iran, dont les dirigeants ont publiquement et avec raison qualifié le sionisme d’idéologie dangereuse, doit se voir refuser toute capacité nucléaire.

Le fait que les activités de l'Iran à cet égard soient légales et pacifiques doit également être ignoré, nié ou déformé en quelque chose de maléfique. C’est la seule façon pour eux de s’adapter aux contraintes de l’idéologie.

Les personnes idéologiquement obsédées peuvent être comme ça : délirantes et obsessionnelles. Dans le monde du travail ordinaire, ils peuvent être ennuyeux ou non. Cependant, si vous leur donnez du pouvoir, leur potentiel va bien au-delà d’ennuyeux, au point d’être carrément dangereux. C’est là où nous en sommes avec Benjamin Netanyahu.

Quelle sorte d’histoire se cache derrière les illusions obsessionnelles de Netanyahu ? C’est l’histoire de la communauté juive européenne qui, pour lui, est essentiellement l’histoire de l’antisémitisme culminant avec l’Holocauste.

Pour Netanyahu, cette histoire est en cours. Cela ne pourra jamais vraiment s’arrêter. Parce qu’il en est ainsi, lui et d’autres personnes partageant ce point de vue ont étendu la menace de l’antisémitisme au-delà de l’Europe jusqu’au Moyen-Orient. Les musulmans de cette région sont les nouveaux nazis et leur leadership vient d'Iran (ce qui est vraiment impossible en raison de la division chiite-sunnite – mais peu importe, les faits ne comptent pas). Enfin, Israël représente l’ensemble de la communauté juive et, bien entendu, se trouve en danger de mort éternel.

Au cours du mois dernier, le Premier ministre Netanyahu a affirmé à plusieurs reprises que l’antisémitisme se développait dans le monde entier et constituait une menace non seulement pour Israël, mais pour tous les Juifs du monde. Prenez par exemple sa déclaration de la mi-février selon laquelle les épisodes terroristes sporadiques en Europe sont le signe d’un antisémitisme croissant et revitalisé.

Comme il l’a dit, « des Juifs ont été à nouveau assassinés sur le sol européen uniquement parce qu’ils sont juifs » et la clé ultime de leur sécurité est l’immigration vers Israël – le même Israël qu’il prétend être menacé de destruction nucléaire. Le président français et le Premier ministre danois, qui ne partagent pas la vision du monde de Netanyahu, ont réprimandé le dirigeant israélien pour avoir laissé entendre que les Juifs autochtones ne faisaient pas partie intégrante de leurs communautés nationales et ne seraient pas protégés.

Ce qui est laissé de côté

Il est typique des esprits façonnés par l’idéologie que leur vision du monde laisse de côté des aspects importants d’une situation donnée. Et il en va de même avec Netanyahu. Une chose importante laissée de côté est le rôle d'Israël dans la création du danger qui existe pour les Juifs du monde entier.

Ce fait a été souligné par le leader du mouvement pacifiste israélien, Uri Avnery, qui a affirmé dans un article publié le 21 février que les attaques contre les Juifs en France et au Danemark « n’avaient rien à voir avec l’antisémitisme ». Elles ont été causées en grande partie par « le conflit arabo-sioniste en cours. Pratiquement tous les Arabes du monde et la plupart des musulmans sont émotionnellement impliqués dans le conflit.

Le fait qu’Israël refuse de parvenir à un accord juste et juste avec les Palestiniens et continue de s’étendre illégalement sur le territoire palestinien aggrave sérieusement la situation.

Et, comme le dit Avnery, « quand Binyamin Netanyahu ne manque pas une occasion de déclarer qu’il représente tous les Juifs du monde, il rend tous les Juifs du monde responsables de la politique et des actions israéliennes ».

En d’autres termes, Netanyahu et le gouvernement israélien incitent à la violence contre tous les Juifs en les faisant passer pour complices des crimes israéliens contre les Palestiniens et d’autres Arabes, comme ceux du sud du Liban.

Les attitudes sionistes ont toujours contribué à promouvoir une sorte de prophétie auto-réalisatrice en matière d’antisémitisme. Il a toujours été dans l’intérêt d’Israël de prospérer. Et voilà, les politiques et les actions de Netanyahu (et celles d’autres gouvernements israéliens) ont transformé ce qui était effectivement un phénomène en déclin en un phénomène croissant.

Cela étant, Netanyahu rappelle aux Juifs du monde qu'Israël est « leur maison » et que, pour leur propre sécurité, il est temps qu'ils reviennent tous. Pourtant, comme l’a fait remarquer le philosophe israélien Yeshayahu Leibowitz, Israël est le seul endroit au monde où la vie des Juifs est constamment en danger. »

Qu’est-ce qu’Israël a à offrir ?

Si Israël ne peut pas offrir un endroit plus sûr aux Juifs du monde, que peut-il offrir d’autre ? Les sionistes autres que le Premier ministre, sentant la faiblesse de l’argument de la sécurité, proposent d’autres justifications. Malheureusement, ces justifications se révèlent également déformées par l’idéologie sioniste.

Prenez, par exemple, Avinoam Bar-Yosef, président du Jewish People Policy Institute, un centre de recherche basé à Jérusalem. Il affirme que « la raison d'être d'Israël est de créer un endroit où les Juifs peuvent avoir une meilleure qualité de vie juive ».

Pensons à cette affirmation. Que signifie réellement « une meilleure qualité de vie juive » ? Si M. Bar-Yosef fait référence à une vie religieuse juive, alors Israël offre un environnement religieux orthodoxe (c’est-à-dire fondamentaliste) puissant que la plupart des Juifs occidentaux trouveraient inacceptable.

Peut-être parle-t-il d’une vie sociale ou culturelle juive ? Si tel est le cas, Israël propose une version empreinte de racisme et de militarisme. Bar-Yosef pourrait trouver ce scénario sympathique, mais combien d’autres Juifs le trouveraient peut-être ? Et en effet, un sondage très récent a suggéré que près de 40 pour cent des Juifs israéliens, un chiffre sans précédent, quitteraient Israël si l’opportunité de le faire se présentait.

Il y a ensuite la déclaration du professeur israélien Shlomo Avineri selon laquelle « la légitimité d'Israël ne dépend pas de l'antisémitisme. Cela dépend du droit du peuple juif à l’autodétermination dans un État juif. »

On pourrait convenir que l’autodétermination est une bonne chose dans l’ensemble, sauf lorsqu’elle conduit à la création d’un environnement raciste de type apartheid. Personne n’a droit à ce genre d’État.

Le Premier ministre Netanyahu est le dirigeant israélien le plus désagréable publiquement depuis Menachem Begin et Yitzhak Shamir, tous deux terroristes impénitents. Les discours bellicistes répétés de Netanyahu contre l’Iran constituent un véritable embarras pour quiconque connaît les faits. Et puis voir les membres du Congrès et les sénateurs se lever collectivement et applaudir les distorsions de cet homme est carrément effrayant.

Il semblerait que même si Netanyahu ne parle certainement pas au nom de tous les Juifs ni même de tous les Juifs israéliens, il pourrait, de manière perverse, parler au nom de la majeure partie du Congrès américain. Il existe désormais des projets de loi au Congrès exigeant davantage de sanctions contre l’Iran et un veto du Congrès sur tout accord négocié avec ce pays. Ces projets de loi représentent la propagation des illusions obsessionnelles de Benjamin Netanyahu à travers la corruption de la politique électorale par le lobby sioniste.

Considérez le Premier ministre israélien comme un joueur de flûte, jouant des airs hypnotiques d’antisémitisme, d’islamophobie et de choc des civilisations sur une voie sombre et lugubre vers la guerre. Il a la majeure partie du Congrès dansant derrière lui. Est-ce que le reste d’entre nous veut vraiment suivre ?

Lawrence Davidson est professeur d'histoire à l'Université West Chester en Pennsylvanie. Il est l'auteur de Foreign Policy Inc. : privatiser l’intérêt national américain;???La Palestine américaine : perceptions populaires et officielles, de Balfour à l’État israélienEt Fondamentalisme islamique.

5 commentaires pour “Un Netanyahu délirant influence le Congrès »

  1. Palomino
    Mars 6, 2015 à 17: 21

    Ce que je préfère dans l'analyse de Lawrence, c'est lorsqu'il se demande si Bibi et al sont des menteurs habituels ou complètement délirants, et conclut : LES DEUX !

    C'est le point crucial. Les menteurs ne sont jamais aussi passionnés, aussi convaincants, aussi motivés que lorsqu’ils se sont eux-mêmes convaincus que leurs propres mensonges sont vrais. Ces « vrais croyants » sont tellement aveuglés par leur certitude de faire le bien dans le monde qu'ils ne peuvent pas voir l'ampleur de la destruction qu'ils créent.

    L’autre facteur est le côté clubbing de tout cela, et la manière dont ils se soutiennent et se renforcent mutuellement dans leurs versions déformées de la réalité. Le club néoconservateur a la sécurité dans le nombre.

  2. Sam
    Mars 6, 2015 à 05: 16

    Merci pour cette analyse chirurgicale du cœur du problème.

    Maintenant, les gouvernements du monde vont-ils enfin se réveiller et sentir le café, se rendre compte que ce régime autocratique (oui, Israël) n'a rien à voir avec la société idéaliste, démocratique et juste que nous avions tous en tête (avec l'aimable autorisation de nos médias appartenant à quelques).

  3. Chet Romain
    Mars 6, 2015 à 03: 07

    Netanyahou se trompe peut-être, mais au fond, c'est un menteur sournois et il sait qu'il ment.

    Joe Lockhart, porte-parole de Clinton à la Maison Blanche, a déclaré que Netanyahu était « l'un des individus les plus odieux que l'on puisse rencontrer – juste un menteur et un tricheur ». Il pouvait ouvrir la bouche et on ne pouvait avoir aucune certitude que tout ce qui en sortait était la vérité.

    Netanyahu a été filmé en train de dire franchement : « Je sais ce qu’est l’Amérique. L’Amérique est une chose que l’on peut déplacer très facilement, dans la bonne direction. » Tout cela est du Kabuki de la part de Netanyahoo, tout comme « l’invitation » de Boehner, orchestrée par Ron Dermer.

    Netanyahou est la définition de l'audace, oubliez l'exemple du « fils qui a tué ses parents et demande la clémence parce qu'il est orphelin ». Et les Israéliens sont fiers de sa manipulation de la politique américaine (ses notes ont bondi après le discours) et de montrer qui contrôle vraiment. Petit pays dicté par la seule superpuissance, les sionistes enragés d’Israël débordent de fierté.

    Les chrétiens évangéliques croient peut-être en Netanyahou, mais ils sont néanmoins crédules, vivent déjà dans un fantasme délirant et sont des proies faciles pour des colporteurs avides de pouvoir comme John Hagee, Ted Haggard et Jimmy Swaggart.

    Mais les membres du Congrès, dans l’ensemble, ne sont pas trompés mais sont des opportunistes qui savent que leur carrière peut prendre fin s’ils ne montrent pas une obéissance suffisante au lobby sioniste. Ainsi, des marionnettes comme Menendez et Kirk agissent comme des goys du Shabbat pour les intérêts israéliens et sont autorisés à rester au pouvoir.

  4. John Richards
    Mars 5, 2015 à 18: 26

    La solution à ce problème semble assez évidente : l’engagement de toutes les parties en faveur d’un Moyen-Orient dénucléarisé. Cependant, il faudrait enfin que quelqu’un admette l’évidence du saignement : Israël possède de nombreuses armes nucléaires. Demandez à Mordechai Vanunu, qui a dénoncé il y a 28 ans et a passé la majeure partie de 20 ans en prison pour ses ennuis.
    Il s'agit de la version du 21e siècle des « Habits neufs du roi ». Je suis étonné de voir qu'aujourd'hui encore, dans la presse, tout le monde s'inquiète du fait qu'Israël est doté d'armes nucléaires et constitue donc une menace pour ses voisins, qui pourraient raisonnablement souhaiter disposer des mêmes armes à des fins de dissuasion.
    Mais le jeu n’est pas une question de paix. Il s’agit pour l’Ouest d’avoir un avant-poste au milieu de la région. C’est le point culminant d’une stratégie bien planifiée qui a duré 67 ans. Et c'est très réussi. Ne vous attendez donc pas à une résolution de si tôt.

    • Joe
      Mars 5, 2015 à 21: 06

      Mais Israël n’est pas un avant-poste de l’Occident, même si nombreux sont ceux qui se laissent convaincre par les médias qu’ils contrôlent. Israël est le principal antagoniste des intérêts américains dans ce pays, et il ne peut en être autrement. Avec des amis comme ça, qui a besoin d’ennemis ?

Les commentaires sont fermés.