Le président de la Chambre des représentants Boehner a fait en sorte que le Premier ministre israélien Netanyahu s'adresse au Congrès sans l'autorisation de la Maison Blanche et avec l'intention claire de remettre en question la politique étrangère du président Obama, un affront sans précédent qui appelle une réaction, a déclaré Melvin A. Goodman, ancien analyste de la CIA. .
Par Melvin A. Goodman
L'acceptation par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d'une invitation à prendre la parole lors d'une session conjointe du Congrès américain en mars constitue une ingérence inacceptable dans notre arène politique intérieure et doit être contestée. Il ne suffit tout simplement pas que la Maison Blanche indique qu’il n’y aura pas de rencontre entre le président Barack Obama et le Premier ministre israélien.
À tout le moins, les États-Unis doivent saisir la prochaine occasion au Conseil de sécurité de l’ONU de renoncer à leur veto sur une résolution critiquant Israël et de signaler un changement significatif dans l’assistance militaire américaine aux Israéliens. Il faut faire comprendre aux Israéliens que les États-Unis, le seul allié d’Israël dans la communauté mondiale, ne toléreront pas son comportement anti-américain.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
L’antiaméricanisme en Israël n’est pas exactement une nouveauté, même si Netanyahu s’est montré plus obstiné que ses prédécesseurs dans la conduite de cette politique. Dans les années 1950, des agents israéliens ont bombardé une bibliothèque de l’Agence d’information des États-Unis en Égypte et ont tenté de faire croire qu’il s’agissait d’un acte de violence égyptien afin de compromettre les relations américano-égyptiennes. Il s’agissait d’un acte de terrorisme destiné à contraindre l’Occident à ne pas améliorer ses relations avec le Caire.
Dans les années 1960, les Israéliens ont déclaré aux plus hauts niveaux des États-Unis qu’ils ne mèneraient pas d’attaque préventive contre les États arabes, ce qu’ils ont fait exactement en déclenchant la guerre des Six Jours. Dès les premiers jours de la guerre, des avions de combat israéliens ont bombardé l'USS liberté, entraînant la mort de 34 marins américains. Les Israéliens ont affirmé qu'il s'agissait d'un accident. Si c’est le cas, c’était « l’accident » le mieux planifié que j’aie jamais observé.
Lors de la guerre d’octobre 1973, les Israéliens ont fait de leur mieux pour compromettre un cessez-le-feu que le secrétaire d’État Henry Kissinger avait soigneusement orchestré avec l’Union soviétique. Les violations israéliennes du cessez-le-feu ont conduit Kissinger à menacer d'intervenir dans le conflit si les forces israéliennes ne cessaient pas leurs opérations militaires.
L'invasion du Liban par Israël en 1982 et ses crimes de guerre contre les Palestiniens ont conduit à l'intervention des Marines américains, entraînant de terribles pertes pour les États-Unis l'année suivante. Les crimes de guerre israéliens à Gaza l’été dernier ont aggravé les problèmes des États-Unis dans la poursuite du processus de paix au Moyen-Orient.
À ce stade, le président Obama s’est mis dans une position désavantageuse dans ses relations avec les Israéliens. Il a l’empathie nécessaire pour traiter avec les deux parties en conflit, mais n’a pas la ténacité de Kissinger ou des présidents Jimmy Carter ou Bill Clinton pour faire pression sur Israël ou pour donner à l’État palestinien la priorité qu’il mérite. Même le président George HW Bush a réussi il y a 25 ans, lorsqu’il a mis fin aux garanties de prêts pour la construction de colonies israéliennes.
Que devrait faire le président Obama ? Étant donné que les États-Unis ne disposent pas d’outils d’influence non militaires suffisants, il est temps d’utiliser notre assistance militaire comme source de levier. Les États-Unis accordent beaucoup trop d’aide militaire à Israël, qui n’a pas été confronté à un défi militaire sérieux de la part du monde arabe depuis que le président égyptien Anwar Sadat a courageusement conclu un accord de paix il y a plus de trois décennies. De plus, les Israéliens bénéficient de conditions généreuses pour cette aide, dont aucun autre pays au monde ne peut bénéficier.
Au cours des dernières années, Netanyahu a fait tout son possible pour embarrasser pratiquement tous les responsables américains, y compris le président Obama, le vice-président Joe Biden et les secrétaires d’État Hillary Clinton et John Kerry. Certains responsables israéliens estiment que Netanyahu est allé trop loin cette fois-ci.
La seule façon de donner une certaine crédibilité à nos préoccupations et à celles des Israéliens est d’adopter une position plus ferme sur les questions qui nous préoccupent. Le président Obama pourrait constater qu’il y a plus de soutien qu’il ne l’espérait, tant au pays qu’à l’étranger, pour s’opposer à l’intransigeance du Premier ministre israélien.
Melvin A. Goodman est chercheur principal au Center for International Policy à Washington, DC, et professeur adjoint de gouvernement à l'Université Johns Hopkins. Il est l'auteur de Échec du renseignement : le déclin et la chute de la CIA et Insécurité nationale : le coût du militarisme américain ainsi que la prochaine Chemin vers la dissidence : l’histoire d’un lanceur d’alerte à la CIA (Éditeurs City Lights, 2015). Il est le chroniqueur sur la sécurité nationale et le renseignement pour Counterpunch.org, où cette histoire est apparue pour la première fois.
Désolé pour le message presque en double. Mes efforts pour publier sur ce site ont donné des résultats étranges. Parfois pas de problème, d’autres fois une publication n’apparaît pas du tout dans un ou plusieurs navigateurs. Ou il y a un retard de plusieurs heures.
Le blog Moon of Alabama contient un article sur une publication d'informations du vendredi par le Washington Post.
xxxx://www.moonofalabama.org/2015/01/some-questions-on-todays-mughniyah-stories.html
Pourquoi l'histoire sort-elle maintenant ? Cela a-t-il à voir avec la dispute entre Obama et Netanyahou ? Est-ce une diversion par rapport à la récente défaite d’Israël contre le Hezbollah ? Cela a-t-il à voir avec les négociations entre les États-Unis et l’Iran ?
L’histoire était manifestement prête depuis un certain temps à être publiée par deux journaux concurrents. Tous deux attendaient probablement l’accord de leurs sources pour le publier. Pourquoi le « go » a-t-il été donné maintenant ? Par qui?
Le site xymphora a une théorie provisoire.
« Les États-Unis veulent-ils vraiment déclarer la guerre au Hezbollah ?
http://xymphora.blogspot.com/2015/02/mashugana-mughniyah-stories.html
Merci pour ce résumé de la « désamitié » répétée d'Israël envers les États-Unis avec des mensonges et des bombes.
L’absence persistante de faits dans cette histoire des grands médias américains souligne une autre dimension, tout aussi importante, de cette histoire.
Pour les lecteurs qui ne le connaissent pas, voici un récit de la façon dont ce modèle a commencé.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Le lien ci-dessus est fortement recommandé par Ray McGovern ici
https://consortiumnews.com/2014/06/03/the-real-villains-of-the-bergdahl-tale/#comment-170961
Le blog Moon of Alabama contient un article sur une publication d'informations du vendredi par le Washington Post.
http://www.moonofalabama.org/2015/01/some-questions-on-todays-mughniyah-stories.html
Pourquoi l'histoire sort-elle maintenant ? Cela a-t-il à voir avec la dispute entre Obama et Netanyahou ? Est-ce une diversion par rapport à la récente défaite d’Israël contre le Hezbollah ? Cela a-t-il à voir avec les négociations entre les États-Unis et l’Iran ?
L’histoire était manifestement prête depuis un certain temps à être publiée par deux journaux concurrents. Tous deux attendaient probablement l’accord de leurs sources pour le publier. Pourquoi le « go » a-t-il été donné maintenant ? Par qui?
Le site xymphora a une théorie provisoire. C'est un court, donc je fais un copier/coller.
« Les États-Unis veulent-ils vraiment déclarer la guerre au Hezbollah ?
Tout le monde reconnaît immédiatement que l’aspect pertinent de cette histoire – qui peut ou non ressembler à la vérité – est son timing et la question évidente de savoir quelle partie de l’opinion publique américaine elle est destinée à manipuler.
Le grand problème israélo-américain est le discours forcé de Bibi et la réaction toujours légère, mais extrêmement inhabituelle, de la part de certaines parties des dirigeants et des médias américains. Le suprémacisme juif est acceptable tant qu'il ne porte pas atteinte au suprémacisme américain, et cet embarras de Barry et de l'institution de la présidence a dépassé les limites d'une manière très vulgaire.
Bibi vient aux États-Unis pour influencer la politique américaine concernant les sanctions contre l'Iran. Quelle meilleure façon de résoudre le problème des relations publiques que d'inventer une histoire de coopération américano-israélienne pour débarrasser le monde d'un terrible « terroriste », travaillant pour l'axe du mal Hezbollah-Iran, et un homme qui en était prétendument le cerveau. derrière les attaques contre des cibles israéliennes et américaines ? Les sanctions contre l’Iran ne sont qu’un autre exemple de cette coopération inestimable. Les Américains ne peuvent-ils pas surmonter ces querelles partisanes et comprendre que Bibi veut simplement contribuer à assurer la sécurité des Américains de la même manière, et contre le même ennemi commun, que la coopération entre la CIA et le Mossad a assuré la sécurité des Américains dans le passé ?
http://xymphora.blogspot.com/
Il a peut-être raison : il s’agit d’essayer de pousser le Hezbollah à attaquer une cible américaine. Ou créer le contexte d’une opération sous fausse bannière qui peut être utilisée pour justifier tout ce que les néoconservateurs envisagent de faire ensuite.
C’est autant une insulte de Boehner envers l’Amérique.
Je vote « oui » sur l’une ou l’ensemble de ces propositions.
Excellent article et commentaire sur les raisons pour lesquelles les États-Unis doivent changer leurs relations avec Israël maintenant avant qu'il ne soit trop tard. Pendant trop longtemps, nous avons embrassé Israël, lui avons donné tout ce qu'il demandait et avons agi comme un intermédiaire malhonnête dans les soi-disant pourparlers de paix qui sont au mieux orwelliens, tandis qu'Israël continue de réduire la Palestine en poussière tout en volant ses terres et en prenant tout. l'eau, qui est la véritable raison pour laquelle Israël reste à jamais en Palestine et sur le plateau du Golan. À long terme, Israël est condamné, dirigé par des imbéciles irréfléchis comme Netanyahu, qui fera tout pour rester au pouvoir, y compris engager les États-Unis dans une guerre inutile contre l’Iran en utilisant pour cela un congrès acheté et payé.
À l’heure actuelle, on ne peut qu’espérer qu’Obama aura le courage de changer de politique à l’égard de cette nation voyou et, comme l’indiquent les commentaires ci-dessus, l’option militaire est la meilleure façon d’y parvenir. Bien joué, c'est sûr. Merci
Les Israéliens ont prétendu qu'il s'agissait d'un accident. Si c’est le cas, c’était « l’accident » le mieux planifié que j’ai jamais observé.
C'est la plus belle phrase que j'ai lue depuis très, très longtemps !
Que devrait faire le président Obama ?
J'ai le sentiment qu'une meilleure question serait : « Qu'est-ce que Vous pouvez Le président Obama le fait ? Naturellement, je n'ai aucune information privilégiée, mais depuis des années, j'ai le sentiment que BHO est une marionnette qui fait ce qu'on lui dit – et quand on lui le dit.
Une solution simple serait que les États-Unis découvrent soudainement ce que le monde entier sait déjà : Israël possède des centaines d’armes nucléaires. CELA à lui seul permettrait de couper les allocations sociales des contribuables américains à ce petit pays merdique de l’extrémité est de la Méditerranée. Oui, c'est un vœu pieux, car le Saint Israël a les deux chambres du Congrès dans sa poche. De nombreux chroniqueurs néoconservateurs s’inquiètent de l’incroyable stupidité de Boehner qui a permis que ce fait soit affiché si ouvertement. La plupart des Juifs américains sont d’excellents patriotes américains, et les forcer à faire un choix entre une petite nation meurtrière et voleuse et leur propre pays d’origine ne se révélera pas bon pour Israël.
Maintenant, une prédiction WAG – l’invitation de Boehner à la quasi-trahison sera d’une manière ou d’une autre retardée ou annulée, car l’enjeu est trop important pour The Lobby.
Quelqu’un d’autre a-t-il remarqué qu’après que le Hezbollah ait riposté (comme il avait promis de le faire) à l’attaque israélienne contre ses troupes, Netanyahu était en pleine forme, menaçant d’une réaction massive. Tout d’un coup, cela a disparu. OMI, quelqu'un a dit à l'idiot de mettre une chaussette dans son orifice soufflé – et avec suffisamment d'autorité pour qu'il l'ait fait.
DÉSOLÉ, je SOUHAITE CORRIGER MA LETTRE CI-DESSUS
Merci d'avoir exposé le problème clairement et sans équivoque. Il est grand temps que les Américains comprennent qu’ils ne possèdent plus leur gouvernement. Les États-Unis sont dans une situation désespérée, malgré les nombreuses améliorations superficielles de leur économie en faillite.
Obama est un personnage tragique. Il représente l'Amérique dans sa forme la plus abjecte – prosternée devant un groupe sauvage de traîtres et de conspirateurs étrangers au sein même du Congrès et du gouvernement. L’Amérique est désormais une lambeau pour la plupart des régimes rétrogrades dans le monde, en particulier au Moyen-Orient, et en particulier pour les insatiables Saoudiens, qui se préparent désormais à davantage de machinations contre l’Iran avec l’aide d’Israël et de son réseau terroriste en Syrie et ailleurs. Tout le monde le sait, tout le monde a senti l’odeur du sang, et l’Amérique est dans le collimateur de beaucoup de gens, pas seulement au Moyen-Orient.
Cependant, je m'oppose à votre utilisation du terme « anti-américain » pour qualifier le comportement d'Israël. Une colonie raciale comme celle-ci ne peut être ni anti-américaine ni pro-américaine. Israël est sur une trajectoire de collision avec le reste du monde et est complètement absorbé par l’achat de son avenir qui, depuis qu’il a rompu la paix avec la Syrie au début de la guerre terroriste, s’est considérablement assombri.
En effet, ce qui vient d'entrer dans le domaine des possibles, avec cette guerre, mais pour d'autres raisons également, c'est que les propres responsables d'Israël envisagent peut-être sa liquidation. Israël ne peut pas et ne sera pas autorisé à continuer sous sa forme actuelle. Le récent exposé de Kerry à la Commission trilatérale après qu’Israël a torpillé les pourparlers de paix parrainés par les États-Unis est bien plus grave que la plupart des Israéliens ne le pensent. Les notions racistes d’« État juif » de Netanyahu ne sont que de l’encre de pieuvre dans l’eau, une couverture pour ce que lui et les dirigeants israéliens recherchent réellement : l’anéantissement complet de ce qui reste de la société palestinienne. Jusqu’à présent, ils ont voulu inculquer aux Palestiniens le sentiment d’être un « peuple vaincu ». Aujourd’hui, les enjeux sont bien plus importants, puisque les Palestiniens ne montrent aucun signe de vouloir mourir et que le Liban seul a la capacité de Israël à genoux. Alors oubliez toute attaque contre l’Iran – cela aussi fait partie du coup du roi de la comédie et du kitsch de Netanyahou.
Comment se fait-il que tout le monde puisse voir Netanyahu arriver à un kilomètre et demi tout en restant figé dans la peur ? Peur de quoi? Les bombes nucléaires d'Israël. Voyons ce qui se passera s’ils font à nouveau allusion à l’utilisation de leur arsenal nucléaire.
Israël n'est pas anti-américain. Israël est une classe à part, surpassant même l’Afrique du Sud aux jours sombres de l’apartheid.
Merci d'avoir exposé le problème clairement et sans équivoque. Il est grand temps que les Américains comprennent qu’ils ne possèdent plus leur gouvernement. Les États-Unis sont dans une situation désespérée, malgré les nombreuses améliorations superficielles de leur économie en faillite.
Obama est un personnage tragique. Il représente l’Amérique dans sa forme la plus abjecte – prostrée devant un groupe sauvage de traîtres et de conspirateurs étrangers au sein même du Congrès et du gouvernement. L’Amérique est désormais une lambeau pour la plupart des régimes rétrogrades dans le monde, en particulier au Moyen-Orient, et en particulier pour les insatiables Saoudiens, qui se préparent désormais à davantage de machinations contre l’Iran avec l’aide d’Israël et de son réseau terroriste en Syrie et ailleurs. Tout le monde le sait, tout le monde a senti l’odeur du sang, et l’Amérique est dans le collimateur de beaucoup de gens, pas seulement au Moyen-Orient.
Cependant, je m'oppose à votre utilisation du terme « anti-américain » pour qualifier le comportement d'Israël. Une colonie raciale comme celle-ci ne peut être ni anti-américaine ni pro-américaine. Israël est sur une trajectoire de collision avec le reste du monde et est complètement absorbé par l’achat de son avenir, qui, depuis qu’il a rompu la paix avec la Syrie au début de la guerre terroriste, s’est considérablement assombri.
En effet, ce qui vient d'entrer dans le domaine des possibles, avec cette guerre, mais pour d'autres raisons également, c'est que les propres responsables d'Israël envisagent peut-être sa liquidation. Israël ne peut pas et ne sera pas autorisé à continuer sous sa forme actuelle. Le récent exposé de Kerry à la Commission trilatérale après le torpillage par Israël des pourparlers de paix parrainés par les États-Unis est bien plus grave que la plupart des Israéliens ne le pensent. Les notions racistes d'« État juif » de Netanyahu ne sont que de l'encre de pieuvre dans l'eau, dissimulant ce que lui et les dirigeants israéliens recherchent réellement : l'anéantissement complet de ce qui reste de la société palestinienne. Jusqu’à présent, ils ont voulu inculquer aux Palestiniens le sentiment d’être un « peuple vaincu ». Aujourd’hui, les enjeux sont bien plus importants, puisque les Palestiniens montrent désormais des signes de vouloir mourir et que le Liban seul a la capacité de mettre Israël à genoux. Alors oubliez toute attaque contre l’Iran – cela aussi fait partie de la ruse du roi du Komedy et du Kitsch.
Pourquoi est-ce que tout le monde peut voir Netanyahu arriver à un kilomètre et pourtant rester figé dans la peur ? Peur de quoi? Les bombes nucléaires d'Israël. Voyons ce qui se passera s'ils suggèrent à nouveau de l'utiliser.
Israël n'est pas anti-américain. Israël est une classe à part, surpassant même l’Afrique du Sud aux jours sombres de l’apartheid.