L'hypocrisie américaine à l'égard du terrorisme s'est notamment traduite par la poursuite et l'emprisonnement par le gouvernement américain de cinq agents cubains qui tentaient en réalité de contrecarrer les opérations terroristes à Miami. L'échange de prisonniers du président Obama avec Cuba a finalement mis fin à cette justice à l'envers, comme le rapporte Marjorie Cohn.
Par Marjorie Cohn
Au cours de son discours historique qui a radicalement modifié la politique américano-cubaine, le président Barack Obama a brièvement mentionné que les États-Unis avaient libéré trois agents cubains. Ces hommes sont membres des « Cinq Cubains », qui ont été emprisonnés pour avoir rassemblé des informations sur des groupes cubains en exil basés aux États-Unis qui planifiaient des actions terroristes contre Cuba.
Sans leur libération, Cuba n'aurait jamais libéré Alan Gross. Et Obama n’aurait pas pu entreprendre ce que dix présidents avant lui ont refusé de faire : normaliser les relations entre les États-Unis et Cuba.
Le 8 juin 2001, Gerardo Hernandez, Ramon Labanino, Antonio Guerrero, Fernando Gonzalez et René Gonzalez ont été reconnus coupables d'accusations criminelles, notamment de complot en vue de commettre un espionnage et de complot en vue de commettre un meurtre, lors d'un procès devant le tribunal de district américain de Miami. Ils ont été condamnés à quatre peines d'emprisonnement à perpétuité et à 75 ans de prison collectivement.
Dans une décision de 93 pages, un panel de trois juges de la Cour d'appel du onzième circuit des États-Unis a annulé à l'unanimité leurs condamnations en 2005, parce que l'atmosphère anti-cubaine à Miami, la forte publicité et la mauvaise conduite du procureur leur avaient refusé le droit à un procès équitable. . La décision du panel de trois juges a ensuite été annulée par une décision de tous les juges du onzième circuit, siégeant en banc, de sorte que les condamnations ont été maintenues.
Mais les Cinq Cubains ont fermement clamé leur innocence et une campagne mondiale a été lancée pour les libérer. A Cuba, les cinq hommes sont considérés comme des héros nationaux.
Depuis la révolution cubaine de 1959, les organisations terroristes anticubaines basées à Miami se sont livrées à d’innombrables activités terroristes contre Cuba et contre tous ceux qui prônaient la normalisation des relations entre les États-Unis et Cuba. Des groupes terroristes, dont Alpha 66, Commandos F4, la Fondation nationale cubano-américaine, Cuba indépendant et démocratique et Brothers to the Rescue, ont opéré en toute impunité aux États-Unis, avec la connaissance et le soutien du FBI et de la CIA.
Un témoin au procès a déclaré que Ruben Dario Lopez-Castro, qui était associé à plusieurs organisations anticastristes, et Orlando Bosch, qui a posé une bombe sur un avion de ligne Cubana en 1976, tuant les 73 personnes à bord, « envisageaient d'expédier des armes dans le pays ». Cuba pour une tentative d'assassinat contre [Fidel] Castro.»
Le comité d’appel composé de trois juges a noté : « Bosch a un long historique d’actes terroristes contre Cuba, ainsi que de poursuites et de condamnations pour activités liées au terrorisme aux États-Unis et dans d’autres pays ». Luis Posada Carriles, l'autre homme responsable de la destruction de l'avion de ligne cubain, n'a jamais été poursuivi pénalement aux États-Unis. Des documents déclassifiés du FBI et de la CIA conservés dans les archives de la sécurité nationale montrent que Posada Carriles était le cerveau de l'attentat contre l'avion.
Plusieurs actes terroristes à La Havane ont été documentés dans la décision du comité, notamment des explosions dans huit hôtels et à l'aéroport cubain. Un touriste italien a été tué et des personnes ont été blessées. Posada Carriles a reconnu publiquement à deux reprises sa responsabilité dans ces attentats.
Face à ce terrorisme, les Cinq Cubains collectaient des renseignements à Miami afin de prévenir de futurs actes terroristes contre Cuba. Les hommes ont infiltré pacifiquement des groupes criminels en exil. Les Cinq ont remis les résultats de leur enquête au FBI. Mais au lieu de travailler avec Cuba pour lutter contre le terrorisme, le gouvernement américain a arrêté les cinq hommes.
D’anciens responsables militaires et sécuritaires américains de haut rang ont déclaré que Cuba ne représentait aucune menace militaire pour les États-Unis. Même si aucun des cinq hommes n'avait de documents classifiés en sa possession ni n'avait commis d'actes visant à nuire aux États-Unis, et qu'il n'existait aucune preuve reliant l'un d'entre eux à l'abattage par Cuba de deux petits avions pilotés par des exilés cubains, les Cinq Cubains étaient néanmoins reconnu coupable de toutes les accusations.
Un sondage réalisé auprès des Cubains-Américains de Miami reflétait « une attitude d’état de guerre… ». . . contre Cuba », ce qui a eu un « impact substantiel sur le reste de la communauté de Miami-Dade » où s’est tenu le procès. Le Dr Lisandro Pérez, directeur de l'Institut cubain de recherche, a conclu que « la possibilité de sélectionner douze citoyens du comté de Miami-Dade qui peuvent être impartiaux dans une affaire impliquant des agents reconnus du gouvernement cubain est pratiquement nulle ».
Le comité d’appel a conclu : « Ici, un nouveau procès a été rendu nécessaire par la tempête parfaite créée lorsque la montée du sentiment communautaire omniprésent et la large publicité avant et pendant le procès se sont fusionnées avec les références inappropriées aux poursuites. » Néanmoins, les cinq hommes n’ont jamais bénéficié d’un nouveau procès.
Fernando Gonzales et René Gonzales ont été libérés et renvoyés à Cuba après avoir purgé la majeure partie de leur peine de 15 ans. Hernández purgeait deux peines à perpétuité. Labanino et Guerrero avaient encore quelques années à purger. Ces trois derniers hommes ont été libérés dans le cadre de cet accord historique.
La porte est maintenant ouverte
Dans son discours, Obama a évoqué l’hypocrisie du refus américain de reconnaître Cuba alors que nous entretenons des relations normalisées avec la Chine communiste et le Vietnam. Il a annoncé plusieurs autres nouvelles mesures destinées à normaliser les relations entre les États-Unis et Cuba. Mais Obama n’a pas levé le blocus américain contre Cuba, qui consiste en des sanctions économiques contre Cuba et des restrictions sur les voyages et le commerce cubains.
Chaque année, depuis 23 années consécutives, l'Assemblée générale des Nations Unies appelle les États-Unis à lever le blocus, qui a coûté à Cuba plus de 1 XNUMX milliards de dollars.
L'embargo commercial américain contre Cuba a été lancé pendant la guerre froide par le président Dwight D. Eisenhower en réponse à une note de 1960 rédigée par un haut responsable du Département d'État. Le mémo propose « une ligne d’action qui fait le plus grand progrès en refusant de l’argent et des fournitures à Cuba, en diminuant les salaires monétaires et réels, en provoquant la faim, le désespoir et le renversement du gouvernement [de Castro] ». Comme l’a déclaré Obama, cette stratégie a été un échec.
Sous l’administration Clinton, le Congrès a adopté la loi Helms-Burton, qui a renforcé le blocus. Obama a promis d'essayer de travailler avec le Congrès pour abroger cette législation.
En raison de l’importance de la communauté cubaine exilée à Miami et de l’importance stratégique de la Floride dans les élections américaines, aucun président américain n’a osé normaliser ses relations avec Cuba. Comme l'écrit Alice Walker dans Le doux abîme"Beaucoup de nos dirigeants semblent considérer les conservateurs cubains de Floride, y compris les assassins et les terroristes parmi eux, comme des gens qui votent." Obama a pris une mesure courageuse en modifiant la politique américaine à l’égard de Cuba.
Dans leurs discours simultanés de mercredi, Obama et le président cubain Raul Castro ont remercié le pape François pour ses efforts visant à contribuer à l'élaboration de cet accord historique. CNN a rapporté que les cloches sonnaient dans les églises de La Havane. C'est vraiment une journée merveilleuse.
Marjorie Cohn est professeur à la Thomas Jefferson School of Law, secrétaire générale adjointe de l'Association internationale des avocats démocrates et ancienne présidente de la National Lawyers Guild (NLG). En 2000, elle a rejoint 250 membres du NLG lors d’une marche d’un million de personnes à La Havane contre le blocus américain de Cuba.
C'est une très bonne histoire. Cette histoire que le sénateur Rubio ne veut pas que vous lisiez. Envoyons cette histoire à Marco Rubio et voyons s'il pense toujours que ses Brothers to the Death sont toujours un bon groupe.
Bonnes nouvelles! Certaines informations contenues dans l'article n'ont pas été vues par moi.
Je suis encouragé par le fait que le « tyran en chef » pose une troisième ligne au prochain Congrès. Je me demande si trois lignes définissent un triangle, tant qu'aucune n'est parallèle. Entre une nouvelle orientation concernant l’expulsion des Américains du Sud, une proposition sommaire et un accord de principe sur la réduction des émissions, et cette démarche visant maintenant à unir les pays de l’hémisphère occidental. Le nouveau congrès pourrait être chargé.
Bonnes nouvelles? Le blocus n'est pas levé, les trois Cubains sont finalement libérés au terme d'une vie en prison pour avoir fait ce qu'il faut, des « investissements » massifs planifiés par des sociétés américaines pour détruire la liberté de Cuba ?