Les Kurdes envisagent un État tant désiré

Exclusif: Le conflit sectaire qui ravage l’Irak a créé une opportunité historique pour les Kurdes, un peuple qui rêve depuis longtemps de sa propre patrie. Un nouvel État kurde issu de l'Irak pourrait également modifier les relations de pouvoir dans la région, estime Andrés Cala.

Par Andrés Cala

Au plus fort de l’invasion américaine de l’Irak et de la guerre sectaire qu’elle a déclenchée, « l’ambassadeur kurde » à Bahreïn a soutenu avec passion autour d’un café avec moi qu’un État kurde indépendant était inévitable malgré l’opposition de tous ses voisins et puissances mondiales.

"Cela va arriver. Vous vous souviendrez alors de moi », m'a dit le délégué kurde à l'ambassade d'Irak. Mais son idée de surmonter l’isolement du Kurdistan en tant que région enclavée de l’Irak dans une région extrêmement instable, au milieu d’une rivalité chiite-sunnite vieille de plusieurs siècles, semblait une chimère irréaliste, même si justifiable.

Le leader kurde Massoud Barzani. (Photo du gouvernement américain)

Le leader kurde Massoud Barzani. (Photo du gouvernement américain)

J’ai admis que les Kurdes ont de nombreuses raisons solides pour justifier leur indépendance. Ils constituent la plus grande nation apatride avec une seule langue au monde. Ils ont largement assez de pétrole pour financer un gouvernement. Ils disposent de leur propre force militaire bien entraînée, capable de défendre leurs frontières, même dans une région en proie à des troubles. Et les Kurdes ont une intense motivation à fonder leur propre pays.

Mais, ai-je soutenu lors de ce café, il manquait encore aux Kurdes ce qui a historiquement freiné leurs aspirations : la reconnaissance internationale. Cependant, au fil des événements, « l’ambassadeur » avait peut-être raison. Alors que l’État islamique sunnite extrémiste défie le gouvernement irakien dominé par les chiites, il semble désormais presque inévitable qu’un Kurdistan indépendant soit créé à partir d’un Irak divisé.

À ce stade, l’indépendance kurde semble n’être qu’une question de temps. Même si l’indépendance totale n’est peut-être pas encore imminente, à toutes fins utiles, l’indépendance est déjà un fait accompli. D'ici peu, tous les voisins du Kurdistan et les autres parties intéressées devront faire face à cette réalité à venir.

Et cela soulève plusieurs questions, vitales pour la stabilité régionale : que pourrait signifier un Kurdistan indépendant non seulement pour les dirigeants chiites d’Irak mais aussi pour le croissant chiite depuis l’Iran en passant par la Syrie jusqu’au Liban ? Quel impact cela aura-t-il sur la Turquie et sa propre population kurde agitée ? Comment réagiront les sunnites en Irak et dans les pays du Golfe Persique ? Quel sera le rapport du Kurdistan avec Israël, dont les dirigeants ont exprimé leur soutien aux aspirations kurdes, même si cette adoption a compliqué les autres relations du Kurdistan ?

Il y a aussi la question de savoir comment cette nouvelle entité dans cette région riche en pétrole mais en difficulté affectera les grandes puissances que sont les États-Unis, l’Europe, la Chine et la Russie.

Après l'offensive de l'État islamique chassant les troupes irakiennes de Mossoul et d'autres grandes villes, les forces paramilitaires kurdes peshmergas ont pris le contrôle de Kirkouk et des terres pétrolières environnantes, les tenant à l'écart des radicaux sunnites, mais indiquant clairement que Kirkouk resterait partie intégrante d'un groupe. le futur Kurdistan. Au total, les Kurdes ont étendu leur territoire d’environ 40 pour cent.

Mais les Kurdes savent qu’il ne faut pas aller trop vite. Ils maîtrisent la géopolitique et maîtrisent la diplomatie en tant qu'acteur non étatique traitant avec les puissances régionales. Il y a fort à parier que les Kurdes saisiront cette fenêtre d’opportunité et concluront le meilleur accord possible, notamment en obtenant le feu vert de leurs voisins, la Turquie et l’Iran, et en cherchant depuis la Syrie un étroit couloir d’accès ou un oléoduc vers la mer Méditerranée.

Le président kurde Massoud Barzani a demandé aux législateurs régionaux kurdes de préparer un référendum sur l'indépendance d'ici la fin de l'année ou début 2015. La déclaration de l'indépendance prendra plus de temps et dépendra de l'évolution de la guerre en Irak. Mais un nouveau Kurdistan pourrait changer la donne au Moyen-Orient, peut-être plus que le Printemps arabe.

« Nous ne pouvons pas rester les otages de l’inconnu », a déclaré Barzani. « Le moment est venu pour le peuple du Kurdistan de déterminer son avenir. »

Les défis

L’approbation du référendum est une fatalité pour le peuple du Kurdistan. Le dernier référendum de 2005 a montré que le soutien à l'indépendance était de près de 99 pour cent. Mais un nouveau vote est nécessaire pour rappeler au monde cette volonté populaire et comme préalable institutionnel avant une déclaration unilatérale d’indépendance.

En d’autres termes, le gouvernement régional du Kurdistan joue désormais la carte du référendum parce qu’il estime que tout est aligné et qu’il ne veut pas risquer que la fenêtre se ferme.

Avec le pétrole de Kirkouk désormais sous son contrôle et avec la capacité d'exporter du pétrole via la Turquie, le GRK peut facilement se lancer seul sans aucune aide du gouvernement central de Bagdad, préoccupé par l'État islamique et par une guerre civile couvante entre sunnites et chiites. En outre, l’armée irakienne s’est révélée être une coquille vide, clairement incapable de faire le poids face aux peshmergas kurdes bien motivés, bien équipés et aguerris.

Contrairement aux affirmations du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki selon lesquelles le GRK soutient l'État islamique, les Kurdes défendent déjà leurs frontières contre les militants de l'État islamique et se joindront probablement plus directement au combat pour protéger les Kurdes pris dans l'énorme accaparement de terres des militants. lorsque les forces irakiennes ont fui en désarroi.

Outre la menace que représente l'État islamique pour les Kurdes, surtout maintenant que le groupe terroriste s'est emparé d'importantes quantités d'armes modernes et lourdes lors du retrait des forces irakiennes, il est très probable que les peshmergas, avec ou sans État indépendant, devront partir. à l'offensive.

L’absence de consensus au sein du Kurdistan sur le moment où entreprendre cette démarche freine toute ruée vers l’indépendance. Les partis politiques sont divisés. L'Union patriotique du Kurdistan (UPK) s'oppose au calendrier du Parti démocratique du Kurdistan au pouvoir de Barzani, qui veut progresser vers l'indépendance maintenant. L’UPK contrôle Kirkouk et constitue la force la plus puissante dans une grande partie du sud du Kurdistan, frontalier de l’Iran. Le mouvement centriste Gorran est ambivalent, mais a tendance à se ranger davantage du côté du parti au pouvoir.

Le moment de l’indépendance reste donc incertain. Barzani bénéficie du soutien de la majorité, mais pas du consensus nécessaire. L'UPK, plus proche de l'Iran, veut attendre ou en tout cas mieux préparer le terrain aux défis imminents de l'Irak, des États-Unis et de la communauté internationale.

Officiellement, la communauté internationale soutient un Irak uni, mais on constate un intérêt croissant pour une approche renégociée visant à former une fédération à trois avec une autonomie régionale globale et de nouveaux accords de partage des revenus. L’UPK soutient également cette stratégie à moins que l’Irak ne sombre dans une guerre civile à grande échelle et ne s’effondre.

L’Iran est peut-être le plus grand obstacle à l’indépendance kurde. Les liens politiques de l'Iran avec les Kurdes remontent à plusieurs décennies et l'Iran compte une importante minorité kurde. Mais pour des raisons stratégiques, l’Iran ne souhaite pas que davantage d’instabilité menace sa sécurité. Téhéran souhaite également le soutien des Kurdes à al-Maliki, un autre chiite et allié iranien, mais les Kurdes rejettent cela.

Le soutien de l’Iran à al-Maliki n’est pas idéologique mais pragmatique. Aucun remplaçant chiite suffisamment fort n’a été trouvé, c’est pourquoi l’Iran veut protéger le statu quo pour lui donner un couloir sûr pour soutenir le régime de Bachar al-Assad en Syrie, ainsi que le Hezbollah et le Hamas.

La Turquie, l'autre acteur dominant de la région, semble être plus favorable à un Kurdistan indépendant, même si ce n'est pas ouvertement. La Turquie a eu ses propres problèmes avec les séparatistes kurdes connus sous le nom de PKK, un groupe de guérilla qui lutte pour l'indépendance de la Turquie depuis 1974.

Mais c'est la Turquie qui a le plus à gagner de l'indépendance kurde, car le nouveau pays dépendrait de l'aide d'Ankara au moins pendant quelques années. Les Kurdes ont besoin d’un débouché pour leur pétrole et leur gaz et la Turquie est la principale route d’exportation et d’importation de cette région enclavée.

Pourtant, cette dépendance diminuerait probablement au fil des années, surtout si le Kurdistan pouvait négocier une sorte de couloir ou de pipeline traversant la Syrie jusqu’à la mer. Beaucoup en Turquie craignent également que leur propre population kurde devienne plus affirmée dans ses aspirations à l'indépendance si les Kurdes irakiens avaient leur propre pays.

Les États-Unis et le Royaume-Uni, ainsi que la Chine et d’autres pays européens, ont investi massivement au Kurdistan et, bien que théoriquement opposés à l’indépendance, pourraient facilement s’adapter à un nouveau scénario, surtout si les circonstances sur le terrain soutiennent les aspirations kurdes.

L’indépendance kurde est donc une question de diplomatie. En Irak, la possibilité d’une fédération renégociée avec al-Maliki est vouée à l’échec, le moment de l’indépendance dépendra donc de l’évolution de la guerre actuelle et de l’ingérence des voisins. Mais finalement, un accord d’indépendance est réalisable maintenant que le reste de l’Irak s’effondre et que les Kurdes peuvent défendre leurs acquis.

Imaginer un nouveau Moyen-Orient

Depuis la chute de l’Empire ottoman après la Première Guerre mondiale, les Kurdes ont attendu patiemment l’occasion de revendiquer leur indépendance et cette fois, ils pensent l’avoir. S’ils conservent le territoire qu’ils contrôlent déjà, y compris Kirkouk, ils ont presque certainement raison, et hormis l’État islamique, il ne semble pas y avoir d’autre menace imminente. L’indépendance pourrait avoir lieu début 2015, ou cela pourrait prendre plus de temps, beaucoup plus longtemps, selon l’évolution des choses sur le terrain. Mais cela se produit, à condition que des accords minimaux puissent être conclus avec ses voisins.

Il semble désormais que la Turquie acceptera discrètement, à condition qu’elle en profite économiquement et qu’il n’y ait pas de complications avec le PKK. En fait, la Turquie a la possibilité de négocier la reconnaissance d’un Kurdistan irakien en échange de pressions kurdes irakiennes sur leurs cousins ​​du PKK. L’Iran a peu de poids économique sur le Kurdistan, mais il pourrait exercer des pressions politiques et autres susceptibles de créer des problèmes.

Cela dit, les Kurdes font plus confiance à Téhéran qu’à Ankara simplement parce qu’ils entretiennent de bonnes relations depuis des décennies, alors que cela n’était pas le cas avec la Turquie jusqu’à récemment. Ainsi, l’Iran acceptera probablement un État kurde, à condition qu’il puisse sécuriser ses lignes de soutien vers la Syrie et le Liban. L’Iran, compte tenu de son influence en Syrie, pourrait négocier un accord pour donner aux Kurdes au moins un accès par pipeline à travers le nord de la Syrie jusqu’à la Méditerranée.

Mais l'Iran pourrait également chercher à freiner l'expansion territoriale des Kurdes si l'Irak continue de se diviser. Les Gardiens de la révolution iraniens pourraient mobiliser leurs mandataires pour forcer le retrait des Kurdes. En d’autres termes, la Turquie dispose d’un levier économique, mais l’Iran peut exercer une pression militaire et stratégique.

Il semble que les États-Unis, l’Arabie saoudite, la Jordanie et le Koweït finiront par accepter l’indépendance kurde à condition que celle-ci ne déstabilise pas davantage le fragile État irakien et ne crée pas plus d’espace pour les radicaux sunnites de l’État islamique.

Un Kurdistan indépendant pourrait marquer un changement radical dans le paradigme régional, réunissant l’improbable coalition de l’Iran, de l’Irak, de la Syrie, des États-Unis, des États du Golfe persique et du Kurdistan contre l’État islamique et d’autres groupes extrémistes liés à Al-Qaïda.

Andrés Cala est un journaliste, chroniqueur et analyste colombien primé spécialisé en géopolitique et en énergie. Il est l'auteur principal de L'angle mort de l'Amérique : Chávez, l'énergie et la sécurité américaine.

 

3 commentaires pour “Les Kurdes envisagent un État tant désiré »

  1. david
    Juillet 27, 2014 à 04: 25

    À Rehmat,
    En tant qu'homme kurde, je dois vous dire deux choses à vos revendications malades, mon ami, premièrement "l'ennemi de mon ennemi est mon ami", deuxièmement, voyez tous les crimes que vous commettez pour leur ego malade, qui sert le le mal auquel vous comptez Israël.

  2. david
    Juillet 27, 2014 à 04: 19

    À Sam A.,
    Je suis kurde NÉ dans la partie iranienne occupée du Kurdistan et je dois dire que vous avez tort à votre avis, vraiment tort mon ami !

  3. Sam A.
    Juillet 24, 2014 à 13: 47

    la prochaine fois que vous rencontrerez un Kurde iranien, asseyez-vous et discutez avec lui pendant environ 5 minutes, et vous verrez que la chance d'Israël ou de n'importe qui d'autre de fomenter un mouvement séparatiste kurde en Iran n'est qu'une chimère.

    Les Kurdes, étant eux-mêmes une ancienne tribu iranienne, ont des liens avec le pays qui remontent à des milliers d’années, et les Kurdes iraniens se considèrent d’abord iraniens. La Syrie, l'Irak et la Turquie ont des problèmes avec leur population kurde, principalement en raison de différences ethniques, tandis que la région nord-ouest de l'Iran est relativement stable et paisible en raison des liens ethniques des Kurdes avec le pays.

    La seule chose qu’Israël va accomplir en faisant pression en faveur d’un État kurde est de garantir à l’Iran un allié stable dans la région, qui peut aider à acheminer les fournitures vers Assad, tout en sapant en même temps la Turquie, qui est un allié clé des États-Unis et un puissant allié. membre de l'OTAN.

    Je pense que les Likoudniks n’ont pas beaucoup réfléchi à cette stratégie.

Les commentaires sont fermés.