La fuite des enfants d'Amérique centrale vers le nord, vers la frontière américaine, est une autre forme de retour de bâton après des décennies de refus des États-Unis d'autoriser les gouvernements réformistes dans la région, y compris le soutien du Département d'État au coup d'État de 2009 renversant le président hondurien Zelaya, écrit William Blum sur Anti-Empire. Rapport.
Par William Blum
Le nombre d'enfants tentant de traverser la frontière mexicaine vers les États-Unis a considérablement augmenté au cours des cinq dernières années : au cours de l'exercice 2009 (du 1er octobre 2009 au 30 septembre 2010), environ 6,000 2014 mineurs non accompagnés ont été arrêtés près de la frontière. Le Département américain de la Sécurité intérieure estime que pour l'exercice 74,000, jusqu'à XNUMX XNUMX mineurs non accompagnés seront détenus.
Environ 28 pour cent des enfants détenus cette année viennent du Honduras, 24 pour cent du Guatemala et 21 pour cent du Salvador. L'augmentation particulièrement importante de la migration hondurienne est une conséquence directe du coup d'État militaire du 28 juin 2009 qui a renversé le président démocratiquement élu, Manuel Zelaya, après avoir pris des mesures telles que l'augmentation du salaire minimum, l'octroi de subventions aux petits agriculteurs et l'instauration de l'éducation gratuite. .
L'ancien président hondurien Manuel Zelaya.
Ce coup d’État, comme tant d’autres en Amérique latine, a été dirigé par un diplômé de la tristement célèbre École des Amériques de Washington.
Selon le scénario standard de l’hémisphère occidental, le coup d’État hondurien a été suivi par les politiques abusives du nouveau régime, loyalement soutenu par les États-Unis. Le Département d’État était pratiquement le seul dans l’hémisphère occidental à ne pas condamner sans équivoque le coup d’État au Honduras.
En effet, l’administration Obama a refusé de qualifier cela de coup d’État, ce qui, selon la loi américaine, lierait les mains de Washington quant au soutien qu’il pourrait apporter au gouvernement putschiste. Ce déni de réalité persiste, même si un câble de l’ambassade américaine publié par Wikileaks en 2010 déclarait : « Il ne fait aucun doute que l’armée, la Cour suprême et le Congrès national ont conspiré le 28 juin [2009] dans ce qui constituait un coup d’État illégal et inconstitutionnel contre les États-Unis. Branche exécutive."
Le soutien de Washington au gouvernement d’extrême droite hondurien est depuis lors inébranlable.
Les questions concernant l'immigration aux États-Unis en provenance du sud de la frontière se posent année après année, les mêmes questions étant débattues : quelle est la meilleure façon de bloquer l'afflux vers le pays ? Comment allons-nous punir ceux qui sont arrêtés ici illégalement ? Devons-nous séparer les familles, comme cela se produit lorsque les parents sont expulsés mais que leurs enfants nés aux États-Unis restent ?
La police et diverses autres institutions devraient-elles avoir le droit de demander une preuve de résidence légale à toute personne soupçonnée de se trouver ici illégalement ? Faut-il punir les employeurs qui embauchent des immigrés illégaux ? Devons-nous accorder l’amnistie à au moins une partie des immigrés déjà présents depuis des années ? encore et encore, cela tourne en rond, décennie après décennie.
Aux États-Unis, ceux qui sont généralement opposés à l’immigration se font un devoir de déclarer que les États-Unis n’ont aucune obligation morale d’accueillir ces immigrants latinos. Mais le contre-argument à ce dernier point n’est presque jamais mentionné : oui, les États-Unis ont effectivement une obligation morale parce qu’un grand nombre d’immigrés fuient une situation dans leur pays d’origine rendue désespérée par l’intervention et la politique américaines.
Outre le Honduras, Washington a renversé des gouvernements progressistes sincèrement engagés dans la lutte contre la pauvreté au Guatemala et au Nicaragua ; tandis qu’au Salvador, les États-Unis ont joué un rôle majeur dans la répression d’un mouvement cherchant à installer un tel gouvernement.
Et au Mexique, bien que Washington ne soit pas intervenu militairement depuis 1919, au fil des années, les États-Unis ont fourni une formation, des armes et des technologies de surveillance à la police et aux forces armées mexicaines pour améliorer leur capacité à réprimer les aspirations de leur propre peuple, comme au Chiapas, et cela a accru l’afflux d’opprimés vers les États-Unis, malgré l’ironie.
De plus, l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) de Washington a amené au Mexique un flot de produits agricoles américains bon marché et subventionnés, ravageant les communautés paysannes et chassant de nombreux agriculteurs mexicains de leurs terres lorsqu’ils ne pouvaient pas rivaliser avec le géant du nord. L’Accord de libre-échange centraméricain (CAFTA) qui a suivi a apporté les mêmes joies aux habitants de cette région.
Ces accords de « libre-échange », comme partout dans le monde, entraînent également la privatisation des entreprises publiques, la réduction de la réglementation des entreprises et la réduction du budget social. Ajoutez à cela le déplacement de communautés dû à des projets miniers étrangers et la militarisation drastique de la guerre contre la drogue menée par les États-Unis, accompagnée de violence, et vous obtenez une tempête parfaite de souffrance suivie d’une tentative d’échapper à la souffrance.
Ce n’est pas que tous ces gens préfèrent vivre aux États-Unis. Ils préfèrent de loin rester avec leur famille et leurs amis, pouvoir parler leur langue maternelle à tout moment et éviter les épreuves que leur imposent la police américaine et d'autres membres de la droite.
William Blum est un auteur, historien et critique renommé de la politique étrangère américaine. Il est l'auteur de Tuer l'espoir : les interventions de l'armée américaine et de la CIA depuis la Seconde Guerre mondiale et Rogue State: Un guide sur la seule superpuissance mondiale, entre autres. [Cet article a été initialement publié dans Anti-Empire Report, http://williamblum.org/ .]
J'étais là lorsque Zelaya a été renversé illégalement. Je soutiens Zelaya. mais je venais d'arriver quelques mois auparavant. et attendait à l'aéroport. pour que ma femme arrive lorsque les militaires m'ont dit qu'ils fermaient l'aéroport dans quelques heures. J'étais à l'aéroport de San Pedro Sula. ma femme est arrivée avec sa fille et nous avons passé la nuit dans un hôtel. Le lendemain matin, l’enfer a éclaté politiquement. nous sommes retournés à La Ceiba et étions sous Toca de Queda. comme la loi Marshall. Chaque jour, nous devions rentrer chez nous lorsque les militaires ont déclaré cette Toca de Queda. Le gars qui a orchestré le renversement. Je ne me souviens pas de son nom pour le moment. mais il avait peur de Zelaya. J'ai aimé Zelaya, car il a demandé à leur congrès un amendement pour une durée supplémentaire de 4 ans. Ils avaient peur qu'il parte à l'extrême gauche avec Ortega et Chavez. mais regardez ce qui s'est passé après son départ, ils ont « voté pour » Pepe qui n'a absolument rien fait pour l'investissement, le tourisme. l'argent réel dont ils ont besoin. OH MON DIEU. mon ami dans le secteur immobilier m'a dit qu'il était mort dans l'eau. oubliez ça, j'ai adoré le Honduras et je l'aime toujours. J'ai tenu un an. Je n'ai jamais eu de problème avec les gens. qui étaient des gens très adorables et attentionnés. J'ai vu une conduite pour meurtre. OMG, deux gars ont été heurtés dans un SUV juste en face de l'agence immobilière dans laquelle mon ami travaillait. Je ne mentionnerai pas le nom mais il a un gros ballon coloré et son logo. Quoi qu'il en soit, après cela, c'est un rappel qui donne à réfléchir que quelque chose se passe dont nous ne savons pas ou ne voulons pas savoir. mais ça existe. Et bien à Miami, ça arrive aussi. où je vis maintenant. mais je veux retourner au Honduras. Revenons à l'histoire de Zelaya. un jour, nous apprenons que Zelaya fait le tour de l'aéroport à bord d'un avion Venezula pour tenter d'atterrir. bien sûr, ils ont refusé les droits de débarquement. Il a déclaré plus tard qu'il allait sauter en parachute jusqu'au sol. Il a ce qu'il faut. Il n’a peur d’aucun de ceux qui l’ont renversé. Je dois rire. Il est rentré au pays dans le coffre d'un SUV, je pense, depuis la frontière du Nicaragua. de toute façon. il est entré à l'ambassade du Brésil et y est resté. il a beaucoup de salopes. C'est ma personne préférée au Honduras. mon autre pays de résidence, la République dominicaine, l'a accueilli là-bas sous le régime de l'asile ou peu importe comment ils l'appellent. c'était une période passionnante au Honduras. voir comment ils peuvent supprimer une séance. voté par le peuple Président. C'est mon histoire et je m'y tiens,
L’article ne mentionne pas que les États-Unis se rangent du côté des oligarchies au pouvoir dans les pays qui veulent maintenir les paysans sans instruction et dans la pauvreté comme source de main-d’œuvre conforme et bon marché. Dans de nombreux cas, les oligarques latino-américains de la « bourgeoisie comprador » d'aujourd'hui sont les descendants des conquistadors hispano-catholiques qui possèdent les terres que les conquistadors ont obtenues grâce à des concessions de terres de la couronne espagnole. Déplacés de leurs terres ancestrales, les indigènes sont devenus des paysans sans terre dans le système de plantation semi-féodal encomienda. Économiquement et politiquement, ce sont des systèmes extractifs qui exploitent les travailleurs pour enrichir l’élite et les entreprises étrangères.
Toutes ces conneries intellectuelles dépassent les limites. Les gens n'ont pas de système éducatif qui pourrait soutenir ces « paysans », comme vous les appelez pour tous les autres emplois technologiques. comme en Chine, à Taiwan, et il n’y a aucun investissement de la part des entreprises qui fabriquent des appareils électroniques. Alors, que peuvent faire les gens d’autre que ce qu’ils font ? J'étais là, au sol, lorsque Zelaya a été mis dans un avion. Les gens ne l'ont pas soutenu parce qu'ils avaient peur d'être considérés comme des subversifs. Vous pouvez blâmer les États-Unis ou n’importe qui d’autre. Ils avaient peur que Zelaya se rapproche de Chavez et d'Ortega. Aussi, je viens de quitter grand-père du Nicaragua. C'est pire que le Honduras. Il n’y a absolument aucun emploi disponible. aucun investissement. non, rien, juste des gens qui mendient toute la journée