Une approche ponctuelle pour réparer le VA

Partages

Malgré les promesses de l’administration Bush-43 selon lesquelles la guerre en Irak serait rentabilisée, le prix continue de monter en flèche avec l’impact prévisible sur les hôpitaux VA qui luttent pour soigner les guerriers blessés. Mais la solution politique a été d’opérer un changement au sommet, comme le note l’ancien analyste de la CIA Paul R. Pillar.

Par Paul R. Pillar

Avec un changement de direction au ministère des Anciens Combattants, nous pourrons mesurer l'impact qu'un haut dirigeant peut avoir sur le fonctionnement d'une grande organisation. Robert McDonald obtiendra-t-il que le ministère ait de meilleures évaluations que sous Eric Shinseki ?

Peut-être, mais je suppose que si cela se produit, cela aura plus à voir avec le flux et le reflux naturels des récriminations à Washington qu’avec quoi que ce soit ayant à voir avec les compétences en leadership ou la perspicacité de la personne au sommet.

Le président Obama signe la prothèse de bras du Marine Sgt. Carlos Evans lors d'une visite de la Maison Blanche pour les anciens combattants blessés, le 6 mars 2012. (Photo de la Maison Blanche par Pete Souza)

Le président Obama signe la prothèse de bras du Marine Sgt. Carlos Evans lors d'une visite de la Maison Blanche pour les anciens combattants blessés, le 6 mars 2012. (Photo de la Maison Blanche par Pete Souza)

Il y a de nombreuses raisons de croire que la principale cause fondamentale des problèmes du ministère est le sous-financement lié à une reconnaissance insuffisante du coût total à long terme des guerres à l’étranger. Ces coûts comprennent, en partie grâce aux gilets pare-balles modernes, les soins à long terme apportés aux guerriers qui, lors des guerres précédentes, auraient été tués mais qui, lors des guerres récentes, ont survécu et sont mutilés.

En outre, le départ de Shinseki portait toutes les marques de l'habitude de Washington de rouler la tête comme une prétendue solution à des problèmes tenaces, alors qu'il s'agit en réalité plutôt d'une sorte de catharsis politique.

Le rendez-vous chez McDonald's offre la possibilité de passer un test connexe. Toute mention de la valeur d’un leader soulève la question de la rémunération exorbitante qui est devenue la norme parmi les PDG d’entreprise, et de savoir si la plupart d’entre eux pourraient valoir autant pour une organisation.

La rémunération annuelle de McDonald's en tant que PDG de Procter & Gamble était d'environ 16 millions de dollars. Le salaire d'un secrétaire de cabinet est d'environ 200,000 80 $. S’il y avait une correspondance entre l’indemnisation et la valeur, alors nous, les contribuables, devrions nous réjouir du vol de l’accord que nous obtenons. Nous recrutons un leader qui est XNUMX fois meilleur que ceux qui n'ont jamais occupé un poste autre que celui du cabinet américain que McDonald est sur le point d'occuper. Parlez de quelqu’un qui est surqualifié…

Avant d'être trop enthousiasmé par cet accord, nous pourrions noter le questions qui ont été soulevées sur la performance de McDonald's chez Procter & Gamble. Ce n'est pas bon signe que le chef qu'il a remplacé soit rappelé pour le remplacer. On pourrait également noter, si la taille d'une organisation a quelque chose à voir avec la valeur de l'expérience, que le ministère des Anciens Combattants, avec ses 300,000 120,000 employés, est plus de deux fois plus grand que P&G avec ses XNUMX XNUMX.

Peut-être que les contribuables devraient être reconnaissants envers M. McDonald d'avoir accepté un emploi qui entraîne une réduction de salaire de 98.75 pour cent par rapport à son précédent poste. C'est presque comme faire un travail bénévole. Mais je ne pense pas que nous puissions vraiment trouver un homme à 16 millions de dollars pour faire un travail à 200,000 XNUMX dollars. Ces chiffres reflètent les cultures absurdement différentes impliquées dans les conseils d’administration autoréférentiels des entreprises, d’une part, et les attitudes politiques à l’égard du service public, d’autre part.

Reste le problème du sous-financement des soins aux guerriers blessés. Il y a beaucoup à dire l'idée d'exiger que du financement soit fourni pour les futurs soins médicaux des anciens combattants dans le cadre de toute décision d'entrer en guerre. Cela pourrait non seulement aider les anciens combattants mutilés que nous avons déjà, mais cela encouragerait une longue et sérieuse réflexion avant d’en créer davantage.

Paul R. Pillar, au cours de ses 28 années à la Central Intelligence Agency, est devenu l'un des meilleurs analystes de l'agence. Il est aujourd'hui professeur invité à l'Université de Georgetown pour les études de sécurité. (Cet article est paru pour la première fois sous un blog sur le site Web de National Interest. Reproduit avec la permission de l'auteur.)

6 commentaires pour “Une approche ponctuelle pour réparer le VA »

  1. Ron Harwell
    Juillet 4, 2014 à 09: 39

    Quiconque vient du monde de l’entreprise s’intéresse aux profits, à la réduction des coûts, etc. et ne réparera pas la VA. Ce clown ne sera pas une personne sociable, ni amical envers les vétérans, et n'aura pas avant tout les meilleurs intérêts d'aucun d'entre nous, vétérans. J'ai observé que ceux qui travaillent comme bénévoles, internes, dans d'autres hôpitaux (spécialistes, médecins, etc.) se plaignent tous de la mauvaise gestion et de la politique. Ils se plaignent tous du manque de financement et du manque de personnel nécessaire pour gérer la charge de travail et les dossiers. L'établissement de Miami est probablement l'un des meilleurs, mais je vois rarement les mêmes médecins/spécialistes lors de visites répétées car ils alternent en moyenne pendant 90 jours, parfois moins. Même dans cet établissement, aussi amical et serviable que tout le monde semble l'être, le moral semble bas. Cet outil d’entreprise ne pourra rien résoudre de tout cela.

  2. TestPilotDummy
    Juillet 2, 2014 à 19: 19

    Le VA était le test bêta d’Obamacare. Au VA, ils ont relié la base de données des armes à feu à la base de données Spy et ont mis du muscle (de faux psychiatres scientifiques) et du mordant (une série de lois inconstitutionnelles) derrière cela.

    Les psychologues (fausse science) ont reçu des primes pour avoir appuyé sur ce bouton secret sous le comptoir et emmené le vétérinaire (qui ne répondra pas s'il a des armes) jusqu'au service psychiatrique, fouillant sa maison à la recherche d'armes à feu et laissant son chien et ses chats mourir de faim. Un peu comme si la NDAA avait disparu. Un peu comme ce qui se passe actuellement dans les hôpitaux à travers l’Amérique.

    J'ai entendu dire qu'il y avait ENCORE 50 lanceurs d'alerte VA. je n'entends rien de tout cela dans les médias audiovisuels d'entreprise, ce qui me dit tout ce que j'ai besoin de savoir : tout cela doit être nettoyé et débusqué, et les criminels ne sont jamais autorisés à retourner dans AUCUNE agence gouvernementale pour le reste de leur misérable fasciste, des vies avides.

    Le problème ne vient pas des anciens combattants ou des propriétaires d'armes à feu, le problème est que ce pays est soumis à un COUP de l'intérieur par une bande d'espions, de voleurs et de meurtriers qui ont brisé le serment et qui ont apparemment détesté la Constitution américaine lorsqu'ils ont levé la main et a prêté ces serments. Les gens qui possèdent des armes à feu sont la seule chose qui empêche les banquiers et la corruption de nettoyer nos cadavres.

    Ce qui va résoudre ce problème, c'est une grande expansion à Fort Leavenworth pour les DIRIGEANTS INDIQUÉS qui ont plongé ce pays dans tous ces désordres tordus.

    Cette merde d’Obamacare doit aussi disparaître.
    Et cette merde de base de données sur les armes à feu.
    Et cette merde d'espionnage !
    Tout doit disparaître
    La Constitution américaine doit être restaurée.
    C'est le problème

    • Clark
      Juillet 8, 2014 à 06: 55

      "L'individu est handicapé lorsqu'il se retrouve face à face avec une conspiration si monstrueuse qu'il ne peut pas croire qu'elle existe." Ancien directeur du FBI, J. Edgar Hoover.
      « Une nation qui a peur de laisser son peuple juger de la vérité et du mensonge sur un marché ouvert est une nation qui a peur de son peuple. » John F. Kennedy
      « Ceux qui ont été enivrés par le pouvoir… ne pourront jamais l’abandonner volontairement. »
      —Edmond Burke
      Orwell : Personne ne s’empare jamais du pouvoir avec l’intention d’y renoncer.
      Charles Sullivan « Nous permettons que les mensonges les plus atroces proférés par les prostituées politiques et morales ne soient pas contestés. Ces mensonges sont sans cesse recyclés dans les médias commerciaux jusqu’à ce qu’ils soient ancrés dans la conscience publique comme étant la vérité » ?

  3. TestPilotDummy
    Juillet 2, 2014 à 19: 15

    Le VA était le test bêta d’Obamacare. Au VA, ils ont relié la base de données des armes à feu à la base de données Spy et ont mis du muscle et du mordant derrière.

    Les psychologues (fausse science) ont reçu des primes pour avoir appuyé sur ce bouton secret sous le comptoir et emmené le vétérinaire (qui ne répondra pas s'il a des armes) jusqu'au service psychiatrique, fouillant sa maison à la recherche d'armes à feu et laissant son chien et ses chats mourir de faim. Un peu comme si la NDAA avait disparu.

    J'ai entendu dire qu'il y avait 50 lanceurs d'alerte VA, mais je n'entends rien de tout cela dans les médias audiovisuels d'entreprise, ce qui me dit tout ce que j'ai besoin de savoir : tout cela doit être nettoyé et débusqué, et les criminels ne sont jamais autorisés à retourner dans AUCUNE agence gouvernementale pour des raisons criminelles. le reste de leur misérable vie fasciste et avide.

    Le problème ne vient pas des anciens combattants ou des propriétaires d'armes à feu, le problème est que ce pays est soumis à un COUP de l'intérieur par une bande d'espions, de voleurs et de meurtriers qui ont brisé le serment et qui ont apparemment détesté la Constitution américaine lorsqu'ils ont levé la main et a prêté ces serments.

    Ce qui va résoudre ce problème, c'est une grande expansion à Fort Leavenworth pour les DIRIGEANTS INDIQUÉS qui ont plongé ce pays dans tous ces désordres tordus.

    Cette merde d’Obamacare doit aussi disparaître.
    Et cette merde de base de données sur les armes à feu.
    Et cette merde d'espionnage !
    Tout doit disparaître

    Ou ce pays est TOAST.

  4. Joe Tedesky
    Juillet 2, 2014 à 16: 49

    J'ai hâte de voir combien de produits Procter & Gamble finiront par être achetés par le VA.

  5. Paula Martin
    Juillet 2, 2014 à 13: 42

Les commentaires sont fermés.