Exclusif: Après avoir déclenché une ruée de propagande avec un article principal sur des photos de troupes russes prétendument en Ukraine, le New York Times admet que les photos ne prouvent pas grand-chose, et une photo a été étiquetée comme prise en Russie alors qu'elle a été réellement prise en Ukraine, écrit Robert. Parer.
Par Robert Parry
Deux jours après que le New York Times ait publié dans ses éditions un article partial sur des photos censées prouver que les forces spéciales russes étaient à l’origine des soulèvements populaires dans l’est de l’Ukraine, le Times a publié ce que l’on pourrait appeler une rétractation modifiée et limitée.
Enfoui au plus profond des éditions du mercredi (page 9 de mon journal), le article par Michael R. Gordon et Andrew E. Kramer, deux des trois auteurs de l'histoire précédente » a ce curieux début : « Une collection de photographies qui, selon l’Ukraine, montrent la présence des forces russes dans la partie orientale du pays et que les États-Unis ont citées comme preuve de l’implication russe, a été examinée. »
Photographie publiée par le New York Times, prétendument prise en Russie, montrant des soldats russes apparus plus tard dans l'est de l'Ukraine. Cependant, le photographe a depuis déclaré que la photo avait bien été prise en Ukraine, et le Département d'État américain a reconnu l'erreur.
Dans l’ancien temps du journalisme, nous avions l’habitude de procéder à un examen minutieux avant de publier un article en première page ou sur toute autre page, surtout s’il avait des implications sur la guerre ou la paix, sur la vie ou la mort des gens. Cependant, dans ce cas-ci, en raison du parti pris anti-russe qui a envahi la grande presse américaine, l’examen a été laissé de côté suffisamment longtemps pour que ce puissant thème de propagande soit mis en jeu et balaye le paysage médiatique.
Ce n'est que maintenant que nous apprenons tardivement ce qui aurait dû être évident : les photographies floues fournies par le régime putschiste de Kiev et approuvées par l'administration Obama ne prouvent vraiment rien. Il y avait des explications alternatives évidentes aux photos qui ont été ignorées par le Times, comme la possibilité qu'il s'agisse d'anciens combattants qui ne sont plus associés à l'armée russe. Ou que certaines photos ne représentent pas la même personne.
Et l'une des photos présentées par le Times dans son article principal de lundi, montrant prétendument certains hommes armés en Russie, a en réalité été prise dans la ville ukrainienne de Slovyansk, selon Maxim Dondyuk, le photographe indépendant qui a pris la photo et l'a publiée. le sur son compte Instagram.
Voici la façon torturée dont le Times a traité cette lacune embarrassante dans ses normes journalistiques : « Un paquet de documents d'information américains préparés pour la réunion de Genève affirme que la photographie a été prise en Russie. Les mêmes hommes sont également représentés sur des photographies prises en Ukraine.
« Leur apparition sur les deux photographies a été présentée comme une preuve de l’implication russe dans l’est de l’Ukraine. Le dossier a ensuite été fourni par des responsables américains au New York Times, qui comprenait cette description de la photo de groupe dans un article et une légende publiés lundi. La dispute autour de la photo de groupe a assombri un élément de preuve particulièrement frappant et très médiatisé.»
Puis, après avoir noté le démenti de Dondyuk selon lequel la photo avait été prise en Russie, le Times a cité la porte-parole du Département d'État, Jen Psaki, reconnaissant « que l'affirmation selon laquelle la photographie dans les documents d'information américains avait été prise en Russie était incorrecte. Mais elle a déclaré que la photographie figurait dans une « version préliminaire » d'un dossier d'information et que les informations avaient depuis été corrigées.
Mais l’identification erronée de l’emplacement de la photo comme étant la Russie et non l’Ukraine n’était pas une erreur mineure. Si la photo a été prise en Ukraine, alors toute la prémisse de l’affirmation selon laquelle ces mêmes types opéraient en Russie et ont depuis déménagé en Ukraine s’effondre.
Notez comment le Times a formulé ce point dans son article de lundi : « Certains des hommes photographiés en Ukraine ont été identifiés sur d’autres photos clairement prises parmi les troupes russes dans d’autres contextes. » Ensuite, la ligne sous la photo disait : « Les soldats sur une photo de groupe d’une unité de reconnaissance, prise en Russie, ont ensuite été photographiés en train d’opérer dans des villes de l’est de l’Ukraine. » Il n’y a eu aucune attribution. L'emplacement est indiqué comme un fait plat.
Pourtant, l’administration Obama ne va pas laisser son erreur bâclée faire obstacle à un puissant thème de propagande. Selon le Times, Psaki a insisté sur le fait qu'il existait de nombreuses autres preuves classifiées et non classifiées prouvant que les Russes étaient derrière les soulèvements de l'est de l'Ukraine, mais qu'aucune de ces prétendues preuves n'était incluse dans l'article de mercredi.
Mais pour le Times, le problème est différent. De nombreuses failles dans les preuves photographiques étaient visibles avant la parution de l'article en première page de lundi, mais le journal a apparemment été aveuglé par son parti pris anti-russe.
Par exemple, l’article accordait beaucoup d’attention à l’habileté russe à « masquer » la présence de ses troupes, mais cette affirmation semble contredite par ces guerriers prétendument secrets posant pour des photos publiques.
Le Times a également ignoré le fait que les forces spéciales américaines et celles de nombreux autres pays cherchent également à se fondre dans la population en se laissant pousser la barbe et en portant des vêtements locaux. Il ne s’agit pas d’une tactique unique employée par les infâmes Russes.
[Pour plus d'informations à ce sujet, voir Consortiumnews.com's “Un autre spécial NYT-Michael Gordon ?"]
Le journaliste d’investigation Robert Parry a dévoilé de nombreux articles sur l’Iran-Contra pour Associated Press et Newsweek dans les années 1980. Vous pouvez acheter son nouveau livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et barnesandnoble.com). Pour une durée limitée, vous pouvez également commander la trilogie de Robert Parry sur la famille Bush et ses liens avec divers agents de droite pour seulement 34 $. La trilogie comprend Le récit volé de l'Amérique. Pour plus de détails sur cette offre, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. .
Soutenez la pétition visant à déclarer les États-Unis coupables de crimes contre l'humanité et de génocide des peuples du monde.
Peuples du monde, levez-vous une minute ! Entendre entendre! Fascisme = États-Unis !
Pas de vérité ? Pas d'avenir!
Les États-Unis ont commis à plusieurs reprises des actes de génocide et des crimes contre l’humanité.
Les États-Unis – le seul agresseur mondial. Résultats des opérations militaires des USA : millions de victimes, millions de réfugiés.
Le principal danger réside dans le fait que les États-Unis ne sont pas un État souverain, car l'éducation n'a aucune souveraineté, car tout le pouvoir dans le pays appartient aux oligarques mondiaux et aux entreprises mondiales. Les États-Unis sont le pays exploité, à qui les oligarques mondiaux ont confié les fonctions de gendarme mondial, qui défendent les intérêts des oligarques les plus mondiaux. Les organisations internationales, sollicitées pour défendre les normes internationales de la droite, ont perdu depuis longtemps leur légitimité et sont sous l'influence et la pression constantes des États-Unis. L’OTAN est constituée d’armées « de poche » dirigées par des oligarques mondiaux sous la direction des États-Unis.
Pour approuver et conserver le « droit » à l’action d’autrui, les États-Unis recourent régulièrement à des formes extrêmes de violence, et en premier lieu à la force militaire. La liste des interventions armées et autres crimes connus est donnée ci-dessous.
pétition
https://secure.avaaz.org/ru/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mukerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?launch
Le New York Times est dirigé depuis de nombreuses années par la famille juive Sulzberger. C’est peut-être pour cela qu’ils mentent autant à propos de l’Irak, de la Syrie (tous deux musulmans et ennemis d’Israël) et de la Russie (qui ont fortement embrassé le christianisme ces dernières années et ont chassé de nombreux oligarques juifs).
Les États-Unis ne veulent pas connaître la vérité.
Les services de renseignement américains eux-mêmes sont impliqués dans les événements en Ukraine. Et quelle autorité morale les États-Unis ont-ils même pour soupçonner quelqu’un d’avoir participé aux manifestations dans l’est de l’Ukraine ?
La Russie a depuis longtemps le devoir de maintenir des troupes de maintien de la paix dans le Donbass et de protéger les civils soumis au génocide par les domaines illégitimes !
Merci pour cette excellente histoire, Robert Parry.
Vous avez mentionné le journaliste du New York Times Michael R. Gordon. Ceux qui ont une longue mémoire se souviennent de certains méfaits journalistiques antérieurs de Michael Gordon. Il a été co-auteur avec Judith Miller, une autre journaliste du New York Times, d’une série d’articles qui ont contribué à nous mentir sur la guerre en Irak. Cet article puait tellement mauvais que quelqu'un a dû en assumer la responsabilité. Judith Miller a déclenché la guerre, mais pas Gordon. Maintenant, il s'en remet à ses vieux tours.
Y a-t-il encore quelqu’un qui croit encore à ce qui vient des médias et des cercles gouvernementaux américains ?
La photo en question a été démystifiée pour la première fois sur le site HRi le 22 : http://humanrightsinvestigations.org/2014/04/22/evidence-of-undercover-russian-troops-in-ukraine-debunked/
Avez-vous entendu la dernière blague polonaise ? Notre nation voyou a expédié 150 tasses de
la 173ème Airborne Brigade Combat Team en POLOGNE (!) dans l'espoir brut de pouvoir inciter Poutine à entrer dans la Troisième Guerre mondiale. Ha ! Ha! Ha! Tout cet effort grotesque de nos méchants dirigeants ne peut que se terminer par un gâchis tragique. Mais le but n’est plus de gagner des guerres, mais simplement d’en avoir. C'est là que se trouve l'argent…
En fait, cela pourrait déclencher une guerre avec… la Pologne ! Aujourd'hui, dans l'actualité européenne, les ressortissants locaux ont organisé une grande manifestation exigeant que les militaires américains soient poursuivis devant les tribunaux locaux pour crimes violents plutôt que devant les tribunaux militaires. Il semble que certains de nos « alliés » de l’OTAN soient heureux de nous accueillir en Pologne.
Je regarde les informations du soir sur NBC avec Brian Williamson pour voir ce qu'ils ne disent pas autant que ce qu'ils disent. Il était littéralement convaincu que ces photographies « prouvaient » l’implication russe. Si je n'avais pas lu Consortium News, je n'aurais pas pu penser en silence : « Vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez. Vous êtes censé m’informer et c’est vous qui êtes induit en erreur.
Je regarde également NBC Nightly News, pour les mêmes raisons. Brian Williams est tellement imbu de lui-même (un cas de narcissisme, peut-être ?) qui débite la propagande des États-Unis, de l’Union européenne et de l’OTAN comme le fait toujours une marionnette sioniste. Je sais ce qu'il oublie ; c’est la vraie vérité sur qui sont les véritables instigateurs, et ce ne sont pas les Russes.
Désolé, Brian ; vos bloviations ne convainquent pas la majorité des Américains sur cette question.
L’Ukraine se retrouve dans le mille des « tueurs à gages économiques » des États-Unis, de l’UE et de l’OTAN. https://www.youtube.com/watch?v=oqdiyY5waMM
Un autre complexe militaro-industriel/financier/renseignement/médias du gouvernement américain.
Vous devez également ajouter que la plupart de ces gars ont été identifiés comme des Ukrainiens (à la fois locaux et de Crimée) et des volontaires cosaques indépendants (des communautés cosaques de Terek dans le sud de la Russie.) Je veux dire, leurs noms et âges, résidences – tout.
En fait, la plupart de ces informations sont claires depuis des semaines pour ceux qui suivent cette affaire de près. Les informations extrêmement mauvaises sur les « armes russes spécialisées » et autres ont également été démystifiées il y a des semaines, mais les autorités ukrainiennes et le Département d'État américain semblent avoir du mal à rattraper leur retard (ou bien plus probablement, ce n'est pas dans leur intérêt de « rattraper leur retard »). ».)
Mon Dieu, Bob, le New York Times devrait vous payer pour faire son travail et leur offrir une clinique dans le processus. (Il serait conseillé à une bonne école de journalisme de reprendre vos articles et de les utiliser dans une étude de cas, pour enseigner ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire.)
Au moins le Times a répondu, même si aujourd'hui quelqu'un d'autre (Tom Friedman) a craché encore plus de fumée pro-Kiev et des conneries. Pourquoi, je me demande s'il a dû déformer les problèmes en question et prétendre que la Russie avait forcé l'Ukraine à s'en occuper exclusivement pour condamner l'Ukraine à un statut permanent de servage et de corruption, ou ne pouvait se résoudre à mentionner que c'était l'UE qui essayait de s'imposer à l'Ukraine en tant que partenaire exclusif, et l'UE qui a contraint un accord avec le leader constitutionnel ukrainien qu'elle a abandonné en un jour, ou aborder l'impact sur l'Ukraine du plan d'austérité de l'UE, ou quels pourraient être les avantages pour l'Ukraine d'une relation multilatérale non exclusive, ou pourquoi la Russie ne peut pas permettre à l'Ukraine de devenir membre de l'OTAN, ou quelle est la relation historique profonde entre le peuple ukrainien, un État de papier sans véritable histoire indépendante, et la Russie dont une grande partie de l'Ukraine faisait partie, etc., etc.
La propagande prend toutes les formes. TF's est la variété moelleuse et fausse.