La marijuana, un problème majeur

Compte tenu des dommages causés à tant de vies par l’application de l’interdiction de la consommation de marijuana, la libéralisation de ces lois apparaît comme un mouvement à l’attrait bipartisan, atteignant même les États rouges comme l’Oklahoma, comme le rapporte Richard L. Fricker.

Par Richard L. Fricker

En Oklahoma, l’un des États rouges républicains les plus rouges, une lueur de progressisme a percé autour de la question de la marijuana, où un fort soutien semble être en faveur de la légalisation de la marijuana médicale et de la réduction des sanctions pénales pour d’autres formes de possession.

Une enquête de 2013 auprès des électeurs inscrits de l'Oklahoma menée par Sooner Poll et publiée par le groupe pro-légalisation NORML a montré que 71.2 pour cent étaient favorables à la marijuana médicale, 63.7 pour cent étaient favorables au traitement plutôt qu'à l'incarcération pour les crimes liés à la marijuana et 57.1 pour cent préféraient que les violations mineures de la marijuana soient traitées comme une infraction non pénale passible d'une amende seulement.

Ces chiffres ne sont pas très différents des résultats d'un récent sondage national Gallup qui a montré 85 pour cent d'approbation pour la marijuana médicale, 73 pour cent d'approbation pour la décriminalisation et 58 pour cent d'approbation pour la légalisation complète.

Le fait que l'Oklahoma conservateur soit favorable à la libéralisation des lois sur la marijuana reflète une tendance parmi les jeunes républicains vers le libertarianisme ainsi que l'expérience personnelle de tant de personnes de toutes tendances politiques qui ont vu leur propre vie ou celle de parents et d'amis marquée par des arrestations, des incarcérations et des casiers judiciaires parce que de la « guerre contre la drogue »/« tolérance zéro » sur l’interdiction de la consommation de marijuana.

Actuellement, la marijuana d'Oklahoma sanctions sont parmi les plus sévères du pays, la vente de tout cannabis étant passible de deux ans de prison à perpétuité. Les délits mineurs ultérieurs de possession de marijuana sont passibles de deux à dix ans de prison.

À mesure que l'attitude du public de l'Oklahoma change, la marijuana fait son chemin dans les discussions sur les élections de novembre. Les partisans de la légalisation ont préparé une pétition visant à obtenir un vote populaire sur une légalisation complète. Les pétitionnaires cherchent à légaliser et à décriminaliser presque tous les aspects de la loi actuelle sur la marijuana en créant un système pour l'usage personnel, la vente au détail, la taxation, la culture, l'inspection et l'octroi de licences.

La pétition est, selon la sénatrice démocrate Constance Johnson, une réponse aux lenteurs législatives sur la législation sur la marijuana à des fins médicales et aux récents sondages montrant un fort soutien populaire bipartisan à la légalisation et à la décriminalisation. Si les pétitionnaires réussissent à poser la question lors du scrutin de novembre, l'Oklahoma pourrait éventuellement rejoindre les 21 autres États qui ont légalisé la marijuana sous une forme ou une autre.

"Ce sera la pétition la plus complète à ce jour", a déclaré l'avocat d'Oklahoma City, David Slane, l'architecte du référendum. "Il comprendra des dispositions relatives à la médecine, à la décriminalisation, à la vente, à la culture, à l'emballage, à la taxation et même à la récolte du chanvre."

Slane a déclaré que la proposition comprendrait des sanctions pour vente sans permis, conduite sous influence et réglementation du lieu de travail par les employeurs. « Vous ne pourrez pas », a-t-il souligné, « pouvoir fumer dans la rue ».

La sénatrice d'État Johnson a présenté une législation visant à légaliser la marijuana à des fins médicales à chaque session depuis son entrée en fonction en 2005. Lors de l'annonce de sa candidature au Sénat américain au Tulsa Press Club, Johnson a déclaré : « La marijuana pourrait être un moment déterminant dans la politique de l'Oklahoma. Cela pourrait bouleverser la situation politique.»

Les résultats d'un cabinet de sondage démocrate et républicain travaillant en collaboration avec l'Université George Washington suggèrent que 68 % des électeurs seraient plus susceptibles de voter si la légalisation de la marijuana était inscrite sur le bulletin de vote. Au Colorado et dans l'État de Washington, le vote des jeunes de 18 à 30 ans a augmenté de cinq à 12 points lorsque la marijuana légalisée était inscrite sur le bulletin de vote.

Tom Angell, fondateur du groupe Marijuana Majority, a déclaré au National Journal : « Ces chiffres fournissent encore plus de preuves que la réforme de la marijuana est un problème majeur et que des politiciens intelligents feraient bien de commencer à le traiter comme tel. »

Le gouverneur du Maryland, Martin O'Malley, est le dernier chef de l'exécutif de l'État à se joindre à la campagne en faveur de la décriminalisation nationale. Il vient de signer une loi qui rend la possession de 10 grammes ou moins égale à une contravention routière et à une amende.

"Je pense maintenant que décriminaliser la possession de marijuana est une reconnaissance de la faible priorité que nos tribunaux, nos procureurs, notre police et la grande majorité des citoyens attachent déjà à cette transgression de l'ordre public et de la santé publique", a déclaré O'Malley.

Le président Barack Obama s'est lancé dans le débat lors d'un entretien en janvier avec le rédacteur en chef du New Yorker David Remnick : « Je ne pense pas que ce soit plus dangereux que l'alcool. Ce n'est pas quelque chose que j'encourage.

Le procureur général Eric Holder s'est joint au président dans une interview avec le Huffington Post, affirmant qu'il était « prudemment optimiste » quant à la décriminalisation complète telle qu'elle a eu lieu dans l'État de Washington et au Colorado. Les deux États ont commencé la vente libre de marijuana cette année.

Holder a évoqué son expérience en tant que juge : « J’ai dû mettre en prison un nombre important de jeunes pour des délits de possession de drogues, et du point de vue que j’avais en tant que juge, ce n’était pas nécessairement une bonne utilisation des ressources des forces de l’ordre. »

Michele Leonhart, directrice de la Drug Enforcement Administration, n'était pas d'accord avec le président sur la comparaison marijuana/alcool, affirmant que les électeurs et les législateurs avaient été induits en erreur en soutenant la décriminalisation. Un autre responsable de la DEA a déclaré que « tous les parents » étaient contre la décriminalisation.

Le porte-parole du Bureau des stupéfiants et des drogues dangereuses de l'Oklahoma, Mark Woodward, a tenté de faire valoir le même argument. Cependant, jusqu’à présent, il n’a proposé guère plus que l’hyperbole classique de « guerre contre la drogue ». Près de 70,000 XNUMX anciens procureurs et officiers de justice des forces de l'ordre contre la prohibition ne sont pas d'accord avec la position dure anti-marijuana.

En Oklahoma, un État connu pour son conservatisme, la marijuana pourrait devenir un problème majeur dans une année où de nombreux experts ont déjà cédé la place aux Républicains. En gardant à l’esprit que 72.1 pour cent des personnes interrogées approuvaient la marijuana médicale et que le corps législatif contrôlé par le Tea Party a refusé d’entendre la question, la question qui se pose alors est de savoir qui représente le corps législatif ?

Près de 200,000 XNUMX signatures d'électeurs inscrits dans l'Oklahoma sont nécessaires pour que cette question soit inscrite sur le bulletin de vote des élections générales de novembre.

Richard L. Fricker vit à Tulsa, Oklahoma, et contribue régulièrement à The Oklahoma Observer. Son dernier livre, Le dernier jour de la guerre, est disponible à https://www.createspace.com/3804081 ou au www.richardfricker.com.