Le président russe Poutine, qui a acquis une certaine stature internationale en aidant le président Obama à éviter des frappes militaires contre l'Iran et la Syrie, s'attaque désormais aux médias contre les dépenses olympiques et la politique répressive de la Russie à l'égard des homosexuels et de la dissidence, comme l'écrit Danny Schechter.
Par Danny Schechter
Les Jeux olympiques d'hiver ont commencé et l'attention des médias se porte sur la menace terroriste, sur les motivations de Vladimir Poutine pour organiser ces jeux coûteux et sur les raisons pour lesquelles une ville arriérée de l'ancienne Union soviétique, qui a été pendant des années un centre de violations des droits de l'homme, est surprise en quelque sorte, surprise pas à la hauteur des standards du luxe à Los Angeles ou à Park City, Utah (surtout pour les journalistes qui râlent le plus !)
Comme l'a noté le Guardian, « chaque Jeux olympiques a connu le trac avant les Jeux : à Londres, il y a eu une panique de dernière minute à propos des gardes de sécurité qui a entraîné l'appel de l'armée ; à Vancouver, il y a eu des manifestations de rue et un décès sur un parcours de luge ; et la préparation à Pékin a été assombrie par les manifestations en faveur des droits de l’homme lors du relais de la flamme.»
Le président russe Vladimir Poutine.
Sa politique brille toujours par sa présence ; le programme économique qui le sous-tend brille par son absence. Chaque jour, les histoires sont de plus en plus absurdes : les Russes bloquent la livraison de yaourt grec à nos patineurs artistiques ou rassemblent des chiens errants, etc.
Dans la plupart des médias, les critiques portent uniquement sur les motivations de Poutine. Il est dépeint comme le Dark Vador de Russie, un joueur non rationnel qui organise les jeux uniquement pour nourrir sa mégalomanie personnelle.
Walter Brasch écrit sur OpEd News : « C'est une opportunité de propagande soigneusement orchestrée pour essayer de mettre en valeur les athlètes de la nation et de montrer au monde une Russie qui, même avec sa grande culture et ses arts, ne peut exister que dans l'imagination de ceux qui croient en la restauration de la Russie. la grandeur antérieure du pays.
Il ajoute combien cela a coûté : « Sous la direction personnelle de Poutine, la Russie a dépensé plus de 1.8 billion de roubles (l'équivalent d'environ 51 milliards de dollars américains) pour construire le village olympique, avec ses bâtiments, ses stades et ses infrastructures. Il s’agit d’un coût plus élevé que tous les Jeux olympiques d’hiver précédents réunis. Cela inclut également les dépassements de coûts et diverses formes de corruption.
De peur que les Russes ne soient accusés de toute corruption sportive, la plupart des médias américains ne nous rappellent pas le scandale de corruption lorsque les États-Unis ont accueilli les Jeux olympiques d'hiver de Salt Lake City, dans l'Utah, en 2002. Entachés par le scandale, ces jeux ont dû être sauvé avec l'aide de plus de 1.3 milliard de dollars de subventions fédérales.
Un article sur le Comité International Olympique propriétaire des Jeux rappelle qu'«un scandale éclata le 10 décembre 1998, lorsque Marc Hodler, membre suisse du CIO et chef du comité de coordination chargé de l'organisation des Jeux de 2002, annonça que plusieurs membres du CIO avait accepté des pots-de-vin. Bientôt, quatre enquêtes indépendantes furent en cours : par le CIO, l'USOC, le SLOC et le ministère de la Justice des États-Unis.
« À la suite de l'enquête, dix membres du CIO ont été expulsés et dix autres ont été sanctionnés. Il s'agissait de la première expulsion ou sanction pour corruption depuis plus d'un siècle d'existence du CIO. Bien que rien de strictement illégal n’ait été fait, on a estimé que l’acceptation des cadeaux était moralement douteuse.
C'est un concept dont on n'entend plus beaucoup parler : la moralité !
Bien entendu, une grande partie de l’argent dépensé pour les Jeux de Sotchi a été un stimulant pour une économie russe en difficulté, offrant de l’argent pour la construction et l’emploi. Il est scandaleux que le grand méchant ours russe le fasse, mais pas quand Obama recommande de financer des investissements dans les infrastructures ici, une mesure que la plupart des économistes jugent désespérément nécessaire pour relancer l’économie. (Quelqu'un a remarqué que le nouveau rapport sur l'emploi n'a pas répondu aux attentes.)
Certes, il y a beaucoup d’argent en jeu, mais ce n’est qu’un aspect d’un aspect relativement peu couvert de ce cirque : les enjeux économiques.
Ici, les commissaires des propriétaires de Comcast de NBC Universal jouent au foot avec Poutine, déboursant une petite fortune pour obtenir les droits de diffusion de l'événement afin de vendre de la publicité à des sociétés multinationales.
L'argent, c'est la véritable raison d'être des Jeux olympiques. Et ce ne sont pas seulement les États-Unis qui achètent des droits dans un pays qui refuse de plus en plus de droits à certaines parties de sa population. C'est un événement mondial.
NBC Universal a dépensé 1.18 milliard de dollars en droits américains et, selon un rapport du New York Times, elle récupère rapidement. C'est le montant le plus élevé qu'un réseau ait jamais payé pour des Jeux olympiques, vous pouvez donc être sûr qu'ils ont intérêt à maintenir l'enthousiasme et à se concentrer sur le sport, et uniquement sur le sport.
Il y a un an, le New York Times rapportait que NBC recherchait un « gros gain », ajoutant : « Jusqu’à présent, les ventes semblent avoir pris un bon départ. Seth Winter, vice-président senior de NBC Sports Group, a déclaré la semaine dernière que les ventes publicitaires nationales pour les Jeux de Londres dépassaient légèrement les 900 millions de dollars.
"Nous sommes dans une forme extraordinairement bonne", a-t-il déclaré. « Ce sont mes troisièmes Jeux olympiques à superviser les ventes de NBC Sports, et ce sont les premiers Jeux olympiques où nous avons une économie saine. Les ventes ont déjà dépassé les 850 millions de dollars des Jeux d'été de Pékin en 2008, pour lesquels NBC a versé 893 millions de dollars au Comité international olympique pour acheter les droits de diffusion. [Une économie saine, hein ?]
NBC utilise les Jeux olympiques pour promouvoir ses autres programmes et ses nouvelles technologies, comme le rapporte Cable Fax : « Les Jeux olympiques sont le moment où la télévision brille partout, et Comcast NBCU fait ce qu'il peut pour inciter encore plus de gens à goûter à la diffusion en direct. Tous les téléspectateurs recevront un laissez-passer temporaire de plusieurs jours pour accéder au contenu diffusé en direct sur NBCOlympics.com.
Vulture, le site de culture pop, a écrit lors de la retransmission des derniers Jeux olympiques d'été par NBC : « Si vous avez regardé ne serait-ce qu'une heure ou deux de la couverture des Jeux olympiques de Londres par NBC, certaines choses vous ont sûrement marqué : le chauvinisme intense, le la surabondance de Seacrest, la disposition inhabituelle de la « bannière étoilée » utilisée lors des cérémonies de remise des médailles. (Tellement rebondissant.) Mais entre tous ces muscles ondulants et ces frissons de victoire, une autre présence constante a émergé : celle des promos sans fin de NBC.
Le site Web souligne que la plupart des nouveaux programmes lancés par NBC avec tant de battage médiatique pour profiter du grand spectacle ont échoué, mais cela ne les empêche pas de réessayer. Ils sont accros à la présentation des grands événements comme pierre angulaire de leur manuel de jeu apparemment immuable. Le véritable jeu consistant à extraire beaucoup d’argent des événements sportifs se poursuit, Olympiade après Olympiade.
Il y a cependant une note d'humour cette année, ajoutée par le Progressive Magazine qui parle des Jeux olympiques comme d'un modèle pour les experts politiques, offrant un regard comique sur ce qui se passerait si les experts politiques devenaient des commentateurs sportifs :
« Les Jeux olympiques de Sotchi 2014 sont à nos portes, et cela a notre ami Ian Murphy en pensant : et si les pires têtes politiques américaines organisaient leurs propres événements sportifs ?
« Cette pensée sauvage et horrible l’a amené à créer la bande dessinée qui suit. On ne peut qu'espérer que les responsables officiels des prochains Jeux olympiques prendront en délibéré les propositions de M. Murphy. Après tout, jouer au football sous fausse bannière avec Alex Jones est forcément plus amusant que la natation synchronisée… »
Pour en savoir plus, consultez le «Olympiade des experts. »
News Dissector Danny Schechter blogue sur NewsDissector.net et édite Mediachannel.org. Son dernier livre est Madiba AtoZ : Les multiples mondes de Nelson Mandela (Madibabook.com). Commentaires à [email protected]
Qu'est-ce que ça nous fait ?
Oh s'il te plait!!! C’est la mafia des médias occidentaux qui s’en prend aux conséquences dans ma région du monde. Bon sang, c'est quoi ces salopes de propagande ? Entre les massacres de chiens, les bombes de dentifrice, les discussions sur les toilettes, le manque d'analyse comparative des coûts de la Coupe du Monde de la FIFA, par exemple – il me semble que la presse proteste trop.
Serait-ce une reconnaissance croissante du fait que « l’Amérique a été détournée par les mêmes oligarques, le pillage des richesses par quelques élites locales et étrangères et le fascisme intérieur insipide que la Russie a connu il y a quelques décennies ?
– Serait-ce la raison d’un tel manque de grâce – peut-être plus qu’une touche d’envie – de la reprise russe ? (Par exemple, j'aimerais bien que mon pays ait un dirigeant qui expulserait les oligarques, emprisonnerait quelques voleurs de banquiers, révoquerait les contrats illégaux de pillage occidental des ressources de mon pays, se comporterait avec intégrité et démontrerait son respect du droit international, ET fermerait le des presses qui fabriquent des « nouvelles » en utilisant des acteurs engagés, etc.)
– Ou bien les Américains estiment-ils qu'être impoli et impétueux est un comportement approprié lorsqu'ils sont invités dans un pays étranger – ou peut-être s'agit-il d'un complexe d'infériorité lorsqu'ils se trouvent dans un pays avec un pedigree et une histoire culturelle looooong ?
Ou se pourrait-il que les médias américains confondent l'esprit des Jeux olympiques avec, par exemple, le Nascar ou une sorte de combat de chiens sales ?
Mais alors, à quoi peut-on s’attendre lorsque les dirigeants américains sont des criminels de guerre mensongères et répétés, et que même les ambassadeurs hébergés dans des pays étrangers sont engagés dans l’installation de dictateurs corrompus et dociles – comme en témoigne Ford en Syrie et dans la conversation enregistrée de l’ambassadeur. en Ukraine bâtard.
Si cela ne tenait qu'à moi, je les expulserais tous (bien sûr au risque d'être assassiné) – mais la faillite morale de l'Amérique correspond désormais à son déficit financier.
Je trouve que le point de vue d'un étranger est très intéressant. Cela me rappelle le poème. « Ode à un pou ». Oh, nous voir comme les autres nous voient. Le fait que nous ne puissions pas y parvenir est l’une des principales raisons des troubles que connaît le monde aujourd’hui.
Il semblerait que les seuls « coups » reçus par Vlad Poutine proviennent des préoccupations des médias occidentaux. Étant donné la région instable dans laquelle la Russie organise les Jeux olympiques de Sotchi, jusqu’à présent sans incident, cela en dit long sur l’adéquation de la Russie.
Le mouvement olympique s’est séparé depuis longtemps de l’athlétisme amateur. Les Jeux ont pour but de générer des bénéfices et c'est tout ce qu'ils ont pour but.