Les États-Unis ferment une source d’information clé

Partages

Exclusif: La communauté du renseignement américain aspire d'énormes quantités de données, mais elle dispose d'une agence, World News Connection, qui restitue l'information au public, sauf que le service sera fermé à la fin de l'année, note l'ex-analyste du renseignement Elizabeth Murray.

Par Elizabeth Murray

À la veille du Nouvel An, le Bureau du directeur du renseignement national portera discrètement un coup dévastateur à l'accès du public américain à des informations précises et impartiales, d'une qualité et d'une exhaustivité sans précédent, en fermant l'accès au Connexion aux nouvelles mondiales.

WNC est une mine précieuse de traductions et d’analyses médiatiques parrainées par le gouvernement américain qui ont éclairé le travail d’universitaires, de journalistes, d’écrivains et d’historiens américains au cours des six dernières décennies. C’est l’un des rares bureaux de la communauté du renseignement américain à partager régulièrement des informations avec les citoyens, plutôt que de simplement extraire des métadonnées les concernant.

James Clapper, directeur du renseignement national.

James Clapper, directeur du renseignement national.

Depuis 1941, l'Open Source Center (OSC), connu jusqu'en 2005 sous son ancien surnom de Foreign Broadcast Information Service (FBIS), a produit des produits d'actualité, principalement non classifiés, basés sur des médias étrangers, qui fournissent des informations stratégiques précieuses à la communauté du renseignement américain. y compris les développements militaires et diplomatiques. Auparavant administré par la CIA, il relève désormais de l'ODNI.

Le Centre Open Source met depuis longtemps une quantité substantielle de ce matériel à la disposition des abonnés publics, tels que les bibliothèques universitaires, les groupes de réflexion et d'autres institutions – comme le « World News Connection » via le National Technical Information Service (NTIS), un centre d'échange d'informations gouvernemental. .

Cependant, le 7 octobre, NTIS a annoncé la résiliation du service WNC au 31 décembre, affirmant qu'il n'avait pas le pouvoir d'annuler la décision, sans toutefois expliquer les raisons de la fermeture. Le bureau du directeur du renseignement national n'a pas non plus fait de commentaires, même si l'on pourrait penser que l'ODNI et l'ensemble de la communauté du renseignement américain chercheraient des moyens de redorer leur image ternie plutôt que de la salir davantage en fermant un précieux public. service.

L’année dernière, les révélations du lanceur d’alerte de la National Security Agency, Edward Snowden, ont choqué de nombreux Américains et d’autres personnes dans le monde en démontrant à quel point la surveillance électronique américaine est devenue intrusive. Ces révélations ont également forcé le directeur du renseignement national, James Clapper, à admettre devant le Congrès qu'il avait fourni un témoignage trompeur sur le sujet.

Informer le public

La World News Connection est un domaine dans lequel la communauté du renseignement américain sert à informer le public, et pas seulement les décideurs politiques. Les traductions d’articles de presse et d’émissions étrangères peuvent apporter un éclairage important sur les activités et les motivations des gouvernements et des mouvements politiques à travers le monde.

Le soutien et la demande pour les produits de haute qualité du Centre Open Source ne manquent pas, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la communauté du renseignement. En 1997, alors que les coupes budgétaires de l'après-guerre froide menaçaient de réduire ou d'éliminer complètement les produits OSC, l'Open Source Center a été créé. inondé de lettres de soutien attestant de son rôle inestimable dans les domaines académique, de la recherche et du renseignement. La campagne, défendue par Steve Aftergood de la Fédération des scientifiques américains, a réussi à sauver la CVMO de coupes budgétaires draconiennes.

Au cours de cette campagne pour sauver le Centre Open Source, le Dr Gary Sick, un expert iranien qui a siégé au Conseil de sécurité nationale sous les administrations Ford, Carter et Reagan, a écrit que World News Connection « nous informe sur les autres pays d'une manière qui autrement serait presque impossible.

« Cela ne coûte pratiquement rien en comparaison avec presque n’importe quel autre système de sécurité nationale. Ce n’est pas aussi sexy qu’un bombardier ou un missile, mais ses contributions à la sécurité nationale peuvent être attestées par des générations de décideurs politiques. J'étais à la Maison Blanche pendant la révolution iranienne et la crise des otages, et mon respect pour le pouvoir de cette information est né à cette époque. Je l’ai souvent trouvé plus utile que les tonnes de documents classifiés qui tombaient sur mon bureau au NSC.

La valeur de ces rapports open source a également été soulignée par le journaliste Robert Parry, qui a rappelé qu'en 1984, alors qu'il reconstituait les faits entourant l'exploitation minière des ports nicaraguayens par la CIA, il avait des sources gouvernementales décrivant un affrontement entre les forces spéciales héliportées de la CIA. et l'armée sandiniste, mais les traductions du FBIS des reportages nicaraguayens se sont révélées cruciales pour étoffer l'histoire.

Les émissions de radio nicaraguayennes ont rapporté les détails d'un affrontement, mais sans savoir qui étaient les assaillants. En superposant les sources du renseignement et les traductions du FBIS, Parry a pu fournir un compte rendu plus complet tel que publié par Associated Press et accessible au public américain.

Si l’ODNI poursuit sa décision de désactiver World News Connection, les citoyens américains perdront – peut-être de manière irréparable – une fenêtre vitale sur la perception que les médias étrangers ont de la politique américaine, sans être entachée par les médias contrôlés par le gouvernement et les entreprises.

Cela a de sombres implications sur le droit du public à l’information, sans parler de la diminution de la compréhension internationale et du recours accru à des sources d’information non primaires. Ironiquement, la décision de l'ODNI de mettre fin à l'accès du public aux produits du Centre Open Source pourrait également avoir pour effet de rendre les lanceurs d'alerte encore plus précieux et nécessaires pour un public informé.

À une époque où le gouvernement américain est confronté à un scepticisme sans précédent du public quant à sa double obsession, le secret (pour lui-même) et la surveillance (de tous les autres), DNI Clapper pourrait contribuer à inverser ces tendances troublantes en revenant sur sa décision de fermer World News Connection.

Elizabeth Murray a été directrice adjointe du renseignement national pour le Proche-Orient au Conseil national du renseignement avant de prendre sa retraite après 27 ans de carrière au sein du gouvernement américain, dont 20 ans en tant que rédactrice et analyste des médias à l'Open Source Center (OSC). Elle est membre des Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

8 commentaires pour “Les États-Unis ferment une source d’information clé »

  1. Kévin Schmidt
    Décembre 4, 2013 à 19: 47

    Dans le langage du Traité TPP qui détruit la souveraineté, cet acte méprisable est appelé « gestion de la transparence ». Dans un langage non orwellien, ce terme signifie « gérer la censure, la propagande et le lavage de cerveau à l’échelle nationale au profit des sociopathes fascistes de l’élite mondiale des entreprises ».

  2. Barrage Spahn
    Décembre 4, 2013 à 14: 33

    Le trou de mémoire se réveille et doit être nourri. @damspahn

  3. Décembre 4, 2013 à 12: 04

    Feinstein est déconnecté des atrocités commises par les renseignements.
    http://sosbeevfbi.ning.com/profiles/blogs/this-congress-of-the-usa-will
    Le gouvernement américain renversé est désormais contrôlé par des voyous (bêtes) très dangereux et meurtriers de la sécurité intérieure du FBI. « Veterans Today », Dr Preston James sur la corruption aux États-Unis et le mal meurtrier du FBI :

    http://www.veteranstoday.com/2013/11/28/alien-ets-hybrids-and-911/

    gouvernement renversé :
    http://lissakr11humane.com/2012/09/08/collapse-of-the-constitutional-government-of-the-united-states-of-america-by-geral-sosbee/

    torture de haute technologie par des voyous humbles du FBI :

    http://rudy2.wordpress.com/ex-fbi-agent-geral-sosbees-testimony-in-various-languages/

    http://rudy2.wordpress.com/brain-and-satellite-surveillance/

  4. Rosemerry
    Décembre 4, 2013 à 02: 49

    Un autre clou dans le cercueil de la liberté au « pays de la liberté ». Parallèlement à la destruction d'une éducation publique décente pour la majorité des Américains, cela renforcera encore davantage l'ignorance du grand public sur le monde et la place des États-Unis dans ce monde, conduisant à davantage de conflits. Très triste.

  5. Jon Shafer
    Décembre 4, 2013 à 01: 38

    Veuillez pardonner mon ignorance, c'est la première fois que j'entends parler de World News Connection. Je suis un journaliste à l'âge de la retraite originaire de l'Indiana, maintenant en Californie. Tout ce qui est géré par notre gouvernement, je dois simplement être très sceptique, et non pas que ce service n'a peut-être pas été utile… mais est-il totalement fiable ? A-t-il signalé l'implication de la CIA et du Mossad dans l'assassinat de l'ambassadeur américain à Benghazi ? A-t-il rapporté les renseignements fabriqués de toutes pièces sur le « gâteau jaune » qui nous ont permis d’entrer en Irak ? A-t-elle jamais rapporté ce que de nombreuses sources étrangères ont rapporté sur la mort de Ben Laden suite à une maladie rénale, plusieurs années avant l'opération Navy Seals ? A-t-il fait état de liens étroits avec une entreprise fabriquant de la nanothermite trouvée dans la poussière du World Trade Center après le 9 septembre, indiquant clairement une démolition contrôlée, ou que le frère présidentiel Marvin Bush et son cousin Wirt Walker étaient des principes de l'entreprise en charge de la sécurité du le WTC ? A-t-il rapporté des preuves contraires selon lesquelles des rebelles (Al-Qaïda et/ou autres) auraient utilisé des armes chimiques le 11 août et en a-t-il imputé la responsabilité au régime syrien d'Assad qui avait demandé des inspecteurs de l'ONU, ceux-là mêmes que nous armions ? Ou les États-Unis qui arment les combattants d'Al-Qaïda par le biais de l'OTAN (ne sont-ils pas nos « ennemis » ?) pour éliminer et assassiner Kadhafi ? Ou pendant que M. Netanyahu se plaint d’une arme nucléaire iranienne encore inexistante, Israël est la seule puissance nucléaire avec des centaines d’armes nucléaires au Moyen-Orient, plus plus de 21 8,000 armes nucléaires américaines connues. Ce sont des exemples de choses que nous ne voyons jamais rapportées dans la presse grand public, comme CNN, les réseaux, le Wash Post, le NY Times et d’autres. World News Connection a-t-elle déjà signalé ces autres sources contradictoires ? et si non, pourquoi pas?
    Cordialement, Jon Shafer

  6. Ray McGovern
    Décembre 4, 2013 à 01: 03

    Excellent article, Elizabeth ; mais triste histoire.
    Cela nous prive d'une source très riche – voire inestimable – d'informations brutes et pures à analyser. Je parie que les grands de l'aristoi – les journalistes, les journaux et les universitaires privilégiés – bénéficieront toujours de l'information, tant qu'ils resteront « coopératifs », appliquent la stratégie approuvée et ne le feront pas. faire des siennes. C’est peut-être la raison pour laquelle il n’y a pas eu de tollé cette fois-ci de la part des milieux habituels. Ont-ils TOUS été cooptés ?

    Pour le reste d’entre nous, il sera désormais beaucoup plus difficile de dénoncer de manière convaincante les distorsions et les spins, puisque nous n’aurons plus accès à la matière première originale en cours de filature. Par exemple, nous ne serons plus en mesure de prouver que les hauts dirigeants iraniens n’ont jamais menacé de « chasser Israël à la mer » ou de « rayer Israël de la carte ».

    Il faut peut-être avoir une expérience approfondie de la sous-discipline de la science politique qu'est l'analyse des médias pour se rendre compte de l'intelligence lucrative qu'elle peut produire – aujourd'hui comme hier. Une analyse correcte des remarques d'un dirigeant étranger est souvent d'une valeur bien plus grande en matière de renseignement que les centaines de millions de conversations que la NSA collecte chaque jour et ajoutent à la botte de foin en prévision du premier ou du deuxième jour. Ou comme l'a dit Dick Cheney : « On ne sait jamais quand on en aura besoin. »

    En résumé, la perte de l’accès aux sources ouvertes originales est un coup dur pour ceux d’entre nous qui savent à quel point les médias ouverts sont un champ fertile à labourer. Cette décision sera une très mauvaise nouvelle si elle n’est pas annulée.

  7. FG Sanford
    Décembre 3, 2013 à 22: 14

    "Ironiquement, la décision de l'ODNI de mettre fin à l'accès public aux produits du Centre Open Source pourrait également avoir pour effet de rendre les lanceurs d'alerte encore plus précieux et nécessaires pour un public informé."

    Remarque : cela implique que le produit existera toujours, mais que l'accès public à celui-ci sera interrompu. Fonctionnellement, cela équivaut à une extension de ce qui peut être considéré comme « classifié ». Dans ce contexte, les reportages d’investigation indépendants qui révèlent la vérité deviennent une violation de la sécurité nationale et un délit criminel. Pensez à ces vieux films de cow-boys et à cette phrase « encerclant les chariots ». Goebbels a fait la même chose avec son service de presse étrangère. Selon les mots immortels de George Carlin : « Ne croyez rien tant que cela n'a pas été officiellement nié… mais personne n'écoute, personne ne s'en soucie. »

  8. Corey Mondello
    Décembre 3, 2013 à 21: 28

    C’est le paragraphe qui m’explique tout : le « pourquoi » et quel résultat veulent ceux qui prennent cette décision :

    « Si l'ODNI poursuit sa décision de désactiver World News Connection, les citoyens américains auront perdu – peut-être de manière irréparable – une fenêtre vitale sur la perception que les médias étrangers ont de la politique américaine, sans être entachée par les médias contrôlés par le gouvernement et les entreprises. .»

Les commentaires sont fermés.