Exclusif: Avec la fermeture du gouvernement américain et la menace d’un défaut de paiement, les Républicains du Tea Party testent un nouveau système de gouvernance nationale dans lequel ils obtiennent ce qu’ils veulent ou bien. Mais est-ce le début d'une nouvelle ère Jim Crow de suprématie blanche imposée ou simplement la dernière crise de colère de l'homme blanc, se demande Robert Parry.
Par Robert Parry
Les experts américains passent à côté du point le plus important concernant la fermeture du gouvernement américain par les Républicains et la menace de défaut du Parti Républicain sur le crédit américain. La vraie question n’est pas de savoir quelles concessions politiques les Tea Partiers pourraient obtenir, mais plutôt une minorité blanche de droite déterminée peut-elle assurer le maintien de la suprématie blanche aux États-Unis ?
Depuis des années, les politologues parlent de la façon dont les changements démographiques aux États-Unis conduisent inexorablement à une majorité démocrate, les Hispaniques et les Américains d'origine asiatique rejoignant les Afro-Américains et les Blancs libéraux urbains pour éroder les domaines politiques des conservateurs blancs et des racistes blancs. .
Représentant Marlin Stutzman, R-Indiana.
Mais ces prédictions ont toujours supposé un engagement constant en faveur du principe démocratique d’une personne, une voix et une volonté des Républicains d’opérer dans le cadre des normes traditionnelles de gouvernance démocratique. Mais ce qui devrait être désormais clair, c’est que ces hypothèses sont erronées.
Au lieu d’accepter l’émergence d’une Amérique plus diversifiée et multiculturelle, la droite, à travers les Républicains contrôlés par le Tea Party, a décidé de modifier le cadre constitutionnel des États-Unis pour garantir la perpétuation de la suprématie blanche et l’acceptation des politiques de droite. .
En effet, nous assistons à la mise en œuvre d’un principe énoncé par le penseur conservateur William F. Buckley en 1957 : « La communauté blanche du Sud a le droit de prendre les mesures nécessaires pour s’imposer, politiquement et culturellement, dans les domaines où elle ne prédomine pas numériquement. Sauf que maintenant la règle de Buckley est appliquée à l’échelle nationale.
Une stratégie nationale
Cette réalité est difficile à nier, même si une grande partie de l’élite politique américaine continue de le nier. Mais la vérité apparaît clairement dans une multitude de mesures antidémocratiques émanant du Tea Party et mises en œuvre par le Parti républicain à majorité blanche, tant au niveau des États qu’au niveau fédéral.
C'est là, dans la campagne nationale visant à imposer la « sécurité des bulletins de vote » en exigeant des pièces d'identité avec photo pour voter, afin de remédier au problème pratiquement inexistant de la fraude électorale en personne. Le résultat bien documenté de l'exigence de pièces d'identité avec photo sera de réduire le nombre d'électeurs issus de minorités urbaines qui sont moins susceptibles de détenir un permis de conduire et d'autres pièces d'identité approuvées.
C'est là que réside la réduction des heures de vote qui, combinée à un nombre disproportionné d'isoloirs moins nombreux (et moins efficaces) dans les zones pauvres et minoritaires, garantit de longues files d'attente et biaise davantage le pouvoir politique vers les zones blanches les plus riches. Lors des élections cruciales de 2000, nous avons vu comment cette combinaison de facteurs en Floride a supprimé le vote pour Al Gore et a confié la Maison Blanche au perdant du vote national, George W. Bush.
C’est là le gerrymandering sophistiqué que les États républicains ont appliqué aux circonscriptions du Congrès à travers le pays en regroupant les minorités et les autres électeurs démocrates dans une circonscription déformée afin que les autres circonscriptions aient des majorités républicaines confortables.
Ce gerrymandering désormais aidé par des modèles informatiques pour éliminer toute conjecture a joué un rôle important dans le maintien de la « majorité » républicaine actuelle à la Chambre des représentants, même si les républicains du Congrès ont perdu le vote populaire national en 2012 par environ 1 million de voix.
Tactiques du Congrès
La stratégie antidémocratique de la droite est également présente dans le recours sans fin à l'obstruction systématique des Républicains au Sénat américain. En raison des compromis conclus lors de la Convention constitutionnelle de 1787, une partie de ce parti pris antidémocratique a été intégrée au système (d'un accord visant à assurer aux petits États qu'ils ne seraient pas submergés par les grands États en vertu de la Constitution, qui concentraient le pouvoir dans le gouvernement fédéral).
Hormis ce compromis de longue date, il n’y a aucune raison logique pour que les 240,000 18 électeurs inscrits du Wyoming aient le même nombre de sénateurs que les 400,000 millions d’électeurs inscrits en Californie. (Ou pourquoi les XNUMX XNUMX électeurs inscrits dans le District de Columbia ne devraient en avoir aucun.)
Cependant, cette violation du principe démocratique d'une personne, une voix est exacerbée au Sénat américain lorsque les républicains font de l'obstruction même sur des projets de loi mineurs et exigent que les démocrates rassemblent 60 voix sur les 100 sièges du Sénat pour aller de l'avant. Cela signifie qu’une poignée d’États peu peuplés peuvent bloquer des mesures législatives favorisées par une grande majorité de la population américaine, comme exiger une vérification des antécédents des acheteurs d’expositions d’armes.
Les républicains ont également trouvé d’innombrables excuses pour refuser le droit de vote au Congrès aux résidents de Washington DC. Vous pouvez probablement deviner la couleur de peau de nombreux citoyens de DC et quel parti politique ils privilégient.
The New Jim Crow
Si vous prenez du recul et jetez un coup d’œil à ce paysage laid, vous verrez quelque chose qui s’apparente à un nouveau système Jim Crow, une reprise écoeurante de ce qui s’est passé la dernière fois que les suprémacistes blancs ont vu leur domination politique et culturelle menacée dans les années qui ont suivi la guerre. Guerre civile.
À la fin des années 1860 et dans les années 1870, les deux partis étaient opposés sur la question de l’égalité raciale. Ensuite, les Républicains ont fait pression pour une reconstruction du Sud afin de garantir les droits civiques des Noirs. Cependant, les Démocrates, le vieux parti de l’esclavage, ont agi pour contrecarrer, saboter et finalement faire échouer ces efforts.
Les États-Unis ont alors connu près d’un siècle de ségrégation raciale sur de vastes étendues du pays, bien que la plus flagrante se soit produite dans le Sud. Ce n’est que dans les années 1960 que le Parti démocrate de John F. Kennedy et Lyndon Johnson a rompu avec les vieilles traditions de collaboration avec l’ancienne Confédération. Ces néo-démocrates ont plutôt soutenu la législation sur les droits civiques promue par Martin Luther King Jr. et d’autres défenseurs de l’égalité raciale.
Cependant, des républicains opportunistes, tels que Richard Nixon et Ronald Reagan, ont vu une opportunité de renverser la carte électorale en éloignant les racistes blancs irrités du Sud des démocrates et en les enfermant dans le Parti républicain. La manœuvre, dissimulée dans des messages codés sur les droits des États et leur hostilité à l’égard du gouvernement fédéral, s’est avérée étonnamment réussie.
Pourtant, les suprémacistes blancs étaient confrontés à un problème politique existentiel. Ils disparaissaient démographiquement de leur domination historique, progressivement remplacés en nombre par les Hispaniques, les Américains d'origine asiatique et les Noirs ainsi que par les jeunes Blancs qui considéraient le sectarisme racial comme un résidu dégoûtant des crimes séculaires de l'esclavage et de la ségrégation.
Contrer la démographie
Alors que faire? Les milliardaires de droite ont contribué en versant d’énormes sommes d’argent pour créer une puissante machine de propagande de droite, un média idéologique sans précédent dans l’histoire américaine. Les voix fortes et les paroles colériques de Rush Limbaugh, Glenn Beck et Fox News de Rupert Murdoch ont attisé les griefs des Blancs, mais comme l'élection et la réélection de l'Afro-Américain Barack Obama l'ont montré, il fallait faire plus.
Les votes des non-Blancs et des jeunes devaient être supprimés au moyen de règles électorales manipulées ; le recours au gerrymandering scientifique a dû être étendu pour dévaluer davantage les votes démocrates ; L’obstruction au Congrès devait devenir la règle et non l’exception.
Finalement, il est devenu clair qu'un de facto une transformation du système constitutionnel était nécessaire pour empêcher le règne de cette majorité émergente et « indigne ». Ainsi, le gouvernement par extorsion est devenu la solution ultime. [Voir « » de Consortiumnews.com.Le gouvernement américain par l'extorsion. "]
En utilisant la Chambre républicaine et sa « majorité » triée sur le volet pour empêcher le vote de projets de loi simples destinés à payer le gouvernement et à relever le plafond de la dette, le Tea Party teste maintenant si la majorité de la nation peut être contrainte à accepter les exigences d’une droite. -une minorité aile à travers des menaces de calamité économique.
Même certains républicains semblent confus quant à leurs objectifs à court terme. Le représentant Marlin Stutzman, R-Indiana, a déclaré : « Nous n'allons pas manquer de respect. Nous devons en tirer quelque chose. Et je ne sais même pas ce que c’est.
Mais le message que les républicains du Tea Party transmettent à la nation est que si le peuple américain insiste pour élire des présidents démocrates ou adopter une législation fédérale pour « promouvoir le bien-être général », le Tea Party réagira en faisant hurler l’économie. Les bouleversements économiques dus à un seul défaut de crédit pourraient être si graves que des millions de personnes se retrouveraient sans emploi et sans domicile.
L’avertissement implicite est que vous subirez ce sort – vous pourriez être plongé dans la pauvreté – si vous ne laissez pas les Blancs continuer à gouverner. Ou, comme l’a dit l’urbaneux William Buckley, vous devez laisser les Blancs « prévaloir, politiquement et culturellement ».
Une idée impensable ?
Pour les Américains qui reculent devant ce scénario et pensent qu’il doit être impensable au XXIe siècle, ils devraient se souvenir de leur histoire. Dans les années 1870, les Blancs racistes, en particulier dans le Sud mais aussi dans de nombreuses régions du Nord, ont refusé d'accepter les amendements post-guerre civile qui garantissaient l'égalité des droits et le droit de vote aux Noirs.
Grâce à la connivence et à la violence, les Blancs racistes ont pris le dessus et il a fallu près d’un siècle et bien plus encore d’effusion de sang pour annuler leurs victoires. Ce à quoi l’Amérique est témoin aujourd’hui est la prochaine phase de cette guerre pour la suprématie blanche. Les gens bien intentionnés ne devraient pas être trop cavaliers quant au résultat.
La fermeture du gouvernement provoquée par le Tea Party et les demandes d’extorsion à venir concernant le plafond de la dette pourraient bien s’avérer être la dernière crise de colère de l’homme blanc, mais cette stratégie extrémiste de chaos et d’extorsion pourrait aussi être l’inauguration d’une nouvelle ère sombre de Jim Crow.
Le journaliste d’investigation Robert Parry a dévoilé de nombreux articles sur l’Iran-Contra pour Associated Press et Newsweek dans les années 1980. Vous pouvez acheter son nouveau livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et barnesandnoble.com). Pour une durée limitée, vous pouvez également commander la trilogie de Robert Parry sur la famille Bush et ses liens avec divers agents de droite pour seulement 34 $. La trilogie comprend Le récit volé de l'Amérique. Pour plus de détails sur cette offre, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. .
Oui, il y a des membres racistes du Teaparty. Non, ils ne contrôlent rien d'important. Pouvons-nous ignorer LE FAIT que c’est un démocrate, Barack Obama, qui a proposé de réduire la sécurité sociale et l’assurance-maladie dans son projet de budget ? Pouvons-nous ignorer LE FAIT que c’est un démocrate, Bill Clinton, qui nous a donné l’ALENA et l’abrogation de Glass-Steagall. Tant que nous laissons le PTB nous diviser selon la couleur et le faux paradigme gauche-droite, nous resterons étouffés.
Lorsque nous lisons la méchanceté de ceux qui suivent une certaine religion et lisons certains des commentaires ci-dessus, pourquoi les dirigeants agissent-ils comme si le mélange des races et des religions plus qu'ils ne le sont déjà contribuerait réellement à améliorer le monde ? Le mythe de la diversité conduit les démocraties à des meurtres rituels et à des attentats à la bombe constants.
Robert Parry plaide en faveur des lois Jim Crow et du vote des Blancs uniquement. Il y a beaucoup trop de haine envers les Blancs de la part des anti-Blancs comme Parry. Si le peuple blanc d’Amérique devenait une minorité, les anti-Blancs les traiteraient comme Hitler traitait les Juifs.
Parry ne quitterait jamais une Amérique raciste pour un pays dirigé par des Noirs ; Haïti est proche, je paierai son billet d'avion.
Les Blancs constituent les meilleures nations. Les Noirs ne veulent pas quitter l’Amérique raciste et rejoindre leur pays dirigé par leurs compatriotes noirs.
Trouvez une nation dirigée par des Noirs qui soit meilleure pour les Noirs que la nation dirigée par des Blancs la plus raciste, puis revenez vous plaindre de la suprématie blanche.
Horsehit, écrit par un idiot ethnomasochiste anti-blanc.
Mdr, le journaliste d'investigation a-t-il obtenu cela d'un discours d'Obama, Jay Carney lui en a donné une copie. Au fait, nous ne vivons pas dans une démocratie, nous vivons dans une république, vous l'avez dit presque tous les jours à l'école lorsque vous avez prêté allégeance au drapeau.
quel tas de déchets…. Pensez-vous que vous auriez pu organiser un « tea party » cent fois de plus pour licencier davantage les gens.
Qu'est-ce qui a rendu l'Amérique grande ? ce ne sont certainement pas des politiques libérales extrémistes qui existent de nos jours.
Pourquoi les non-blancs ne cherchent-ils PAS à obtenir pour eux-mêmes ce que veulent les « racistes blancs » ?
pourquoi est-ce un absolu étant donné que les non-blancs soutiennent instantanément des politiques de gauche… qui ne sont que destructrices pour cette nation ?
pourquoi l’accent est-il mis sur les Blancs pour expliquer… quels sont les choix clairement raciaux et racistes que font les non-Blancs ?
Pourquoi, si ce qui a fait la grandeur de ce pays en premier lieu « prévaut », ne gagnerons-nous pas TOUS ? Le changement démographique en cours n’est-il pas dû aux échecs lamentables des politiques de gauche qui imprègnent pratiquement tous les pays à majorité non blanche ?
pourquoi les Blancs doivent-ils se faire du MAL ainsi qu’à ce pays afin d’être « non racistes » ?
pourquoi les non-blancs ne font-ils PAS tout leur possible pour s’assurer ce que les Blancs POSSÈDENT, au lieu de contribuer à détruire le potentiel pour que cela existe pour n’importe qui ?
« Les Blancs ont tout pour eux depuis trop longtemps » est le mantra, mais comment les non-Blancs peuvent-ils gagner, alors que les politiques des LIBÉRAUX BLANCS qu'ils soutiennent garantissent que personne n'a du bon ? qu’est-ce que « gagné » exactement ?
il me semble que c'est une connerie totale, il s'agit d'un libéral blanc essayant désespérément de justifier SON propre raisonnement et son endoctrinement purement racistes et gratifiants.
Vous avez tout à fait raison, vous feriez mieux de laisser les Blancs « prévaloir, politiquement et culturellement ».
À moins que vous souhaitiez vivre dans un pays qui ressemble beaucoup à Détroit, Birmingham, Memphis ou Baltimore, bien sûr.
Il semble que « les Blancs sont trop bien lotis depuis trop longtemps » soit la ligne officielle du parti de gauche. J'espère que ça vous explosera au visage.
Je déteste tous les noirs et leurs complices traîtres à la race, comme le pédé qui a écrit cette bêtise.
14
Bien dit. Idiot, mais très bien dit. :-)
Il me semble que vous, les Blancs libéraux, ne voulez pas vivre dans un pays majoritairement blanc dirigé par des Blancs. Il existe plus de 150 pays sur la planète Terre qui répondent à vos exigences. Pourquoi ne pas aller vivre dans un de ces pays à majorité non blanche au lieu de vivre ici ? Juste une pensée.
Cet article est rempli d’absurdités flagrantes à propos du Tea Party. Il contient les mots à la mode habituels tels que « suprémacistes blancs », « raciste » et « extrémistes de droite » afin de faire taire ou de diffamer toute opposition.
Le Tea Party soutient un gouvernement constitutionnel basé sur NOTRE constitution, des impôts limités pour que les Américains qui travaillent dur aient plus de leur propre argent et moins de gouvernement qui le pille, un budget équilibré, l'élimination de la dette, l'application de l'immigration, l'élimination d'Obamacare dont la plupart des Américains ne veulent pas, etc. .
Les travailleurs blancs et les classes moyennes soutiennent le Tea Party parce qu'ils supportent le poids des politiques socialistes et qu'il n'est pas dans leur intérêt que le gouvernement prenne leur argent et le redistribue aux Noirs et Latinos hostiles aux Blancs qui ont plus d'enfants que d'enfants. ils peuvent se le permettre, il y a davantage de familles monoparentales et ils ont davantage besoin de l'aide sociale. C'est du vol et c'est injuste. Les Noirs et les Latinos n'aiment pas le Tea Party parce qu'ils veulent bénéficier des impôts des Blancs et utilisent la culpabilité, etc. pour essayer d'y parvenir.
Je propose que chaque race prenne soin des siennes. Les Noirs devraient payer pour les politiques socialistes pour les Noirs, les Latinos devraient faire de même pour les leurs et laisser les Blancs payer pour les politiques socialistes pour les Blancs.
Les non-Blancs veillent à leurs propres intérêts et les Blancs ont parfaitement le droit de faire de même. C'est pourquoi les sociétés multiraciales ne fonctionnent PAS.
Oh et… WordPress sans spam n'aime pas le latin non plus ! Allez comprendre!
Toutes mes excuses pour les erreurs dans mon message précédent. Spmafree WordPress ne me laisserait pas publier à moins que j'épele les choses comme il le souhaite.
Ce genre d’articles pointant du doigt un groupe racial ne fait que faire le jeu des riches Blancs qui dirigent le spectacle. Diviser pour mieux conquérir le pain et le cirque est leur jeu.
Vraiment, seuls les Républicains sont-ils désormais responsables du pillage de l’économie par Wall Street ? Pour la spéculation prédatrice sur la nourriture et le pétrole ?
Alors, qui a besoin d’une autre diatribe raciste contre le racisme ? en fin de compte, ce n’est qu’une façon supplémentaire d’enrichir les riches.
Et vous M. Parry?
Superbe pièce ! Le parti républicain a longtemps coopéré à sa disparition. Comme Glenn Close dans Fatal Attraction, elle revient sans cesse d'une mort certaine pour un dernier soupir. Heureusement, et les chiffres ne mentent pas, c’est presque terminé. Ce sera néanmoins une mort douloureuse pour tous.
La réalité est que les radicaux républicains d’extrême droite envisagent de prendre le contrôle de ce parti depuis des décennies. Dans cet objectif, ils ont très bien réussi. Les thèmes de la Liberté et de la Liberté ne sont qu’un canular. Voir http://bit.ly/1aZtEcM
Lecture d'accompagnement :
– « Mieux vaut sans eux » de Chuck Thompson
– « La chaleur des autres soleils » d'Isabel Wilkerson
Tout l’article dit ce qui se passe et pourquoi est vrai. Cependant, il existe ici une hypothèse que l’histoire ne confirme pas. L’hypothèse est que si les minorités, les jeunes, etc. étaient autorisés à voter sans entrave, alors les souhaits démocratiques du peuple seraient réalisés. La tendance conservatrice des démocrates, dirigée par Obama, qui se situe à la droite de Nixon sur la plupart des questions importantes, est un bon exemple de la raison pour laquelle les gens, partout dans le monde, doivent remettre en question l’efficacité du vote.
Ce qui se passe dans ce pays est dirigé par l’oligarchie. Ce qui doit arriver, c'est un gouvernement par le peuple. Cela peut prendre une révolution, cela peut prendre un tiers. Les démocrates ont clairement indiqué que cela n’arriverait PAS sous leur direction.
Les gens continuent d’appeler cela un « arrêt », alors qu’en réalité ce que font les Républicains est un SHAKEDOWN, un shakedown des 99 pour cent par le 1 pour cent, un shakedown de notre processus démocratique par l’extorsion, le chantage, la prise d’otages et la corruption de la droite. au nom de leurs payeurs racistes (comme les frères Koch).
Ce qui est drôle, c’est que… la droite politique semble évoluer dans la direction opposée à la culture populaire. Tandis que les « conservateurs » tentent de « catapulter la propagande » en faveur du maintien de la domination blanche… la culture s’accélère dans la direction opposée. Si vous regardez la télévision ces jours-ci, il est presque garanti que vous verrez quelques publicités mettant en vedette des familles intégrées et l'harmonie raciale… et pas seulement les Cheerios enthousiasmés, ajoutent. Apparemment, cela ne fait qu’aggraver la mentalité de bunker dans les districts gerrymandérés.
MDR, vous pensez que les publicités sont la réalité. Des familles intégrées ? Les femmes blanches avec des bébés noirs qui font leurs achats chez Walmart avec l'argent de vos impôts y ressemblent davantage.
Les gens n’auraient pas besoin de faire leurs achats chez Walmart capitaliste gangster si les conservateurs capitalistes gangsters Reagan, Friedman et l’économie libérale capitaliste gangster n’avaient pas livré ce pays aux capitalistes gangsters. Ai-je mentionné le capitalisme des gangsters ? Droite.
De plus, si les « prix bas quotidiens » chez Walmart sont une si bonne chose, alors l'argent de nos impôts dépensé là-bas ne fait qu'aider (c'est du sarcasme, je pense que Walmart et ses bas prix sont de la merde pour tous).
Le problème avec l'Amérique blanche (Tea Party), c'est qu'ils croient en certains mythes, comme par exemple, les races ne sont que superficielles, mais quand l'Amérique blanche (Tea Party), lorsqu'ils font référence à la race, d'une certaine manière, ils semblent confondre la race. avec les espèces. Dans le reste du monde, il n’existe que trois races principales, mais l’Amérique blanche (Tea Party) croit à l’existence de plusieurs races.
L'Amérique blanche (Tea Party), confond socialisme et marxisme ; il faut donc que quelqu’un leur fasse savoir qu’une médecine abordable ne les mènera pas vers un système communiste.
La meilleure façon d’aider l’Amérique blanche (Tea Party), c’est de les éduquer. Les médias libéraux devraient commencer à les aider à comprendre certains concepts, afin qu'ils cessent d'avoir peur des autres.
Les Américains devraient accorder moins d’attention à la race et plus au clasisme, afin que la classe ouvrière et la classe moyenne s’unissent, comme dans d’autres pays multiraciaux (Brésil, Argentine et autres) ; ainsi les groupes racistes perdront leur emprise sur la classe ouvrière blanche. Une personne blanche de la classe ouvrière doit comprendre qu’elle a les mêmes besoins (emploi, éducation, santé) qu’une personne noire de la classe ouvrière.
Par exemple, les photos de bénéficiaires de l'aide sociale sont toujours des personnes noires et latino-américaines. Les photos des bénéficiaires de l'aide sociale devraient également montrer des Blancs, des personnes biraciales, multiraciales et asiatiques. Même chose avec les personnes qui ont besoin de bons d'alimentation, de soins médicaux, de soins Obama, de crédits universitaires, etc.
Lorsque vous montrez des photos d'une école publique, il sera important de montrer le même nombre de photos d'enfants biraciaux, multiraciaux, noirs, asiatiques et blancs.
Tout ce qui précède peut sembler des détails sans importance, mais non, ils sont très importants pour que tout le monde se sente partie du même groupe. Ces petits détails contribueront à construire une société plus intégrée et plus juste.
Je suis à l'étranger, alors pardon pour mon anglais. (Je suis un Argentin d'ascendance irlandaise, ce qui n'est pas rare)
Vous venez d'Argentine. En tant que tel, vous ne pouvez pas prétendre savoir quoi que ce soit sur la race.
en Amérique. Vous ne savez rien du Tea Party à part les mensonges que vous lisez. Il y a également très peu de Noirs en Argentine, donc aucune expérience ni compréhension dans ce domaine non plus. Vous devez donc vous contenter de commenter la politique argentine. Vous ne savez rien des nôtres.
Cet article est plein de mensonges flagrants et typiques. Le Tea Party croit en la forme constitutionnelle originale de gouvernement. Cela signifie moins d'implication du gouvernement dans le salaire d'une personne, en d'autres termes, le gouvernement ne pille pas excessivement votre salaire, ne prend pas votre argent et ne le distribue pas à ceux qui ne le méritent pas. Le Tea Party défend l’élimination de notre dette, et non les dépenses gouvernementales excessives et inutiles.
Goûter? Course? Tout cela n'est qu'un tas de conneries. Vous, moi, tous les autres « citoyens » sommes des paysans et des pions des riches propriétaires de cette terre qui vous donnent toutes vos idées loufoques sur ce que vous pensez penser. Tais-toi et continue à consommer, espèce de litière de renard. En attendant, nous nous battons tous les uns contre les autres pour de moins en moins de fragments de civilisation qui étaient autrefois possibles. Bonne chance.
Je suis à l'étranger, alors pardon pour mon anglais. (Je suis un Argentin d'ascendance irlandaise, et ce n'est pas rare)
Le problème avec l'Amérique blanche (Tea Party), c'est qu'ils croient en certains mythes, comme par exemple, les races ne sont que superficielles, mais quand l'Amérique blanche (Tea Party), lorsqu'ils font référence à la race, d'une certaine manière, ils semblent confondre la race. avec les espèces. Dans le reste du monde, il n’existe que trois races principales, mais l’Amérique blanche (Tea Party) croit à l’existence de plusieurs races.
L'Amérique blanche (Tea Party), confond socialisme et marxisme ; il faut donc que quelqu’un leur fasse savoir qu’une médecine abordable ne les mènera pas vers un système communiste.
La meilleure façon d’aider l’Amérique blanche (Tea Party), c’est de les éduquer. Les médias libéraux devraient commencer à les aider à comprendre certains concepts, afin qu'ils cessent d'avoir peur des autres.
La « race » est un concept raciste sans validité scientifique. De plus en plus, les humains ont des origines multiethniques et se situent entre les « races ».
Vous venez d'Argentine. En tant que tel, vous ne pouvez pas prétendre savoir quoi que ce soit sur la race.
en Amérique. Vous ne savez rien du Tea Party à part les mensonges que vous lisez. Il y a également très peu de Noirs en Argentine, donc aucune expérience ni compréhension dans ce domaine non plus. Vous devez donc vous contenter de commenter la politique argentine. Vous ne savez rien des nôtres.
La race est un fait biologique. Les races sont différentes races d'humains qui ont évolué dans différentes parties du monde. Fait
Les Américains devraient accorder moins d’attention à la race et plus au clasisme, afin que la classe ouvrière et la classe moyenne s’unissent, comme dans d’autres pays multiraciaux (Brésil, Argentine et autres) ; ainsi les groupes racistes perdront leur emprise sur la classe ouvrière blanche. Une personne blanche de la classe ouvrière doit comprendre qu’elle a les mêmes besoins (emploi, éducation, santé) qu’une personne noire de la classe ouvrière.
Par exemple, les photos de bénéficiaires de l'aide sociale sont toujours des personnes noires et latino-américaines. Les photos des bénéficiaires de l’aide sociale devraient également montrer des Blancs, des personnes biraciales, multiraciales et asiatiques. Idem avec les personnes ayant besoin de bons d'alimentation, de soins médicaux, de soins Obama, etc.
Même nombre de photos d'enfants biraciaux, multiraciaux, noirs, asiatiques et blancs, lors de la projection d'une école publique.
Tous ces petits détails contribueront à construire une société plus intégrée et plus juste.
L'Argentine est-elle un pays multiracial ? Qui est la plus grande minorité… les anciens nazis ?
Il s'avère que les Noirs issus de familles gagnant plus de 200,000 20,000 dollars par an ne battent que les Blancs issus de familles gagnant moins de XNUMX XNUMX dollars par an aux tests SAT moyens. Pourtant, à Washington DC, un ingénieur titulaire d’un doctorat a perdu sa promotion au profit d’un homme noir analphabète.
voici la preuve
http://www.jbhe.com/latest/news/1-22-09/satracialgapfigure.gif
La réponse des êtres humains rationnels devrait donc être d’inculper plusieurs de ces personnes pour trahison, n’est-ce pas ? Il semble bien que ce soit ce qui est perpétré contre notre gouvernement et nos citoyens. Ce que vous dites?
Je dirais que la balle est dans le camp d'Eric Holder. Ergo, ce qui devrait arriver ne se produira probablement pas. Mais c'est aussi à cela que je pense.
Je déteste dire ça, mais je vous ai dit à tous que c'était un complot de certains types vraiment méchants pour vous retenir. Oh; et "Boooooooo Booooooooooo .."
-Théo.
Je ne peux citer ici que vaguement l'historien Michael Parenti, mais je suis sûr que toute personne aussi motivée pourrait trouver la vidéo. Concernant les théories du complot, il a déclaré que les gens demandent : « Vous voulez dire que ces hommes riches et puissants s'assoient dans des pièces et complotent sur la manière dont ils vont manipuler le cours des événements ? Il répond à la question : « Eh bien, où d’autre pourraient-ils le faire ? Bien sûr, ils restent assis dans les pièces.
Vous pouvez être d’accord avec l’idée maîtresse de cet article, ce que je fais. Mais gardez à l’esprit que cela fait de vous un « théoricien du complot ». Après tout, cela signifie que vous croyez qu’une bande de riches racistes blancs conspirent pour renverser la démocratie… ce qui semble être une conclusion valable. Cette notion justifie de nombreux corollaires conceptuels que la plupart d’entre nous sont volontairement réticents à considérer.
Bologne ! Nous ne sommes pas du tout en colère. Nous ne voulons tout simplement pas payer d'impôts et ces Dumbocrates continuent d'essayer de nous faire payer des impôts. Donc, si nous devons attraper quelques poissons-votes avec des appâts de course, qu’il en soit ainsi. De toute façon, pas de taxes. Écrivez ce que vous voulez, mais nous nous en foutons de la couleur des pauvres. C'est une question d'argent. « Cela correspond à une BIDNESS » et vous, à 47 %, ferez mieux de reconnaître le résultat final et qui est en charge dans ce scénario. Ne pensez-vous pas que les habitants des États les plus pauvres savent que nous roulons dans des limousines et portons des costumes à mille dollars toute la journée ? Ne pensez-vous pas qu'ils comprennent que chacun d'entre nous, à l'exception de Rubio, est millionnaire ? Ils le font, et par conséquent, s’ils sont à ce point racistes, sexistes, « istes » suprêmes et autres ; qu'ils voteront pour nous de toute façon, même si nous leur faisons le plus de mal, alors c'est ce qu'ils méritent. Pourquoi diable pensez-vous que nous avons fermé le système éducatif dans ces États ? Parce que les ignorants sont plus faciles à appâter et qu’ils abandonnent très facilement, aucun problème de ce côté-là. Nous pouvons garder les prisons approvisionnées pour nous rapprocher des mêmes taux de travail que nous avons toujours payés, le gouvernement nous offre de belles « incitations » pour être des « créateurs d’emplois » et il subventionne notre « masse salariale » en plus de tout cela. Ensuite, nos « employés » qui sont trop pauvres pour « consommer » ailleurs que chez nous, nous rendent immédiatement tout l'argent que nous avons été obligés de leur payer. Nous l'écrivons, le cachons et l'envoyons à la banque. Affaire conclue. Pas d'impôts. Désolé de vous avoir dit comment ça se passe, mais vous m'avez forcé à vous révéler le secret. Nous gérons une entreprise rentable depuis longtemps et si nous devons manipuler un groupe de personnes pour obtenir ce que nous voulons, alors eh bien. Nous sommes riches, c’est génial, nous ne l’échangerions pour rien au monde. Soyez heureux que je n'aie pas réussi parce que j'aurais déjà récolté tous vos fesses désolées. Vous voyez, vous n’êtes pas « Boss ». Nous, patron ! C'était comme ça, ça va être comme ça. Maintenant, descends de mon porche et je te mets à ta place !!
-Mitaines.
« Salopes G650 ! »
si nous n'avons pas d'impôts, comment payons-nous les troupes (insérer ici le fantasme sexuel du GOP)
Troll ci-dessous ..
Vous êtes l’Américain typique, celui qui nous donne à tous une mauvaise réputation. S'il te plaît, arrête. S'il vous plaît, allez nettoyer votre arme, écoutez les riches conservateurs qui vous donnent toutes vos idées, saluez le drapeau de cette chimère-Amérique, mettez votre casquette de baseball et chantez « Proud To Be An American », espèce d'homme des cavernes consumériste.
PS : Fourre-le-toi dans le cul.
les républicains doivent rendre service à l’Amérique et MOURIR DÉJÀ
De nouveaux républicains naissent chaque jour lorsque des gauchistes se font agresser, généralement par leurs animaux de compagnie. Si le mariage homosexuel est adopté, les homosexuels ne voudront pas appartenir au parti qui veut qu'ils paient plus d'impôts pour les 14 enfants illégitimes de Ladasha.
Je me demande comment cela va se passer ; ce côté des riches et des ignorants contre les gens avec peut-être moins d’or et plus d’intelligence.
Ils ont dépensé beaucoup d'argent lors des dernières élections pour élire M. Whitebread Moroni Pants et cela n'a pas fonctionné. Obama a quand même gagné, et d’énormes sommes ont été gaspillées, ou du moins transférées d’une poche de droite à une autre.
Alors je me demande ; oui, il existe un petit groupe de personnes ridiculement riches prêtes à canaliser des fonds presque illimités pour convaincre la société américaine de les laisser faire.
L’argent ne pouvait pas rendre acceptable cette parodie impie d’un être humain, Mitt Romney et sa femme absurde. Il reste donc à voir si ces riches marchands de pouvoir disposent de la richesse nécessaire pour nous convaincre que les pipelines, la fracturation hydraulique et le forage dans l’Arctique sont de bonnes choses. Je ne pense pas. Nous savons que nous avons besoin d’air pur, d’eau et de terres pour prospérer. Ces gens nous nieraient cela et compenseraient notre perte avec de petits bouts de papier avec des photos de présidents décédés.
Oh, à quel point vous, les gauchistes, êtes tolérants envers les opinions et les croyances des autres, bien sûr s'ils sont « d'accord » avec VOS croyances. Sinon, ils devraient simplement se taire et mourir, hein ?
Un perdant, c'est ce que VOUS êtes. Je parie que vous pensez que vous êtes un libéral brillant.
Ce n’est pas un hasard si le pourcentage d’homophobes pathologiques dans le Tea Party est le même que celui de la population générale qui représente 80 % ou plus des populations carcérales les plus violentes.
C’est le même pourcentage que les psychopathes sociaux aux personnalités autistes.
Ces personnes ressentent peu ou pas d’empathie pour les autres et considèrent les gens comme des objets, de la même manière que les fanatiques religieux croient dominer tous ceux qui sont différents en termes d’origine ethnique, de race, de religion ou de sexe. Il n’y a aucun sentiment de culpabilité ou de compassion envers les autres.
L’augmentation d’une telle population dans un gouvernement démocratique est naturelle lorsque la grande majorité ne peut pas imaginer qu’un petit groupe qui ne se soucie pas du bien-être des autres agit sans conscience ni remords pour obtenir de l’autorité dans un but de contrôle et de domination.
ces dégénérés pathologiques ne sont pas différents des kamikazes des sectes musulmanes qui interprètent la foi du service comme une croyance en un contrôle violent.
Ne vous attendez pas à traiter de tels déficients mentaux comme s’ils avaient des sentiments ou des désirs sociaux normaux.
Pourquoi faut-il dire « homme blanc » ?
Je suis un homme blanc et je n'ai rien à voir avec ça.
Pourquoi ne dites-vous pas plutôt hommes blancs riches, hypocrites, racistes et élitistes ?
c'est bien sûr une tactique d'argumentation. si vous remettez en question la politique démocrate-libérale, vous serez raciste.
Eh bien, comme quelqu’un l’a dit un jour : « La démocratie est le pire de tous les systèmes gouvernementaux, sauf tous les autres. »
Adolf Hitler
En fait, cette citation vient de l'ennemi juré d'Hitler, Winston Churchill.
http://www.quotationspage.com/quote/364.html
Cette personne que vous avez paraphrasée est Winston Churchill. Néanmoins, Aristote l’a dit bien MIEUX. En effet, Aristote a dit… La démocratie ne fonctionnera jamais parce que vous ne pourrez jamais avoir tous les meilleurs à sa tête.
Tu es blanc, hein ? Libéral aussi ? Prenez-le parce que c'est ce qu'ils pensent de tous les Blancs. Vous devriez le savoir.
Si vous êtes blanc, vous êtes automatiquement raciste, pas de si et ni de mais.
Prends-le comme un homme. Je veux dire, après tout, c'est de ton charmant parti tolérant dont nous parlons.
"Prend le comme une homme"? Tu le « prends comme un homme », espèce de fée.
Tout cela est vrai, mais POURQUOI le peuple américain continue-t-il à permettre cette absence totale de représentation ? Le gerrymandering ne devrait pas être probable si les responsables partisans sont tenus à l’écart de cette tâche. Ceux qui fixent les limites ne doivent pas être des partisans politiques mais des fonctionnaires désignés. Le système américain de remplacement partisan des prétendus travailleurs du secteur public à chaque élection rend les bons choix presque impossibles. Pourquoi les juges de la Cour suprême, par exemple, seraient-ils choisis par un POTUS plutôt que par leurs pairs (par exemple pour leur compétence, entre autres choses ?) Pourquoi les juges d'autres juridictions sont-ils élus selon les lignes du parti, et non pour leur compétence ou leur équité ? En ajoutant à cela l’apport financier des lobbies et des entreprises, comment un électeur individuel peut-il être représenté par quelqu’un qui a ses intérêts à cœur ?
Donc, les États-Unis tels que nous les connaissons aujourd’hui.
Tu ne devrais JAMAIS parler de ta mère comme ça .. Ce n'est tout simplement pas bien ..
Tu ne devrais JAMAIS parler de ta mère comme ça. Ce n'est tout simplement pas bien, espèce de perdant.
Bonjour, POURQUOI ?, le gerrymandering est-il autorisé ? Principalement parce qu’au moins la moitié des Américains ne sont pas assez intelligents pour comprendre ce qu’est le gerrymandering ! Au lieu de cela, par exemple, ils passent leur temps à réfléchir au type d'armes à feu acheter et/ou au type de glace, de beignets ou de pizza manger pendant qu'ils regardent « Danse avec les stars » ou des matchs de football.
Vous voyez celui-ci « JoeBlow » ? (Si ce n'est pas trop long à lire) Maintenant, ce type réfléchit, alors que vous n'êtes qu'un enfant des cavernes.
Même si nous savons réellement en quoi consistait l’action de groupe originale du « Tea Party », le lot actuel lui donne certainement une mauvaise réputation. Ils me font souhaiter que cet endroit soit encore britannique : mauvaise nourriture, mauvaises dents, Thatcher, BNP, Bucks Fizz, des religieux musulmans, et tout ça.
Des religieux musulmans ?…….Hein ????
Ouais ok, laisser entrer des millions d'étrangers illégaux, c'est ok parce qu'ils votent tous démocrates, non ? C'est ok, mais le gerrymandering ? Pas tellement ..
Vous tous, les libtards, êtes de vrais perdants.
Vous êtes un connard.
Un connard des frères Kock.
Malheureusement précis.
Directement sur Robert !!
LMFAO Quel tas de conneries… Robert, je n'arrive pas à croire que j'ai perdu 5 minutes de ma vie là-dessus.
De toute évidence, vous êtes très versé dans la fantaisie spéculative farfelue.
Quelle partie de l’HISTOIRE qu’il a racontée vous a semblé être un « fantasme spéculatif tiré par les cheveux » ?
Je n'ai toujours jamais entendu d'argument contre l'identification des électeurs autre que « les minorités non asiatiques sont trop stupides et paresseuses pour obtenir une pièce d'identité ». Puisque l'aide sociale exige une pièce d'identité et que les Blancs et les Asiatiques sont les seuls sous-représentés qui devraient leur prouver le contraire. Je suppose qu'il a raté le moment où le gars du projet VERITAS a reçu le bulletin de vote d'Eric « fast&furious » Holder, connaissant seulement son adresse comme les bus des sans-abris le font.
« fantasme spéculatif » ? Bien que je ne sache pas quel est votre QI, le fait que vous n'ayez passé que « 5 minutes » à lire cet article de journalisme historique précis et excellent montre simplement que vous n'êtes pas capable d'en comprendre pleinement et correctement le sens. Alors, relisez-le. Et lisez-le attentivement la prochaine fois. De cette façon, vous pourrez peut-être mieux l’absorber.
J'ai remarqué à quel point les gens, Jim, sont prompts à radier quelque chose qu'ils n'ont probablement jamais étudié auparavant. Je suppose que vous n'avez jamais entendu parler de la façon dont les comportements racistes ont presque toujours l'habitude de refaire surface et de se répéter chaque fois que de mauvaises situations économiques surviennent. Nous en sommes témoins en ce moment, juste avant et pendant la présidence de Barack Obama. Alors, comment Robert vivait-il dans un monde fantastique bien versé ? Ce serait bien pour vous d'étudier l'histoire raciale ici en Amérique. Ce n'est qu'une perte de temps si vous n'avez fait aucune recherche vous-même.
Robert Parry Vous êtes un perdant total. Vous détestez la couleur de votre peau, n'est-ce pas ?