Le Premier ministre israélien Netanyahu fait à nouveau battre le tambour de la guerre contre l'Iran, bénéficiant du soutien des suspects habituels de la communauté des groupes de réflexion de Washington et des médias. L'objectif semble être de faire dérailler les perspectives de négociations avec l'Iran et sur le conflit palestinien, note l'ancien analyste de la CIA Paul R. Pillar.
Par Paul R. Pillar
Au milieu d'une campagne prolongée visant à nous faire craindre ce qui est décrit comme une marche inexorable de l'Iran vers l'acquisition d'armes nucléaires, il est facile de perdre de vue la nature cyclique du discours sur le programme nucléaire iranien, qui a commencé à l'époque du Shah et a été l’objet de prédictions répétées et non réalisées sur la probabilité que les Iraniens soient sur le point de se procurer une bombe.
Plutôt qu’une marche à sens unique, ce à quoi nous assistons est une roue d’alarme qui ne cesse de tourner. Le discours sur ce sujet est mieux compris non pas en termes de menaces posées par l’Iran, mais plutôt en termes d’objectifs, à long et à court terme, servis par le battage médiatique autour d’une telle menace.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu apparaît dimanche en tant qu'invité de Bob Schieffer dans l'émission « Face the Nation » de CBS.
Quelques développements en particulier ont poussé le dernier tour de roue. L’une d’elles est la victoire d’Hassan Rowhani à l’élection présidentielle iranienne, qui a rendu plus difficile pour les alarmistes de continuer à présenter l’Iran comme un visage menaçant. Le principal agitateur sur l’Iran, le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahu, manque déjà cruellement de l’un de ses soutiens les plus utiles : le président iranien sortant Mahmoud Ahmadinejad, même s’il ne quittera ses fonctions que le mois prochain.
Le gouvernement de Netanyahu est également décontenancé par les récents mouvements, ou du moins par les appels à l'action, dans la diplomatie visant à régler le conflit israélo-palestinien. Le secrétaire d’État John Kerry semble vraiment vouloir faire quelque chose sur ce problème.
Des voix ont également été récemment rappelées en Israël, notamment éditorialistes de grands journaux et des responsables de la sécurité expérimentés tels que Yuval Diskin, ancien chef du Shin Bet, que la poursuite du cap actuel du gouvernement signifie pour Israël un avenir sombre, caractérisé par un isolement international coûteux et même par la perte de toute identité en tant qu'État juif et démocratique.
Pour le gouvernement de Netanyahu, l'un des objectifs de tirer la sonnette d'alarme sur l'Iran comme étant le « vrai problème » au Moyen-Orient est de détourner l'attention de ces vérités sur le conflit avec les Palestiniens et de détourner l'énergie de toute diplomatie visant à mettre fin à l'occupation israélienne. du territoire palestinien. Toute nouvelle attention portée à la question palestinienne est une incitation pour ce gouvernement à sonner à nouveau la cloche.
Il n'était donc pas surprenant que Netanyahu s'invite sur les ondes américaines dimanche pour tenter de nous faire à nouveau peur au sujet du programme nucléaire iranien. Comme d’habitude, il a mené son discours alarmiste tout en semblant inconscient des principales réalités sur ce sujet. Il a ignoré les jugements répétés et exprimés publiquement par les services de renseignement selon lesquels l’Iran n’a pas décidé de construire une arme nucléaire et pourrait ne jamais décider de le faire.
Son exigence que l’Iran mette fin à tout enrichissement de l’uranium est clairement un échec et n’est qu’une recette pour faire échouer la diplomatie. Les pressions accrues qu'il exige des États-Unis et d'Israël ne font qu'accroître l'intérêt que les Iraniens pourraient avoir dans la dissuasion nucléaire, compromettent encore davantage les perspectives diplomatiques en rendant les Iraniens encore plus dubitatifs quant aux intentions américaines et ignorent comment la mise en œuvre d’une menace militaire serait probablement contre-productive en conduisant les Iraniens à prendre la décision de construire des bombes qu’ils n’ont pas encore prise.
Sa description du gouvernement iranien comme un « régime messianique, apocalyptique et extrême » est un stéréotype grossier qui perpétue sa pratique de traiter toute cette question de manière caricaturale, même lorsqu’il n’utilise pas de caricatures littérales sur un podium aux Nations Unies. Il ignore que la seule menace existentielle qu’un État doté de l’arme nucléaire au Moyen-Orient fait peser sur un autre État de la région est la menace qu'Israël fait peser sur l'Iran, et il ignore que les seules menaces d’attaque militaire dans ce duopole sont les menaces qu’Israël prononce contre l’Iran plutôt que l’inverse.
Outre le fait de ne pas se laisser induire en erreur par ce joueur de flûte alarmiste, il y a du travail à faire sur la question iranienne, et ce d’autant plus après l’élection présidentielle iranienne. Certains des points les plus importants à garder à l'esprit sont exprimés dans un document récemment publié lettre ouverte au président Obama de la part de 29 experts en sécurité nationale et anciens responsables du gouvernement (moi y compris).
La lettre observe que l'élection de Rowhani présente « une opportunité potentielle majeure de revigorer les efforts diplomatiques pour résoudre l'impasse sur le programme nucléaire iranien ». Il appelle l’administration à redoubler d’efforts pour dialoguer avec l’Iran non seulement sur la question nucléaire mais également sur d’autres sujets préoccupant les États-Unis.
Sur la question nucléaire, il affirme qu'une nouvelle proposition est nécessaire qui, tout en intégrant ce que les États-Unis et leurs partenaires occidentaux recherchent en matière de limitation et de vérification des activités nucléaires de l'Iran, traite les sanctions en termes de leur objectif déclaré de levier pour obtenir un tel accord. , plutôt que d’être simplement une punition sans fin ou une déclaration de politique intérieure.
Rester les bras croisés et s’attendre à ce que l’Iran fasse le prochain pas ne mènerait probablement qu’à un épisode de plus dans la longue histoire d’occasions manquées dans cette relation.
Tout en faisant ces choses, il est également important d’éviter ce qui n’est pas utile. Comme l’indique la lettre, « aucune autre sanction ne devrait être imposée ou envisagée pour le moment, car elles pourraient donner du pouvoir aux partisans de la ligne dure opposés aux concessions nucléaires au détriment de ceux qui cherchent à orienter leur politique dans une direction plus modérée ». Des menaces militaires du type de celles que Benjamin Netanyahu aime proférer seraient également inutiles.
Paul R. Pillar, au cours de ses 28 années à la Central Intelligence Agency, est devenu l'un des meilleurs analystes de l'agence. Il est aujourd'hui professeur invité à l'Université de Georgetown pour les études de sécurité. (Cet article est paru pour la première fois sous un blog sur le site Web de National Interest. Reproduit avec la permission de l'auteur.)
Pillar est un idiot débile. L’Iran est un État terroriste auquel il faut faire face par la force. Les fascistes islamiques doivent être éliminés.
En réponse à un simple message, votre diatribe a allumé une allumette sous mes fesses. Merkel! arrêtez d'agresser les Grecs et les Espagnols. Arrêtez de saluer favorablement les membres des clans de la jet set mondiale des banksters. Laissons la France gérer, si elle le peut, le reste de l’UE. Enjoignez vos secteurs de l’industrie légère et lourde, convainquez-les de s’unir à nos industries manufacturières éventrées (des États-Unis). Trouver un moyen de créer une monnaie unique entre nos pays. Ces manœuvres politiques répareront progressivement les dommages causés par la pure cupidité des entreprises. Devenez cela, montrez-le au monde ; la première compréhension mondiale de ce que le travail organisé peut signifier pour la prospérité. Entrez directement dans le vide de l'industrie américaine de l'outillage et de la matrice, de l'emboutissage des métaux et d'autres secteurs similaires. Ces industries ont été délibérément délocalisées avec leurs moyens de production, organisées par un groupe renégat issu des grandes entreprises américaines. La Chine est peut-être en effet le grand assembleur de choses, mais unis, nos efforts peuvent à la fois concevoir et distribuer des produits finis. Pourquoi se laisser entraîner dans une position historique négative alors que les Wisigoths revisitaient ? je veux dire par là, saccager et piller vos voisins européens ? Bien?
Ce joueur de flûte d’alarme, depuis qu’il est en politique, semble « nous faire craindre ce qui est toujours décrit comme une marche inexorable de l’Iran vers l’acquisition d’armes nucléaires ».
Cependant, comme l'affirme M. Pillar, et je suis d'accord, pour le gouvernement de Netanyahu, « l'un des principaux objectifs de tirer la sonnette d'alarme sur l'Iran comme étant le « vrai problème » au Moyen-Orient est de détourner l'attention de ces vérités. sur le conflit persistant avec les Palestiniens, l'inquiétude croissante quant à la nature de l'apartheid de l'État qui jette une ombre sur tout ce qui est palestinien et l'expression bruyante de l'inquiétude de l'UE sur la question de « l'étranglement » continu des colonies.
Comme le rappelle le Dr Daud Abdullah, la chancelière allemande Angela Merkel lui a donné un « avertissement » à Berlin l'année dernière : son message était clair et simple ; choisir entre l’isolement en tant que paria de l’apartheid ou l’acceptation conformément aux principes démocratiques. Naturellement, Netanyahu a été totalement inconscient d’un tel avertissement alors qu’il continue de raconter la saga de six décennies d’existence d’Israël qui a prospéré sur les illusions de victimisation et de démocratie. Il parvient à rester au pouvoir à chaque élection grâce à la manipulation du système parlementaire et, comme des dirigeants similaires de son genre, son public, ainsi que le monde entier, en ont assez de l'agression israélienne, de son état d'apartheid et du traitement réservé à Israël. le peuple palestinien. Et certainement ses histoires lamentables et effrayantes.
En général, le musulman iranien semble bien s'entendre avec le juif iranien, même si les juifs ont généralement tendance à rester seuls. Il y a très peu de mariages mixtes même si les musulmans considèrent comme une bonne chose d'épouser une femme juive.
Les Juifs ont même un membre au Parlement iranien, Maurice Motamed.
.
COMMERCE AVEC L'IRAN
Imaginez les EMPLOIS américains qui seraient créés si nous commercions avec 95 millions d’Iraniens plutôt que de laisser 12 millions de personnes puiser dans l’argent de nos contribuables.
95 MILLIONS de consommateurs pour les produits américains. Un flux constant de pétrole et de gaz naturel en provenance d’Iran qui pousserait les Saoudiens et leur approvisionnement. Du gaz et du pétrole moins chers pour tous les Américains et nous n’avons pas besoin d’envoyer un seul soldat mourir pour une fausse cause. Cela n'aidera pas NOTRE économie ???
Ainsi, plutôt que de faire ce qui est bon pour les Américains et les États-Unis, nos politiciens s’agenouillent devant un pays étranger. Honteux!
Je crois fermement qu’il se passe beaucoup plus de choses qui sautent aux yeux. Si vous pouviez imaginer une carte du monde devant vous et penser aux positions des troupes américaines et de l’OTAN. Leurs troupes ont conquis de nombreux pays du Moyen-Orient et y ont construit des bases. De plus, elles disposent de systèmes de missiles Patriot alignés à leurs frontières. Ensuite, plus au sud, vous avez les États-Unis en Corée du Sud avec leurs flottes là-bas, l’Iran a des flottes américaines au large du détroit d’Ormuz…. Maintenant, si vous vous représentez la situation sur une carte du monde, vous pouvez voir que depuis la guerre froide, les États-Unis et l’OTAN ont poussé vers la Russie et ont ciblé leurs pays alliés que les États-Unis ont conquis ou dans lesquels ils ont fourni des « rebelles ». armes. L'Iran bloque la route et est très puissant, et pour une fois, la propagande américaine ne peut pas faire tomber un pays comme l'Iran, qui n'a pas entrepris d'action militaire offensive depuis plus d'un siècle.
L'attention du public a été délibérément détournée des questions enfouies sous les droits souverains et la capacité nucléaire commerciale. Les porte-parole de l’État profond affirment que tout est question de prolifération d’armes au profit d’acteurs non étatiques. Si cela était vrai, la communauté mondiale du renseignement s’en prendrait aux responsables des vols de plutonium d’Erwin Tennessee et d’Apollo en Pennsylvanie, suffisamment pour fabriquer au moins une douzaine de bombes atomiques. Des années ont passé depuis que ces incidents de détournement et d'autres se sont produits, mais pas un mot ni aucune indication quant à l'endroit où est passée la chose la plus toxique sur la Terre mère. J'inclus dans ce mélodrame disparu, une centaine d'armes nucléaires dont l'ancien KGB a perdu le contrôle au cours des derniers jours de l'Union soviétique. Alexandre Lebed, qui a été pendant un an secrétaire du Conseil de sécurité, responsable de la gestion de l'ensemble du stock atomique de l'ex-URSS, l'a payé de sa vie lorsqu'il a annoncé que ces valises nucléaires avaient bel et bien disparu. La coopération qui aurait été nécessaire entre la police russe, les agences de renseignements de l’Occident occidental et INTERPOL était trop lourde à supporter, pardonnez le jeu de mots, pour les pouvoirs en place dans ce soi-disant nouvel ordre mondial. Son avion descendit donc avec d'autres hommes courageux destinés à accomplir de grandes choses. Ils ont mérité leur place dans les couloirs du Valhalla. En voici une très, très courte liste ; JFK, MLK, le sénateur Paul Wellstone, Anwar El Sadat, Yitzhak Rabin et ces journalistes tombés sur le champ de bataille pour la vérité, qui sont tous représentés ici par feu Michael Hastings. Je me souviens maintenant d’une remarque célèbre ou devrais-je dire infâme du secrétaire Lebed ; Citation : « Nous avons commencé la guerre avec des objectifs nobles, mais nous avons fini par une guerre contre le peuple. » Et cette citation résume sûrement la situation difficile dans laquelle se trouvent aujourd’hui nos citoyens.
Israël prétend vouloir la paix tout en continuant à nettoyer ethniquement la Palestine des Arabes musulmans et chrétiens.
.
Elle peut le faire parce qu’elle est une superpuissance grâce à son contrôle sur le Congrès américain et à sa quatrième armée la plus puissante au monde.
.
Il est tout simplement étonnant de constater que moins de 0.2 % de l’humanité dicte ses décisions au reste du monde.
PRÉCISÉMENT!!! Je n’entends JAMAIS parler de l’arsenal nucléaire d’Israël dans les discussions sur l’acquisition par l’Iran ne serait-ce que d’une seule arme nucléaire. Les Iraniens ne sont ni idiots ni fous : s'ils possédaient une arme nucléaire, ils ne l'utiliseraient pas contre Israël, mais cela empêcherait certainement les États-Unis de les attaquer (c'est-à-dire la Corée du Nord contre l'Irak). Saddam Hussein n’avait pas raison sur grand-chose, mais n’a-t-il pas dit qu’il aurait aimé avoir la capacité nucléaire avant l’invasion de 2003 ? Pour connaître la vérité sur ce sujet (et bien d’autres), consultez juancole.com. Cole nous rappelle à maintes reprises que l’Iran n’a attaqué personne au niveau international depuis plus d’un siècle.
L’Iran est la plaque tournante du terrorisme d’État. Ils fournissent des armes à la plupart des groupes terroristes du moyen-orient. Ils défient les États-Unis et Israël. Sans l’Iran, le Hezbollah, Al-Qaïda, le Hamas, les djihadistes, Al Qods, les talibans, l’Armée de l’Islam et des dizaines d’autres ne seraient ni financés ni alimentés. Ils ont causé plus de dégâts par des subterfuges que par des guerres directes.