Avant son exécution par pendaison en 1947, le commandant d'Auschwitz Rudolf Hoess a avoué son rôle dans le massacre industrialisé de millions de Juifs et d'autres « ennemis » du Troisième Reich d'Hitler. Mais la culpabilité de Hoess, bien qu'extraordinaire par son nombre, s'étend à tous les dirigeants qui choisissent négligemment la guerre, observe Gary G. Kohls.
Par Gary G. Kohls
La fin de mon dernière colonne était le puissant poème en prose de Thomas Merton qui a donné la parole au tristement célèbre criminel de guerre international, le commandant d'Auschwitz, Rudolf Hoess. Merton fait parler Hoess depuis la potence avec une accusation obsédante dirigée contre les présidents, monarques, dictateurs, premiers ministres et autres politiciens pro-guerre de l'histoire qui savent que les guerres impliquent toujours le massacre de civils sans défense (connu par euphémisme sous le nom de « dommages collatéraux »).
Le criminel de guerre autoproclamé Hoess accuse de crimes de guerre tout commandant ayant jamais ordonné des bombardements meurtriers ou des attaques d'artillerie impliquant inévitablement des non-combattants innocents. Cela s’appliquerait également à l’époque moderne à la politique américaine d’assassinats extrajudiciaires de « terroristes » présumés par la guerre des drones, ainsi qu’à tous les équipages d’hélicoptères Apache (et leurs commandants) qui ciblaient des « suspects » en Irak et en Afghanistan. [Voir l’horrible vidéo de crime de guerre « meurtre collatéral » courageusement mise à la disposition du public par Bradley Manning et WikiLeaks à l’adresse : http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0.]
L'ancien commandant d'Auschwitz Rudolf Hoess en 1947 alors qu'il se prépare à être exécuté sur une potence construite près du crématorium du camp d'extermination. (Wikimédia Commons)
Hoess semble accuser tous les pelotons de combat qui ont jamais participé aveuglément à des raids nocturnes ou à des attaques au mortier dans des zones où la présence de civils est connue. Merton fait dire à Hoess : « Ne vous croyez pas meilleur parce que vous brûlez vos amis et vos ennemis avec des missiles à longue portée sans jamais voir ce que vous avez fait. »
Merton accuse également les industriels profiteurs de la guerre qui soumissionnent pour concevoir, fabriquer et équiper les camps de machines d’extermination de plus en plus efficaces. L'ingéniosité allemande en action.
Le poème de Merton contient des citations réelles de certains des documents trouvés après la fin de la Seconde Guerre mondiale. L'innovant lieutenant-colonel SS Hoess était fier et bien récompensé pour son rôle dans l'amélioration du métier de massacre de masse de haute technologie et de puissance industrielle.
Il a déclaré : « Une autre amélioration que nous avons apportée par rapport à Treblinka a été que nous avons construit notre chambre à gaz pour accueillir 2,000 10 personnes à la fois, alors qu'à Treblinka, leurs 200 chambres à gaz n'accueillaient que XNUMX personnes chacune.
« La manière dont nous avons sélectionné nos victimes était la suivante : nous avions deux médecins SS de service à Auschwitz pour examiner les transports de prisonniers entrants. Les prisonniers seraient accompagnés par l'un des médecins qui prendrait des décisions ponctuelles au fur et à mesure de leur passage. Ceux qui étaient aptes au travail étaient envoyés au camp. D'autres ont été envoyés immédiatement vers les usines d'extermination. Les enfants en bas âge étaient invariablement exterminés car, en raison de leur jeunesse, ils ne pouvaient pas travailler.
« Une autre amélioration que nous avons apportée à Treblinka est qu'à Treblinka, les victimes savaient presque toujours qu'elles allaient être exterminées et à Auschwitz, nous nous sommes efforcés de tromper les victimes en leur faisant croire qu'elles allaient subir un processus d'épouillage. Bien sûr, ils ont souvent réalisé nos véritables intentions et nous avons parfois eu des émeutes et des difficultés à cause de cela.
« Très souvent, les femmes cachaient leurs enfants sous leurs vêtements, mais bien sûr, lorsque nous les trouvions, nous les envoyions pour être exterminés. Nous devions procéder à ces exterminations en secret, mais bien entendu, la puanteur nauséabonde et nauséabonde des corps incendiés continuellement imprégnait toute la zone et toutes les personnes vivant dans les communautés environnantes savaient que des exterminations avaient lieu à Auschwitz.
Hoess et d’autres membres de la hiérarchie nazie avaient remarqué le terrible bilan psychiatrique (alcoolisme, dépression, suicide, etc.) que les massacres rapprochés et personnels infligeaient aux soldats ordinaires qui obéissaient par réflexe aux ordres illégaux de tuer des non-combattants. Les méthodes d'assassinat nettement moins personnelles que sont la famine, les bombardements, les bombardements et les gazages étaient beaucoup moins traumatisantes pour les soldats qui se trouvaient à l'extrémité de la chaîne de commandement.
Hoess a été pendu en 1947 pour son rôle dans la mort de 3 millions de personnes à Auschwitz au cours de ses trois années et demi (de mai 3 à décembre 1940) en tant que commandant du camp. Dans une déclaration sous serment d'après-guerre (avril 1943), Hoess avoue ses crimes :
« J’ai commandé Auschwitz jusqu’au 1er décembre 1943 et j’estime qu’au moins 2,500,000 3,000,000 70 victimes y ont été exécutées et exterminées par gazage et incendie, et qu’au moins un demi-million d’autres ont succombé à la faim et à la maladie, ce qui fait un total de morts d’environ 80 XNUMX XNUMX. Ce chiffre représente environ XNUMX ou XNUMX % de toutes les personnes envoyées à Auschwitz comme prisonniers, le reste ayant été sélectionné et utilisé pour le travail d'esclave dans les industries des camps de concentration.
« Parmi les personnes exécutées et brûlées figuraient environ 20,000 100,000 prisonniers de guerre russes (précédemment retirés des cages de prisonniers de guerre par la Gestapo) qui ont été livrés à Auschwitz dans des transports de la Wehrmacht exploités par des officiers et des hommes réguliers de la Wehrmacht. Le reste du nombre total de victimes comprenait environ 400,000 1944 Juifs allemands et un grand nombre de citoyens (pour la plupart juifs) de Hollande, de France, de Belgique, de Pologne, de Hongrie, de Tchécoslovaquie, de Grèce ou d'autres pays. Nous avons exécuté environ XNUMX XNUMX Juifs hongrois rien qu’à Auschwitz au cours de l’été XNUMX.
« Il fallait entre 3 et 15 minutes pour tuer les personnes dans la chambre de la mort, selon les conditions climatiques. Nous savions quand les gens étaient morts parce que leurs cris avaient cessé.
« Ces soi-disant mauvais traitements et ces tortures dans les camps de concentration, dont les histoires se sont répandues partout parmi la population, et plus tard par les prisonniers libérés par les armées d'occupation, n'étaient pas, comme on le pensait, infligés méthodiquement, mais étaient des excès. commis par des dirigeants individuels, des sous-dirigeants et des hommes qui ont imposé des mains violentes sur les internés.
Dans son autobiographie, écrite alors qu’il attendait son procès pour crimes de guerre, Hoess écrit : « Je tiens à souligner que personnellement, je n’ai jamais détesté les Juifs. Je les considérais comme les ennemis de notre nation. Cependant, c’était précisément la raison pour laquelle il fallait les traiter de la même manière que les autres prisonniers. D’ailleurs, le sentiment de haine n’est pas en moi. Il est tragique que, même si j’étais par nature doux, bon enfant et très serviable, je sois devenu le plus grand destructeur d’êtres humains, exécutant tous les ordres d’extermination des gens quoi qu’il arrive.
La volonté de tuer
Il faut se demander à haute voix, étant donné que l’Allemagne était une nation majoritairement chrétienne : quel genre de christianisme justifiait, contrairement aux enseignements de Jésus, la cruauté parentale, les attitudes haineuses envers « l’autre » et la justification de le massacre de masse organisé de la guerre ? Quel genre de leadership chrétien n’a-t-il pas pris position et n’a pas dit « NON » courageusement et prophétiquement à la fabrication et au stockage par sa nation (et à sa volonté d’utiliser) d’armes de destruction massive dont le seul but est de tuer des humains et de brûler la terre ?
D’où vient dans l’âme humaine la volonté de tuer, blesser, torturer, asservir ou affamer un autre être humain ou même de coopérer avec les fléaux d’un homicide ou d’un génocide parrainé par l’État, que votre nation militarisée soit l’Allemagne fasciste ou l’Amérique « démocratique » ?
La dureté de l’éducation des enfants est l’une des réalités qui peuvent facilement conduire à la volonté d’obéir à des ordres illégaux de tuer. Rudolf Hoess a été victime de cruauté dans l'éducation des enfants, d'une culture violente et xénophobe, d'un antisémitisme vicieux et d'une forme aberrante de christianisme qui restait silencieux ou soutenait la glorification de la guerre par sa nation militariste.
Faisant partie de la société inhumaine dans laquelle Hoess a grandi, il n’a jamais eu la chance d’être tout ce qu’il aurait pu être. Il fut pendu le 16 avril 1947, à l'âge de 45 ans, sur une potence construite près du crématorium du camp d'extermination d'Auschwitz en Pologne.
Gary G. Kohls, MD, est membre fondateur de Every Church A Peace Church (www.ecapc.org) et est membre d'une filiale locale non confessionnelle de l'ECAPC, la Communauté de la Troisième Voie.
ces gens ont réussi à créer le plus gros mensonge imaginable et continuent d’en tirer profit… Je n’ai jamais entendu et lu des absurdités aussi absolues… pourquoi n’étudiez-vous pas votre histoire plus attentivement et de manière sélective, et ne réalisez-vous pas qu’il s’agit simplement d’une autre arnaque juive… c’est Il est dégoûtant que vous rendiez le monde et en particulier les Allemands responsables de ces conneries totales… Vérifiez vos faits !!!
Où, en dehors du captif Hoess (condamné à mort et soumis à la torture) se trouvent les confesseurs du prétendu gazage systématique des Juifs ? Pas un seul aveu sur son lit de mort ? Comme presque tous les mots crachés par les sionistes sont des mensonges prouvés, pourquoi devrais-je croire quoi que ce soit ? ils crachent ? Désolé, comptez-moi hors de la boucle du mensonge. J'ai lu récemment que les gouvernements polonais et israélien allaient remodeler Auschwitz. Sheesh, alors tout sera clair comme le jour, hein ?
Quote:
"On ne peut pas attiser les préjugés contre le peuple allemand et ne pas constater qu'à un moment donné, cela ne se déclenche pas."
Ernst Zündel
Une absurdité totale. Il n'y a pas de mal. Il existe une fonction pathologique dans deux zones du cerveau, l'amygdale et les parties insulaires du cortex frontal. Le résultat est une hyperactivité de l'amygdale qui empêche la collecte de souvenirs et de modèles de prise de décision, ainsi que de l'insula qui contrôle le comportement social et la coopération.
Le résultat est un autisme qui bloque la coopération sociale et les actes d’empathie nécessaires au fonctionnement social.
Ces gens ne sont pas méchants. Ils sont incapables de ressentir leurs émotions ou celles des autres.
Si c'est un péché, c'est le péché de Dieu.
Ces personnes, dans la mesure où elles fonctionnent sans « conscience », doivent être maintenues sous surveillance constante. Ce sont les terroristes, les voleurs, les politiciens, les avocats, les manipulateurs de fonds spéculatifs qui s’en prennent à ceux qui ne peuvent imaginer un acte social sans ses effets sur les autres.
Ce qui est bon et compétent est ce qui est socialement, et non religieux ou politiquement bon ou compétent.
Premièrement, jusqu’à ce que la science comprenne la conscience, tout ce que vous dites sur l’esprit humain n’est que supposition. À ce jour, la science est incapable d’expliquer comment les particules en mouvement créent une expérience consciente : sons, couleurs, saveurs, douleur, etc.
Deuxièmement, ces individus « insensibles » ne sont pas aussi dénués d'empathie que vous le prétendez – recherchez sur YouTube le « plus grand moment d'interview de tous les temps », mis en ligne par l'utilisateur « Z20thcenturyman ». Un ancien ministre britannique affirme qu'il se soucie des animaux mais ne se soucie pas de la souffrance humaine, encore moins de celle qu'il a causée en vendant des armes à l'ancien dictateur indonésien, le général Suharto.
Je pense que tu as tort. Ces gens savent ce qu’ils font, mais s’en moquent – et c’est la définition même du mal à mon avis.
En ce qui concerne le christianisme lui-même, la croyance chrétienne orthodoxe a toujours été que les « pécheurs » sont condamnés à une éternité en enfer après leur mort. Et une personne est « sauvée » de l’enfer en « acceptant Jésus-Christ comme Seigneur et Sauveur », et seulement en le faisant, et seulement en le faisant dans cette vie présente.
En d'autres termes, tant pis pour ceux qui, pour une raison quelconque, ne parviennent pas à « accepter Jésus-Christ » dans cette vie. Certains diraient que cela inclut les personnes qui adhèrent à des religions autres que le christianisme toute leur vie.
Ce qui précède est généralement cru par les chrétiens théologiquement conservateurs, en particulier par les chrétiens protestants évangéliques et fondamentalistes, ainsi que par les chrétiens catholiques conservateurs.
Le seul fondement de cette croyance est ce qui est dit dans ce livre particulier, connu sous le nom de « Sainte » Bible, considérée comme étant la « Parole de Dieu », et donc « infaillible » ou « inerrant », du moins parmi les théologiens conservateurs. Les chrétiens. Les gens qui croient ce qui précède ne remettent en question ni n’osent rien de ce qui est dit dans la soi-disant « Parole de Dieu », et l’acceptent sans aucun doute comme le privilège et la prérogative de Dieu de condamner les gens à l’enfer pour l’éternité.
Psychologiquement, ce n'est vraiment pas différent pour un « bon Allemand » de se ranger du côté du régime hitlérien en Allemagne, ou pour un « bon chrétien américain » de penser qu'il est de son devoir patriotique de se ranger du côté de GW Bush (le « Décideur »). ") décide, y compris la torture, qu'il est bon pour un "bon" chrétien conservateur d'accepter sans poser de questions que certaines personnes seront condamnées à l'enfer pour l'éternité à cause de la Bible, la soi-disant et tant considérée "Parole de Dieu". , le dit.
Et je pense qu’il existe une tendance psychologique à ressembler à celui que l’on vénère. Ainsi, si l’on croit vraiment que Dieu condamne certaines personnes à l’enfer pour l’éternité, et qu’il l’accepte sans aucun doute, alors cette croyance pourrait très bien vaincre psychologiquement les enseignements de Jésus concernant l’amour envers ses semblables.
Et bien sûr, juste au cœur de ce qui est considéré comme le cœur de la moralité judéo-chrétienne et occidentale traditionnelle se trouvent ce que l’on appelle les Dix Commandements. L'un de ces commandements dit d'« honorer inconditionnellement son père et sa mère », et dans le texte biblique ne fait aucune exception si les parents sont violents ou ne méritent pas d'honneur.
Le commandement sert à donner une légitimité aux parents arbitraires, abusifs ou mauvais. De tels parents, s'ils sont mécontents ou offensés par quelque chose que dit ou fait leur enfant, peuvent toujours invoquer le commandement et laisser entendre qu'un affront envers leurs parents est un affront envers Dieu.
Je pense que tout parent bon ou compétent, ou tout parent ayant un certain respect pour lui-même, n'a pas besoin du soutien d'un tel commandement, et ne dirait JAMAIS ou n'insinuerait JAMAIS à son enfant qu'un affront envers ses parents est un affront à Dieu.
J'imagine fortement que Rudolf Hoess se souvenait toujours du commandement « d'honorer son père et sa mère ».
« L’Europe est un chaudron bouillonnant de haine avec des hommes puissants qui attisent le feu et alimentent les flammes » (David Lloyd George, à la fin de la Première Guerre mondiale).
Vous ne comprendrez jamais l’Allemagne nazie en comptant le nombre d’églises qui s’y trouvent.
Dans la tradition religieuse juive, il y a eu d'innombrables holocaustes depuis que Shadrach, Meshach et Abednego sont passés indemnes des fourneaux ardents du roi Nabuchodonosor.
.
En plus de l’holocauste de la Seconde Guerre mondiale, le New York Times et d’autres publications juives ont rapporté au moins deux autres holocaustes de six millions de personnes au cours du 20e siècle, pour un total d’au moins 18 millions de Juifs assassinés.
.
http://www.christusrex.org/www1/war/holocaust.html
Mengele était-il aux États-Unis après 1945 ? Et pourquoi n'a-t-il pas été pendu ?
La vidéo « Collatéral Meurtre » ne révèle pas un crime de guerre ! Tous les hommes présents dans cette cour ouverte étaient complices d’une tentative d’attaque et de destruction d’un Humvee américain. Y compris le chauffeur de la camionnette qui a fait poser ses enfants pour dissimuler son implication et les employés de Reuters venus constater le succès de leur effort.
Ces hélicoptères Apache arrivaient, sans tourner en rond, lorsque la vidéo du site d'armement commence. Un soldat dans un Humvee les avait appelés pour un appui aérien lorsque, alors qu'il déplaçait son véhicule trois pâtés de maisons vers le nord pour établir un autre BP (Blocking Position), des combattants ont attaqué depuis deux positions (intersections) dans une cour voisine.
Les employés de Reuters sont passés par le premier poste [01:31] – où se tenaient cinq hommes – et ont utilisé le deuxième – où des hommes armés se tenaient à proximité – pour photographier ce Humvee. Ces photographies montrent un gros tas de terre que des combattants utilisaient auparavant comme troisième position pour attaquer ce même Humvee avec des AK47 et des RPG.
La transcription confirme que ces trois positions ont été utilisées pour attaquer le Humvee :
(1) [15:36] Lorsqu'on lui a demandé qui avait appelé Crazyhorse 1/8 pour un soutien aérien, un soldat du Humvee (hôtel 2/6) a répondu : « Euh, je crois que c'était moi. » « Ils avaient AK. -47 et nous étions à l'est, donc là où nous recevions des tirs d'armes légères", a-t-il ajouté. Cette intersection a été utilisée par le photographe de Reuters pour photographier le Humvee.
(2) [12:04] Après avoir engagé dix hommes et une camionnette, Crazyhorse 1/8 a demandé à l'hôtel 2/6 : « D'où d'autre receviez-vous le feu ? » L'hôtel 2/6 a répondu : « Actuellement, nous sommes pas engagés, ah, mais juste au sud de cet endroit. » Cinq hommes, dont deux sont devenus les soi-disant sauveteurs, se tenaient à cet endroit lorsque les employés de Reuters sont arrivés dans la cour ouverte.
(3) : [11:33] Lorsqu'on lui a demandé s'il était au courant de l'approche des troupes américaines par sa gauche (ouest), l'Hôtel 2/6 a répondu oui. Il leur a donné cet avertissement : « Soyez avertis, il y avait des gars qui sortaient avec des AK derrière ce tas de terre cassé. Nous avons également supprimé certains RPG, euh, plus tôt, alors assurez-vous simplement que vos hommes gardent les yeux ouverts », a-t-il ajouté. Ce tas de terre apparaît sur les photographies prises par un photographe de Reuters.
Même si cette version délirante de l’histoire était vraie, elle n’excuserait pas toutes les autres atrocités. Cet état d'esprit s'inscrit dans l'interprétation ridicule « Rambo » du Viet Nam : « Ils ne nous ont pas laissé gagner ».
Vous devriez vraiment remplacer cette vision de la guerre en « paille de soda », présente dans la vidéo du site d'armes, par une perspective globale utilisant la carte Reuters trouvée sur la page de ressources du site Web Collatéral Murder et l'image satellite de Google Earth de la zone [coordonnées 33.3137 oN, 44.512oE] trouvé dans l'article de Wikipédia intitulé « Frappe aérienne du 12 juillet 2007 à Bagdad ». Avec ces cartes, vous pourriez échapper au fait qu'Assange a induit la tromperie en transférant mentalement le chemin parcouru par les employés de Reuters et l'emplacement du Humvee sur le satellite. carte avant de visionner (analyser) la version longue de « Collatéral Murder ».
Développez davantage ce point de vue en utilisant cette carte satellite pour examiner les 45 premières secondes qu’Assange a éditées à partir de la version longue pour créer sa version courte. Ici, la camionnette de secours et les employés de Reuters commencent à se rapprocher en même temps, sur la même route. Ensuite, il a tourné un pâté de maisons avant d'arriver à la dernière position utilisée par les combattants pour attaquer le Humvee et le photographe de Reuters s'est agenouillé et a regardé autour d'un bâtiment à cette position pour photographier le véhicule.
La même camionnette revient quelques minutes après le premier engagement en circulant en sens inverse sur cette même route. "Cela semble être un signal", selon le rapport de l'armée. Quoi qu’il en soit, un certain type d’effort coordonné est en cours.
Poursuivez cette analyse jusqu'à ce qu'il devienne évident que les dix-huit hommes présents dans cette cour ouverte étaient complices d'une tentative d'attaque et de destruction d'un Humvee américain. Y compris le chauffeur de la camionnette qui a utilisé ses enfants pour dissimuler son implication et les employés de Reuters venus constater le succès de leurs efforts.
[Pour manipuler la vidéo, utilisez le bouton pause/lecture et la barre coulissante. Double-cliquez sur pause/lecture pour avancer lentement.]
Bill, tu ne comprends tout simplement pas. La guerre d’agression, le « crime international suprême » selon le procureur général de Nuremberg, Robert H. Jackson, est répréhensible dans la mesure où elle contient en elle « tous les maux du monde ». Votre connaissance des cartes, des coordonnées et des chronologies est impressionnante, mais comme le soldat enrôlé typique, vous maîtrisez la guerre sans comprendre les considérations géopolitiques, juridiques et morales que cela implique. C'est pourquoi les soldats enrôlés prêtent serment aux officiers nommés au-dessus d'eux, tandis que les officiers prêtent serment au roi ou à la Constitution. Les officiers, contrairement aux soldats enrôlés, sont censés connaître la différence entre le bien et le mal. C'est pourquoi les soldats enrôlés ne prennent pas les grandes décisions. C'est aussi la raison pour laquelle le corps des officiers allemands méprisait Adolf Hitler. Il était caporal et il a commis toutes les erreurs que l’on peut attendre d’un soldat enrôlé dans une position d’autorité injustifiée. La guerre était illégale au départ. Tout ce que ces soldats ont fait était un crime de guerre, qu’ils soient personnellement coupables ou non.
Non, c'est vous qui avez une mentalité anti-gouvernementale, anti-guerre et anti-américaine, qui ne comprends pas ! Dire que « tout ce que ces soldats ont fait était un crime de guerre, qu'ils soient personnellement coupables ou non », est totalement ridicule ! N'attachez pas votre mentalité « abolir la guerre » aux pilotes d'hélicoptère dans la vidéo « Meurtre collatéral ». Ces quatre soldats méritent une médaille de bonne conduite et des excuses de la part de gens comme vous.
Un récent article du « Scientific American » explore l’idée selon laquelle les personnes qui croient aux « théories du complot » souffrent d’une sorte de maladie délirante paranoïaque. Je me demande souvent si l’Allemagne avait gagné la guerre, « l’holocauste » serait-il une « théorie du complot » dans l’histoire alternative ? Si Bradley Manning n'avait pas dénoncé, le fait de prendre pour cible des civils innocents aurait-il été une « théorie du complot » ? Si l’administration Bush avait pu garder secrètes les chroniques de torture révélées par le Projet de Constitution, les « prisons de sites noirs » ne seraient-elles qu’une autre illusion cauchemardesque ? Si la moindre odeur d’arme chimique avait pu être détectée en Irak, croirions-nous tous que le complot diabolique visant à vendre la guerre au peuple américain n’était rien d’autre que les délires de fanatiques de la théorie du complot ? Il est impossible de trouver un seul document parmi les millions de pages d'archives capturées qui porte la signature d'Hitler autorisant le génocide. Mais est-ce que quelqu’un doute sérieusement que le complot en vue de commettre le génocide ait été une réalité ? Les Américains sont confrontés, dans le monde d'aujourd'hui, à la perspective de perdre le patrimoine le plus précieux de leur nation : la Déclaration des droits. Mais ils sont progressivement, avec une patience implacable, entraînés à ignorer tous les signes et symptômes de cette conspiration rampante. Ne cherchez pas plus loin que ceux qui commettraient des crimes de même nature mais se défendraient en invoquant la culpabilité des autres dans ces mêmes crimes à plus grande échelle. L’humanité n’a rien appris de toutes ces horreurs. Quand le nettoyage ethnique de la Palestine sera terminé, est-ce que quelqu’un s’en souviendra ?