Les tactiques des « escadrons de la mort » de Reagan en Irak

Washington a longtemps ignoré le génocide et le terrorisme infligés par Ronald Reagan sur l’Amérique centrale dans les années 1980, facilitant ainsi la génuflexion devant l’icône présidentielle républicaine. Cela a également aidé la tactique de « l’escadron de la mort » de Reagan à refaire surface en Irak au cours de la dernière décennie, comme le rapporte William Boardman.

Par William Boardman

Un récent documentaire britannique Les escadrons de la mort, la torture, les prisons secrètes en Irak et le général David Petraeus figurent parmi les atrocités décrites dans un nouveau documentaire britannique « James Steele : l'homme mystérieux de l'Amérique en Irak », résultat d'une enquête de 15 mois menée par Guardian Films et BBC Arabic, explorant des crimes de guerre longtemps niés par le Pentagone mais confirmés par des milliers de rapports militaires de terrain rendus publics par WikiLeaks.

Le film d'une heure explore l'arc de la brutalité contre-insurrectionnelle américaine du Vietnam à l'Irak, avec des arrêts en cours de route au Salvador et au Nicaragua. James Steele est aujourd'hui un colonel américain à la retraite qui a servi pour la première fois au Vietnam en tant que commandant de compagnie en 1968-69. Il s'est ensuite fait connaître en tant que conseiller militaire au Salvador, où il a dirigé d'impitoyables escadrons de la mort salvadoriens dans les années 1980.

Lorsque son pays a rappelé en 2003, il est sorti de sa retraite pour former les commandos de la police irakienne aux techniques de contre-insurrection les plus sanglantes qui ont abouti à la guerre civile chiite-sunnite dans ce pays qui, à son apogée, a tué 3,000 XNUMX personnes par mois. Steele vit maintenant dans une communauté de golf fermée à Brian, au Texas, et n'a pas répondu aux demandes d'interview pour le documentaire portant son nom.

La couverture médiatique de ce documentaire a été largement absente des médias grand public. Le Guardian avait un rapport, naturellement, au moment de sa sortie et « Democracy Now » avait une longue clignotant le 22 mars, qui comprend une entrevue avec un vétéran primé journaliste Maggie O'Kane, ainsi que plusieurs extraits du film qu'elle a réalisé. Le documentaire est disponible en ligne sur le Guardian et sur plusieurs autres sites Web.

« James Steele » s'ouvre sur un montage de soldats, certains masqués, faisant des prisonniers, d'autres cagoulés, tandis que la narratrice prépare le terrain :

« C’est l’une des grandes histoires méconnues de la guerre en Irak : un peu plus d’un an après l’invasion, les États-Unis ont financé un commando de police sectaire qui a mis en place un réseau de centres de torture pour combattre l’insurrection [sunnite].

«C'est aussi l'histoire de James Steele, le vétéran de la sale guerre américaine au Salvador. Il était responsable des conseillers américains qui formaient des unités paramilitaires salvadoriennes notoires pour combattre la guérilla de gauche. Au cours de cette guerre civile, 75,000 XNUMX personnes sont mortes et plus d’un million de personnes sont devenues des réfugiés. Steele a été choisi par l’administration Bush pour travailler avec le général David Petraeus afin d’organiser ces commandos de police paramilitaires. »

Prisons secrètes, torture, escadrons de la mort

Le documentaire se concentre sur la création et les activités des commandos de la police irakienne qui ont exécuté la politique américaine face à une résistance irakienne que les États-Unis n'avaient jamais anticipée, s'attendant à être accueillis comme des libérateurs.

Il n'y a que des références superficielles aux échecs politiques qui ont créé la crise, comme la dissolution de l'armée et de la majeure partie du gouvernement irakien ou l'hypothèse que six professionnels de la police américaine seraient suffisants pour former une force de police civile capable de maintenir la paix dans un pays de 30 millions de personnes.

Steele était en Irak au début de 2003 en tant que « consultant en énergie » ayant facilement accès aux autorités comme le général Petraeus, même si ce qu’il a réellement fait en Irak restait un mystère pour la plupart des gens. À mesure que l’insurrection sunnite se développait, Steele fut sollicité pour organiser la contre-insurrection. Bien qu'encore techniquement un civil, il a travaillé en étroite collaboration avec le général Petraeus et relevait directement du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld.

Steele s’est mis à travailler avec des officiers irakiens pour organiser des « unités de police spéciales » sous contrôle militaire, alors que la notion de force de police civile s’estompait. En avril 2005, neuf bataillons de ces commandos de police opéraient en Irak, dont quelque 5,000 XNUMX rien qu'à Bagdad.

Avec de plus en plus de corps laissés dans les rues pendant la nuit, avec des prisons secrètes qui s'étendent à travers le pays, avec des signalements de disparitions et de torture qui se multiplient, le New York Times en a pris note, au moins au point de publier une couverture de magazine le dimanche. DE BOUBA le 1er mai 2005, par Peter Maass intitulé « La salvadorisation de l'Irak ».

À ce moment-là, quiconque souhaitait connaître le niveau de brutalité sanctionné par les États-Unis en Irak n’aurait eu aucune difficulté à le faire. Les conditions se sont aggravées et les rapports ont continué à arriver tout au long de 2005 et 2006.

En octobre 2005, l'un des généraux irakiens impliqués dans les prisons secrètes a fui l'Irak et s'est exprimé publiquement depuis la Jordanie sur ce qui se passait dans son pays. Steele est venu rendre visite au général en Jordanie, se souvient le général, apparemment pour voir si le général avait des photos, des documents, des cassettes de preuves qui pourraient inquiéter Steele. Aucun n'est encore apparu.

Bien entendu, les médias américains n’ont pas approfondi l’histoire de la lutte contre le terrorisme et le gouvernement américain a nié la plupart des mauvaises nouvelles. Lors d'une conférence de presse le 29 novembre 2005, un journaliste a posé une question timide sur les meurtres et le secrétaire Rumsfeld a déclaré qu'il n'avait vu aucun rapport. Suite à une question de suivi peu convaincante, il a déclaré qu’il ne disposait d’aucune donnée sur le terrain, même si la vérité était que Steele avait rapporté six semaines plus tôt que les escadrons de la mort chiites opéraient efficacement de son point de vue.

Froid, sans cœur, impitoyable, infructueux

Dans le documentaire, Steele est décrit comme un homme froid et impitoyable par un Irakien qui le connaissait. "Il manque de sentiment humain", dit le général irakien, "son cœur est mort".

La vacuité morale des dirigeants américains pendant la guerre en Irak est illustrée dans un échange lors d'un point de presse sur le droit international des droits de l'homme, en particulier le traitement des prisonniers, qui illustre l'engourdissement poli mais ignorant du secrétaire Rumsfeld :

Gén. Peter Pace : Il est absolument de la responsabilité de chaque militaire américain, s'il est témoin d'un traitement inhumain, d'intervenir et d'y mettre un terme.

Rumsfeld : Mais je ne pense pas que vous vouliez dire qu'ils ont l'obligation de l'arrêter physiquement ; c'est pour le signaler.

Pace : S’ils sont physiquement présents lorsque des traitements inhumains ont lieu, monsieur, ils ont l’obligation d’essayer d’y mettre fin.

Rumsfeld, vraisemblablement jamais présent lors du traitement inhumain d'un prisonnier, n'a apparemment jamais fait le moindre effort pour l'arrêter, ni pour le signaler, ni même pour en avoir connaissance. En cela, il suivait le schéma classique de dissimulation exprimé par Maurice Stans, collecteur de fonds de Nixon, lors du Watergate : « Je ne veux pas savoir, et vous ne voulez pas savoir. »

L'enquête du Guardian/BBC sur la torture et les escadrons de la mort sous la surveillance de Rumsfeld a commencé après que WikiLeaks ait fourni au Guardian près de 400,000 XNUMX rapports de terrain de l'armée américaine auparavant secrets, dont la publication est attribuée à Bradley Manning. Le Pentagone n'a pas contesté la véracité des documents.

Le gouvernement américain a arrêté et torturé Manning, 25 ans, un ancien officier des renseignements qui est actuellement jugé par un tribunal militaire où il a plaidé coupable à 10 des 22 chefs d'accusation pour lesquels il pourrait être condamné à 20 ans de prison. Le parquet réclame la perpétuité.

Après la sortie du documentaire Stele le 6 mars, le Guardian a sollicité les commentaires du Pentagone. Ayant refusé de participer au documentaire en cours de réalisation, le Pentagone dit il étudierait le film et le commenterait peut-être plus tard.

Kieran Kelly est mécontent du documentaire d'une manière complètement différente, dont le blog critique le film sous le titre : « Le documentaire sur l'escadron de la mort du Guardian peut choquer et déranger, mais la vérité est bien pire », une affirmation qu'il argumente longuement. Par exemple, il critique le fait que le film admette que « seulement » 120,000 XNUMX Irakiens sont morts dans cette guerre américaine, et il se demande comment ce « fait » s'accorde avec un million de veuves en Irak ?

En réalité, dix ans après l’invasion américaine, la guerre en Irak est loin d’être terminée. C’est juste qu’après avoir incité les Irakiens à s’entre-tuer, les États-Unis les ont laissés faire.

[Pour plus de détails sur la politique de Reagan en Amérique centrale, voir « Consortiumnews.com »Comment Reagan a encouragé le génocide. "]

William Boardman vit dans le Vermont, où il a produit des satires politiques pour la radio publique et a exercé les fonctions de juge non professionnel.

7 commentaires pour “Les tactiques des « escadrons de la mort » de Reagan en Irak »

  1. portes bob
    Avril 15, 2013 à 13: 07

    Je trouve toujours intéressant que tout le monde veuille parler des soi-disant escadrons de la mort des années Reagan ou Bush, mais presque personne ne veut parler des mêmes problèmes qui se produisent sous JFK, LBJ, Jimmy Carter et Obama. Sans parler des escadrons de la mort contrôlés à distance grâce à des frappes de drones. Donc, pour donner au sujet un traitement équitable, outre Reagan et Bush, nous devrions également couvrir tous les autres présidents.

  2. lecteur incontinent
    Avril 9, 2013 à 09: 51

    Des activités similaires d’escadrons de la mort contre-insurrectionnelles se déroulent en Syrie depuis plus de deux ans. On se demande si Steele ou le colonel Coffman y ont refait surface. Il a été allégué que du côté du Département d’État, l’ambassadeur Robert Ford avait coordonné un programme d’escadrons de la mort d’opérations spéciales, et que ce programme pourrait bien avoir été responsable des massacres de Hama, Homs et Houlas.

    Il convient de noter que Ford était auparavant conseiller politique de l’ambassadeur John Negroponte en Irak, où, du côté du Département d’État, tous deux auraient également été aidés à diriger ou à conseiller le programme irakien des escadrons de la mort dans lequel Steele et Coffman étaient principalement impliqués. (Negroponte, des années plus tôt, avait fait partie du programme des escadrons de la mort COIN au Vietnam et plus tard au Honduras - il a été ambassadeur au Honduras de 1981 à 1985 où il a travaillé en étroite collaboration avec le directeur de la CIA William Casey - ainsi qu'au Salvador, au Nicaragua et ailleurs en Amérique latine. William Brownfield était un autre responsable impliqué dans les sales guerres latino-américaines. Il a été en poste en Argentine, puis en tant qu'officier politique au Salvador, où il a aidé l'ambassade à dissimuler les assassinats de l'archevêque Romero et des religieuses de Maryknoll. et l'assassinat de dizaines de milliers de syndicalistes et de membres du FLMN. Il a été nommé conseiller politique du commandant en chef des États-Unis au Panama en 1989-1990 lors de l'opération Just Cause, au cours de laquelle des milliers de Panaméens ont été massacrés. Il a également été ambassadeur au Chili. , le Venezuela (à la suite de Robert Shapiro qui a aidé à organiser le coup d'État de courte durée en 2002) – Chavez a menacé d'expulser Brownfield du Venezuela pour ses activités d'organisation visant à renverser le gouvernement – ​​et la Colombie. Il est actuellement secrétaire d'État adjoint au Bureau des affaires internationales de stupéfiants et d'application de la loi.

    Il s’agit donc d’un mélange beaucoup plus complexe, et il est omniprésent dans le Département d’État de notre gouvernement, dans la CIA et dans les opérations militaires du monde entier depuis de nombreuses années. Espérons que les documentaristes du Guardian continueront d’enquêter et d’en témoigner de plus en plus.

  3. Frances en Californie
    Avril 8, 2013 à 19: 16

    Steele est celui qui devrait être en prison, pas Bradley Manning.

  4. irakien
    Avril 7, 2013 à 23: 20

    Théorie du complot, rien de plus. cela simplifie la situation en Irak en une conspiration secrète des États-Unis pour combattre quelques bons combattants de la résistance… etc. Je suis Irakien, j'ai vécu en Irak la majeure partie de ma vie et je lis les informations quotidiennement. Il n’y a eu pratiquement aucune résistance nationaliste contre les États-Unis. il y avait et il y a toujours des terroristes et des groupes sectaires qui attaquent quiconque ne souscrit pas à leur philosophie. ces mêmes extrémistes et terroristes ciblent également les États-Unis. des milliers d'Irakiens ont été tués avant le début des escadrons de la mort. avant 2006, des milliers de chiites étaient tués au hasard.

    Les forces de police n’étaient tout simplement pas bien formées et infiltrées par des groupes chiites radicaux cherchant à se venger des attaques quotidiennes contre les chiites. Que cet officier ait déjà participé à une sale tactique de guerre n’a pas beaucoup d’importance.

    Il y avait des gens qui saluaient les États-Unis comme des libérateurs, certainement. il y avait aussi des groupes qui combattaient aux côtés des États-Unis ou des unités de l’armée qui se rendaient sans combat. vous ne pouvez pas nier tout ce qui a été bien documenté et attesté.

    • FG Sanford
      Avril 8, 2013 à 07: 40

      Dick Cheney a appelé. Il a dit que votre chèque était par la poste.

    • Lars Adaktusson
      Avril 9, 2013 à 04: 34

      Joli petit morceau de désinformation de la Ligue Bush, monsieur Irakien – si tel est votre vrai nom !

  5. Otto Schiff
    Avril 7, 2013 à 16: 12

    Le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument. Il me semble que les États-Unis
    les présidents ont besoin de plus de contrôle de la part du congrès. Presque tous les présidents récents ont du sang sur les mains.

Les commentaires sont fermés.