La sénatrice Barbara Mikulski et d'autres défenseurs de John Brennan, candidat au poste de directeur de la CIA, se disent rassurés par son éducation jésuite à Fordham et par le fait qu'il doit avoir de bonnes bases en philosophie morale. Mais deux anciens élèves de Fordham, Scott McDonald et Ray McGovern, ne sont pas d'accord dans cette lettre ouverte à Mikulski.
De : Scott McDonald et Ray McGovern
À : la sénatrice Barbara Mikulski du Maryland
Objet : Confiance mal placée dans les « valeurs » de John Brennan
Cher sénateur Mikulski :
Lors de l'audition de confirmation de John Brennan devant la commission sénatoriale du renseignement le 7 février, vous vous êtes dit rassuré par ses valeurs et sa formation jésuite, suggérant que vous pourriez avoir l'intention de voter pour approuver sa nomination au poste de directeur de la CIA. Nous pensons que votre confiance en M. Brennan est mal placée.

Le conseiller antiterroriste de la Maison Blanche, John Brennan, est le candidat du président Barack Obama au poste de directeur de la CIA.
Malgré le fait que M. Brennan soit titulaire d'un diplôme du Fordham College, un collège jésuite et de notre Alma Mater, nous affirmons qu'il n'a pas réussi à vivre la mission qui lui est imposée par son éducation, son Alma Mater et sa religion. Il n’est en aucun cas un homme « pour et avec les autres ».
Être à la hauteur de la mission jésuite, être un homme ou une femme « pour les autres », c’est se tenir du côté des opprimés en opposition aux structures d’oppression et de violence. M. Brennan, un homme qui a bâti une carrière dans la conception, la mise en œuvre et la défense de telles structures, peut plus justement être décrit comme un « homme pour les assassinats extrajudiciaires », « un homme pour la torture et l'équarrissage » ou « un homme pour le secret gouvernemental ». et la tromperie.
Au cours de votre bref interrogatoire de M. Brennan, vous avez suggéré que son éducation jésuite, ainsi que ce que vous considérez comme ses valeurs, l'ont incité à « dire la vérité au pouvoir, à dire la vérité sur le pouvoir ». Alors qu'une solide éducation jésuite appelle non seulement à être honnête, mais aussi à défier les structures de pouvoir injustes, M. Brennan a un passé de tout sauf d'honnêteté, ayant menti à plusieurs reprises sur la campagne de drones de la CIA, y compris sur son existence ou non, et le nombre de morts civiles qu'il a causé.
M. Brennan a servi de porte-parole de l'administration en trompant le peuple américain et le Congrès au sujet d'un programme d'exécutions extrajudiciaires, y compris le ciblage et le meurtre de citoyens américains.
M. Brennan a défendu le recours à la torture par les États-Unis, ainsi que le système carcéral secret américain à travers le monde. Il a également ouvertement soutenu les politiques de restitution des États-Unis, qui contournent effectivement les procédures régulières et habeas corpus et sous-traiter le régime de torture américain à des États clients.
Le sénateur Mikulski, vous et 20 autres sénateurs démocrates avez pu voir clair dans les « renseignements » qui ont trompé la plupart de vos collègues et les ont amenés à voter en octobre 2002 pour autoriser la guerre en Irak – des renseignements décrits plus tard par le président de la commission sénatoriale du renseignement, Jay Rockefeller, comme « sans fondement et sans fondement ». contredit, voire inexistant.
Votre inclination exprimée à faire confiance à M. Brennan nous amène à conclure que vous n'avez pas fait preuve de diligence raisonnable en examinant son rôle, en tant que bras droit du directeur de l'époque, George Tenet, dans cette fraude au renseignement qui en a résulté. Vous avez voté pour approuver le rapport bipartisan du Comité du renseignement de juin 2008 qui a suscité ces remarques dévastatrices du sénateur Rockefeller. Et donc, nous supposons que vous êtes conscient que ces « renseignements » n’étaient pas « erronés » comme beaucoup le prétendent encore, mais plutôt frauduleux.
En tant que camarades diplômés du Fordham College, qui tentent de vivre selon la mission de notre éducation, nous estimons qu'il est de notre devoir d'exprimer de sérieuses inquiétudes et oppositions non seulement à la nomination de M. Brennan au poste de directeur de la CIA, mais aussi à la nomination de M. Brennan au poste de directeur de la CIA. utilisation répétée de son éducation jésuite et de sa compréhension déformée de la « théorie de la guerre juste » d'Augustin pour tenter de justifier l'injustifiable et pour servir de bouclier à la moralité jésuite autour de l'administration et des politiques immorales et illégales de la CIA à l'étranger. Nous trouvons offensant cet abus de la formation morale et éthique des Jésuites.
M. Brennan devrait être mis au défi de concilier son éducation avec sa conduite professionnelle. En examinant son dossier, nous trouvons très douteux que les deux puissent être réconciliés. Nous vous exhortons donc, en tant que membre de la commission sénatoriale du renseignement, à voter contre sa confirmation au poste de directeur de la CIA.
Cordialement,
Scott McDonald summa cum laude (Phi Bêta Kappa), 2012, Fordham
Ray McGovern, BA summa cum laude (Phi Bêta Kappa), 1961, Fordham
Scott McDonald est diplômé du Fordham College en 2012 avec un BS en physique et une mineure en mathématiques. Il prévoit s'inscrire à la faculté de droit cet automne et éventuellement poursuivre une carrière dans la pratique du droit dans l'intérêt public.
Ray McGovern est diplômé du Fordham College en 1961 avec un BA en russe. Il a été analyste à la CIA pendant 27 ans et travaille désormais avec « Tell the Word » à l’Église œcuménique du Sauveur dans le centre-ville de Washington.
Plutôt que de dire la vérité au pouvoir, Brennan a fait carrière en parlant au pouvoir de la dissimulation de la vérité.