Le deuxième discours inaugural du président Obama a surpris certains experts avec ses messages forts sur le changement climatique, la réforme de l'immigration, la sécurité des armes à feu et d'autres questions sociales. Mais la décision d’agir réellement dépendra d’un changement dans la conscience du public, estime Robert F. Dodge.
Par Robert F. Dodge
L'investiture présidentielle de cette année, à l'occasion de la Journée Martin Luther King, nous place, en tant que nation et peuple, à un carrefour remarquable. Nous sommes confrontés aux mêmes problèmes redoutables auxquels nous sommes confrontés depuis des années ; et pourtant il y a quelque chose de différent.
Il y a un changement croissant dans notre conscience et notre responsabilité. Nous assistons à une nouvelle prise de conscience des défis et de la nécessité de les relever. Ce qu’il faut, c’est la volonté collective et la constance des efforts pour concrétiser les opportunités qui s’offrent à nous.
Le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, fait prêter serment au président Barack Obama lors de la cérémonie officielle d'assermentation dans la salle bleue de la Maison Blanche, le dimanche 20 janvier 2013. (Photo officielle de la Maison Blanche par Lawrence Jackson)
Cette année commémore des événements sociaux profonds de l'histoire, du 150th anniversaire de la signature de la Proclamation d'émancipation suite au discours « J'ai un rêve » du Dr King il y a 50 ans. Ce rêve et ce défi sont vivants et vitaux aujourd’hui, et les événements récents ont rendu encore plus évidente la nécessité de les réaliser.
De l’ouragan Sandy à Sandy Hook, les défis auxquels nous sommes confrontés sont immenses. Elles vont du changement climatique, du contrôle des armes à feu, de la réforme de l’immigration à l’incarcération de masse, à la guerre et à la justice sociale et environnementale. Sur notre planète commune, il existe une demande de durabilité environnementale, de justice sociale et d’épanouissement spirituel. Nous devons reconnaître que ces questions sont toutes liées. Aucun ne peut exister sans les autres. Le point critique sur ces questions est proche.
Chaque jour, nous sommes témoins des effets dévastateurs du changement climatique, avec des températures record année après année et 2012 étant l'année la plus chaude jamais enregistrée dans les 48 États américains inférieurs. Nous assistons à des tempêtes mondiales catastrophiques et à une fonte record de la glace de la mer Arctique. Les gens font le lien entre les conditions météorologiques extrêmes et le changement climatique. Les tempêtes affectent tout le monde, même si les communautés et civilisations pauvres et sous-développées subissent un poids disproportionné avec l’injustice environnementale qui en résulte.
La violence armée constitue une menace pour la santé publique et une honte nationale. Avec une moyenne de 87 décès par jour liés aux armes à feu, les États-Unis ont vu l’année dernière plus de 30,000 XNUMX de leurs citoyens mourir par balle. Les décès liés aux armes à feu sont la principale cause de décès chez les enfants et adolescents noirs des quartiers défavorisés.
Cette « guerre » fait rage tous les jours ici même sur notre sol. Selon Bloomberg News, les décès dus à ces armes de destruction massive dépassera bientôt le nombre annuel de décès sur les routes. Cette menace pour la santé publique dure depuis trop longtemps.
Comme pour toute menace à la santé publique, la prévention est essentielle. Un résultat triste et paradoxal de la fusillade de Sandy Hook et de la perte d’écoliers et d’enseignants blancs innocents est que les précédents adversaires du Congrès au contrôle des armes à feu commencent à évoluer, reconnaissant qu’il n’existe pas de population « sûre ». Ils voient la nécessité d’un contrôle raisonnable de notre politique insensée actuelle en matière d’armes à feu.
La réforme de l’immigration a longtemps été ignorée ou utilisée comme un sujet de discorde politique. Pourtant, l’immigration est une réalité dans notre société et la manière dont nous y répondrons répondra à la justice sociale et économique. Notre économie dépend du travail de ces personnes « non reconnues » que nous négligeons si souvent et traitons comme des non-entités. Il s’agit d’une question complexe et internationale qui exige de la compassion et du leadership pour être résolue.
L’incarcération de masse qui découle de la « guerre contre la drogue » place 2.3 millions de personnes derrière les barreaux aux États-Unis. Avec 5 pour cent de la population mondiale, les États-Unis comptent 25 pour cent des personnes incarcérées dans le monde, ce qui fait des États-Unis la « nation de l’incarcération ». Cinquante pour cent de cette population sont des hommes de couleur ; cela a été appelé le nouveau « Jim Crow ». Ce racisme institutionnalisé déchire le tissu social de nos communautés.
Enfin, alors que les États-Unis se préparent à retirer leurs forces de combat d’Afghanistan, il est impératif que nous examinions attentivement et éliminions les causes profondes de la guerre. Toute guerre a la possibilité de devenir nucléaire, que ce soit intentionnellement ou par erreur. Dans un monde qui reste programmé pour l’anéantissement nucléaire instantané en raison d’une pensée dépassée de la guerre froide, le moment est enfin venu de faire de réels progrès dans l’abolition de ces armes.
Le coût de la guerre et du complexe militaro-industriel pour notre société et notre monde en vies humaines, en trésors, en ressources naturelles, en matière intellectuelle et en opportunités manquées est incompréhensible. L’économie de guerre dans son ensemble exige une révision complète alors que nous sommes confrontés à l’avenir fragile et limité de notre planète. Il est temps d’inaugurer certains changements essentiels et nécessaires.
Robert F. Dodge, MD, siège aux conseils d'administration du Nuclear Age Peace Foundation, Au-delà de la guerre, Médecins pour la responsabilité sociale Los Angeles, Citoyens pour des résolutions pacifiques, et écrit pour PeaceVoice.
Alors, vous tous, commentateurs énervés, préféreriez que Romney devienne président ? Que vous faudra-t-il pour comprendre que tant que les Américains n’aboliront pas le collège électoral, aucun président ne sera jamais en mesure de faire ce qu’il a l’intention de faire ? Vous agissez comme si, simplement parce qu'ils sont désespérément corrompus, le Congrès n'avait rien à dire à ce sujet ? Avez-vous obtenu votre diplôme d'études secondaires ? Ou, plus précisément, y avez-vous appris quelque chose ?
J’en ai suffisamment appris pour reconnaître que, d’après les résultats obtenus jusqu’à présent, il y a très peu de différence entre les démocrates néolibéraux comme Obama et les républicains néolibéraux comme Romney. J'ai également découvert FDR et le New Deal… et LBJ, Medicare et The Great Society… 2 exemples de ce qui peut être accompli lorsque les dirigeants politiques répondent aux besoins de personnes réelles plutôt que de personnes morales.
Et j’ai appris en cours de sciences que faire la même chose encore et encore en espérant des résultats différents à chaque fois est une définition de la folie.
J'ai aussi appris, en étudiant Martin Luther King… « En fin de compte, nous ne nous souviendrons pas des paroles de nos ennemis, mais du silence de nos amis. » Alors excusez-moi d'être pisse… en refusant d’accepter… comme vous le faites… qu’il n’y a pas d’alternative à un système qui produit des Obama et des Romney.
Quelle perte d'espace, cela ressemble à un discours de remise des diplômes. Il aurait été bien préférable d'inclure des commentaires enflammés de Cornel West sur l'hypocrisie d'Obama prêtant serment sur la bible de MLK.
Nous avons un Potus tristement célèbre pour sa lâche soumission à Wall Street, son programme d'assassinats, la persécution des lanceurs d'alerte, etc., etc. jusqu'à la nausée. Ce POTUS a le culot d’utiliser la bible d’un homme qui a tenu tête aux fanatiques enragés, a été battu, emprisonné, espionné et vilipendé par des éléments de son propre gouvernement et finalement assassiné avec la collusion de ce gouvernement.
Permettez-moi d'ajouter : vomir, vomir, vomir.
Je trouve ça intéressant la Dre Dodge parle de « justice sociale » mais ne mentionne rien de la 45,000 XNUMX personnes meurent chaque année faute d’assurance maladie. Ce n’est pas une menace pour la santé publique, mais la violence armée l’est-elle ? Il parle d’une « politique insensée en matière d’armes à feu », mais pas un mot du fait qu’ObamaCare subventionne un système de santé qui rationne les soins en fonction de la classe économique. qui affecte de manière disproportionnée les personnes de couleur. Justice sociale?
Il parle de justice sociale et des « non-reconnus », mais ne mentionne pas la pauvreté croissante, les profondes inégalités et le chômage de masse à long terme qui touchent de manière disproportionnée les personnes de couleur. Pourquoi ces facteurs pas reconnu par le Dr Dodge ? Il parle d’incarcération de masse sans mentionner qu’aucun criminel coupable du krach économique n’a été… ou ne sera… poursuivi au-delà d’une simple tape sur les doigts.
Il parle de la guerre et de ses causes profondes, mais ignore l’hypocrisie audacieuse de Barack Obama, qui a élargi l’impérialisme américain et les guerres, qui assassine des non-combattants en toute impunité et revendique le droit d’exécuter des citoyens américains sans autre « procédure régulière » que de gribouiller. un nom sur une feuille de papier, en utilisant La bible de Martin Luther King prêter serment en tant que président.
Cornel West répond…
If I était un homme blanc riche, je suppose que je pourrais voir « Un nouvel espoir pour un deuxième mandat ». Mais je ne le suis pas, donc je ne le fais pas.
OUPS !
Mauvais lien pour Cornel West !
ESSAYEZ ICI.
Désolé ...
Obama; le gars qui peut vous enfermer pour toujours ou vous tuer sans contrôle judiciaire. Bravo les imbéciles partisans !