Une brève histoire des superpuissances modernes

Des manuels scolaires à la culture populaire, les Américains ont été nourris d’un régime constant de propagande qui les a conduits à soutenir des politiques réactionnaires partout dans le monde, tout en se considérant comme des défenseurs du progrès humain, comme l’explique l’historien William Blum.

Par William Blum

Du Congrès de Vienne de 1815 au Congrès de Berlin en 1878, en passant par l’invasion de la Russie par les « Alliés » en 1918 et la formation de ce qui est devenu l’Union européenne dans les années 1950, les grandes puissances d’Europe et du monde se sont unies dans un grand concert. salles de réunion et sur le champ de bataille pour établir les règles de base de l'exploitation impérialiste de l'Amérique latine, de l'Afrique, de l'Asie et de l'Australasie, pour christianiser et « civiliser », refaire les cartes et réprimer les révolutions et autres menaces à l'hégémonie des grandes puissances. .

Ils ont été extrêmement sérieux. En 1918, par exemple, quelque 13 pays, dont la France, la Grande-Bretagne, la Roumanie, l’Italie, la Serbie, la Grèce, le Japon et les États-Unis, se sont unis dans une invasion militaire de la Russie pour « étrangler à sa naissance » l’État bolchevique naissant, comme le veut le terme. Winston Churchill l’a dit avec tant de charme.

Sir Winston Churchill.

Et après la Seconde Guerre mondiale, sans se soucier de savoir qui avait combattu et était mort pour gagner cette guerre, les puissances occidentales, sans l'Union soviétique a décidé de créer l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord. L’OTAN, aux côtés de l’Union européenne, s’est ensuite jointe aux États-Unis pour mener la guerre froide et empêcher les communistes et leurs alliés d’accéder légalement au pouvoir par le biais d’élections en France et en Italie. Ce partenariat s’est poursuivi après la fin officielle de la guerre froide.

Les États-Unis, l’Union européenne et l’OTAN sont chacun des superpuissances, dotées d’une intégration militaire et politique étrangère étendue, presque tous les membres de l’UE sont également membres de l’OTAN ; presque tous les membres de l’OTAN en Europe font partie de l’UE ; presque tous les membres de l’OTAN ont eu un contingent militaire servant sous l’égide de l’OTAN et/ou des États-Unis en Irak, en Afghanistan, dans les Balkans et ailleurs.

Ensemble, ce Saint Triumvirat a déchiré la Yougoslavie, envahi et dévasté l’Afghanistan et l’Irak, paralysé l’Iran, Cuba et d’autres par des sanctions, renversé le gouvernement libyen et est maintenant sur le point de faire de même en Syrie. Une grande partie de ce que le Triumvirat a dit au monde pour justifier ces ravages gratuits concernait le terrorisme islamique, mais il convient de noter qu’avant les interventions en Irak, en Libye et en Syrie, ces trois pays étaient laïcs et modernes. Les habitants de ces tristes terres reverront-ils un jour cette vie ?

En réprimant la gauche en France et en Italie, et plus tard en déstabilisant les gouvernements de Libye et de Syrie, le Saint Triumvirat s’est étroitement aligné sur les terroristes et sur les méthodes terroristes dans une mesure remarquable. [Pour la France et l'Italie, voir Opération Gladio Wikipédia; et Daniele Ganser, Opération Gladio : les armées top secrètes de l'OTAN et le terrorisme en Europe occidentale (2005)]

Rien qu’en Syrie, il serait difficile de nommer un groupe terroriste du Moyen-Orient associé à Al-Qaïda, employant ses attentats à la voiture piégée et ses kamikazes habituels, qui ne participe pas à la guerre contre le président Assad avec le soutien du Triumvirat.

Y a-t-il quelque chose, légalement ou moralement, que le Triumvirat considère comme hors de sa compétence ? Un endroit qui ne relève pas de son mandat géographique ? La Grande-Bretagne et la France se sont désormais jointes à la Turquie et aux États de la péninsule arabique pour reconnaître un bloc d’opposition nouvellement formé comme seul représentant du peuple syrien.

« Du point de vue du droit international, c'est absolument inacceptable », a déclaré le Premier ministre russe Dmitri Medvedev. "Vouloir changer le régime politique d'un autre Etat en reconnaissant une force politique comme seule porteuse de la souveraineté ne me semble pas complètement civilisé."

La France a été le premier État occidental à reconnaître la nouvelle coalition nationale syrienne et a été rapidement rejointe par la Grande-Bretagne, l’Italie et l’Union européenne. [Agence France Presse, 26 novembre 2012] Les fers du cou se resserrent.

L’Union européenne a été confrontée ces dernières années à une crise financière, où sa principale préoccupation a été de sauver les banques, et non ses citoyens, ce qui a incité les citoyens de certains États membres à quitter l’Union. Je pense que la dissolution de l'Union européenne bénéficierait à la paix mondiale en privant la mafia des États-Unis et de l'OTAN d'un complice garanti dans le crime en rendant aux membres de l'Union leur pouvoir discrétionnaire individuel en matière de politique étrangère.

Et puis nous pourrons nous débarrasser de l'OTAN, une organisation qui non seulement a un rôle discutable raison d'être dans le présent, mais n'a jamais eu de bonne raison d'être dans le passé autre que de servir de tueur à gages de Washington. [Pour la meilleure couverture du monolithe de l’OTAN, inscrivez-vous sur StopNATO. Pour vous inscrire à la liste de diffusion, écrivez à Rick Rozoff à [email protected]. Pour consulter les anciens numéros sur http://groups.yahoo.com/group/stopnato]

William Blum est l'auteur de Tuer l'espoir : les interventions de l'armée américaine et de la CIA depuis la Seconde Guerre mondiale ; Rogue State : Un guide de la seule superpuissance au monde ; Dissident du Bloc de l'Ouest : un mémoire sur la guerre froide ; Libérer le monde jusqu'à la mort : essais sur l'empire américain. Des parties des livres peuvent être lues et des exemplaires signés achetés à www.killinghope.org. Cet article a été initialement publié dans le Rapport Anti-Empire de Blum..