Qui a bombardé la maison de Ben-Menashe ?

Exclusif: La police de Montréal pourrait espérer mettre le doigt sur le « flambeau », le coupable qui a lancé une bombe incendiaire sur la maison de l’ex-espion israélien Ari Ben-Menashe. Mais pour résoudre le mystère, ils devront peut-être se pencher sur les liens complexes de Ben-Menashe avec les services de renseignement, y compris ses relations hostiles avec ses anciens supérieurs en Israël, écrit Robert Parry.

Par Robert Parry

La police de Montréal fournit peu de détails sur son enquête sur l'attentat à la bombe incendiaire de dimanche soir contre une résidence haut de gamme appartenant à l'ancien officier du renseignement israélien Ari Ben-Menashe, alors que les autorités examinent à la fois les preuves recueillies dans les cendres et le large éventail de suspects possibles. .

En effet, lorsque j'ai parlé avec un porte-parole de la police vendredi, tout ce qu'il m'a proposé était une déclaration obsolète de lundi selon laquelle la ville évaluait le risque de destruction de la structure avant de recueillir des preuves. Cependant, vendredi, le bâtiment avait été démoli ; l'équipe anti-incendie avait fouillé l'épave à la recherche de résidus d'accélérateur de la bombe ; Ben-Menashe avait été autorisé à fouiller dans les cendres à la recherche d'objets personnels qui auraient pu survivre ; et l'épave avait été transportée dans des bennes à ordures.

L'ancien officier du renseignement israélien Ari Ben-Menashe devant les décombres de sa maison détruite à Montréal le 5 décembre 2012. (Photo de Robert Parry)

La semaine dernière, lors d'entretiens avec moi alors qu'il travaillait à reconstruire sa vie, Ben-Menashe, 61 ans, était réticent à désigner un suspect spécifique, mais a suggéré que l'attaque pouvait avoir pour origine le gouvernement israélien, qui a considéré son ancien officier du renseignement pendant plus d'un an. les deux dernières décennies comme quelque chose entre un irritant et une menace.

Et il semble que Ben-Menashe soit de nouveau apparu sur la liste des préoccupations du gouvernement israélien. Si la bombe n’avait pas dramatiquement perturbé sa vie dimanche soir, il prévoyait de s’envoler pour Washington lundi et d’accompagner un haut responsable des renseignements israéliens à un entretien avec moi.

L’attentat à la bombe a non seulement empêché Ben-Menashe de faire le voyage, mais il a déclaré que cela avait énervé l’autre responsable des renseignements qui a conclu que l’attaque était censée être un message des autorités israéliennes pour qu’elles gardent le silence sur les événements historiques dont il était censé discuter.

L'incendie a également détruit de nombreux documents de Ben-Menashe, son ordinateur personnel et ses dossiers personnels, y compris ses passeports anciens et actuels, qui fournissaient une sorte de chronologie de ses décennies de voyages à travers le monde.

Ainsi, si les Israéliens étaient à l’origine de l’attaque, ils auraient atteint bon nombre de leurs objectifs : intimider Ben-Menashe, mettre fin à d’éventuelles nouvelles révélations sur la mauvaise conduite israélienne de la part de l’autre vétéran du renseignement, et détruire les documents qui auraient aidé Ben-Menashe à prouver quoi que ce soit. déclarations qu'il pourrait faire.

Un presque Vanunu

En mai 1991, Israël a tenté de capturer son agent voyou alors que Ben-Menashe devait s'envoler d'Australie pour Washington pour témoigner devant le Congrès américain sur les scandales de sécurité nationale qui impliquaient de hauts responsables israéliens et de hauts républicains, y compris le président de l'époque, George. HW Bush.

Peu avant le voyage de Ben-Menashe, une source du renseignement américain m'a informé d'un plan selon lequel les autorités américaines refuseraient à Ben-Menashe l'entrée à Los Angeles, puis le mettraient à bord d'un vol à destination d'Israël où il serait jugé pour révélation de secrets d'État.

Après avoir reçu l’information, j’ai contacté les enquêteurs du Congrès qui prévoyaient d’interroger Ben-Menashe. L’un d’entre eux m’a rappelé plus tard et m’a dit que l’administration Bush-41 hésitait à garantir un passage sûr à Ben-Menashe vers Washington. On m'a suggéré de le contacter et de lui recommander de retarder son vol, ce que j'ai fait.

Lorsque je l'ai rejoint en Australie, il était sur le point de partir pour l'aéroport, mais il a accepté de reporter son vol jusqu'à ce qu'il obtienne le feu vert des enquêteurs du Congrès, qui ont finalement reçu la promesse de l'administration Bush-41 de ne pas le faire. déporter Ben-Menashe vers Israël. Ben-Menashe s'est ensuite envolé pour Washington.

Des années plus tard, Ben-Menashe m'a dit qu'un vieil ami des renseignements israéliens avait confirmé l'existence d'un projet visant à l'expulser vers Israël (un peu comme ce fut le cas du lanceur d'alerte Mordecai Vanunu en 1986 après qu'il eut révélé l'existence de l'arsenal nucléaire secret d'Israël). Ben-Menashe a déclaré que son ancien ami du renseignement a également indiqué qu'il était activement envisagé un plan de secours visant simplement à tuer Ben-Menashe en tant qu'ennemi de l'État.

Au lieu de cela, Israël a décidé de lancer une campagne de relations publiques pour détruire la crédibilité de Ben-Menashe en fournissant des informations désobligeantes aux journalistes américains ayant des liens étroits avec les services de renseignement israéliens. Cette campagne s'est avérée remarquablement efficace, même si de nombreuses affirmations factuelles de Ben-Menashe ont été vérifiées ou du moins n'ont pas été réfutées. [Pour plus de détails, voir Robert Parry Le récit volé de l'Amérique.]

Ben-Menashe pourrait également être son pire ennemi, aggravant souvent son problème médiatique en traitant les journalistes de manière autoritaire, soit en raison de ses soupçons à leur égard, soit de son arrogance.

Dans les années 1990, Ben-Menashe a progressivement reconstruit sa vie au Canada, épousant une Canadienne et devenant citoyen. Mais il a également entouré de secret ses activités commerciales lointaines et s'est impliqué avec certaines personnalités internationales controversées, comme le dirigeant du Zimbabwe, Robert Mugabe.

Ces dernières années, Ben-Menashe a mené ses activités de conseil international chez Dicksen et Madson dans une grande variété de points chauds de la planète, notamment des zones de conflit comme le Mali, le Soudan et le Congo. Il entretient également des liens avec différents services de renseignement, impatients de recevoir ses briefings sur les zones où les diplomates traditionnels, voire les espions, hésitent à se rendre.

En raison de ces relations commerciales complexes et des intrigues internationales qui les entourent, le gouvernement israélien n'est que l'un des nombreux suspects possibles dans l'attentat incendiaire de dimanche dernier. Un certain nombre d'ennemis de Ben-Menashe auraient pu avoir des raisons de lancer des bombes incendiaires contre sa maison et de l'envoyer fuir dans la nuit.

Ari Ben-Menashe contemplant les décombres de sa maison à Montréal le 6 décembre 2012. (Photo de Robert Parry)

Un agent israélien de premier plan

Au cours des années 1980, Ben-Menashe était en quelque sorte un officier vedette du renseignement israélien affecté à une unité spéciale du renseignement militaire israélien. Juif irakien né en Iran et émigré en Israël lorsqu'il était adolescent, Ben-Menashe était un jeune agent qui a contribué à la reconstruction des liens stratégiques entre Israël et l'Iran après la Révolution islamique de 1979.

Parcourant le monde, Ben-Menashe a négocié des ventes d’armes parrainées par Israël à l’Iran pendant la guerre contre l’Irak dans les années 1980 et a géré des missions sensibles, notamment des efforts pour contrer les expéditions militaires soutenues par les États-Unis vers l’Irak. Il est apparu comme une figure obscure en marge du scandale Iran-Contra, et c’est là que j’ai entendu parler de lui pour la première fois alors que je couvrais cette histoire pour Associated Press et Newsweek.

Mais je n’ai jamais pu le retrouver jusqu’à la fin de 1989, lorsqu’il a été arrêté aux États-Unis pour avoir vendu des avions militaires à l’Iran. Confiné à la prison fédérale de Lower Manhattan, il a consenti à un entretien et j'ai pris l'avion de Washington à New York pour lui parler.

Au cours de cet entretien en prison, Ben-Menashe m’a offert de nouvelles informations surprenantes sur le scandale Iran-Contra, que je pensais bien connaître. Cependant, ma première tâche était de vérifier qui était cet Israélien impétueux. Initialement, le gouvernement israélien l’a qualifié d’« imposteur ». Cependant, j'ai pu obtenir des informations officielles israéliennes. des lettres de référence décrivant son travail d'une décennie pour le Département des relations extérieures des Forces de défense israéliennes.

Confrontés à ces preuves, les responsables israéliens ont changé leur version, admettant que Ben-Menashe avait effectivement travaillé pour une branche du renseignement militaire de Tsahal, mais le qualifiant de « traducteur de bas niveau ». Mais les lettres décrivaient le service de Ben-Menashe dans des « postes clés » et précisaient qu'il s'occupait de « missions complexes et sensibles ».

Malgré ces preuves selon lesquelles les responsables israéliens avaient d’abord menti puis se sont retirés dans un nouveau reportage, l’administration Bush-41 et le gouvernement israélien ont réussi à galvaniser des journalistes amicaux qui ont fait tout leur possible pour discréditer Ben-Menashe en le qualifiant de menteur compulsif. [Pour plus de détails sur l'un des principaux dénonciateurs de Ben-Menashe, voir « Consortiumnews.com »Démasquer le « débunker » surprise d’octobre».]

À l’automne 1990, Ben-Menashe a convaincu un jury new-yorkais qu’il avait effectivement travaillé pour des affaires officielles israéliennes dans le cadre de ses transactions avec l’Iran et il a été acquitté de toutes les accusations. Après cela, Ben-Menashe a continué à témoigner sur des transactions secrètes impliquant les républicains et le gouvernement israélien. Il a donné des informations au journaliste d'investigation Seymour Hersh sur le programme nucléaire top secret d'Israël et a identifié le magnat des médias britannique Robert Maxwell comme un espion israélien.

L’affirmation la plus controversée de Ben-Menashe était peut-être que lui et d’autres officiers des renseignements israéliens avaient aidé les républicains à négocier un accord avec le régime islamique iranien de l’ayatollah Ruhollah Khomeini en 1980 pour retenir 52 otages américains jusqu’après les élections américaines afin d’assurer la défaite du président Jimmy Carter. À la suite de cette soi-disant surprise d'octobre, les otages n'ont été libérés que le 20 janvier 1981, immédiatement après que Ronald Reagan a prêté serment en tant que président des États-Unis, a déclaré Ben-Menashe.

Pourtant, si l’opinion publique américaine en était venue à croire que le gouvernement israélien avait manipulé le résultat d’une élection présidentielle américaine pour désigner un candidat favori, cela aurait pu gravement nuire à l’alliance cruciale entre Israël et les États-Unis. Ainsi, tant pour les Israéliens que pour les Républicains, l’objectif de détruire ou de faire taire Ben-Menashe est devenu une priorité importante.

Après avoir réussi à marginaliser Ben-Menashe en 1993, du moins aux yeux de l’establishment de Washington, les Israéliens semblaient le considérer comme une menace en déclin, qu’il valait mieux laisser tranquille. Il a pu recoller les morceaux de sa vie, créant un deuxième acte en tant que consultant politique international et homme d'affaires organisant des ventes de céréales.

Mais ses efforts renouvelés pour enfin prouver la véracité de ses affirmations antérieures, notamment en ce qui concerne les accusations de la Surprise d'Octobre, l'ont peut-être soudainement élevé à nouveau sur la liste des menaces d'Israël.

Bien que la police de Montréal hésite naturellement à s'aventurer dans le monde mystérieux de l'espionnage et des mystères historiques de Ben-Menashe, elle n'aura peut-être finalement pas le choix.

Le journaliste d’investigation Robert Parry a dévoilé de nombreux articles sur l’Iran-Contra pour Associated Press et Newsweek dans les années 1980. Vous pouvez acheter son nouveau livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et barnesandnoble.com).

2 commentaires pour “Qui a bombardé la maison de Ben-Menashe ? »

  1. Jym Allyn
    Décembre 9, 2012 à 11: 16

    Bob,

    Merci pour le courage de votre reportage.

    Bien que je sois juif, les abus et l’arrogance des 20 % orthodoxes non laïcs d’Israël me font me sentir proche de l’antisémitisme.

    Leur arrogance autoritaire en prétendant que leurs actions et leurs opinions sont justifiées par leur interprétation biblique est, en soi, une violation des dix commandements. La Bible est une source de sagesse sacrée en raison de la métaphore et des questions qu’elle propose, NON en raison des réponses qu’elle contient. Adorer des réponses interprétées plutôt qu’un Dieu incorporel viole en fait le Deuxième Commandement et viole un élément essentiel du judaïsme qui est de se demander « Pourquoi ? » plutôt que d’utiliser l’autorité pour dire « Parce que ».

    Les juifs orthodoxes ne sont PAS de « vrais juifs ».

  2. Robert Locke
    Décembre 9, 2012 à 02: 10

    Robert Parry, j'ai lu le reportage de Ben-Menashe dans votre AMERICA'S VOLEN NARRATIVE avec une grande attention. Eh bien, non seulement les sections Ben-Menashe, mais aussi toutes les dissimulations, sans aucun doute toujours en cours, dans toutes les trahisons des Républicains et des Israéliens dans tant de nos scandales, pas seulement les expéditions d'Iran-Contra transitant par Israël. mains, pas seulement les interactions complexes Iran-Reagan-Bush (GHW)-Gates, etc., pendant la crise des otages iraniennes, mais toutes les « trahisons » républicaines dans presque toutes les élections américaines depuis Eisenhower.

    Bien sûr, nous savons dans notre histoire récente que l'équipe GWB a volé la Floride en 2000, à la vue de tous, et probablement dans l'Ohio en 2004 avec la volte-face du vote lors de la panne d'électricité de cette nuit-là (et les efforts possibles de Karl Rove en 2008 pour OH et FL ont peut-être été contrecarrés par les « Anonymes » en 2008), mais le sabotage documenté par Nixon des pourparlers de paix de Paris en 1968 – qui a conduit à de nombreuses années supplémentaires de guerre du Vietnam avec plusieurs milliers d'Américains morts et blessés – a eu lieu. comme une nouvelle pour moi.

    Vous, Robert Parry, avez gardé vivant et devant vos lecteurs l'implication surprise d'octobre de Reagan dans les élections de 1980, et bien sûr, GHW Bush était à ses côtés lors de l'Iran-Contra. Combien de morts inutiles y a-t-il ?

    Autant de trahisons de la part de nos dirigeants, majoritairement républicains mais aidés par quelques démocrates et complices médiatiques compétents qui ont travaillé assidûment à dissimuler alors même que des enquêtes étaient lancées.

    Tout le monde : Le récit volé de l'Amérique de Robert Parry est une lecture incontournable pour compléter notre compréhension historique. Je vous tire mon chapeau, Robert Parry.

    Bob Locke,
    Sacramento

Les commentaires sont fermés.