L'affaire Ben-Menashe s'intéresse aux résidus d'une bombe

Exclusif: L'enquête sur l'attentat à la bombe incendiaire contre la résidence huppée de Montréal de l'ancien officier du renseignement israélien Ari Ben-Menashe examine la possibilité que l'accélérateur ait été plus sophistiqué que celui dont disposent les criminels de droit commun, rapporte Robert Parry.

Par Robert Parry

La brigade anti-incendie de Montréal enquête pour savoir si un accélérateur de qualité militaire a été utilisé dans l'attentat à la bombe incendiaire qui a ravagé la luxueuse maison de l'ancien officier du renseignement israélien Ari Ben-Menashe dimanche soir.

Mercredi en fin d'après-midi, les enquêteurs de la police fouillant dans les décombres brûlés ont prélevé des échantillons de ce qui restait du tapis et du canapé du rez-de-chaussée où l'engin incendiaire aurait atterri, déclenchant l'incendie qui s'est propagé rapidement, forçant Ben-Menashe et une femme à se rendre dans la maison. fuire.

L'équipe anti-incendie de Montréal a fouillé mercredi les décombres de la maison incendiée de l'ancien officier du renseignement israélien Ari Ben-Menashe. (Photo de Robert Parry)

La police aurait également identifié un suspect vu s'enfuir après le début de l'incendie, mais la police n'avait pas encore retrouvé l'individu. Plusieurs maisons du quartier chic sont équipées de caméras de sécurité, qui pourraient avoir enregistré une vidéo de l'attaque.

La femme qui se trouvait chez Ben-Menashe, qui a demandé à ne pas être identifiée pour des raisons de sécurité, m'a raconté qu'elle avait tenté d'éteindre l'incendie avec de l'eau, mais en vain. Alors que le virus continuait à se propager, elle s'est enfuie par la porte d'entrée. Ben-Menashe a déclaré qu'il s'était enfui par une entrée arrière.

La police espère que les échantillons détaillés de l'accélérateur pourront l'aider à déterminer qui était derrière l'attaque. L'évaluation initiale de la brigade anti-incendie serait que l'agent inflammable était au-delà du type d'accélérateur utilisé par les criminels de droit commun.

Si la substance est effectivement de qualité militaire, une analyse détaillée de sa composition pourrait indiquer le fabricant et fournir d’autres indices sur ce qui pourrait être un complot plus vaste, selon des personnes proches de l’enquête.

Se faire des ennemis

Dans une interview mercredi, Ben-Menashe, 61 ans, a déclaré qu'il ne voulait pas spéculer sur qui était derrière l'attaque. Cependant, il a noté qu’il avait accumulé un certain nombre d’ennemis au fil des années après avoir rendu public des informations sur son travail pour les services secrets israéliens de 1977 à 1989 et révélé les accords secrets de l’administration Reagan avec l’Iran et l’Irak.

Ces dernières années, en tant que consultant international travaillant souvent dans des points chauds de la planète, Ben-Menashe a été impliqué dans d'autres controverses, notamment en dénonçant un accord commercial douteux conclu en 2010 par Arthur Porter, qui était alors en charge de la supervision des renseignements canadiens. services et qui dirigeait le Centre universitaire de santé McGill.

Porter a démissionné des deux postes, et le scandale a terni le gouvernement du premier ministre Stephen Harper, qui a laissé Porter occuper un poste très sensible de président du Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité du 3 septembre 2008 jusqu'à sa démission le 10 novembre. 2011. Ce poste a donné à Porter accès non seulement aux secrets sensibles des renseignements canadiens mais également aux renseignements américains.

La connaissance de Ben-Menashe de la conduite éthiquement douteuse de Porter a commencé en juin 2010 lorsque Porter a versé 200,000 120 $ au cabinet de conseil de Ben-Menashe pour l'aider à négocier une subvention de développement de XNUMX millions de dollars pour la Sierra Leone, pays natal de Porter. Cependant, Ben-Menashe a appris que la subvention devait être acheminée via une société connue sous le nom d’Africa Infrastructure Group, dont Porter était propriétaire, et que l’accord faisait appel à une banque suisse douteuse.

Après avoir découvert ces irrégularités, Ben-Menashe a déclaré avoir restitué les frais de 200,000 317,154 $ et mis fin à la proposition de subvention. Selon Ben-Menashe, Porter lui a reproché d'avoir fait échouer le projet, qui a ensuite été révélé par le National Post du Canada, précipitant la disgrâce de Porter. Le mois dernier, l'Université McGill a également poursuivi Porter pour XNUMX XNUMX $.

Ainsi, la vilaine dispute avec Porter est l'une des pistes d'enquête suivies par la police de Montréal. Mais Ben-Menashe a également été la cible du gouvernement israélien pour avoir divulgué des secrets d'État au début des années 1990 et il reste encore aujourd'hui une bête noire dans certains cercles israéliens.

Ben-Menashe a commencé à discuter avec des journalistes et des enquêteurs du Congrès après avoir été arrêté aux États-Unis en 1989 pour avoir vendu du matériel militaire à l'Iran et désavoué par ses supérieurs israéliens. C’est à ce moment-là que j’ai rencontré Ben-Menashe pour la première fois.

En tant que correspondant du magazine Newsweek, je l'ai interviewé dans une prison fédérale du Lower Manhattan alors qu'il attendait son procès. Il a déclaré que parce qu’Israël ne le protégeait pas, il estimait qu’il n’avait d’autre choix que de dire la vérité et de révéler des secrets sur le travail d’Israël avec l’administration Reagan dans les années 1980, y compris des aspects alors cachés du scandale Iran-Contra.

Lorsque j’ai vérifié auprès d’Israël au sujet de Ben-Menashe, les porte-parole du gouvernement ont insisté sur le fait qu’il était un « imposteur » qui n’avait jamais travaillé pour les services secrets israéliens. Mais j'ai ensuite obtenu un service officiel israélien des lettres de référence décrivant son travail d'une décennie au sein d'une branche du renseignement militaire israélien, le Département des relations extérieures des Forces de défense israéliennes.

Après cela, les responsables israéliens ont changé leur version, le qualifiant de « traducteur de bas niveau », une autre fausse affirmation reprise par certains journalistes américains ayant des liens étroits avec Israël. Les lettres révélaient que Ben-Menashe avait occupé des « postes clés » chargés de « missions complexes et sensibles ».

À l’automne 1990, un jury de New York a acquitté Ben-Menashe après avoir conclu qu’il travaillait effectivement pour des affaires officielles israéliennes dans le cadre de ses transactions avec l’Iran. Mais le gouvernement israélien a continué à œuvrer de manière agressive pour discréditer Ben-Menashe et détruire sa réputation.

Après son acquittement, Ben-Menashe a également donné davantage d'interviews et a témoigné sur des transactions secrètes impliquant le gouvernement israélien et de puissants républicains dans des activités douteuses ou illégales. [Pour plus de détails, voir Robert Parry Le récit volé de l'Amérique.]

Une grande partie du passé et du présent compliqués de Ben-Menashe sont maintenant des éléments que la police de Montréal doit surmonter – ainsi que les décombres de la maison de Ben-Menashe – alors qu'elle tente de résoudre le mystère de l'attentat terroriste à la bombe incendiaire de dimanche dernier.

Le journaliste d’investigation Robert Parry a dévoilé de nombreux articles sur l’Iran-Contra pour Associated Press et Newsweek dans les années 1980. Vous pouvez acheter son nouveau livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et barnesandnoble.com).

 

8 commentaires pour “L'affaire Ben-Menashe s'intéresse aux résidus d'une bombe »

  1. elmerfudzie
    Décembre 10, 2012 à 21: 03

    De simples écrans de sable n'étaient pas apposés pour couvrir les entrées d'air du moteur du hachoir, c'était tout ce qui appartenait à Rehmat. Toute cette formation, toute cette jeunesse, toutes ces prouesses militaires et techniques, soudainement parties en fumée ! Oubliez un détail logistique et le jeu est terminé. Quant à la référence biblique, eh bien, qui sait vraiment. Un swami a dit un jour que les mauvaises intentions, pour fonctionner correctement, doivent être parfaitement synchronisées, d'une précision sans faille et doivent frapper pendant que les justes ont le dos tourné ou lorsque leur courage s'avère relâché pendant ce moment spécifique de confrontation. Quelles qu'en soient les raisons, je déteste voir du gaspillage… Quelqu'un ne voulait tout simplement pas que Carter soit réélu et nous savons tous quel est le nom de cette personne (de cette agence).

  2. M. Deane
    Décembre 6, 2012 à 17: 55

    :…dévoilant les accords secrets de l’administration Reagan avec l’Iran et l’Irak. En effet. Ces transactions secrètes avaient-elles quelque chose à voir avec les opérations de l'ancien président George HW (Poppi) Bush pour le compte de l'administration Reagon ? Voir le livre « Famille des secrets.

  3. elmerfudzie
    Décembre 6, 2012 à 16: 55

    J'ai déjà parlé de la nécessité de surveiller les anciens agents du renseignement. À moins que l'ONU ne parvienne à un consensus ferme pour élargir sa coopération avec INTERPOL et accroître ses capacités, aucune autre agence crédible ne sera disponible pour garder un œil sur ces soldats de fortune lâchés dans le monde. Une fois que ces anciens agents de l’État quittent leur poste, ils deviennent une menace. C'est presque comme retirer les cadenas de l'armurerie locale. Point en fait ; À peu près au même moment où le nom de Ben-Menashe est devenu connu du public, vers 1991, d’autres instigateurs professionnels et trafiquants d’armes travaillaient également sur le continent africain. Ils profitaient largement des diamants destinés au commerce des armes. Par exemple, le RUF en Sierra Leone. Ils ont pris le contrôle des champs de diamants, aidés par une âme sœur et également un véritable soldat de fortune, Ibrahim Bah, un Sénégalais. Lui, en collaboration avec quelques « dirigeants » africains, a aidé Foday Sankoh à prendre le contrôle de ces gisements de diamants. Cette cabale de soi-disant dirigeants et profiteurs de guerre menait un commerce de « diamants contre armes ». Qui sait vraiment ce que font les autres ? Les retraités de la DGSE, la Stasi, les anciens du KGB, gagnent en notoriété non pas en tant que consultants ou analyseurs, mais grâce aux actes infâmes qu'ils ont accomplis autrefois sur le terrain. Ces types sont en liberté maintenant et font sans aucun doute plus que de simples tâches comme des postes de « conseillers » en entreprise. Il est fort probable qu'ils mènent des opérations spéciales pour les tapissiers, les capitalistes vautours ou pire, faisant chanter ou extorquer des dirigeants politiques actuels ou des cadres bien payés !

  4. Charles
    Décembre 6, 2012 à 11: 09

    En parcourant la presse canadienne, ils semblent extrêmement hostiles à Ben-Menashe en présentant des incidents de son passé sans contexte.

    Monsieur Parry, pourriez-vous nous situer dans leur contexte? Je suis particulièrement intéressé par le rôle de Ben-Menashe dans l'affaire Morgan Tsvangirai.

  5. E Monberg
    Décembre 6, 2012 à 02: 12

    Ahhhh Monsieur,

    ….. mais à moins que vous ne soyez Roger Rabbit ?

    • FG Sanford
      Décembre 6, 2012 à 05: 53

      Mais alors… Paula Broadwell pourrait-elle être Jessica Rabbit ? Je ne sais pas…

  6. FG Sanford
    Décembre 6, 2012 à 01: 45

    OK, laissez-moi voir si j'ai bien compris. Un homme originaire de Sierra Leone dirige le centre de santé de l'une des écoles de médecine les plus prestigieuses d'Amérique du Nord. Mais il supervise également les activités de renseignement en tant que membre du Comité de surveillance des services de renseignement du Canada et a accès à des ressources de renseignement sensibles américaines et canadiennes. Et il est également fortement impliqué dans des transactions obscures impliquant des millions de dollars et des banques suisses… Je me demande simplement… quelle est la place de l'inspecteur Clouseau dans cette comédie ? Avec de telles relations avec les services de renseignement, pourquoi s’inquiéter pour Julian Assange ?

    • E Monberg
      Décembre 6, 2012 à 02: 11

      Ahhhh, Monsieur,
      ….. à moins que vous ne soyez Roger Rabbit ?

Les commentaires sont fermés.