Un regard plus attentif sur le nouveau conflit à Gaza

Le nouveau cycle de violence entre Israël et les Palestiniens à Gaza reçoit le traitement typique des médias américains, accusant le Hamas et absout Israël. Mais les origines des derniers affrontements sont bien plus complexes que cette version simpliste et unilatérale, écrit Paul R. Pillar, ancien analyste de la CIA.

Par Paul R. Pillar

Et voilà, une nouvelle recrudescence tragique des violents échanges de représailles entre Israël et le Hamas. Comme dans la plupart des combats du tac au tac, à chaque étape, chaque partie peut désigner ce que l’autre partie vient de faire comme une action justifiant des représailles.

Souvent, l’histoire qui parvient aux oreilles américaines est plutôt déséquilibrée : une histoire de tirs de roquettes par le Hamas et d’Israël répondant par la force armée. Mais le processus réel est dans les deux sens, le Hamas répondant à la violence israélienne au moins autant que l’inverse.

Ahmed Jabari, commandant militaire du Hamas, assassiné par une frappe militaire israélienne.

Le Hamas s'est efforcé de maintenir un cessez-le-feu, malgré les difficultés à contrôler les actions de groupes plus petits et plus militants présents dans la bande de Gaza, la plupart du temps depuis l'Opération Plomb Durci, l'invasion brutale de la bande de Gaza par Israël il y a près de quatre ans. il y a. Cette guerre a fait 1,400 XNUMX morts palestiniens, dont probablement plus de la moitié étaient des non-combattants. (Les morts israéliens pendant la guerre totalisent trois non-combattants et dix soldats, dont quatre ont été tués par des tirs amis.)

Mais le Hamas, en tant que seul gouvernement vers lequel les habitants de la bande de Gaza doivent se tourner pour assurer leur sécurité, a subi une pression croissante de la part de ces résidents pour qu'il réponde avec force aux actions israéliennes qui ont continué à faire des victimes palestiniennes.

Comme le souligne Phyllis Bennis, qui semble exercer des représailles contre qui dépend du moment où vous démarrez le chronomètre. La plupart des médias américains ont commencé à couvrir les dernières vagues de violence avec une attaque palestinienne contre des soldats israéliens le 8 novembre. Ce qui a été moins remarqué dans la couverture, c'est que les soldats faisaient partie d'un élément des Forces de défense israéliennes (FDI), dont quatre des chars et un bulldozer blindé, qui opéraient à l'époque dans la bande de Gaza.

Le contenu exact de ces opérations n’est toujours pas clair, mais l’armée israélienne a déclaré plus tard qu’elle « enquêtait » sur la mort d’un garçon de 11 ans ce jour-là. Dans les trois prochains jours le Centre palestinien pour les droits de l'homme a documenté la mort de cinq autres civils palestiniens, dont trois enfants, et 52 autres civils blessés. La plupart des victimes ont été causées lors d’une seule attaque israélienne contre un terrain de football.

Les violences bilatérales qui ont suivi se sont poursuivies jusqu'à ce que l'Égypte soit parvenue à négocier un cessez-le-feu de courte durée, rompu lorsqu'Israël a lancé mercredi une attaque aérienne substantielle, comprenant l'assassinat d'un haut dirigeant du Hamas, Ahmed Jabari.

Israël, bien sûr, dispose de moyens bien plus importants et sophistiqués (en grande partie fournis par les États-Unis) pour infliger la mort et la destruction que le Hamas. Les différents moyens ont tendance à porter des étiquettes différentes : les roquettes lancées depuis le sol sont appelées terrorisme, tandis que les opérations aériennes d'attaque sont appelées une nation défendant ses frontières.

Cette différence de capacité contribue également à expliquer pourquoi Israël est celui qui commet l’escalade la plus marquée dans ce dialogue violent. Si le Hamas avait quelque chose qui s'approche des capacités d'Israël, il se sentirait probablement obligé de répondre dès maintenant aux actions d'Israël par des opérations bien plus meurtrières que tout ce qu'il a pu organiser jusqu'à présent.

Mais là encore, s’il disposait de telles capacités, il disposerait d’un élément de dissuasion majeur qui dissuaderait presque certainement les dirigeants israéliens de perpétrer quoi que ce soit de semblable à la violence qu’ils ont en fait infligée.

Les États-Unis n’ont aucun intérêt national à prendre parti dans ces représailles meurtrières. Et pourtant, à son désavantage et pour son discrédit, il prend parti. La déclaration publiée par le Département d'État Mercredi, il « condamne fermement » les tirs de roquettes en provenance de Gaza, affirme qu’il n’y a « aucune justification » pour les « actes lâches » du « Hamas et d’autres organisations terroristes », parle du fait que le Hamas attaque Israël « sur une base quasi quotidienne » et soutient « Le droit d’Israël à se défendre.

Ce qui se rapproche le plus d’une prétendue reconnaissance de la douleur et de la destruction, bien plus importantes, infligées dans l’autre sens est de « regretter la mort et les blessures de civils israéliens et palestiniens innocents » et d’« encourager Israël à continuer [sic] de tout mettre en œuvre pour éviter les pertes civiles.

Cette attitude est particulièrement décourageante dans la mesure où il s'agit de l'une des premières déclarations officielles de l'administration sur le conflit israélo-palestinien depuis la réélection du président Barack Obama. Scott Wilson écrit dans le Washington post sur la façon dont, lors de la conférence de presse du président cette semaine, « Obama, habituellement prudent, s'est exprimé comme un politicien qui n'a rien à perdre après avoir remporté la dernière course de sa vie » et a respiré « la confiance et l'aisance ».

Si l'allégement du fardeau de la réélection doit permettre à l'administration de formuler une politique plus efficace et plus juste sur le conflit israélo-palestinien, la déclaration du Département d'État ne montre pour l'instant aucun signe que cela se produise. Une meilleure déclaration aurait commencé quelque chose comme ceci :

« Les États-Unis déplorent la dernière recrudescence de violences entre Israéliens et Palestiniens. Ce conflit tragique provoque des souffrances inutiles parmi des innocents des deux côtés. Les États-Unis appellent les deux parties à se retirer de ce qui est devenu un cycle de destruction apparemment sans fin. Aucun des actes de violence commis par l’une ou l’autre des parties ne fait avancer un objectif que partagent les États-Unis et qui devrait être partagé par tous les peuples de la région : une résolution des différends qui permettra aux Israéliens et aux Palestiniens de vivre côte à côte. -côté en paix et en sécurité.

Ce n'est qu'un début. Les États-Unis devraient s’attaquer aux conséquences à long terme de ce qui se passe, et en particulier aux conséquences de la vaine dépendance d’Israël à l’escalade et à la destruction. Il pourrait emprunter les paroles du militant pacifiste israélien Gershon Baskin, qui tentait plus tôt cette semaine de servir de médiateur pour un nouveau cessez-le-feu entre Israël et le Hamas ; son principal contact au sein du Hamas était Jabari, le chef militaire qu'Israël a tué en détruisant sa voiture lors d'une frappe aérienne.

« Je me dis, dit Baskin, qu’avec chaque personne tuée, nous engendrons la prochaine génération d’ennemis et de terroristes. »

Paul R. Pillar, au cours de ses 28 années à la Central Intelligence Agency, est devenu l'un des meilleurs analystes de l'agence. Il est aujourd'hui professeur invité à l'Université de Georgetown pour les études de sécurité. (Cet article est paru pour la première fois sous un blog  sur le site Web de National Interest. Reproduit avec la permission de l'auteur.)

24 commentaires pour “Un regard plus attentif sur le nouveau conflit à Gaza »

  1. paschn
    Novembre 20, 2012 à 10: 18

    Attendez… Regardez la formidable armée palestinienne ! Sûrement une menace pour les maîtres de DC !

    http://www.realjewnews.com/?p=771

    Une sale et méchante bande de lâches.

  2. paschn
    Novembre 19, 2012 à 22: 14

    À propos, cet homme était capitaine dans l’armée israélienne jusqu’à ce qu’il abandonne la haine pathologique et sans fondement que « la Tribu » pratique contre l’humanité.

    http://www.roitov.com/articles/aza.htm

    Un Benjamin Freedman à part entière.
    Espérons tous une sécession sans effusion de sang et la dissolution de l'AmeriKa, un retrait chirurgical de notre banque centrale asservissante et une punition pour les mouches à viande à Washington responsables de la remise de notre souveraineté à Israël, via l'AIPAC et autres et la ville de Londres.

  3. paschn
    Novembre 19, 2012 à 15: 59

    Sans trop critiquer votre logique, réfléchissez à ce que vous venez de dire. Comme un chien enragé, il n’y a aucune offre de paix à ceux qui volent la terre palestinienne et commettent un lent génocide. Vous manquez le point. Quand on considère que les banques centrales mondiales, (« mondiales » grâce en grande partie aux dirigeants « chrétiens » d’Occident), sont et ont toujours été les mentors de la Palestine occupée par les Ashkénazes, il faut accepter les dizaines de millions assassinés par « la tribu » dans leurs guerres artificielles et leurs attaques CONSTANTES sous « faux drapeau » à travers le monde. Littéralement, chaque action militaire majeure est provoquée secrètement, directement ou indirectement, par 7 ou 8 dynasties bancaires centrales internationales qui revendiquent Israël en bloc. Leurs machinations maléfiques ont mis en conflit les peuples et les pays « chrétiens » et musulmans pendant très longtemps. Considérez le manque de logique dans tout cela ;
    Les Khazars (Ashkénazes d'aujourd'hui) ont adopté le judaïsme talmudique au 8ème siècle après JC. Ils ont volontairement choisi le manteau de la « Synagogue de Satan » comme le leur et l'ont utilisé pour faire avancer leur programme politique/financier (chrétiens/musulmans et musulmans). tous vivant en esclavage pour servir ou mourir à leur guise).
    La Synagogue n'a pas seulement assassiné des Chrétiens pour l'amour de leur nom, mais elle dit d'horribles ordures à son sujet et à celui de sa mère dans leur livre « saint », le Talmud.
    Le Coran, en revanche, ne fait aucune référence dénigrante à son égard. Pourtant, l’Occident « chrétien », semble-t-il, ne peut pas assez ramper aux pieds des changeurs de monnaie… au point qu’ils leur permettent d’assassiner leurs propres citoyens, de nous lancer sous fausse bannière dans une guerre après l’autre, de nous réduire en esclavage via la Centrale. L'usure bancaire qui est CONDAMNÉE tant dans le Coran que dans la Bible. Étonnamment, il existe des groupes « chrétiens » évangéliques délirants qui DÉIFYENT la Synagogue en les appelant « les Élus ». Avez-vous si peu de compréhension de la personnalité de votre créateur que vous penseriez, même pour un MOMENT, qu'il considérerait ceux qui ont encadré/torturé/assassiné son fils unique comme son « élu » ? Ceux qui ont créé l’usure et l’ont imposée aux nations chrétiennes/musulmanes en contradiction DIRECTE avec sa parole écrite en corrompant les gouvernements « chrétiens » et en les retournant contre leur propre peuple et le monde ? Bien sûr, un chrétien/musulman ne veut pas fomenter la haine/la violence, mais afin de minimiser ou, espérons-le, d'éliminer son emprise sur le monde, VOUS DEVEZ APPRENDRE À RECONNAÎTRE qui il est et prendre des mesures pour contenir son mal jusqu'au jour des comptes. quand notre créateur les amènera tous devant lui et portera un jugement non seulement sur les millions de personnes qu'ils ont massacrées, mais aussi sur leurs actions contre son fils. Les reconnaître pour ce qu’ils sont et pour qui ils adorent (Satan), ce n’est pas fomenter la haine/la violence. Il s'agit simplement de reconnaître leurs ruses et leur haine bouillonnante envers tout être humain vivant sur cette planète qui n'est pas membre de la Synagogue de Satan. Il existe des moyens de les neutraliser sans leur faire ce qu'ils ont fait (pendant des milliers d'années) à l'humanité, mais lorsque les gens refusent d'accepter ce qu'ils ont fait/font et continueront de faire dans le futur, vous ne faites que rendre leur liste des victimes et un nombre énorme de morts, pire encore.

  4. John
    Novembre 19, 2012 à 11: 48

    Publié ici à la place de Blades of Grass en raison d'interférences de spam.
    L’un des articles les plus sensibles et les plus sérieux sur cette question est écrit par Robert Fisk de The Independent. Il a écrit un livre d'une honnêteté brutale : « La Grande Guerre pour la civilisation, la conquête du Moyen-Orient ». Son article le plus récent est une lecture incontournable de tous.

    Google : alors que les portes de l'enfer s'ouvrent à nouveau au Moyen-Orient

    Quant à Borat, vous avez fait tout à l’heure un commentaire du genre œil pour œil. Si Israël a cette option, alors les Palestiniens ont-ils le droit de débrancher Sharon puisqu'il était responsable de plusieurs massacres en 48 et considéré comme indirectement responsable par ses pairs israéliens du meurtre de 1500 XNUMX (beaucoup plus portés disparus) civils palestiniens non protégés et non armés à Sabra et Des camps de réfugiés de Chatila au Liban ?
    Et monsieur Borat, si vous prenez des terres à une civilisation établie, ne pensez-vous pas qu'elles réagiront lorsque des étrangers les leur prendront. Les indigènes de l'Amérique du Nord l'ont fait (n'avaient pas les armes et peu de résistance à la variole), les Incas l'ont fait (la variole encore une fois), les indigènes sud-africains l'ont fait et ils ont finalement gagné, peut-être parce que les Américains et le monde sont devenus sensibles à la couleur. Israël joue le vieux tour de faire paraître le côté opposé inhumain alors qu’en fait cette inhumanité est induite par l’inhumanité perpétrée par eux-mêmes. Je ne crois pas qu'un groupe de personnes (les Juifs ne sont pas une race) soit intrinsèquement différent d'un autre, mais qu'il soit modifié par l'expérience de la vie, la religion et d'autres facteurs.
    Borat, vous vous plaignez du Hamas, je n'aime pas non plus leur tactique, mais vous dites qu'ils sont là pour détruire Israël mais depuis 67, Israël continue de détruire illégalement la civilisation palestinienne et les actions des colons deviennent de plus en plus fanatiques. Je ne pense pas que vous soyez capable de voir cela ou, si c'est le cas, de l'accepter.

    Il semblerait que des idiots spamment le site. Je me demande qui, comme si je ne le savais pas

  5. CHRIS
    Novembre 19, 2012 à 08: 06

    Avons-nous touché une corde sensible, n'est-ce pas ?

  6. paschn
    Novembre 19, 2012 à 04: 55

    Devons-nous remettre en contexte ces roquettes tirées sur la Palestine occupée, alias l’État voyou terroriste et nucléaire d’Israël ?

    http://www.revisionisthistory.org/page1/news.html

    Que diriez-vous de jeter également un peu de soleil sur le dernier décompte des victimes israéliennes de la Seconde Guerre mondiale et de voir ce que la science dure a à dire sur ce fantasme de gagner de l'argent ;

    http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=36&t=19715&start=0&sid=6953d62efc5652bc38e4c711e7f4fb8e
    (Vous pourriez appeler cela l'incroyable diminution totale)

    Oops! nous venons de perdre 15 à 18 % des 6,000,000 XNUMX XNUMX
    http://www.ihr.org/jhr/v19/v19n3p20_radar.html

    Même « les Élus » prennent un minimum de carburant/de temps pour être réduits en cendres… Les Allemands étant allemands, ils ont arrêté d’enterrer ceux qui ont été tués par le typhus/dysentaire parce que cela polluait les eaux souterraines… il semble que leur nappe phréatique était trop haute pour être enterrée. ils ont donc dû les incinérer. Comme le disent les émissions policières idiotes, la médecine légale ne ment pas… les gens mentent.

    http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndcrema.html

    Il est évident que l’amour de l’argent est la racine de tous les maux. On dirait presque que cette déclaration a été faite sur mesure et destinée aux « changeurs d’argent », hein ?

    http://www.themoneymasters.com/

    Un petit endroit méchant, méchant….'ole occupait la Palestine. Puissent les vrais propriétaires avoir bientôt la joie de remplacer tous les bosquets/vergers détruits par ceux qui prennent plaisir à tromper les chrétiens/musulmans pour qu'ils s'attaquent les uns aux autres pendant que les vrais méchants rient dans l'ombre. Que le Christ que vous avez encadré/torturé et assassiné ait pitié de vos âmes.

  7. Jacques
    Novembre 18, 2012 à 03: 05

    Il ne s'agit pas d'un conflit à deux faces lorsque l'une des parties [la Palestine] n'a pas d'armée. C'est unilatéral.

    • borate
      Novembre 18, 2012 à 14: 18

      pas d'armée au sens formel du terme ; juste des groupes terroristes comme le Hamas qui reçoivent des financements et des armes de l’Iran et du Hezbollah. La chute de la Libye a également fourni de nombreuses armes qui ont été introduites clandestinement à Gaza et expropriées au Hamas. Ces groupes terroristes agissent comme une armée : leur objectif juré est de détruire Israël. C'est le seul aspect d'une situation unilatérale ici.

  8. Brady
    Novembre 17, 2012 à 10: 57

    Ce qui est malheureusement ironique, c’est que tout ce vitriol contredit l’article. L’un d’entre vous l’a-t-il lu, ou êtes-vous si aveuglément passionné par votre propre camp que vous ne faites que perpétuer le problème ? Vos réponses ne font que soutenir la polarisation de chaque camp. Il s’agit d’un article réfléchi, essayant d’apporter un sentiment de COMPRÉHENSION au problème, et non de blâme.

    Vous savez, la seule façon de résoudre cet horrible problème est que les gens réalisent qu’ils doivent prendre le parti de la paix, et non pas blâmer. Quand est-ce que ça suffit ?

    Vous devriez avoir honte des injures et des insultes sectaires que vous publiez ici.

  9. Edward Palmar
    Novembre 17, 2012 à 04: 38

    Israël n’a pas « échangé » Gaza contre la paix – il s’est retiré unilatéralement du camp de prisonniers qu’il avait créé pour les personnes qu’il avait expulsées de Palestine lorsqu’il le leur avait volé.

    Israël s’est vu offrir la paix et la reconnaissance de la part de tous ses voisins et des Palestiniens en échange de la reconnaissance des frontières de 1967 (qui dépassent de loin celles de l’accord des Nations Unies créant Israël) – mais le gouvernement israélien insensé est trop cupide pour accepter cette offre généreuse. Chaque fois que la paix les « menace », Israël lance une attaque pour *empêcher* la paix, afin de justifier davantage de vols de terres – davantage de destructions de maisons et d'oliveraies palestiniennes – davantage de meurtres envers le peuple palestinien.

  10. Rosemerry
    Novembre 17, 2012 à 04: 11

    C'est triste de voir les pathétiques Borat et Chris, ainsi que Stephen Jacobs et Rehmat, se disputer violemment tout le temps. L'article de Pillar traite toujours le Hamas comme un partenaire égal de « violence à double sens », et les paroles d'Obama rappellent le jour de sa première élection où Tsahal a rompu la trêve à Gaza, tuant 6 Palestiniens et Obama n'a prononcé UN MOT qu'après Cast Lea.

  11. Hillary
    Novembre 16, 2012 à 18: 42

    Le Dr Norman Finkelstein (fils de survivants de l’Holocauste) compare Gaza aux ghettos nazis de Varsovie.

    http://www.youtube.com/watch?v=mIWY7LlKqCY

  12. Chris
    Novembre 16, 2012 à 18: 13

    Israël a donné Gaza aux Palestiniens en échange de la paix. Depuis, des roquettes incessantes pleuvent sur Jérusalem depuis Gaza. Israël a donné une chance à la paix… il a échoué, le contrat terre contre paix a été annulé et il est temps pour Israël de récupérer Gaza car elle est illégalement occupée. Israël doit récupérer TOUTES les terres qu’il a cédées alors qu’il était assez naïf pour croire que cela apporterait la paix.
    Il est dommage que des Palestiniens autochtones et des civils innocents soient pris entre deux feux, je suis désolé pour eux. Ceci est fait délibérément par les agitateurs (hamas) qui n’ont aucun respect pour la vie humaine. Ils lancent délibérément des roquettes derrière des femmes et des enfants pour les tuer lors d’une contre-attaque, afin de pouvoir prétendre qu’ils sont des victimes… c’est une tactique facile à employer si vous n’avez aucun respect pour la vie humaine. La terre contre la paix a échoué. Il est temps pour Israël de récupérer ses terres, car ils n’ont jamais obtenu la paix qu’ils tentaient d’acheter.

    • L'AZCowBoy
      Novembre 17, 2012 à 01: 17

      OUAIS. Vous, les Juifs, avez « donné » Gaza aux Palestiniens, mais jamais la liberté d'y vivre sans être inquiétés par les parases juifs. Le terme est « juif ». Le Palys a obtenu Gaza, mais pas l'air au-dessus, ni la capacité d'entrer ou de sortir à la demande. L’aéroport n’a jamais été autorisé à rouvrir parce que Tsahal dispose d’un (((étranglement))) à Gaza et en Cisjordanie. Yassar, Messer Ahmadinejad, vous avez besoin de cette arme nucléaire U-HAUL Paki – et puis, et ensuite. Suggérons un cratère de 10,000 10 pieds de profondeur sur le port de Tel Aviv. Oui, transformons Tel Aviv en un port en eaux « profondes » pour les transporteurs de classe Nimitz de la marine américaine. Tout ce dont vous avez besoin c'est d'une bombe nucléaire de XNUMX kilotonnes et de suffisamment de Juifs tout autour pour (((étouffer))) l'explosion afin que, comme le Sgt York (Première Guerre mondiale), vous puissiez continuer à tuer le front en chargeant les Juifs parce qu'ils ne savent pas que les Juifs qui traînent 'sont tous morts !' Judenrein est le seul moyen. Brûlez Juden, brûlez !

      • Stéphon Jacobs
        Novembre 17, 2012 à 01: 30

        Votre discours semble être une page directement tirée du livre de jeu d'Hitler. Ou peut-être êtes-vous un partisan de Joseph Goebbels, le ministre de la propagande nazi. Ou mieux encore, êtes-vous abonné à Der Strumer, le journal préféré de l'entourage d'Hitler et des SS ?

        Ou peut-être êtes-vous un suprémaciste blanc dont le règne de 1000 a duré 6. Quoi qu’il en soit, votre antisémitisme sociopathique sonne le glas de la raison et de l’espoir.

        • Pgathom
          Novembre 17, 2012 à 10: 45

          Où veux-tu en venir? Êtes-vous en désaccord avec ce qui précède, si c'est le cas, je ne le vois pas. C'est le problème. D'ailleurs, même s'il a été reconnu que Hitler Inc était atroce, l'Occident a institué, du mieux qu'il pouvait, des institutions pour empêcher les Hitler d'exister, mais le gouvernement israélien vante maintenant ces institutions qu'il voulait. Permettez-moi de donner deux exemples
          1) lorsque les Israéliens sont entrés à Gaza en 2008, il y avait clairement des instigateurs qui violaient la convention de Genève, par exemple en percevant une communauté alors qu'on ne peut pas trouver les coupables. La réponse d’Israël a été de « changer la loi ». Honteux.
          2) expliquer comment Israël a reconnu que l'Afrique du Sud était condamnée à l'échelle mondiale à cause de son apartheid. C'est encore honteux.
          3) Comment Israël se dit-il menacé alors qu’il constitue clairement la force militaire la plus importante, et de loin, au Moyen-Orient. Cela me laisse perplexe.
          4) si vous cherchiez, sans parti pris, qui était l'agresseur au Moyen-Orient, vous devriez conclure à Isarel.
          5) Si vous étiez l'Iran, je pense que le seul moyen de vous protéger est que les FAI développent une bombe nucléaire. (c'est pourquoi la Corée du Nord est protégée. D'ailleurs, l'Iran n'a PAS violé l'acte de non-prolifération qu'Israël ne signe même pas)
          6) Comment le groupe le plus pauvre, reconnu par de nombreux groupes internationaux, les Palisténiens, peut-il mettre en scène Israël ?
          7) Quelle carte regardez-vous qui inclut la Cisjordanie ? Sûrement pas la carte d’Israël de 1967. Il semble qu'Isrepael soit expansionniste pour moi.
          Expliquez honnêtement ce qui précède et la discussion pourra alors devenir honnête

    • nomange
      Novembre 17, 2012 à 09: 13

      Votre récit est faux et plein de fausses déclarations. Israël a rompu deux cessez-le-feu – le premier avec le meurtre d'un enfant, et le second avec le meurtre de Jabari qui était le leader du Hamas qui avait négocié ces cessez-le-feu (Haaretz l'appelait l'homme de main d'Israël ») et qui examinait un accord pour un cessez-le-feu permanent lorsqu'il a été assassiné.

      Heureusement, il y a des Israéliens comme Uri Avnery, Ilan Pappe, Avi Shlaim, Jeff Halper et Miko Peled qui disent les choses telles qu’elles sont. Il est peut-être temps de forcer Israël à rendre des comptes et à tondre ou à réensemencer sa pelouse. A tout le moins, le président, s'il a du cran et est cohérent, ne devrait pas hésiter à utiliser une tondeuse – le modèle le plus avancé – sur Bibi et Ehud.

    • James
      Novembre 18, 2012 à 11: 26

      Comment Israël peut-il donner ce qui ne lui appartenait pas, à moins bien sûr que vous parliez de « l'histoire » que les scribes juifs ont écrite dans leur propre Bible à propos de « leur Dieu le leur ayant donné ». Selon votre façon de penser, les Hommes de Cro-Magnan pourraient dire que leur « Dieu » leur a donné le monde entier et que nous devrions tous partir parce que c'est le leur.

      Si vous voulez lire le message de Dieu, consultez la version grecque originale du Nouveau Testament, où Jésus n'a jamais été très friand des changeurs ou de leurs aînés. Je me demande pourquoi?

      La terre appartient aux Palestiniens, pas aux Juifs Khazars venus de loin sans aucune revendication sur la Palestine.

      Et d’ailleurs, Israël n’est PAS UNE DÉMOCRATIE car il n’a PAS de Constitution, PAS de frontières et pas de droits égaux pour tous ses citoyens.

      Pourquoi Israël tue-t-il une centaine de Palestiniens (hommes, femmes, enfants, peu importe) en utilisant des armes interdites comme les armes à sous-munitions et le phosphore blanc, pour chaque « Juif » perdu ? C'est parce qu'ils pensent qu'ils valent 100 fois la valeur de toutes les autres vies humaines. Avez-vous entendu le terme « Réponse disproportionnée » ? Vous devriez le rechercher.

  13. Hillary
    Novembre 16, 2012 à 15: 53

    Israël entoure les frontières de Gaza et conserve le contrôle total des entrées et sorties ainsi que de son espace aérien et de son accès maritime.

    Pendant des années, Israël a maintenu Gaza comme la plus grande prison à ciel ouvert du monde et a violé la Quatrième Convention de Genève (contraignante pour tous les membres de l'ONU et également ratifiée par Israël en 1951) par des « punitions collectives ».

    Gaza a été comparée à juste titre au « ghetto de Varsovie » de la Seconde Guerre mondiale.

    Des gens affamés à Gaza, privés de l’essentiel comme l’eau et l’électricité.

    Israël assassine librement les volontaires qui ont tenté d'apporter de l'aide.

    Israël assassine également toute personne de son choix à Gaza.

    Israël commet un génocide au ralenti contre les Palestiniens avec l’aide des États-Unis.

    http://tinyurl.com/26kg58k

    • James
      Novembre 18, 2012 à 11: 44

      Parler de meurtre. Les tueurs les plus sadiques sont venus des dirigeants « juifs » de la révolution russe jusqu’au règne de Staline. Ils ont massacré, selon certaines estimations, 66 millions de Russes innocents. Et les autres massacres ? La liste est interminable, bien plus que ne le suggèrent leurs chiffres. Ils ont dû vraiment apprécier leur travail.

      Donc vous en avez perdu pendant la Seconde Guerre mondiale, avez-vous entendu parler de Karma ? La Seconde Guerre mondiale n'a pas été formidable non plus pour le reste du monde, et au fait, quel a été le rôle de votre peuple pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale, l'Accord Balfour, etc. ?

  14. Otto Schiff
    Novembre 16, 2012 à 15: 23

    Je pense que les deux parties doivent mettre fin à la violence et poursuivre un processus de paix.
    Rehmat est clairement un agitateur et ne serait d’aucune aide.
    Ses poubelles sont attendues

    • J'ai raison
      Novembre 21, 2012 à 11: 04

      pourquoi ne pas bombarder la bande de Gaza et laisser les hommes se battre pour le cratère ?

  15. Lj
    Novembre 16, 2012 à 14: 14

    Les sionistes doivent se débarrasser du Hamas pour s’attaquer à l’Iran, et c’est ce qu’ils ont en tête dès le départ… Arrêtez cette folie, mais ils ne le feront pas, le régime sioniste est luciférien et maléfique… Le vrai peuple juif proteste partout dans le monde contre ce gouvernement terroriste qui se cache derrière l’étoile de David… S’il était dirigé par des Juifs abrahamiques, le drapeau serait une Menorah…

Les commentaires sont fermés.