Exclusif: Les extrémistes israéliens plaisantent sur la nécessité périodique de décimer chaque nouvelle génération de militants palestiniens pour « tondre l’herbe », un processus à nouveau en cours dans les nouveaux bombardements de Gaza. Cette vilaine métaphore a également pénétré le monde des groupes de réflexion du Washington officiel, comme l’a appris Elizabeth Murray, ancienne analyste de la CIA.
Par Elizabeth Murray
Début 2010, l'un des groupes de réflexion les plus prestigieux de Washington DC organisait un séminaire sur le Moyen-Orient qui comprenait une discussion sur l'attaque israélienne de décembre 2008 à janvier 2009 sur Gaza, qui a tué environ 1,300 XNUMX Palestiniens. Lorsque le bilan des morts a été évoqué, un expert du panel a souri énigmatiquement et a entonné : « C'est malheureux, mais de temps en temps, il faut tondre la pelouse. »
La remarque, qui assimilait le meurtre de centaines d'hommes, de femmes et d'enfants, dont beaucoup d'entre eux non combattants, à la coupe de l'herbe, a été accueillie par de légers gloussements dans la salle, qui était remplie de certains des représentants les plus élitistes, les plus instruits et les mieux payés du Moyen-Orient de Washington. experts. Pas un seul n’a contesté l’humour noir du panéliste.
Au contraire, plusieurs analystes et experts souriaient à la référence à la stratégie israélienne consistant à organiser des attaques périodiques contre les Palestiniens pour éliminer chaque nouvelle génération de militants. Telle est la nonchalance des conseillers politiques de Washington à l'égard du génocide systématique et en cours contre la population opprimée de Gaza.
Ce langage cavalier est symptomatique de la tendance de plus en plus répandue de la communauté politique à ignorer et à dénigrer l’humanité des victimes palestiniennes des attaques israéliennes, qui sont souvent menées par des drones de haute technologie israéliens et des F-16 fournis par les États-Unis. Il existe également une tendance à ignorer ou à minimiser les crimes de guerre israéliens.
Cette attitude dangereusement sociopathique est répandue, qu'elle soit dissimulée dans une plaisanterie ou reflétée dans l'incapacité du porte-parole du Département d'État à condamner ou même à reconnaître la criminalité du dernier bombardement aérien et maritime d'Israël contre des civils palestiniens, dont au moins 18 ont été tués. au cours des dernières 48 heures. Trois Israéliens sont également morts dans des tirs de roquettes en représailles.
Après les dernières attaques, la déclaration du Département d'État a justifié le bombardement de Gaza par Israël en invoquant le « droit d'Israël de se défendre » contre le lancement de roquettes relativement primitives, principalement par des groupes radicaux, depuis l'intérieur de Gaza. Pourtant, alors que le Département d'État exhortait les deux parties à éviter les pertes civiles, nulle part il n'était fait mention du droit des Palestiniens à se défendre contre les diverses attaques d'Israël. Apparemment, une seule partie bénéficie de ce privilège, selon la déclaration américaine.
La relégation des Palestiniens à un statut sous-humain par Israël et les États-Unis, en particulier les habitants de Gaza, perpétuellement enfermés dans une prison à ciel ouvert et soumis à un blocus israélien, a été constatée par le professeur Noam Chomsky du MIT, après une visite à Gaza pour assister à une conférence universitaire. Dans des commentaires diffusés par « Democracy Now » le 14 novembre, Chomsky a fait remarquer :
« C'est assez étonnant et inspirant de voir des gens réussir d'une manière ou d'une autre à survivre en tant qu'animaux essentiellement en cage, soumis à des punitions constantes, aléatoires et sadiques – dans le seul but de les humilier – sans prétexte. Ils [les Palestiniens] aimeraient avoir une vie digne, mais la position israélienne habituelle est qu'ils ne devraient pas lever la tête.»
Au lieu d’un effort sérieux pour parvenir à une paix acceptable pour les deux parties, Israël semble préférer un conflit sans fin avec les Palestiniens. Après tout, la perspective de paix pourrait exiger que le gouvernement israélien traite ses voisins sur un pied d’égalité et se retire des territoires occupés depuis 1967.
Ainsi, plutôt que de faire des concessions significatives, certains extrémistes israéliens promeuvent simplement l’idée de « tondre l’herbe » périodiquement, c’est-à-dire de tuer la dernière génération de militants palestiniens qui surgissent de l’injustice qui les entoure. C’est peut-être la raison pour laquelle Israël a rompu mercredi un cessez-le-feu informel en assassinant le commandant militaire du Hamas Ahmed Jabari lors d’une frappe aérienne.
Jabari a été tué quelques heures après avoir reçu le projet d'accord de trêve permanente avec Israël, qui comprenait des mécanismes pour maintenir le cessez-le-feu, selon le militant pacifiste israélien Gershon Baskin, qui a contribué à la médiation des pourparlers entre Israël et le Hamas pour la libération du soldat israélien Gilad Shalit.
Jabari a été un interlocuteur palestinien clé dans la libération de Shalit et un intermédiaire important pour les négociations de trêve avec des groupes tels que le FPLP et le Jihad islamique. Un chiffre aussi modéré a pu être perçu comme une menace pour les dirigeants israéliens qui préfèrent présenter le Hamas comme un rejet de toute paix.
Ces développements et la réponse américaine à ceux-ci sont de mauvais augure pour ceux qui espéraient un changement dans la politique américaine au Moyen-Orient après l’élection présidentielle américaine – à savoir une pression accrue sur Israël pour qu’il mette fin à sa cruelle oppression des Palestiniens et obéisse au droit international.
Les États-Unis ont encore une fenêtre d’opportunité pour modifier leur approche avant que la violence ne devienne incontrôlable. On peut également espérer que le président Barack Obama travaille au téléphone pour maîtriser le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Mais le silence inquiétant et répréhensible d'Obama lors de l'assaut israélien sur Gaza en décembre 2008-janvier 2009 ne doit pas se répéter.
Elizabeth Murray a été adjointe du National Intelligence Officer pour le Proche-Orient au sein du National Intelligence Council avant de prendre sa retraite après 27 ans de carrière au sein du gouvernement américain, où elle s'est spécialisée dans l'analyse politique et médiatique du Moyen-Orient. Elle est membre des Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Il n’y a pas de mots pour décrire les horreurs que le régime sioniste impose aux Palestiniens. Comment certaines personnes misérables et maléfiques osent-elles défendre ce comportement criminel ? Cela dépasse la compréhension humaine.
Je viens d'entendre le journaliste de CNN dire quelque chose qui donne à penser que certains ici en Israël appellent cela « tondre la pelouse ». Nous sommes le 11/21/12 à 3h11 CST. Cela s'est produit dans la dernière demi-heure. Le journaliste était en Israël, c'était un homme.
Je viens d'entendre le journaliste de CNN dire quelque chose selon lequel certains gens ici en Israël appellent cela « tondre la pelouse ». Nous sommes le 11/21/12 à 3h11 CST.
Je crois comprendre que plusieurs entreprises de camionnage israéliennes gagnent beaucoup d’argent en transportant des marchandises vers Gaza. De nombreux camions n’appartenant pas aux opérations israéliennes doivent décharger et faire transférer leur cargaison sur des véhicules appartenant à des Israéliens. J'ai entendu dire que c'était une grosse arnaque.
L’un des articles les plus sensibles et les plus sérieux sur cette question est écrit par Robert Fisk de The Independent. Il a écrit un livre d'une honnêteté brutale : « La Grande Guerre pour la civilisation, la conquête du Moyen-Orient ». Son article le plus récent est une lecture incontournable de tous.
Google : alors que les portes de l'enfer s'ouvrent à nouveau au Moyen-Orient
Quant à Borat, vous avez fait tout à l’heure un commentaire du genre œil pour œil. Si Israël a cette option, alors les Palestiniens ont-ils le droit de débrancher Sharon puisqu'il était responsable de plusieurs massacres en 48 et considéré comme indirectement responsable par ses pairs israéliens du meurtre de 1500 XNUMX (beaucoup plus portés disparus) civils palestiniens non protégés et non armés à Sabra et Des camps de réfugiés de Chatila au Liban ?
Et monsieur Borat, si vous prenez des terres à une civilisation établie, ne pensez-vous pas qu'elles réagiront lorsque des étrangers les leur prendront. Les indigènes de l'Amérique du Nord l'ont fait (n'avaient pas les armes et peu de résistance à la variole), les Incas l'ont fait (la variole encore une fois), les indigènes sud-africains l'ont fait et ils ont finalement gagné, peut-être parce que les Américains et le monde sont devenus sensibles à la couleur. Israël joue le vieux tour de faire paraître le côté opposé inhumain alors qu’en fait cette inhumanité est induite par l’inhumanité perpétrée par eux-mêmes. Je ne crois pas qu'un groupe de personnes (les Juifs ne sont pas une race) soit intrinsèquement différent d'un autre, mais qu'il soit modifié par l'expérience de la vie, la religion et d'autres facteurs.
Borat, vous vous plaignez du Hamas, je n'aime pas non plus leur tactique, mais vous dites qu'ils sont là pour détruire Israël mais depuis 67, Israël continue de détruire illégalement la civilisation palestinienne et les actions des colons deviennent de plus en plus fanatiques. Je ne pense pas que vous soyez capable de voir cela ou, si c'est le cas, de l'accepter.
Quant à votre problème sur la nourriture Borat, il y a peut-être assez de nourriture mais est-ce de la bonne nourriture ? La Croix-Rouge dit que non, et les enfants souffrent de malnutrition parce que ce qu'ils reçoivent ne répond pas aux nécessités d'une bonne santé. Un autre problème est la pauvreté qui s'est abattue sur les habitants de Gaza depuis le bouclage, et même s'ils manquent de nourriture, ils ne peuvent pas se le permettre et comptent sur les agences pour la fournir. Autrefois, les Palestiniens bénéficiaient d'un niveau d'éducation très élevé dans le monde, mais celui-ci a été détruit, comme je l'ai dit à maintes reprises. Tu devrais avoir honte.
Il semblerait que des idiots spamment le site. Je me demande qui, comme si je ne le savais pas.
Israël, le « vilain chef du sémitisme »
Le pilier directeur de « l'Axe de Chutzpah »….nous nous déroulons et nous serpentons et nous proclamons L'Chaim
Elle voulait visiblement se réveiller le lendemain parce qu'elle était dans un sac mortuaire. On sait depuis longtemps que ceux qui accusent les hauts fonctionnaires finissent par avoir des accidents. Il s’agit donc d’une question d’auto-préservation.
@Borat : les sionistes semblent toujours se réduire à un langage grossier, à des insultes et à des menaces. Beaucoup d’entre nous « ici » en ont assez des brimades et des « holocaustismes » pathétiques utilisés pour défendre ce truc « choisi » sans fondement. Aucun agresseur du type de l'État juif illégal ne peut survivre éternellement. Prenez un bain et lavez-vous la bouche avec du phosphore blanc.
« Un million d’Arabes ne valent pas un ongle juif. »
« Un million d’Arabes ne valent pas un ongle juif. » – Le rabbin Ya'acov Perin dans son éloge funèbre lors des funérailles du meurtrier de masse Dr Baruch Goldstein.
http://devrolijkemoslim.blogspot.com/2006/05/one-million-arabs-are-not-worth-jewish.html
Les Israéliens et les Juifs sont les maîtres de la tromperie et de la manipulation. Ils ont fait le 911 et ont utilisé tout le temps des attaques sous fausse bannière pour se donner une excuse pour s’emparer de plus de terres. Leur objectif est de prendre tout Gaza, la Cisjordanie, le Liban et la Jordanie. Ils veulent contrôler toute la région, y compris l’Iran.
Et les États-Unis le soutiennent également. Aucune armée ne peut les arrêter, mais quelques cartouches de Cobalt 60 pourraient anéantir Israël.
Quelle belle journée ce sera.
Je suggère à tous les fous d’ici d’investir dans des Yarmulkas en kevlar, car il y a beaucoup de tireurs d’élite de l’armée américaine au chômage qui détestent Israël et ont besoin de travail.
Fonds BitCoin en cours de création.
@Borat
Désolé d'apprendre que votre cellule cérébrale est sous assistance respiratoire.
Si quelqu’un vole mes terres et tire sur ma femme et mes enfants, je deviendrai le plus grand terroriste du monde.
Des gens comme vous auraient été aimés dans l’Allemagne nazie.
Modérateur, qu'est-ce que cela signifie « Spam Free WordPress a rejeté votre commentaire parce que vous n'avez pas entré le bon mot de passe ou qu'il était vide. »
Pendant des décennies, Israël a mené une guerre de relations publiques en utilisant les « réseaux juifs » professionnels et civils locaux dans presque tous les pays, dont le « travail » consiste à « contrôler l'histoire ».
Mieux vaut tard que jamais Les Occidentaux prennent conscience de la vérité sur Israël et le sionisme.
De nombreuses unités sionistes organisées parcourent Internet et les médias grand public pour influencer les blogs et les forums de discussion.
L’un de ces sites, « giyus.org », se vante de compter plus de 40,000 XNUMX membres qui répondent aux « alertes » qui leur sont envoyées concernant les blogs, sondages et salons de discussion liés à « Israël » et les contenus MSM devant être « contrôlés ».
Apparemment, il existe également des unités « You Tube Smackdown » qui harcèlent les « membres de You Tube » qui publient des vidéos non pro-israéliennes.
Les sionistes devraient soit s’installer en Israël et renoncer à leur citoyenneté américaine, soit vivre avec le fait que nous avons tous le droit d’avoir notre opinion.
Les États-Unis encouragent ce comportement car ils ne trouvent aucune autre voie d’action que la violence. En refusant même de permettre des discussions au Conseil de sécurité de l'ONU, par leur soutien obstructionniste constant à Israël, les États-Unis rendent impossible la mise en conformité d'Israël avec le droit international.
Actuellement à Gaza, le fils du correspondant de la BBC, Omar, âgé de 11 mois, a été tué par une bombe israélienne. Un terroriste ? Un château d'eau a été bombardé – accidentel ? On s’attend à ce que les habitants de Gaza se couchent et meurent tranquillement face à une destruction constante et indescriptible de tous les aspects de leur « vie ».
Susan Rice (les démocrates John Bolton) maintenant au poste de secrétaire d'État ???? Probablement. Choisissez le pire diplomate possible.
{J'ai accidentellement envoyé un brouillon rapide – ci-dessus}
Ce que je trouve particulièrement irritant, c’est que personne ne défend les lois internationales.
Il y a le droit au retour, et je pense que de nombreux Palestiniens déplacés accepteraient une compensation à moins qu’ils ne s’enlisent dans les déplorables camps de réfugiés du Moyen-Orient.
Il n'y a eu aucune enquête internationale sur les massacres perpétrés dans les camps de réfugiés palestiniens libanais de Sabra et Chatila. Une enquête israélienne a trouvé Sharon indirectement responsable alors que je suis sûr qu'il savait ce qui allait se passer, et un diplomate américain (j'ai oublié son nom) l'a également prévenu du résultat. 1500 XNUMX Palestiniens non protégés ont été tués et beaucoup sont portés disparus.
Gaza est une prison. Lorsque le Hamas a été élu dans la région de Gaza, Dov Weisglass, conseiller d’Olmert, a déclaré : « L’idée est de mettre les Palestiniens au régime, mais pas de leur donner faim. » Eh bien, ils ont faim, et c'est ce que disent les rapports des ONG et de la Croix-Rouge, avec des enfants mal nourris, de l'eau sale, de l'électricité intermittente, etc. Avant la suppression des approvisionnements alimentaires, Gaza recevait environ 170 camions par jour et maintenant ce chiffre n'est plus que de 67 (chiffres de Jonathan Cook – journaliste). C’est un crime contre l’humanité, mais le droit international n’y est pas appliqué.
Aujourd’hui, nous subissons les contrecoups de la politique israélienne de soutien au Hamas dans les années 80 afin de saper le leadership laïc d’Arafat. Et ni Israël ni les États-Unis n’ont jamais essayé de s’asseoir et de discuter avec le Hamas. Le Hamas ne savait pas qu’il gagnerait les élections, il n’avait pas prévu cela et était favorable à cette forme de leadership. Pourquoi ne pas avoir vu où la négociation aurait pu mener. Au lieu de cela, ils ont armé l’opposition palestinienne qui a perdu de toute façon, ce qui a isolé davantage le Hamas de l’extérieur. Peut-être que ce groupe politique naissant pourrait céder s’il était confronté à un véritable effort de négociation de la part d’Israël.
Les assassinats extrajudiciaires sont illégaux, mais Israël les pratique en même temps que des victimes civiles, et le droit international n’est toujours pas appliqué.
Les colons juifs, pour la plupart équivalents aux extrémistes islamiques et utilisant des tactiques similaires au KKK, poussent les Palestiniens hors de leurs terres en violation du droit international et rien n’est fait. Pollard, un espion israélien aux États-Unis, donnait des secrets aux Israéliens qui les transmettaient aux Russes, étant entendu qu'ils permettraient aux Juifs russes d'immigrer en Israël et de remplir les territoires occupés (l'immigration en provenance d'autres parties du monde était trop lente). ), et être hébergés dans des logements bon marché financés par le gouvernement. Les secrets américains transmis aux Russes, les agents américains compromis et les colonies sur les terres occupées enfreignaient le droit international. Personne ne fait rien pour soutenir les lois.
Aujourd'hui, les Palestiniens sont chassés par la politique du gouvernement israélien le long du Jourdain tandis que de nouvelles colonies juives s'y installent. Personne ne dit rien. Et cela se produit actuellement en Israël, où les villes à prédominance arabe subissent la pression de colons agressifs (méchants). Personne ne fait rien selon la loi.
Il y a bien plus encore, et ce qui se passe est à la hauteur de la parole de Ben Gourion lorsque le plan de partition a été révélé. Il a dit à ses camarades terroristes de ne pas être avares mais d'accepter ce qu'on leur donnait et de se reposer plus tard. Comme c'était la majorité des Arabes (chrétiens et musulmans) qui se voyaient offrir le moins de terres et la minorité, principalement les immigrants, obtenaient le meilleur et le plus. Il n’est pas étonnant que les Arabes l’aient rejeté.
J’espère que les Palestiniens bénéficieront d’une promotion à l’ONU en décembre prochain, car cela leur donnera accès aux tribunaux internationaux. Cette menace ébranle Israël et les politiciens américains qui semblent penser que suivre un long processus de paix alors qu’Israël continue d’établir des faits sur le terrain est la voie que devraient suivre les Palestiniens. C’est pour cela que je n’achèterai de produits israéliens dans aucun magasin où je vais.
Je sympathise avec ces Juifs qui peuvent se mêler aux Palestiniens ou qui voient le côté obscur d'Israël. Ils subissent les conséquences de la haine et des abus.
Tribunaux? Justice? La loi internationale? Ces idées sont devenues aussi risibles que le procès qui a rendu cette décision :
« Le tribunal est également convaincu que les motivations des accusés étaient véritablement patriotiques, nobles et altruistes. [Ils] croyaient en toute conscience qu'ils devaient agir pour sauver le [pays]. Ils pensaient se conformer aux intentions antérieures du [gouvernement]. Cela ne justifie pas leurs projets, mais cela fournit la clé pour comprendre leurs actions. » (Munich, 1er avril 1924)
Dans un monde où la politique étrangère est tempérée par une « domination totale », quelle incitation y a-t-il à se conformer à l’État de droit ? La force fait le bien, l’hypocrisie est la norme et la dissidence n’est pas un sujet de préoccupation. C’est tout simplement ignoré. Sinon, comment une superpuissance nucléaire pourrait-elle vendre le mantra de la « menace existentielle » ? Le poisson d’avril était, je pense, le jour idéal pour lire un tel verdict. Imaginez si CNN existait à cette époque : Wolfgang Blitzkrieg aurait ridiculisé la dureté de la peine, et Danila Bashmeister aurait été consternée par la répression de la dissidence interne. Le pendule a basculé et la chaussure est aujourd’hui sur l’autre pied. Ce que Dana et Wolf devraient demander aujourd'hui, c'est : « Eh bien, pensez-vous que ces connards pourraient déclencher une guerre mondiale ? » Car soyons réalistes, ces connards de 1924 l'ont certainement fait.
Ce que je trouve particulièrement irritant, c’est que personne ne défend les lois internationales.
Il y a le droit au retour, et je pense que de nombreux Palestiniens déplacés accepteraient une compensation à moins qu’ils ne s’enlisent dans les camps de réfugiés du Moyen-Orient.
Il n'y a eu aucune enquête internationale sur les massacres perpétrés dans les camps de réfugiés palestiniens libanais de Sabra et Chatila. Une enquête israélienne a trouvé Sharon indirectement responsable alors que je suis sûr qu'il savait ce qui allait se passer, et un diplomate américain, j'oublie son nom, l'a également prévenu du résultat. 1500 XNUMX Palestiniens non protégés tués et de nombreux disparus.
Gaza est une prison. Lorsque le Hamas a été élu dans la région de Gaza, Dov Weisglass, conseiller d’Olmert, a déclaré : « L’idée est de mettre les Palestiniens au régime, mais pas de leur donner faim. » Eh bien, ils ont faim, et c'est ce que disent les rapports des ONG et de la Croix-Rouge, avec des enfants malnutris, de l'eau sale, de l'électricité intermittente, etc. Avant la suppression des approvisionnements alimentaires, Gaza disposait d'environ 170 camions par jour et maintenant ce chiffre n'est plus que de 67 (chiffres de Johnathan Cook – journaliste). C’est un crime contre l’humanité, mais le droit international n’y est pas appliqué.
Étrange puisque Israël a soutenu le Hamas dans les années 80 pour saper le leadership laïc d’Arafat. Et ni Israël ni les États-Unis n’ont essayé de s’asseoir et de discuter avec le Hamas. Le Hamas ne savait pas qu'il gagnerait, il n'avait pas prévu cela et il est favorable à cette forme de politique. Pourquoi ne pas avoir vu où la négociation aurait pu mener. Au lieu de cela, ils ont armé l’opposition palestinienne, mais ils ont perdu, ce qui a isolé encore davantage le Hamas. Peut-être qu’un groupe politique naissant pourrait céder s’il était confronté à un véritable effort de négociation de la part d’Israël.
Les assassinats extrajudiciaires sont illégaux, mais Israël les pratique en faisant des victimes civiles et sans appliquer le droit international.
Les colons juifs, pour la plupart équivalents aux extrémistes islamiques et utilisant des tactiques similaires au KKK, poussent les Palestiniens hors de leurs terres en violation du droit international et rien n’est fait. Pollard, un espion israélien aux États-Unis, donnait des secrets aux Israéliens qui étaient transmis aux Russes, étant entendu qu'ils permettraient aux Juifs russes d'immigrer en Israël et de remplir les territoires occupés (l'immigration en provenance d'autres parties du monde devait ralentir). Des logements bon marché financés par le gouvernement ont été proposés. Les secrets américains ont été transmis aux Russes, les agents américains compromis, le droit international violé et personne ne fait rien.
Aujourd'hui, les Palestiniens sont chassés par la politique du gouvernement israélien le long du Jourdain tandis que de nouvelles colonies juives s'implantent. Personne ne dit rien. Et cela se produit maintenant en Israël, où les villes à prédominance arabe subissent la pression des colons agressifs (méchants). Personne ne fait rien.
Je peux continuer jusqu'à la nausée, mais ce qui se passe est à la hauteur de la parole de Begurion lors de l'adoption du partage, de ne pas être avide car nous pourrons obtenir le reste plus tard. Comme c'était la majorité des Arabes (chrétiens et musulmans) qui se voyaient offrir le moins de terres et la minorité, principalement les immigrants, obtenaient le meilleur et le plus. Il n’est pas étonnant que les Arabes l’aient rejeté.
J'espère que les Palestiniens bénéficieront d'une promotion à l'ONU en décembre prochain et que cela leur donnera accès aux tribunaux internationaux. Cette menace ébranle les politiciens israéliens et américains.
J'ai utilisé cette métaphore dans le poème anti-guerre suivant publié dans Pedestal Magazine en 2004 :
« Métaphores simples du massacre »
Les essieux des chars assyriens
lames longues et incurvées
qui a traversé les fantassins ennemis
et des cavaliers et des chevaux
comme le robot culinaire
passe par le chou.
Non-
car même si le chou saigne,
nous appelons son jus de sang vital
et essuyez-le simplement.
Car ce n'est pas le rouge profond
de carnage, d'agonies
au-delà du dossier sanglant,
au-delà du sinistre catalogue et du décompte.
Car si un homme sans tête devient
mais brièvement une fontaine de sang,
un chou sans tête est mais
un terrain nu.
Deux millénaires plus tard,
pendant la Grande Guerre,
les hommes couraient courbés en avant
avec leurs baïonnettes pointées vers le haut,
comme des brins d'herbe,
pour ensuite être fauché par des mitrailleuses.
Et effectivement, le chiffre
ça fait reconsidérer
la violence faite à l'herbe
au nom des pelouses–
on se demande vraiment
si nous pourrions garder nos enfants
toujours petit
en leur coupant la tête,
comme nous avons gardé nos jeunes hommes
toujours jeune.
Ce sentiment du droit israélien à assassiner n’importe qui comme bon lui semble doit être écrasé jusqu’à ce qu’il ne reste plus d’étincelle.
Pourquoi cette exécution extrajudiciaire n’est-elle pas au centre de cet article ? Qui a donné aux Israéliens le pouvoir de tuer à leur guise.
Les mouches à viande du gouvernement occidental/les évangéliques délirants… on leur dit par leurs comparses de la Banque centrale d'enseigner à leurs « troupeaux » qu'ils sont « les élus ». Oh, et eux-mêmes…… les gens pauvres et opprimés qu'ils sont.
http://sabbah.biz/mt/archives/2006/05/10/the-shrinking-map-of-palestine/
Les cartes du lien ci-dessus semblent raconter une histoire différente quant à savoir qui est l’agresseur et l’opprimé.
Pourquoi Elizabeth Murray ne nous a-t-elle PAS donné le nom de « l’expert du panel » qui a fait la remarque « tondre la pelouse » ?
Pourquoi n’a-t-elle PAS donné le nom du « prestigieux think tank ».
Puisque pas un seul membre du panel ne s’y est opposé, alors que certains ricanaient, pourquoi ne nous a-t-elle pas donné tous les noms de tous les participants.
Était-elle elle-même là ? Si non, pourquoi ne nous donne-t-elle pas le nom de la personne qui lui a raconté cette histoire ?
Ou est-ce apocryphe ?
Il s’agit d’une histoire d’horreur tellement nazie que l’auteur doit se donner une certaine crédibilité par de telles attributions.
Même si j'ai tendance à être d'accord avec tout ce qu'elle a dit à partir de mes propres observations au cours de la dernière décennie sur les attitudes et les actions de type nazi d'Israël envers la Palestine, le Liban et d'autres acteurs du Moyen-Orient, j'aimerais VRAIMENT avoir de meilleurs détails que cet article nous donne.
Robert,
même s’il serait préférable que l’auteur donne les détails que vous avez mentionnés, le but est peut-être de creuser plus profondément… pour une raison quelconque, cette histoire sonne presque vraie. C'est peut-être juste une métaphore ou quelque chose comme ça, qui sait ?
J'en ai vraiment marre du B/S dans ces régions…
Elle voulait visiblement se réveiller le lendemain parce qu'elle était dans un sac mortuaire. On sait depuis longtemps que ceux qui accusent les hauts fonctionnaires finissent par avoir des accidents. Il s’agit donc d’une question d’auto-préservation.
(Le mod du forum pourrait-il choisir un meilleur système de commentaires Word Press car la séparation est désastreuse et j'ai répondu à ce que je pensais être le bon message (indiqué par la flèche, apparemment pas !) car cela provoque une confusion)