Le processus politique américain présente encore de nombreux défauts, mais les électeurs ont repoussé les attaques les plus éhontées contre la démocratie, des ploutocrates essayant d'acheter les élections aux républicains cherchant à supprimer les votes des minorités. L'équité en matière de mariage homosexuel et d'autres questions sociales a également gagné, écrit William Boardman.
Par William Boardman
Les élections de 2012 ne prouvent probablement rien, mais elles fournissent des preuves de la proposition pleine d’espoir suivante : même lorsque le jeu est truqué, les tricheurs perdent. Quelques exemples:
ARGENT. Même si la Cour suprême Citizens United la décision a autorisé des montants bruts de de l'argent (presque $6 milliard) auprès de donateurs connus et inconnus pour fausser le processus, rares sont les élections en tête du scrutin qui semblent avoir été achetées. Mais les courses à la baisse représentent peut-être la majeure partie de l’iceberg.
Des électeurs faisant la queue dans un bureau de vote du New Hampshire. (Crédit photo : barackobama.com)
L’argent n’a peut-être pas submergé le système électoral en 2012, mais cela ne veut pas dire que l’argent ne contrôle pas trop le gouvernement et trop d’agents publics.
PROCESSUS . Même si les législateurs républicains hyper partisans, les responsables électoraux et les groupes extérieurs ont déployé des efforts concertés pour variété of veux dire Pour supprimer le vote des circonscriptions probablement à tendance démocrate, il y a eu suffisamment de résistance de la part des tribunaux, du ministère de la Justice et des responsables électoraux professionnels pour permettre au processus démocratique de fonctionner assez bien.
Quelque chose qui ressemble à des élections justes et ouvertes semble avoir eu lieu en 2012, mais la plupart des personnes qui ont attaqué le processus restent au pouvoir. Leur gerrymandéré Les circonscriptions du Congrès resteront en place jusqu’au prochain recensement, en 2020. À moins que ces personnes ne commencent à repenser leurs croyances, elles continueront d’être fortement motivées à fausser l’électorat de toutes les manières possibles, et elles essaieront probablement.
LA PROPAGANDE. Les résultats des élections de 2012 pourraient également conforter une autre proposition pleine d’espoir : nier la réalité n’est plus une voie aussi bonne vers la victoire politique qu’elle l’était.
Peut-être qu'il y a du positif présages, certains pailles dans le vent:
OBSTRUCTIONNISME. Les Républicains au Congrès (et ailleurs) ont préféré perpétuer les souffrances économiques plutôt que de risquer de donner l’impression que le Président avait réussi. Assez d'une nation peu reconnaissante a compris ce chantage perfide pour l'empêcher de réussir.
CHANGEMENT. Les principaux candidats ont ignoré la question du changement climatique. Puis l'ouragan sablonneux a aidé le président à être réélu. Les gros financiers soutiennent toujours le déni et la poursuite de la destruction planétaire.
FEMME. Ce n'est peut-être pas la volonté de Dieu quand le viol entraîne une grossesse. Candidats qui y croyaient ont fini par perdre des courses qu'ils auraient pu gagner. C'était la volonté de l'électorat.
MARIAGE. L’idée selon laquelle deux personnes souhaitant se marier devraient avoir ce droit dans l’Amérique moderne a été approuvée par les électeurs pour la première fois. Les faux stéréotypes de genre et les appels à une fausse notion de « mariage traditionnel » ont perdu une partie de leur pouvoir d'embrouiller les esprits.
MARIJUANA. La propagande « Reefer Madness » n’a pas réussi à convaincre les électeurs de deux États. La malhonnêteté et la stupidité de la « guerre contre la drogue » deviennent évidentes pour une majorité d’Américains. Cette majorité inclut-elle déjà le Président ?
COMPÉTITION. Des années de racisme, ouvert et déguisé, n'ont pas réussi à empêcher la réélection du président. Le pays est-il déjà post-racial ? À peine. Mais les gens qui sont d'accord avec ce que Bill O'Reilly signifie quand il dit : « ce n'est plus une Amérique traditionnelle », ils font partie d'une minorité qui se contracte lentement.
Certaines écailles sont tombées de certains yeux, mais le pays souffre encore de nombreux délires chroniques. Le plus dangereux est probablement la peur quasi hystérique de voir l’Iran posséder l’arme nucléaire.
Nous restons également dans l’illusion quant à l’efficacité des armes nucléaires en général, ainsi qu’à la rationalité de l’énergie nucléaire. Et nous imaginons toujours que nous sommes si exceptionnels que nous pouvons et devons exercer notre volonté partout où nous voulons dans le monde. Même si nous le pouvions, ce ne serait pas une bonne idée.
La totalité de l'élection n'a pas été une la victoire autant qu'un échapper de la défaite. Mais il y a eu suffisamment de petites et réelles victoires à travers le pays pour que le plus grand la victoire semble à nouveau presque possible.
William Boardman vit dans le Vermont, où il a produit des satires politiques pour la radio publique et a exercé les fonctions de juge non professionnel.
La merde habituelle de Rehmat.
Coup de gueule matinal sur Chill Hippie Blog : À mon tour de dire : Amérique, aime-le ou laisse-le, ou du moins, inculpe Roger Ailes pour trahison. À l'époque de la guerre du Vietnam, je voyais des autocollants pour pare-chocs qui disaient : « Amérique, aime-la ou laisse-la » et le message était destiné aux gens comme moi. Après les dernières élections, je veux trouver un de ces autocollants pour pare-chocs et le mettre sur ma propre voiture maintenant. En tant qu'enfant-fleur hippie, j'essayais de temps en temps de tendre la main à un ailier droit. En fait, un jour de 1971 environ, j'étais en road trip avec une camionnette pleine de monstres, et nous nous sommes arrêtés dans un restaurant d'Oklahoma… (allez sur cityofangels25.blogspot.com pour continuer la lecture.)
L’accent ridicule mis sur le mariage homosexuel, à une époque où le mariage n’a vraiment aucun sens, montre la nature perverse de la « société » américaine. Alors qu’un nombre record de Mercans sont incarcérés, principalement pour des « crimes non violents liés à la drogue », des millions n’ont pas d’emploi et ne disposent pas de nourriture et d’un abri adéquats, des milliers sont envoyés dans d’autres pays pour tuer et être tués pour faire avancer l’impérialisme militaire d’une nation en faillite, la plupart des les autres sont espionnés pour des raisons de « sécurité nationale », alors qu'ils sont plus susceptibles d'être tués par des chutes de meubles que par des actes terroristes, les « chrétiens » s'inquiètent de la vie sexuelle privée des autres.
Alors que tout le monde se délecte de la chaleur d’une gratification immédiate, essayez de ne pas perdre de vue le fait que les signes d’espoir et les solutions réelles sont deux choses différentes. S’il y a eu une victoire, ce fut le poignard gainé de velours, par opposition à la hache émoussée. La dernière fraude liée à la « crise du plafond de la dette », et c’était une fraude, aurait facilement pu être étouffée dans l’œuf par un décret. Ce n’était pas le cas, ce qui aurait dû être un signal d’alarme pour quiconque comprend la politique du « bon flic-méchant flic ». À l'approche de ce que l'on appelle le « précipice fiscal », gardez à l'esprit que nous allons rejouer à cette mascarade avec l'intention de convaincre le public crédule que la seule solution est de sabrer nos droits civils économiques, de relever la barre contre les un filet de sécurité sociale et garantir que le 1% conserve sa capacité illimitée à poursuivre l'hémorragie de la richesse dans une direction ascendante. Le seul but de ce « théâtre de l'absurde » est de convaincre la classe ouvrière que la seule solution réside dans la réduction de la sécurité sociale, de Medicare, de Medicaid, des bons d'alimentation, des allocations d'éducation, etc. Ce n'est pas le cas. Wall Street doit être tenue pour responsable de la dépression qu’elle a créée, les riches doivent rendre quelque chose à ceux qui leur ont permis de récolter des dividendes colossaux, et les cartels de la défense, largement surchargés, doivent cesser de recevoir carte blanche.
Nous pourrions commencer par une taxe de 1 % sur les transactions à Wall Street. Nous pourrions également fermer quelques-unes de ces bases de cafouillis de country clubs à l’étranger. Quelqu’un croit-il vraiment que nos militaires ont vraiment besoin de Wiesbaden alors que nous avons déjà Casteau, Brunssum, Rahmstein, Garmisch, Heidelberg, Landstuhl, Vicenza, Naples, Sigonella, La Maddalena et Rota ? La Seconde Guerre mondiale a pris fin il y a soixante-sept ans. Le discours plaintif de John Boehner sur la raison et le compromis n'est qu'une partie du scénario. Préparez-vous à être à guichets fermés pendant que vous êtes encore bercé par les sons de « Cumbaya ». La seule bonne chose de l'élection jusqu'à présent est subjective : le poignard sera moins douloureux que la hachette, et nous saignerons un peu plus lentement. Cette élection a permis de gagner un peu plus de temps pour préparer une défense : ni plus ni moins. Si vous voulez prendre votre retraite à soixante-dix ans au lieu de soixante-cinq, continuez à chanter Cumbaya. Vous pouvez être raisonnable si vous faites confiance à Boehner, mais je vous suggère d'être réaliste et de vous préparer à vous défendre. Les deux policiers font partie de la même équipe.
Je ne pourrais pas être plus d’accord avec vous.
Quelque chose ne va toujours pas avec ReaderSupportedNews mais ce lien alternatif fonctionne sur la victoire écrasante de la paix,
http://readersupportednews.org//index.php?option=com_content&task=view&id=14422
William Boardman a répertorié 9 signes d'espoir mais il y en a un 10ème que je trouve vraiment génial.
Les guides électoraux pour la paix, comme le Conseil pour un monde vivable, ont répertorié des résultats très positifs sur les candidats qu'ils ont soutenus. Dans la publicité télévisée Peace Voter, Kathy Boocker était sermonnée et informée par des dirigeants de la paix et elle était d'accord avec ce qu'ils disaient. Mais elle avait auparavant exhorté le président Obama à empêcher Ahmadinejad de s'exprimer à l'ONU pendant Yom Kippour, son adversaire affirmant qu'elle soutiendrait toutes les guerres d'Obama.
Le Conseil pour un monde vivable prétend avoir perdu en Arizona. Mais Jeff Flake, comme Ron-Paul, a voté contre l’augmentation des troupes afghanes, plus tôt contre la poursuite du financement de la guerre en Irak et de l’embargo cubain.
Une fois, certains réclamaient un ticket Kucinich-Ron Paul pour une fête de la paix. Dans cet esprit, la paix gagnée par un raz-de-marée écrasant
S'il vous plaît Google pour plus de détails,
Paix mondiale! le moment opportun est maintenant
@ ReaderSupportedNews quand il revient en ligne