Aligner les votes de Romney

La concentration américaine des richesses au sommet s'est accompagnée d'une affirmation plus audacieuse du pouvoir politique de la part des ploutocrates, non seulement par la prolifération effrénée des Super PAC, mais aussi par l'exigence du soutien des employés à Mitt Romney, notent Bill Moyers et Michael Winship.

Par Bill Moyers et Michael Winship

Le nouvel âge d’or rugit sur nous, un tigre sans cage déchaîné. Sortez dans la rue devant notre bureau ici à Manhattan, regardez à droite et vous pourrez en voir le symbole : un nouveau gratte-ciel sophistiqué qui s'élève à deux pâtés de maisons. Une fois terminé, ce gratte-ciel parmi les gratte-ciel s'élèvera à mille pieds, le plus haut bâtiment résidentiel de la ville.

The New York Timesl'a surnommé « le club mondial des milliardaires » – et pour cause. Au moins deux des appartements sont sous contrat pour plus de 90 millions de dollars chacun. D'autres, plus modestes, varient entre 45 et plus de 50 millions de dollars.

Partisans de Mitt Romney dans l’Ohio. (Crédit photo : mittromney.com)

Les méga-riches ont acheté ces lieux « à la recherche d'un endroit où cacher leur argent », a expliqué un agent immobilier de Sotheby's au Horaires. « Une grande partie de ce qui se passe, a-t-elle déclaré, concerne la préservation de la richesse. »

Simultanément, les pouvoirs en place viennent d’accorder à Donald Trump le droit d’exploiter un terrain de golf dans le Bronx pour lequel les contribuables dépensent au moins 97 millions de dollars – ce qui « équivaut à une subvention publique », s’indigne le contrôleur municipal. pour un parcours de golf de luxe. Bon sang, un cadeau au ploutocrate du ploutocrate.

Et ce, dans une ville où les inégalités économiques rivalisent avec celles d’un pays du tiers-monde. Parmi les 25 plus grandes villes américaines, New York est désormais la plus inégalitaire. L'année dernière, le revenu médian des 20 pour cent les plus pauvres était inférieur à 9,000 2.2 dollars, tandis que le XNUMX pour cent des New-Yorkais les plus riches ont un revenu annuel moyen de XNUMX millions de dollars.

Partout en Amérique, ce fossé entre les super-riches et le reste du monde est devenu un gouffre béant qui, selon des études, pourrait étouffer l’emploi et la croissance pour les années à venir. À aucun moment dans l’histoire moderne, le centième de un pour cent le plus riche n’a possédé une plus grande part de notre richesse ni payé un taux d’imposition aussi bas.

Mais jusqu’à présent, aucun des deux débats présidentiels n’a évoqué l’ampleur de cet incroyable écart d’inégalité. Pas par Mitt Romney, qui est l’incarnation du monde prédateur du capitalisme financier. Et même pas par Barack Obama, dont le parti s’est autrefois battu pour les travailleurs et les travailleuses contre les royalistes économiques.

Mais aussi épouvantable que tout cela puisse paraître, voici une nouvelle révélation dont vous n'êtes peut-être pas au courant. Les ploutocrates le savent et l’aiment et le reste d’entre nous devrait être prévenu : lorsque la Cour suprême a prononcé son fameux jugement Citizens United décision, libérant les ploutocrates pour acheter nos élections justes et équitables, les juges ont peut-être effectivement annulé les règles qui empêchaient les patrons d'ordonner aux employés d'effectuer un travail politique pendant les heures de travail de l'entreprise.

L'expert en droit électoral Trevor Potter nous a expliqué que désormais, « les entreprises affirment que l'utilisation des « ressources » de l'entreprise constitue une utilisation protégée par la Constitution que d'ordonner à ses employés d'effectuer un travail politique ou d'assister à des événements de campagne – même si l'employé s'oppose au candidat ou est menacé d'être rejeté. licencié pour ne pas avoir fait ce que la société demande ! »

Le journaliste Mike Elk à En ces temps Le magazine est tombé sur un enregistrement de Mitt Romney lors d'une conférence téléphonique en juin avec des hommes d'affaires. Romney leur a dit qu'il n'y avait « rien d'illégal à ce que vous parliez à vos employés de ce que vous pensez être le mieux pour l'entreprise – parce que je pense que cela influera sur leur décision électorale, leur décision de vote – et bien sûr, à faire cela avec votre famille et vos enfants. aussi."

Deux mois plus tard, le gouverneur Romney faisait campagne dans une mine de charbon de l'Ohio. Sur les photos et sur les vidéos, vous pouvez voir des mineurs disposés autour de lui, le soutenant fermement, n'est-ce pas ? Ils travaillent pour une entreprise appelée Murray Energy et la participation au rassemblement sans salaire était obligatoire.

Murray Energy est connu pour enfreindre les règles de sécurité, entraînant parfois des blessures et des décès. L'entreprise a payé des millions d'amendes et, au cours des deux dernières années, a également fait don de plus de 900,000 XNUMX dollars à des hommes politiques, tous républicains.

Le PDG, Bob Murray, un négationniste bien connu du changement climatique et un homme d'affaires acharné, insiste pour que ses employés contribuent à ses candidats anti-réglementaires préférés, sinon. Dans une lettre découverte par La Nouvelle République magazine, Murray a écrit : « Nous avons été insultés par tous les employés qui ne soutiennent pas nos efforts. » Voilà pour le droit de vote et le scrutin secret chez Murray Energy !

Mike Elk a également découvert que les frères Koch, David et Charles, qui se sont engagés à dépenser des millions pour vaincre le président Obama, ont envoyé un dossier d'information aux électeurs aux employés de Georgia Pacific, une de leurs filiales. Il comprend une liste de candidats recommandés, des éditoriaux pro-Romney et anti-Obama rédigés par les Koch et une lettre de motivation du président de l'entreprise.

Si nous élisons les mauvaises personnes, écrit Dave Robertson : « Beaucoup de nos plus de 50,000 XNUMX employés et sous-traitants aux États-Unis pourraient en subir les conséquences, notamment une hausse des prix de l’essence, une inflation galopante et d’autres maux. » D'autres maux ? Comme perdre ton emploi ?

Ça fait boule de neige. Le roi du multipropriété, David Siegel de Westgate Resorts, aurait menacé de licencier ses employés si Barack Obama était réélu et Arthur Allen, qui dirige ASG Software Solutions, a envoyé un e-mail à ses employés : « Si nous ne parvenons pas, en tant que nation, à faire le bon choix en novembre. 6^th, et nous perdons notre indépendance en tant qu'entreprise, je ne veux entendre aucune plainte concernant les conséquences qui pourraient survenir.»

Au début de l'Age d'Or, au 19^th Au siècle dernier, les patrons des villes-entreprises ont aligné leurs travailleurs et les ont fait voter en bloc. Aujourd’hui, l’âge d’or est de retour, avec vengeance.

Bienvenue dans la ploutocratie, ce qui reste des vieux États-Unis.

Bill Moyers est rédacteur en chef et Michael Winship est rédacteur principal du programme hebdomadaire d'affaires publiques, Moyers & Company, diffusé à la télévision publique. Vérifiez les horaires d'antenne locaux ou commentez sur www.BillMoyers.com.