Les islamophobes, y compris certains impliqués dans les vilaines manifestations contre un centre communautaire islamique dans le Lower Manhattan, portent désormais leur cause contre les « sauvages » sur des panneaux publicitaires, appelant à un plus grand soutien des États-Unis à Israël. Mais ce message vise à justifier le nettoyage ethnique des Palestiniens, affirme Lawrence Davidson.
Par Lawrence Davidson
Le 1er août, j'ai publié un article intitulé L'histoire sur un panneau d'affichage, faisant état de l'installation, dans la banlieue nord de New York, de panneaux d'information avec des cartes de la Palestine montrant la croissance constante du territoire confisqué par Israël et le rétrécissement correspondant du territoire disponible pour les Palestiniens autochtones.
Il a également déclaré à l’observateur que « 4.7 millions de Palestiniens sont classés par l’ONU comme réfugiés ». Bien que les sionistes aient qualifié le panneau d’affichage d’« antisémite », il n’en était rien. C’était entièrement informatif et tout à fait exact.
Pamela Geller et son message sur le panneau d'affichage.
Il s’avère que l’effort d’information s’inscrit désormais dans un nombre croissant de publicités, de panneaux et de messages qui constituent collectivement ce que j’appelle la « guerre des panneaux d’affichage ». De San Francisco à Washington DC et à New York, les sionistes et les groupes pro-palestiniens ont lancé des efforts concurrents en matière d’affichage. Cela se produit principalement dans les espaces publics, car la pression sioniste conduit souvent les sociétés d’affichage privées à refuser d’afficher des messages pro-palestiniens.
Maintenant, selon la façon dont vous voulez lire le message du dernier effort sioniste, ce champ de bataille de guerres d’affichage s’est élargi au-delà de la question de Palestine pour englober un affrontement mondial entre les « civilisés » et les « sauvages ». Il convient de noter que c’était le genre de langage utilisé par les colonisateurs impériaux, y compris les États-Unis dans leur conquête des Indiens d’Amérique, pour comparer favorablement les colonisateurs aux populations indigènes qu’ils opprimaient.
Il existe un groupe sioniste se faisant appeler « American Freedom Defense Initiative » (AFDI) dirigé par la tristement célèbre islamophobe américaine Pamela Geller. Cette organisation a produit une pancarte qui dit : « Dans toute guerre entre l'homme civilisé et le sauvage, soutenez l'homme civilisé. Soutenez Israël. Vaincre le Jihad.
Geller et l'AFDI avaient pour objectif de placer ce message sur les bus, les métros et dans d'autres lieux publics, mais ont d'abord rencontré des difficultés car la plupart des agences de transport le considéraient comme discriminatoire et provocateur. Cependant, l'AFDI s'est adressée au tribunal et un juge fédéral a estimé que leur pancarte était un acte de « liberté d'expression » protégée par le premier amendement.
Ainsi, fin septembre, les New-Yorkais qui prennent les bus et le métro ont trouvé le message de Pamela Gelller en plein visage. La plupart, bien sûr, n’y prêteront pas attention. Pourtant, nous ne devons pas l’ignorer. Cela fait partie d’un effort de propagande aux conséquences potentiellement dommageables.
Analyser le message
Premièrement, l’AFDI et Geller juxtaposent Israël d’un côté et les djihadistes de l’autre. D’après mon expérience avec plus d’un millier d’étudiants depuis le 9 septembre, pour les Américains, le terme djihadiste désigne les agents d’Al-Qaïda. La plupart des Américains n’associent pas ce terme aux Palestiniens.
Et, croyez-le ou non, même si ceux associés à Al-Qaïda ont dénigré Israël, ils n’ont pas encore fait la guerre à ce pays. Alors, de quoi parlent ces sionistes ? Eh bien, ils essaient probablement d’élargir la définition d’un djihadiste pour inclure non seulement les Palestiniens, mais l’ensemble du monde musulman. Cela serait cohérent avec leur vision du monde islamophobe.
En outre, ils disent qu’Israël représente « l’homme civilisé » qui a déclaré la guerre au même ennemi qui a fait la guerre aux États-Unis. En demandant aux Américains de « soutenir Israël », ils renforcent l’idée selon laquelle les États-Unis et Israël sont des alliés.
Deuxièmement, l’AFDI a-t-elle raison de nous dire qu’Israël est « l’homme civilisé » ? Seulement dans leur propre fantasme anhistorique. Si vous souhaitez vivre dans un monde guidé par les faits, alors Israël devient « le sauvage ». Il existe de nombreuses preuves à ce sujet.
Le 10 octobre, la chercheuse de Harvard, Sara Roy, a donné un critique dévastatrice de ce qu’Israël, soutenu par les États-Unis, a fait dans la bande de Gaza. Gaza, avec sa population approchant les deux millions de Palestiniens, est désormais l'endroit le plus densément peuplé de la planète. C'est aussi la prison à ciel ouvert la plus peuplée au monde.
Le blocus israélien, illégal au regard du droit international, a lentement mais sûrement détruit l’approvisionnement en eau, les systèmes d’égouts et la structure économique dans son ensemble. Les Israéliens vous diront que le Hamas, qui gouverne Gaza, veut détruire Israël. Mais ce n'est qu'un vœu pieux de la part du Hamas, car il n'a pas la capacité de détruire quoi que ce soit.
Israël, de son côté, souhaite détruire le peuple palestinien et il en a la capacité. À Gaza, ainsi qu’en Cisjordanie, ils le font lentement. C’est un génocide au ralenti.
Sara Roy est une universitaire juive américaine extrêmement compétente, mais il existe de nombreuses autres sources, dont certaines israéliennes, qui viendront étayer et développer sa critique. En voici quelques-uns :
- B'tselem, le Centre d'information israélien sur les droits de l'homme
- Rabbins pour les droits de l'homme
- Centre palestinien pour les droits de l'homme
L’examen des sites Web de ces organisations révèle une litanie de politiques et d’actions barbares perpétrées pour la plupart contre des Palestiniens non armés qui n’ont rien à voir avec les djihadistes. En effet, agir comme le fait Israël à cet égard, c’est qualifier de sauvages un bon nombre de ses citoyens (mais pas tous). Donc, pour être fidèle aux faits, le panneau de l'AFDI devrait en réalité se lire comme suit :
« Dans toute guerre entre le sauvage premier (Israël) et le sauvage deux (Al-Qaïda), l’AFDI exhorte les Américains à soutenir le sauvage numéro un. Il en est ainsi même si Israël ne combat pas les djihadistes mais détruit plutôt les Palestiniens de manière génocidaire.» Ce serait historiquement exact, même si cela présenterait la situation sous un jour nettement différent de celui de la propagande de Mme Geller.
La fin de la guerre des panneaux publicitaires n’est pas encore en vue. Le message de l'AFDI s'adresse au public américain et peut donc également être lu comme une tentative de promotion de l'islamophobie à la veille d'une élection présidentielle.
Pour contrer l'aspect raciste de ce message, le Conseil des relations américano-islamiques (CAIR) a placé Panneaux de 16 pieds dans les stations de métro de Washington DC, conçues pour « promouvoir la compréhension mutuelle et défier la haine ». Leurs pancartes citent le Coran : « faites preuve de pardon, parlez pour la justice et évitez les ignorants ».
Le malheur est que, dans ce genre de confrontations, Geller et ses semblables ont toutes les chances de leur côté. En effet, tous ceux qui recherchent la paix sont en fin de compte à la merci des extrémistes violents et haineux des deux côtés. Mais aux États-Unis, les médias ne parlent que des djihadistes.
Il suffit donc d’une attaque d’Al-Qaïda contre une cible américaine pour faire tomber le message du CAIR dans l’oubli. D’un autre côté, le gouvernement israélien et ses alliés colons peuvent mettre en scène quotidiennement la version sioniste du nettoyage ethnique et le public américain en entendra rarement, voire jamais, parler.
La vérité est qu’il y a moins d’hommes et de femmes civilisés que nous aimons le croire. Ceux qui sont au pouvoir, quel que soit l’État-nation, se comportent rarement de manière civilisée. La majorité des citoyens soit soutiennent, soit sont indifférents aux actions de leur leader. Le petit reste, qui est effectivement candidat à la catégorie des personnes civilisées, doit lutter contre un contre-courant fort et cohérent. Cela n’est nulle part plus vrai que dans l’État d’Israël.
Tel est donc, pour nous tous, le cœur des ténèbres.
Lawrence Davidson est professeur d'histoire à l'Université West Chester en Pennsylvanie. Il est l'auteur de Foreign Policy Inc. : privatiser l’intérêt national américain; La Palestine américaine : perceptions populaires et officielles, de Balfour à l’État israélienEt Fondamentalisme islamique.
À en juger par son attitude, je suis convaincu que Rehmat a une grand-mère juive.
Je suis étonné de lire toutes ces conneries unilatérales ici.
Cela me rappelle les délires de Joseph Goebbels.
Les Palestiniens connaissent mieux que la plupart des musulmans l’art de la persuasion. Les musulmans ont tout autant le droit d’essayer d’interdire les films de haine que quiconque voit un être cher décédé transformé en cochonneries pornographiques ou que Washington ou les fondateurs chrétiens juifs sont également diffamés. Ou la caricature d’un tipi indien, ou des « N » stupides et paresseux. Le problème est qu’il n’y a pas d’éditorial bien argumenté qui le dit. Il y aura moins de violence si les gens apprennent d’autres façons de se plaindre plutôt que d’être aussi bruyantes ou menaçantes que possible.
Je soupçonne que trouver les vrais coupables serait lié à la Surprise d'Octobre et peut-être à certains secrets concernant le 9 septembre.
http://readersupportednews.org/pm-section/22-22/14022-ambassador-stevens-is-a-hero-four-heroes-who-ended-a-helter-skelter-chain
Et qu’est-ce que ces propos idiots ont à voir avec tout ce qui est discuté dans l’article. Oh, attendez, laissez-moi deviner – ils impliquent tous les deux des muzzies ! Merci, Big Brother, de m'avoir éduqué avec vos Deux Minutes de Haine ! Bien joué!
Est-ce que « pas à pas d'oie » est votre mot pour quiconque n'est pas d'accord avec vous ?
Les farfelus antisémites sont en pleine floraison
Une personne n’est pas « islamophobe » parce qu’elle s’oppose aux musulmans qui souhaitent imposer leur religion aux autres, comme c’est leur objectif clair et déclaré. Je ne suis pas un « chrétien-phobe » simplement parce que je me suis opposé aux efforts de George Bush et de la droite religieuse pour m'imposer leur religion en Amérique et supplanter la Constitution américaine et la séparation de l'Église et de l'État.
http://whyyouexist.blogspot.com
Preuve que les États-Unis sont trop impliqués dans les affaires des autres pays.
Laissons les entreprises maintenir leurs propres canaux de flux de richesse… gardons les systèmes politiques et le peuple américains à l'écart des implications étrangères de l'élite.
Si seulement les nombreux partisans de ceci et ceux qui s’y opposent pouvaient diffuser leur propagande et tenter d’acquérir de l’influence dans d’AUTRES pays… laisser les États-Unis en dehors de « l’équation ».
Geller est une personne malade qui essaie désespérément de rendre les autres malades.
Lancer des théories du complot sur le problème ne résoudra rien et donnera l’impression d’être stupide. La meilleure façon d’aborder le « problème » israélien est de souligner sans cesse combien d’argent américain est consacré au soutien d’Israël et comment les dirigeants israéliens prennent cet argent, en demandent davantage et se comportent comme des enfants irritables. Il serait également utile de souligner (aux chrétiens évangéliques en particulier) comment des espions israéliens ont volé des documents américains classifiés et ont placé des sionistes juifs au sein du gouvernement américain, des médias, du divertissement et du secteur financier.
Les sionistes fous, comme Geller, ont fait un excellent travail en mettant les cartes en leur faveur tout en prétendant être des victimes. Je pense que leur jeu va bientôt se retourner contre eux. Quand l’Américain moyen se rendra compte que l’Amérique envoie ses enfants sacrifiés pour Israël, et quand il se rendra compte que la politique concernant Isael met littéralement l’Amérique en faillite, il aura un enfer à payer.
Personne sensé ne souhaite une guerre nucléaire mondiale pour protéger Israël. C’est ce qui se produira si des esprits plus calmes ne prévalent pas.
Les sionistes ont fait de l’Amérique une nation malade.
L’identité des « marcheurs de l’oie » est sujette à caution.
Je n’ai jamais vu de preuves tangibles de la participation d’Israël au 911 septembre. Je suis cependant certain que les preuves prouvent que les renseignements israéliens étaient au courant du complot et ont donc encouragé le crime. Je me demande si Bush ou Cheney en ont jamais été informés.
Borat est très insensible aux autres et à l’humanité dans son ensemble. Je lui demande : faites deux torts pour en faire un bien (l'antisémitisme et une occupation brutale).
Je pense qu’il a du mal à se mettre à la place des autres. Le traitement réservé aux Palestiniens dans les territoires occupés et à Gaza est brutal et contraire au droit international. Compte tenu du grand nombre de musulmans dans le monde, et que la plupart vivent en paix au sein d’autres cultures, les pitreries perpétrées contre les Palestiniens ne manqueront pas d’enflammer et de radicaliser quelques-uns. Après tout, lors de la création d’Israël et en réaction à l’antisémitisme, de nombreuses atrocités terroristes juives ont été perpétrées contre des hommes politiques européens outre les Palestiniens.
Borat accepte-t-il que les colons terrorisent les agriculteurs palestiniens, qu'ils brûlent leurs récoltes et leurs oliviers afin de les chasser des terres légalement détenues, qu'ils peignent des slogans antichrétiens sur les églises chrétiennes palestiniennes, pour n'en nommer que quelques-uns ? C’est un comportement qui s’apparente au fascisme et qui gagne en intensité.
La plupart des Palestiniens souhaitent la paix et l’équité, tout comme de nombreux Juifs. Tout le pouvoir à eux.
Les partisans américains, canadiens et européens de l'occupation israélienne, comme Pam Geller et Cie, mènent pour la plupart une propagande haineuse contre les Arabes et les musulmans, et tentent même de maintenir l'idée que les Palestiniens n'existent pas en tant que peuple, mais ce n'est pas le cas parmi les Palestiniens. grande majorité d’Israéliens eux-mêmes, à l’exception peut-être de quelques segments de fous fondamentalistes religieux là-bas. Ce n'est pas surprenant.
Israël cherche à faire la guerre à l’Iran pour maintenir Lid le 9 septembre.
Malheureusement pour Netanyahu et le sionisme, le directeur de la sécurité nationale américaine, le Dr Sabrosky, n’est pas le seul à divulguer la vérité sur le 9 septembre. Des centaines de militaires et de membres des services de renseignement se sont manifestés.
http://patriotsquestion911.com/
Les deux fuites récentes les plus importantes sont les révélations de Susan Lindauer, agent de la CIA, selon lesquelles la CIA avait une connaissance approfondie des attentats du 9 septembre et attribuait les démolitions contrôlées des trois gratte-ciel de New York à « ces foutus Israéliens » ; et l'affirmation de Gwenyth Todd, qui a travaillé aux côtés de Richard Clarke au Conseil de sécurité nationale, selon laquelle Clarke (qui a été publiquement licencié de son précédent emploi parce qu'il était un espion israélien) est le principal suspect en tant que contrôleur du 11 septembre depuis le Fin des États-Unis. Oui, vous avez bien entendu : la collègue de Richard Clarke au sein du Conseil de sécurité nationale, Gwenyth Todd, soupçonne Clarke d'avoir organisé et dirigé les attentats du 9 septembre.
vous avez manqué le commentaire le plus important de Susan Lindauer, agent de la CIA - elle a dit que quelques semaines avant le 11 septembre 2001 (attentats à la bombe), son superviseur de la CIA l'avait avertie de rester à l'écart des tours du WTC 1 et 2 parce qu'elles étaient en train d'être installées avec THERMO NUCLÉAIRE des bombes. Lisez-le dans son livre. Elle a été arrêtée et emprisonnée pendant 5 ans = 5 ans d'assignation à résidence.
Certains pensent qu’il y a peu de preuves qu’Israël a accompli son travail – c’est absurde. deux agents israéliens du MOSAD habillés en Arabes et un fourgon rempli d'explosifs sur le pont de Washington – pas assez ? Ils ont été libérés peu de temps après. Mais! leur camionnette avait une image peinte d'un avion heurtant les tours. Nos alliés ?
Et si vous en croyez ces conneries, je possède un pont qui enjambe Manhattan et Brooklyn. Souhaitez-vous l'acheter ? vous pourriez récolter des millions en collectant des péages ! Quel genre d’idiot croit quiconque prétend que deux immeubles de bureaux du Lower Manhattan ont été équipés de bombes thermonucléaires ? Seul un crétin ignorant accepterait une telle affirmation ou écouterait quiconque fait une telle affirmation. Une telle installation ne servirait à rien.