Conflit scientifique dans une course houleuse en Arizona

Un différend sur la politisation de la science par le président George W. Bush se répercute sur une course serrée au Sénat de l'Arizona. Le républicain met en avant une attaque personnelle contre le candidat démocrate Richard Carmona, qui a d'abord été lancée pour émousser ses critiques à l'égard de la politisation de Bush, écrit William Boardman.

Par William Boardman

Les 30 secondes annonce d'attaque commence par une photo du candidat au Sénat américain approuvant il. Le reste de la publicité est un gros plan montrant une femme calme et mature faisant un discours personnel, inexact, incendiaire, scénarisé et non étayé. attaquer sur l'adversaire du candidat. Le texte complet :

«Il y a eu des coups furieux à la porte, au milieu de la nuit. Je suis une mère célibataire. J'avais peur pour mes enfants et pour moi-même. C'était Richard Carmona et j'étais son patron. Carmona n'est pas celle qu'il semble être. Il a des problèmes de colère, d'éthique et de femmes. J’en ai témoigné sous serment devant le Congrès. Richard Carmona ne devrait jamais siéger au Sénat américain.»

Le projet candidat l'approbation de l'annonce est un représentant pour six mandats. Jeff Flake, R-Arizona, 50 ans, qui a mis l'annonce échelle de l'État en Arizona, en espagnol et en anglais, sur Octobre 11, à fois quand il paru être sur Trois points derrière dans le les sondages. Amplifié par un républicain national site de NDN Collective, il s’agit jusqu’à présent de l’attaque la plus dure d’une campagne de plus en plus virulente. Et malgré ses mensonges (voir ci-dessous), les médias comme USA Today continue à le donner gratuit, non critiqueet non réfuté rejouer.

Les candidats au siège ouvert du Sénat de l'Arizona sont compétition dur pour le femmesainsi que le vote latino, ce qui donne à l'annonce une puissance particulière car elle oppose une femme d'origine cubaine à un démocrate qui est un homme d'origine portoricaine.

La cible de l'annonce est le Dr Richard Carmona, 63 ans, qui a été chirurgien général du président Bush pendant un mandat (2002-2006) et qui se présente comme Démocrate lors de sa première candidature à un poste électif. En 2006, les Républicains demandé lui d'être leur candidat au Congrès et il a refusé. Le siège a été remporté par Gabrielle Giffords, D-Arizona, qui a été grièvement blessé lors d'une tentative d'assassinat en 2011 et a ensuite démissionné du Congrès.

Le lendemain du lancement de la campagne Flake, le Dr Carmona répondu à une nouvelle conférence que son accusateur avait «lied.» Et en 11 minutes interview avec un intervieweur discrètement hostile et mal informé sur la chaîne 12 de l'Arizona Republic à Phoenix, le Dr Carmona a calmement rejeté toutes les allégations et a appelé le représentant Flake à retirer la publicité « parce qu'elle est fausse ». La République de l'Arizona a approuvé Représentant Flake.

Collègues sous Bush

La femme dans la publicité est le Dr Cristina V. Beato, une ancienne employée par intérim de l'administration Bush. Secrétaire adjoint à la Santé, Département américain de la santé et des services sociaux (HHS) (2003-2005), alors qu'elle était la supérieure et la superviseure du Dr Carmona la plupart de ce temps. Sa nomination au poste de secrétaire adjoint à part entière a été bloquée en 2004 en raison de la fiabilité de son CV. Compte tenu du nombre d'affirmations apparemment fausses contenues dans le curriculum vitae, le Sénat n'a jamais officiellement examiné sa nomination.

Le Dr Beato a allégué qu'entre 2003 et 2005, alors que les deux médecins vivaient l'un près de l'autre sur le campus des National Institutes of Health à Bethesda, dans le Maryland, le Dr Carmona est venu « frapper » à sa porte la nuit à deux reprises. Elle ne précise ni les dates, ni les heures, ni bien d’autres détails, et elle n’a déposé aucune plainte officielle à l’époque.

Elle a d'abord signalé les événements allégués à cinq membres du Congrès dans un secret entretien de deux heures et demie Session en novembre 2007, sans la présence de membres du Congrès. Cela faisait partie d’une enquête du Congrès sur une prétendue manipulation de la science à des fins politiques sous l’administration Bush, dans laquelle le Dr Carmona était l’un des principaux accusateurs.

Le personnel du Congrès a assuré au Dr Beato en 2007 que son entretien ne serait pas rendu public.  Politico obtenu et publié une copie du transcription en mai 2012.

La campagne Flake et le Comité sénatorial national républicain (CNRS) font référence à cet entretien avec le personnel comme s'il avait eu lieu devant le Comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre, qui n'a jamais appelé le Dr Beato comme témoin.

Pas « sous serment »

La campagne Flake et le NRSC font référence à l'interview du Dr Beato comme à un témoignage sous serment. Le Dr Beato dit dans l’annonce : « J’en ai témoigné sous serment devant le Congrès. » Mais comme le transcription (page 4), l'avocate Naomi Seiler, conseillère juridique du comité, conseille au Dr Beato : « Comme il ne s'agit pas d'une déposition, vous ne serez pas placé sous serment, mais vous devez répondre honnêtement aux questions du Congrès. »

Mais au moment de l'entretien, cela faisait déjà quatre mois après Le Dr Carmona avait fait titres by critiquant Politique de l'administration Bush nominés au HHS pour essayer pour rendre l'agence science adapter leur politique ordre du jour. Bien que le Dr Carmona ait refusé de nommer qui que ce soit, le New York Horaires a rapporté début juillet 2007 que : « plus d’une demi-douzaine d’anciens hauts responsables de la santé ont déclaré lors d’entretiens que le responsable le plus susceptible d’être intervenu était le Dr Cristina V. Beato. »

Le Times a également rapporté que d’anciens responsables disaient que « le Dr. Beato était largement perçu au sein du ministère comme essayant de faire avancer les programmes conservateurs » et que « le Dr. Beato était plus idéologique et plus à droite, moins objectif et plus politique [que le Dr Carmona].

Plus tard en juillet 2007, le Washington Post a rapporté qu'un autre responsable politique de Bush avait supprimé un autre rapport du Surgeon General qui appelait les Américains à aider à résoudre les problèmes de santé mondiaux. Le Dr Carmona avait commandé ce rapport de 65 pages et avait témoigné devant un comité de la Chambre que la personne politique nommée par Bush lui avait dit que le rapport deviendrait un document politique ou qu'il ne serait pas publié.

En fin de compte, le comité de la Chambre chargé d'examiner la politisation du bureau du chirurgien général n'a publié aucun rapport et n'est parvenu à aucune conclusion sur les allégations du Dr Beato concernant le Dr Carmona. Le représentant Henry Waxman, démocrate de Californie, qui a présidé le comité, a déclaré plus tard que le comité était au courant des allégations mais ne pouvait pas les confirmer. Les allégations du Dr Beato n'ont aucun soutien indépendant connu.

Lorsque les enquêteurs du Congrès ont interrogé le Dr Carmona, il dénié que les événements décrits par le Dr Beato se soient produits. Jusqu'à présent, tous ceux qui ont fait part d'une connaissance personnelle des circonstances au HHS entre 2003 et 2005 conviennent que, au mieux, le Dr Beato et le Dr Carmona ne s'entendaient pas bien.

Une autre publicité de diffamation a été publiée par le Comité sénatorial républicain national (NRSC) qui dure 1:17 et est intitulée : « Le Fichiers Carmona Volume 1 : Les femmes sur le lieu de travail », présentant les allégations du Dr Beato et autre, plus âgée rapports qui ont été examinés par le Sénat avant leur vote 98-0 pour le confirmer comme chirurgien général.

Vers la fin de son entretien avec des membres du Congrès en 2007, le Dr Beato a déclaré qu'une des raisons pour lesquelles elle avait peur du Dr Carmona était que « ce type avait déjà tué quelqu'un » (page 95), ce qui est également l'un des éléments présentés sur le NRSC. site de NDN Collective. Elle a ensuite ajouté qu'elle pensait que sa mère était alcoolique. Les membres du personnel n'ont pas donné suite à ces détails et l'entretien s'est terminé quelques instants plus tard.

En fait, le Dr Carmona, qui est un décoré Vétéran de la guerre du Vietnam, il avait en effet tué quelqu'un en 1999, alors qu'il travaillait comme adjoint au bureau du shérif du comté de Pima en Arizona. Répondant à un accident de voiture, il a affronté un malade mental qui agressait une autre personne dans la voiture qu'il venait de percuter par l'arrière. Ordonné de sortir de la voiture, l'homme a tiré sur Carmona, lui effleurant la tête, et il a répondu par sept coups de feu qui ont tué l'homme.

Il s'est avéré plus tard que l'homme était soupçonné d'avoir poignardé à mort son père plus tôt dans la journée.

Trois ans plus tard, après sa nomination au poste de chirurgien général, l'un des collègues médecins du Dr Carmona a soulevé des questions sur l'événement, le décrivant comme un moment où le Dr Carmona aurait dû se comporter davantage comme un médecin (« ne faites pas de mal ») et moins comme un médecin. agent des forces de l'ordre. Les sénateurs n'ont posé aucune question sur l'incident.

William Boardman vit dans le Vermont, où il a produit des satires politiques pour la radio publique et a exercé les fonctions de juge non professionnel.