Mitt Romney est-il un raciste ?

Exclusif: Mitt Romney a observé « en plaisantant » que « personne n'a jamais demandé à voir mon acte de naissance » alors qu'il se tournait une fois de plus vers les « naissances » et leur théorie du complot raciste. Mais les commentateurs de la télévision se sont empressés de rejeter toute suggestion selon laquelle Romney serait raciste. Mais l'est-il, demande Robert Parry.

Par Robert Parry

Les experts des médias américains n’ont pas tardé à rassurer le peuple américain : malgré une « blague » de mauvais goût faisant référence au mensonge raciste selon lequel Barack Obama est né au Kenya, le candidat républicain à la présidentielle Mitt Romney n’est sûrement pas raciste. On nous a dit qu’il s’agissait simplement d’une malheureuse tentative d’humour spontanée. Mais est-ce vrai ?

Romney n'est peut-être pas un raciste grossier, du genre à s'habiller avec des draps blancs et à brûler des croix sur la pelouse de quelqu'un. Mais l’Amérique a eu une longue et tout aussi sombre histoire de racistes de country-clubs dont le mépris personnel envers les Noirs, les Hispaniques, les Arabes et autres personnes à la peau foncée est dissimulé dans des formulations plus distinguées.

Le candidat républicain à la présidentielle Mitt Romney signant un exemplaire de son livre « No Apology ». (Crédit photo : mittromney.com)

Le candidat républicain à la présidentielle correspond davantage à ce moule. Dans son livre, Aucune excuse, Romney s'est penché sur les théories académiques sur la prétendue infériorité culturelle des Mexicains et des Palestiniens. Décrivant ses pensées alors qu'il parcourait le monde, il a écrit :

« Je me demandais comment de telles différences pouvaient exister entre des pays qui étaient littéralement voisins les uns des autres. Comment les Américains peuvent-ils être si riches et les Mexicains si pauvres ? Comment les Israéliens auraient-ils pu créer une économie hautement développée, basée sur la technologie, alors que leurs voisins palestiniens n’avaient pas encore commencé à passer à une économie industrielle ?

Romney a fait l'éloge des écrits du professeur David Landes de Harvard, qui, dans Richesse et pauvreté des nations a déclaré que « la culture fait toute la différence ».

Romney a ajouté que « ce que les gens croient, valorisent, recherchent et pour lequel ils se sacrifient façonne profondément la nature de leur société et affecte sa prospérité et sa sécurité. Ainsi, même si les abondantes ressources naturelles de l’Amérique ont certainement facilité son ascension, c’est la culture américaine qui a permis à la nation de devenir et de rester le pays le plus puissant et le plus bénéfique de l’histoire de l’humanité. »

Ensuite, Romney a cité certains aspects culturels de ces pays qui prospèrent, par opposition à ceux qui ne le font pas, notamment une forte éthique de travail, la créativité, l'esprit d'entreprise, la coopération, l'engagement envers l'éducation, la foi en Dieu, le dévouement à la famille, le patriotisme, l'honneur, la confiance. dans la loi et dans le respect de la vie.

"Il y a des cultures où la vie est bon marché, mais heureusement, la nôtre n'en fait pas partie", a écrit Romney.

Romney a repris ces pensées dans un discours prononcé fin juillet à Jérusalem devant de riches partisans juifs américains. Citant à nouveau le livre de Landes, Romney a affirmé que « la culture fait toute la différence. Et lorsque je viens ici et que je regarde cette ville et que je considère les réalisations des habitants de cette nation, je reconnais au moins le pouvoir de la culture et de quelques autres choses », une référence apparente à l'intervention divine au nom d'Israël.

« Lorsque vous venez ici et que vous voyez le PIB par habitant, par exemple, en Israël, qui est d'environ 21,000 10,000 dollars, et que vous le comparez au PIB par habitant de l'ensemble des zones gérées par l'Autorité palestinienne, qui est plutôt de XNUMX XNUMX dollars par habitant, vous remarquez une différence si dramatique en termes de vitalité économique.

Romney a mal exprimé l'ampleur de l'écart entre le salaire d'un Israélien moyen et celui d'un Palestinien moyen. Il estime la différence à environ 2 pour 1, alors qu'elle est plutôt de 20 pour 1. Selon la Banque mondiale, le PIB par habitant d'Israël est en réalité de 31,282 1,600 dollars, comparé à un PIB par habitant palestinien d'environ XNUMX XNUMX dollars.

Mais le point le plus important de Romney était que le succès économique relatif d'Israël, par rapport à la situation économique difficile des Palestiniens, pouvait être attribué à la supériorité culturelle d'Israël, et non à l'occupation israélienne à long terme des territoires palestiniens qui a privé ces habitants d'une chance raisonnable de construire une économie moderne. .

Saeb Erekat, l'un des principaux collaborateurs du président palestinien Mahmoud Abbas, a déclaré à l'Associated Press que le commentaire de Romney était « une déclaration raciste » et ignorait les faits.

« Cet homme ne réalise pas que l'économie palestinienne ne peut pas atteindre son potentiel à cause de l'occupation israélienne », a déclaré Erekat. « Il me semble que cet homme manque d’informations, de connaissances, de vision et de compréhension de cette région et de ses habitants. »

La campagne de Romney a nié que sa remarque visait à offenser les Palestiniens. Mais il ne fait aucun doute que lorsque vous dites qu’une nation prospère grâce à sa culture supérieure, cela signifie qu’une autre échoue à cause de sa culture déficiente. Pour les Palestiniens, cette évaluation est particulièrement offensante dans la mesure où une grande partie de leur pauvreté est directement liée aux conditions difficiles dues à des décennies d’occupation israélienne, notamment aux barrières au commerce extérieur.

Un penchant pour le Birthérisme

De même, Romney n’a montré aucun égard aux dimensions raciales de la controverse sur les « naissances » dans laquelle des partisans de droite ont affirmé que le président Obama était né au Kenya malgré la publication par l’État d’Hawaï de ses actes de naissance prouvant qu’il était né à Hawaï, un fait vérifié par annonces de naissance contemporaines dans les journaux locaux.

Vendredi, s'exprimant dans son Michigan natal et aux côtés de son épouse Ann, Romney a déclaré : « Maintenant, j'aime être chez moi dans cet endroit où Ann et moi avons grandi, où nous sommes tous les deux nés. Ann est née à l'hôpital Henry Ford. Je suis né à l'hôpital Harper. Personne n'a jamais demandé à voir mon acte de naissance. Ils savent que c’est l’endroit où nous sommes nés et avons grandi. Après la « punch line », Romney s'est arrêté pour écouter les rires et les applaudissements reconnaissants de son public majoritairement blanc.

Bien que la remarque de Romney ait suscité des critiques immédiates de la part des commentateurs, beaucoup ont été tout aussi prompts à ajouter que Romney n'était pas raciste. Mais il est souvent vrai que les gens démontrent leur racisme ou autre sectarisme par l’humour. Surtout dans les cercles plus raffinés, cela est considéré comme un moyen plus acceptable de dénigrer un groupe racial ou ethnique.

Un point clé de Aucune excuse est de dénigrer le président Obama pour avoir soi-disant « présenté des excuses » pour l’Amérique, bien que Romney soit à court de détails sur ce qu’Obama a dit exactement qui constituerait des excuses, plutôt qu’une simple reconnaissance occasionnelle du fait que le gouvernement américain n’a pas toujours été parfait.

Pourtant, l’une des raisons pour lesquelles les États-Unis ont clairement manqué à leurs idéaux les plus nobles réside dans l’histoire de la suprématie blanche et de leur insensibilité à l’égard du mal causé aux non-Blancs. Le livre de Romney et sa « blague » de vendredi le placent dans le camp des suprémacistes blancs, un endroit où il a choisi d'être.

En notant avec précision que personne n'a demandé son acte de naissance, Romney a également reconnu qu'en tant qu'homme blanc issu d'une famille éminente, son américanisme ne fait aucun doute. Il n’en va pas de même pour un Afro-Américain au nom « à consonance étrangère » comme Barack Hussein Obama.

Il est ironique cependant que ni Romney ni Obama n’aient de père né aux États-Unis. Le père de Romney, George Romney, est né au Mexique où son grand-père mormon polygame avait fui pour échapper aux lois américaines interdisant aux hommes de prendre plusieurs femmes. Le père d'Obama était originaire du Kenya.

Pourtant, les deux situations familiales ont été traitées de manière totalement différente. Comme l'a souligné Mitt Romney : « Personne n'a jamais demandé à voir mon acte de naissance », tandis que de nombreux Républicains blancs éminents ont exigé de voir l'acte de naissance d'Obama.

La théorie du complot sans fondement des « naissances » s’est perpétuée malgré le fait qu’Obama ait autorisé les autorités hawaïennes à divulguer même son acte de naissance « long » lorsque les « naissances » ont soulevé des questions sur le certificat « abrégé » qui était public depuis des années.

Bien que la théorie offensive sur le lieu de naissance d’Obama ait été réfutée à plusieurs reprises, ses promoteurs continuent de l’utiliser comme un moyen de rallier la classe ouvrière blanche contre « l’autre » noir. Romney donne même des créneaux de parole à plusieurs « Birthers » de premier plan à la Convention Nationale Républicaine la semaine prochaine. Il s’agit notamment du milliardaire Donald Trump qui s’est brièvement hissé en tête des sondages présidentiels républicains lorsqu’il a commencé à promouvoir le mensonge selon lequel Obama était né au Kenya.

En prenant tout en compte, y compris l'hostilité bien documentée de Romney envers les Mexicains sans papiers aux États-Unis, on pourrait faire valoir que Romney est effectivement un raciste, du moins du genre country-club, un triste tournant pour une nation qui il y a seulement quatre ans a élu son premier président afro-américain.

Pour en savoir plus sur les écrits de Robert Parry, vous pouvez dès maintenant commander ses deux derniers livres, Secret et privilège et Jusqu'au cou, au prix réduit de seulement 16 $ pour les deux. Pour plus de détails sur l'offre spéciale, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. .]  

Robert Parry a dévoilé de nombreux articles sur l'Iran-Contra dans les années 1980 pour Associated Press et Newsweek. Son dernier livre, Jusqu’au cou : la présidence désastreuse de George W. Bush, a été écrit avec deux de ses fils, Sam et Nat, et peut être commandé sur neckdeepbook.com. Ses deux livres précédents, Secret et privilèges : la montée de la dynastie Bush, du Watergate à l'Irak et Histoire perdue : Contras, cocaïne, presse et « Projet Vérité » y sont également disponibles.

57 commentaires pour “Mitt Romney est-il un raciste ? »

  1. put_u_on_blast
    Septembre 3, 2012 à 22: 19

    Mitt Romney s'adressait à une foule à Prattville, en Alabama, en mars 2012, lorsqu'il a déclaré :

    Je comprends à quel point cela peut être difficile pour un Afro-Américain dans la société d'aujourd'hui. En fait, je m’entends très bien avec les Noirs. Mes ancêtres possédaient autrefois des esclaves, et c'est dans ma lignée de travailler en étroite collaboration avec la communauté noire. Cependant, ce n’est pas parce qu’ils ont été libérés il y a plus d’un siècle qu’ils peuvent désormais être des parasites. Il faut leur dire de travailler dur, et les incitations ne sont tout simplement plus là pour eux. Lorsque je serai président, j'ai l'intention de travailler en étroite collaboration avec la communauté noire pour lui redonner un sentiment de fierté et une éthique de travail.
    SENSATIONNEL!!!

    • put_u_on_blast
      Septembre 3, 2012 à 22: 23

      Mitt aurait dû prononcer ce discours dans une communauté noire

  2. Mandrin
    Août 27, 2012 à 14: 50

    Je pense que le nouveau racisme est économique. Les gens qui ont de l’argent considèrent les moins fortunés comme des citoyens de seconde zone. En regardant le film « The Help », je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer le même genre de condescendance que j'ai observé entre les diplômés universitaires issus de familles privilégiées envers les cols bleus horaires que j'ai vus dans les endroits où j'ai travaillé. Le préjugé ne semble pas basé sur la race, mais sur la classe. Le 1% semble se soucier moins de votre couleur de peau que de la taille de votre portefeuille et de votre appartenance à une classe.

    • Écoutez
      Août 29, 2012 à 17: 10

      Oh, parce que ces diplômés universitaires font partie du 1 pour cent….
      J'en ai marre des gens qui se plaignent de la méchanceté qu'ils considèrent comme étant le 1 pour cent. C’est incroyablement dense, d’autant plus que la plupart, sinon la totalité, d’entre eux donnent des millions de dollars chaque année pour aider les autres. Pourquoi est-ce que parce que quelqu’un est riche, il devient automatiquement un élitiste avare, sans cœur ? Je ne peux pas stéréotyper un groupe entier uniquement sur la base de leurs revenus.
      De plus, je ne comprends pas du tout l’accusation de racisme envers Mitt. Premièrement, parce qu'il a dit à plusieurs reprises qu'il n'était pas d'accord avec les arguments de Birther et avec leurs arguments ; deuxièmement parce que c’était évidemment une blague. Je pourrais voir le racisme si Obama n’avait jamais vu sa citoyenneté remise en question (et c’est une question justifiée, pourrais-je ajouter), mais c’est un sujet extrêmement populaire des deux côtés de l’allée.

      • Mandrin
        Août 30, 2012 à 16: 38

        il n’y a rien de mal en soi à être riche. Devenir riche en sous-payant ses employés, en malversant ses finances ou en truquant tout le système au détriment des pauvres en s’accrochant à des allégements fiscaux obscènes et en annulant le financement des programmes sociaux pour les pauvres, c’est en un mot le MAL. Si parmi ces gens, il suffit de payer leurs travailleurs suffisamment pour avoir au moins une chance de prospérer, personne n’aurait de problème.

  3. Lapin blanc
    Août 27, 2012 à 00: 17

    Dans les années 1960, les « antiracistes » ont forcé TOUS et SEULEMENT les pays blancs à ouvrir leurs frontières à l'immigration non blanche. Ensuite, les « antiracistes » ont forcé TOUS et SEULEMENT les Blancs à « s’intégrer » sous peine de subir les conséquences du fait d’être des « nazis qui veulent tuer 6 millions de Juifs ». Aujourd’hui, les « antiracistes » calculent que TOUS et SEULEMENT les enfants blancs deviendront des minorités et finiront par disparaître. Si les « antiracistes » faisaient cela à TOUS et UNIQUEMENT les pays noirs, cela s’appellerait un génocide. « Antiraciste » est un mot de passe pour anti-blancs

  4. Tisserand
    Août 26, 2012 à 22: 57

    Nous connaissons Mitt depuis 2008 et ses propos sur le « désastre démographique » de l'Europe.

    http://www.chris-floyd.com/articles/1428-american-psycho-an-elite-exposed-in-an-exit-speech.html

  5. Cadeau
    Août 26, 2012 à 10: 19

    Je suis heureux que vous ayez clarifié le sens du racisme. C'est raciste de plaisanter sur qui que ce soit, sauf sur les Afro-Américains.

  6. Jimmy
    Août 26, 2012 à 07: 44

    Ce Romney est hilarant. Voyons-le armer les Palestiniens de toutes les dernières technologies et équipements militaires, puis nous nous asseoirons et verrons qui est la culture supérieure.

    • Jimmy
      Août 26, 2012 à 12: 23

      Hé, j'ai lu votre article sur le chien condamné. On dirait que quelqu'un de Tel Aviv a appelé ses comparses à la BBC, a aboyé quelques ordres et a fait supprimer l'article embarrassant.

      Merci mon Dieu pour les nouvelles alternatives.

  7. Zip inquiétant
    Août 26, 2012 à 02: 25

    Bien que l'article mentionne que George Romney (le père de Mitt), l'article NE mentionne pas que George Romney s'est présenté à la présidence (en 1968) sans acte de naissance des États-Unis.

    Demandez à un Birther (ou à Mitt Romney) à ce sujet. Cela aurait dû être mentionné dans l'article.

    • Zip inquiétant
      Août 26, 2012 à 02: 28

      Version corrigée:

      Bien que l'article mentionne que George Romney (le père de Mitt) est né au Mexique, l'article omet de mentionner que George Romney s'est présenté à la présidence (en 1968) sans acte de naissance des États-Unis.

      Demandez à un Birther (ou à Mitt Romney) à ce sujet. Cela aurait dû être mentionné dans l'article.

  8. RuelleCat
    Août 26, 2012 à 00: 58

    À votre avis, c'est un raciste. Vous dites cela parce qu'il est blanc. Antiraciste est un mot code pour anti-blanc.

    L'Asie pour les Asiatiques, l'Afrique pour les Africains, les pays blancs pour tout le monde.

    Tout le monde dit qu'il y a ce problème RACE. Tout le monde dit que ce problème de RACE sera résolu lorsque le tiers monde affluera dans TOUS les pays blancs et UNIQUEMENT dans les pays blancs.

    Les Pays-Bas et la Belgique sont plus peuplés que le Japon ou Taiwan, mais personne ne dit que le Japon ou Taiwan résoudront ce problème RACE en faisant venir des millions de tiers-mondistes et en « s’assimilant » à eux.

    Tout le monde dit que la solution finale à ce problème de RACE est que TOUS les pays blancs et SEULEMENT les pays blancs « s'assimilent », c'est-à-dire se marient entre eux, avec tous ces non-blancs.

    Et si je disais qu’il y avait ce problème de RACE et que ce problème de RACE ne serait résolu que si des centaines de millions de non-noirs étaient amenés dans TOUS les pays noirs et UNIQUEMENT dans les pays noirs ?

    Combien de temps faudrait-il à quelqu'un pour réaliser que je ne parle pas d'un problème RACE. Je parle de la solution finale au problème NOIR ?

    Et combien de temps faudrait-il à un homme noir sensé pour s'en rendre compte et quel genre d'homme noir psychopathe ne s'y opposerait pas ?

    Mais si je dis cette vérité évidente sur le programme de génocide en cours contre ma race, la race blanche, les libéraux et les conservateurs respectables conviennent que je suis un nazi qui veut tuer six millions de juifs.

    Ils se disent antiracistes. Ce qu’ils sont est anti-blanc.

    Antiraciste est un mot de code pour anti-blanc

  9. Tom McGregor
    Août 25, 2012 à 23: 02

    mon dieu… qui a acheté ce site pour défendre le socialiste Obama !!!!! quatre livres bien documentés… deux films documentaires et THE RECORD montrent l'histoire d'Obama depuis son père anarchiste « foutu » jusqu'aux résultats dévastateurs en quatre années de non- leadership. Ayez une autre délicieuse patte de chien…
    Si cela se produit… le premier contrôle sera placé sur la presse.

  10. sean dion
    Août 25, 2012 à 20: 40

    Eh bien, il est blanc donc IL DOIT ÊTRE RACISTE DURRRR - logique libérale.

    • Tom McGregor
      Août 25, 2012 à 23: 16

      T
      De nos jours, le mot racisme est largement répandu dans notre discours.
      un raciste est toute personne qui n'est pas d'accord avec votre point de vue.
      Les Noirs sont racistes.
      Les Asiatiques sont racistes.
      Les Blancs sont racistes.
      Les mormons sont racistes… demandez pourquoi et la réponse « ne tient pas compte ».
      Consortiumnews est hautement raciste, pour avoir mis en lumière ce sujet « criminel ».

  11. willard cottrell
    Août 25, 2012 à 19: 45

    On pourrait penser que puisque Romney se plaint constamment d'avoir écarté le message, son récent commentaire de « naissance » ne serait PAS utilisé par lui. Pourtant il l'a fait, et cela a bien « joué » pour sa base – les WASP et la secte mormone. La plus récente cabale religieuse en Amérique. Apparemment, il s'inquiète toujours pour eux et avec raison.

    S’il veut tant rester dans le message, pourquoi ce clown se permet-il de dévier du message ? Réponse facile : il est plus intéressé par les « louanges » que par les solutions. S'il était intéressé et croyait en ses « solutions », il insisterait sur les différences et sur la manière dont elles amélioreraient considérablement NOTRE situation. Est-ce que c'est ce qu'il fait ? Non, il refuse de révéler ses projets parce qu'il n'y croit pas lui-même, ou parce qu'il ne comprend pas les détails, ou les deux. Par conséquent, il ne dira rien car il ne peut expliquer sa vision à aucun niveau, même émotionnel.

  12. scott
    Août 25, 2012 à 18: 34

    j'espère bien qu'il est raciste. nous avons besoin d’un président raciste blanc à la Maison Blanche, pas d’un cabot raciste métis comme nous l’avons actuellement.

    • put_u_on_blast
      Septembre 3, 2012 à 22: 05

      MDR Scott, tes parents n'auraient vraiment pas dû être frère et sœur

  13. ilse
    Août 25, 2012 à 16: 33

    Romney est un raciste du country-club.
    Merci pour ça.

  14. Août 25, 2012 à 16: 29

    Je suis membre d'un forum qui suit chaque mouvement des Birthers, des contestations électorales d'État aux politiciens Birther en passant par les dernières escapades d'Orly Taitz.

    Je n'essaye pas de spammer, mais j'ai aussi un site d'agrégation http://birtherheadlines.com c'est un parfait outil de suivi de toutes les activités des politiciens de tendance Birther et de tendance Birther. Il contient des flux vers chaque blog de naissance anti-Obama et de nombreuses photos sympas d'Orly Taitz rencontrant Reince Priebus, Tim Pawlenty, Newt Gingirch, Rick Perry et de nombreux autres politiciens du GOP. Je publie généralement des rapports sur les contestations électorales contre le président Obama avant tout le monde, car j'ai des amis dans la plupart des États qui assistent à ces audiences et beaucoup d'entre eux sont de vrais avocats, mdr.

    S'il vous plaît venez visiter à: http://birtherheadlines.com

  15. ilse
    Août 25, 2012 à 16: 28

    Le sourire robotique de Romney ne disparaîtra jamais.
    Bien sûr, il est raciste, même s’il prétend que ce qu’il a dit était une blague. C’est son moi inconscient et sans surveillance qui a parlé.
    Aucune excuse pour cela, tout comme le titre de son « livre ».

  16. angie
    Août 25, 2012 à 16: 24

    L’évêque Romney n’a peut-être pas une haute opinion des Noirs, mais l’ancien candidat au poste de gouverneur de MA les aimait. Retourner. Fiasco. Romney n'a AUCUNE VALEUR FONDAMENTALE. La seule chose qui motive ce type, c'est de se faire élire. Un limace d'entreprise privilégié et déconnecté.

    • Août 25, 2012 à 17: 52

      Ne rabaissez pas les membres de la famille des mollusques en utilisant « entreprise » avec « limace » – au moins, ils ont un véritable objectif dans l’ordre vivant des choses, et cela sans causer de dommages excessifs aux autres créatures ou à l’environnement lui-même…

      • Palmier mat
        Août 27, 2012 à 14: 22

        Convenu. J'ai souvent envie de faire de telles comparaisons, mais rappelez-vous que les cochons, les limaces, les chiens, les gorilles, les vautours, les animaux en général, etc., sont beaux, bien que sales et dégoûtants.

  17. rickd785
    Août 25, 2012 à 15: 50

    Ayant vécu parmi les mormons pendant 30 ans, ils adressent généralement leur langage le plus féroce aux Mexicains ; il est intéressant de noter qu'ils trouvent que les Amérindiens sont des saints et lorsqu'ils leur posent des questions sur les Afro-Américains, ils les détestent. Il y a des moments, une fois que vous apprenez à les connaître, où ce sourire robotique se détache de leurs visages fraîchement lavés et où le vrai Mo se montre.
    C'est dommage de généraliser mais je ne peux que vous raconter mon expérience qui est conséquente.
    Vous ne me croyez pas ? Prenez un an de congé et vivez à Idaho Falls, Idaho.
    Romney est raciste.

  18. willard cottrell
    Août 25, 2012 à 15: 49

    Malgré les affirmations contraires, cette élection est entièrement axée sur le racisme. La soif de pouvoir des républicains, qui a débuté il y a 40 ans avec la « stratégie du Sud » Nixon/Atwater, revient aujourd’hui sur son perchoir.

    Le Sud, avec son soi-disant accent sur le patrimoine, était mûr pour être pris. Les Constitutions de TOUS les États sécessionnistes contenaient de nombreuses lois sur l'esclavage. Le KKK s'est élevé ici pour s'opposer au changement social et à l'émancipation des Noirs par la violence et le terrorisme. La nouvelle version 20th C déteste à peu près tout le monde sauf les WASP. Des éléments du christianisme ont contribué à ce comportement odieux, comme en a été témoin récemment dans une église baptiste de Jackson MS, qui a refusé à un couple noir une cérémonie de mariage.

    Dans d'autres endroits de notre pays, il y a une pression en faveur des cartes d'identité pour voter. Dans TOUS les cas, cette demande d'identification est une solution à la recherche d'un problème. Il n’y a AUCUN effort organisé signalé pour créer une élection frauduleuse avec une identification d’électeur.

    Pat Buchanan, chrétien raciste, a récemment estimé que le GOP était menacé par le déclin de la population blanche. Cette élection marque le dernier souffle du pouvoir blanc qui, au cours des 40 dernières années, a gouverné de manière plutôt maladroite. Il a conquis la population par la peur (Willie Horton), les mensonges (fraude électorale) et la tromperie (Kathleen Harris, FL) plutôt que par la substance de ses idées.

    Le bilan d'Obama est loin d'être parfait, mais sa présidence a été entravée dès le premier jour par les obstructionnistes McConnell, Boehner et TeaParty avec leurs accusations ridicules allant des actes de naissance au socialisme. Ils n’ont pas produit de programme pour l’emploi – mais ont présenté une pléthore de lois radicales qui affectent toutes les minorités. S’ils en mangent eux-mêmes, c’est considéré comme un dommage collatéral acceptable.

    Après le désastre économique de Cheney/Bush, les républicains sont devenus amnésiques mais sans nouvelles solutions. Ce qui était vieux et inefficace (Cheney/Bush) est désormais nouveau avec Ryan/Romney.

    • Weihan Dong
      Août 25, 2012 à 16: 03

      Quelle absurdité totale ! Semblables aux affirmations des scientologues, ce sont des affirmations que vous ne pouvez pas étayer. Quel est exactement le nom de cette secte à laquelle vous appartenez ?

      • willard cottrell
        Août 25, 2012 à 19: 37

        Gee Doug,
        l'as-tu lu ou juste la première phrase.
        Quelle est votre plus grande préoccupation, la déclaration de Pat Buchanan, l'absence de problème d'identification des électeurs, le racisme dans le sud – où je vis d'ailleurs – ou la bêtise chrétienne qui a infiltré le parti.

        Vos commentaires sont vides de sens – puisque je les ai étayés – et vous avez refusé de les lire.

        • Weihan Dong
          Août 25, 2012 à 20: 29

          Premièrement, où sont les ensembles de données et les études évaluées par des pairs que vous avez utilisées pour documenter ces allégations extrêmement exagérées de racisme endémique ? Votre argument repose en grande partie sur des modèles démographiques qui étaient courants il y a plus de 40 ans ; le monde a radicalement changé depuis l’ère Nixon, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué. En fait, bon nombre des régions que vous décrivez comme étant particulièrement vulnérables à la « stratégie du Sud » anachronique ont voté pour Obama !
          Vos arguments abritent peut-être la forme la plus insidieuse de RACISME LIBÉRAL qui interdit toute critique d'Obama (et de toute autre personne de couleur) en raison de sa race, alors qu'en fait c'est le moindre aspect de la politique de son administration que la grande majorité des Américains. y réfléchissons ! Essayez plutôt sa poursuite sans faille de son soutien aux banquiers les plus ignobles de Wall Street ; l'autorisation complète de la NDAA ; l’assassinat anticonstitutionnel de citoyens américains sans procédure régulière ! Et la liste continue.
          Ces politiques n’ont absolument rien à voir avec la race, alors au lieu de vous asseoir dans votre fauteuil en vous concentrant sur des hommes de paille, essayez de contrer la critique justifiée d’un gouvernement devenu fou.

        • Dahoit
          Août 26, 2012 à 10: 41

          Qui, en Amérique aujourd’hui, n’a pas de pièce d’identité officielle avec photo ? Encore des bêtises hors de propos.
          J'habite à LI, et le quotient raciste est plus élevé que dans le sud, c'est juste mieux caché. Cette sorcière de Woodmere est un excellent exemple de haine et de racisme. Oh, et la réélection après réélection de cet idiot escroc raciste Pete King, devrait ouvrir les yeux non soumis aux menteurs en série.

    • Eddie
      Août 25, 2012 à 18: 20

      Bon résumé des toilettes — vous avez réussi. Romney ne fait (sans surprise) rien de nouveau, il continue simplement (entre autres choses) à jouer la carte raciale habituelle de la droite.

      • Tom McGregor
        Août 25, 2012 à 23: 18

        Vous êtes tellement confus…

  19. Harvey Docchio
    Août 25, 2012 à 14: 49

    Nous ferions mieux de faire attention à ce que cet Obama puisse devenir président et vivre à la Maison Blanche.

  20. Weihan Dong
    Août 25, 2012 à 13: 27

    Triste mais vrai : les Américains blancs se retrouvent toujours dans la position difficile de devoir prouver un résultat négatif. Même les commentaires les plus banals (« Cette pomme n'a pas bon goût ») sont souvent qualifiés de « RACISTES ! », mettant l'accusé dans l'obligation de nier ce qui est souvent d'une absurdité flagrante. Quelle est la bonne réponse ? "Non, c'est toi qui es raciste !" ou "Ouais, peu importe!"
    Les partisans de la race ne voient pas que tirer la carte de la race pourrait un jour les hanter, surtout si l'accusé décide un jour de dire : « Assez, déjà ! Ainsi soit-il!"
    Les minorités ethniques, quelle que soit leur couleur ou leur origine, percevront TOUJOURS TOUTE inégalité, commentaire agressif, regard sarcastique, résultat négatif comme étant fondés sur la race. Le plus triste est que ces perceptions sont souvent accompagnées de désirs secrets de vengeance (par exemple, le passage à tabac de Reginald Denny).
    Pendant trop longtemps, les politiques américaines en matière d’éducation se sont concentrées sur la « célébration de la diversité », ce qui signifie que toutes les personnes « de couleur » sont exaltées et louées dans les termes les plus élevés (soi-disant pour contrecarrer les « années d’humiliation » et leurs sentiments de « faible estime de soi ». estime »), laissant l’électeur blanc culpabilisé accepter son sort en tant qu’enfant emblématique du malfaiteur. Toute personne sensée devrait voir qu’il s’agit d’un désastre imminent, et que Dieu nous préserve de ce qui pourrait se produire si l’économie américaine s’effondrait réellement : les villes abritant d’importantes populations minoritaires deviendront tout simplement ingouvernables et des foyers de meurtres. Je détesterais être une personne blanche vivant près de Détroit, du sud de Chicago ou du centre-ville de Los Angeles.
    Quand tout est interprété en termes de « louange de nos minorités » et de « notre diversité », alors tout est effectivement raciste, avec toutes les conséquences qui vont de pair avec des politiques aussi débiles.

  21. qm
    Août 25, 2012 à 13: 05

    Quel montant d’aide en espèces et militaire les États-Unis ont-ils accordé à Israël et quel montant à la Palestine ? Combien le monde a-t-il donné à chaque pays ? Je n’ai aucun doute sur le fait que les Israéliens sont intelligents, mais ils ont reçu beaucoup d’aide pour arriver là où ils sont.

    • ilse
      Août 25, 2012 à 16: 20

      Ils ont volé la plupart des TOUSils ont.

  22. Pat
    Août 25, 2012 à 13: 04

    Quel titre stupide… c'est un fait qu'Obama n'a pas d'acte de naissance et c'est un fait qu'il n'est pas citoyen américain. C’est un fait qu’il a dépensé des millions de dollars pour cacher ces faits. Je suis surpris que MSM soutienne un étranger en situation irrégulière plutôt que d'exposer la VÉRITÉ !! Maintenant, tout ce qui concerne cet usurpateur concerne la race, n'est-ce pas ? Ce n’est pas de l’islamophbie lorsqu’ils essaient de vous tuer. La VÉRITÉ est sacrifiée au profit du politiquement correct.

    • Août 25, 2012 à 13: 29

      N'êtes-vous pas gêné d'afficher votre ignorance ? Pourquoi n'allez-vous pas vous cacher sous le boisseau… vous n'avez aucune lumière à donner au monde – du moins c'est ce que je peux voir à travers vos déclarations insensées.

      • Bobby H.
        Août 28, 2012 à 13: 41

        J'aimerais voir comment vous pouvez prouver cela. Et pendant que vous y êtes, dites-nous comment son passeport et celui de sa mère ont également été corrompus.

    • ilse
      Août 25, 2012 à 16: 19

      "... c'est un fait qu'Obama n'a pas d'acte de naissance et c'est un fait qu'il n'est pas citoyen américain."

      Et toi, Pat, tu le sais vraiment, vraiment, vraiment ? Est ce que ton Dieu connaissant tout te dire?
      Ou avez-vous fait des recherches et appris les faits vous-même ?
      Et comment a-t-il obtenu les millions de dollars pour cacher ces faits ?
      Mais vous l’avez néanmoins découvert sans investir un centime.
      Peut-être que vous pourriez travailler pour la CIA. Ils ont besoin de gens intelligents comme vous.
      Vous êtes la crème de la crème lorsqu’il s’agit de montrer votre ignorance absolue.

      • Richard
        Août 25, 2012 à 20: 57

        Obama est un tel surhomme qu'il pourrait remonter le temps et publier l'annonce de sa naissance dans le journal d'Hawaï.

        • FG Sanford
          Août 26, 2012 à 17: 25

          Alléluia. C’est le point irréfutable que ces crétins ne semblent pas pouvoir affronter. Je suppose qu’ils pensent que la CIA publie de fausses annonces de naissance dans les journaux de leur ville natale, juste au cas où l’un de leurs « agents » aurait un enfant qui voudrait devenir président. Toute cette histoire de naissance est comme un test de QI… et ils échouent.

    • Dahoit
      Août 26, 2012 à 10: 34

      Malheureusement Pat, les monstres de Sion vous ont confondu avec le véritable ennemi de l'humanité et vous font pointer du doigt les victimes et non les auteurs de notre disparition. Oui, Obomba est nul, un garçon mal éduqué de Sion, au-dessus de sa tête. Et le seul Américain pour lequel il vaut la peine de voter, le Dr Ron Paul, a été rendu hors de propos par nos médias sionistes. Soyez témoin de l'attaque démocrate contre lui lors de son discours à la convention républicaine, dégoûtante, de la perfidie nue.

    • Bobby H.
      Août 28, 2012 à 13: 32

      J'aimerais voir comment vous pouvez prouver cela. Cela signifierait également que son passeport et celui de sa mère ont été falsifiés.

      • Bobby H.
        Août 28, 2012 à 13: 33

        Ce qui précède a été publié dans la mauvaise réponse. Désolé pour l'erreur.

    • Boue
      Août 31, 2012 à 13: 35

      Je recherche des cerveaux d'idiots comme le vôtre pour les examiner dans un laboratoire. Après avoir déterminé de quoi ils sont faits, vous serez récompensé par une chance de vous débarrasser de l’ignorance tant que vous resterez à l’écart de la société pendant 200 milliards d’années.

  23. JW
    Août 25, 2012 à 11: 58

    Je suis surpris que vous n'ayez pas mentionné la politique mormone concernant les Noirs avec laquelle Romney a grandi et qui a donc très probablement absorbé au moins une partie de cette attitude.

  24. Morton Kurzweil
    Août 25, 2012 à 11: 55

    Vous n’avez pas compris la vraie raison du racisme. Romney est un évêque de la secte mormone. Les mormons, comme tous les membres des sectes religieuses, sont des fanatiques. La croyance nécessaire au sentiment de certitude nécessite l'acceptation de valeurs culturelles basées sur la pression des pairs. Les philosophes peuvent argumenter sur la rationalité des théories. Les croyants font de leurs philosophies une loi.
    Pour ce faire, rejetez toute idée ou valeur culturelle contraire. « Les entreprises sont des personnes » est une déclaration que seul un fou pourrait faire, ou quelqu'un convaincu par ses croyances en sa supériorité culturelle religieuse.
    Il en va de même parmi les catholiques de la Cour suprême qui confondent les valeurs d’une société démocratique avec l’orthodoxie de l’autorité divine.
    George Bush, le moins important, pensait que son élection volée lui donnait le mandat d'inscrire son idéologie personnelle dans les lois d'une démocratie fondée sur les droits inaliénables du peuple.
    Ces droits inaliénables sont un anathème pour toute idéologie religieuse et politique fondée sur l’avidité égoïste du pouvoir et de l’oppression.

    • Gregory Lynn Kruse
      Août 25, 2012 à 14: 37

      Lorsque Romney disait « les entreprises SONT des gens, mon ami », il changeait le sens de l’expression. Il voulait dire que les gens travaillent pour des entreprises et que les gens s’enrichissent grâce aux entreprises, ce qui n’est pas du tout la même chose qu’être une personne. C’est intelligent d’un point de vue sociopathique, car la plupart des gens auraient besoin de cinq minutes pour réagir, et de quelques minutes juste pour analyser la malhonnêteté totale de la déclaration. Lui et son camp ont utilisé la même tactique contre Obama en changeant le sens de sa déclaration de « vous n'avez pas construit cette infrastructure » à « vous n'avez pas construit cette entreprise ». Les gens comme Romney et ses partisans aiment beaucoup les bons mensonges s’ils profitent à leurs résultats financiers.

    • Dahoit
      Août 26, 2012 à 10: 26

      S'il vous plaît, nous sommes tous racistes, malgré les protestations de la noblesse, qui ne vivons pas dans les quartiers minoritaires du tiers monde que leur ont apportés nos politiciens des deux allégeances néolibconcapitalistes. Faire en sorte que les minorités se nourrissent des excréments publics de l'aide sociale pendant des générations comme un vote. le bloc semble être le comble du racisme, n'est-ce pas ?
      Une vérole sur les BS tribales, ramener nos emplois de l'étranger, mettre fin aux véritables guerres racistes, et libérer nos médias des monstres du Sio, et voilà, l'Amérique revient, mieux que jamais.

  25. Août 25, 2012 à 11: 53

    je pense que ce n'était pas une blague, hier. il est carrément raciste. il a montré ce qui était tout nouveau, il vient de le confirmer. ce type ne sait pas comment être quelqu'un pour occuper cette place dans le bureau ovale, nous le laisserons regarder de l'extérieur de la Maison Blanche, car ce type n'est pas prêt à servir le peuple américain.

    • BARBBF
      Août 25, 2012 à 17: 28

      Obama est complice de la mort de plus d’Africains que n’importe quel autre président américain dans l’histoire récente. Est-ce que cela fait de lui un raciste ?

      http://blackagendareport.com/print/content/butchering-gaddafi-america%E2%80%99s-crime

      Le massacre de Kadhafi est un crime américain

      par Glen Ford, rédacteur en chef du BAR

      "Barack Obama et Hillary Clinton apparaissaient comme des despotes macabres dans un Colisée romain, se délectant de la boucherie de leurs gladiateurs libyens."

      La semaine dernière, le monde entier a vu, et toute âme honnête a reculé, le véritable visage de la réponse de l'OTAN au Printemps arabe. Un prisonnier âgé et sans défense luttait pour maintenir sa dignité au milieu d'un tourbillon de sauvages hurlants, dont l'un lui enfonce un couteau [4] dans le rectum. Ce sont les djihadistes d’Europe et d’Amérique en chair et en os. En quelques minutes de bestialité joyeusement enregistrée, la meute enragée a détruit chaque image soigneusement emballée du projet « humanitaire » de l'OTAN en Afrique du Nord – une horreur et une révélation gravées de manière indélébile dans la conscience mondiale par la propre cellule de ces brutes. Téléphone (s.

      Près de huit mois de bombardements incessants par les forces aériennes de pays qui représentent 70 pour cent des dépenses mondiales en armement, le tout culminant avec le massacre collectif de Mouammar Kadhafi, de son fils Mutassim et de son chef d'état-major, près de Syrte. . Les bandes armées de l'OTAN ont ensuite exposé les cadavres battus pendant des jours à Misurata – la ville qui avait auparavant tenu son vœu de « purger la peau noire » en massacrant et en dispersant 30,000 XNUMX habitants les plus sombres de Tawurgha, à proximité. disposer des corps dans un lieu inconnu.

      • Bobby H.
        Août 28, 2012 à 13: 29

        Je fais de lui un criminel de guerre.

  26. Août 25, 2012 à 11: 48

    Robt. Parry a écrit :

    Romney a ajouté que « ce que les gens croient, ce qu'ils valorisent, ce pour quoi ils s'efforcent et ce pour quoi ils se sacrifient façonnent profondément la nature de leur société et affectent sa prospérité et sa sécurité. Ainsi, même si les abondantes ressources naturelles de l’Amérique ont certainement facilité son ascension, c’est la culture américaine qui a permis à la nation de devenir et de rester le pays le plus puissant et le plus bénéfique de l’histoire de l’humanité.

    Allez les amis. Mitt Romney a écrit ça ??? Jamais. C'est sûrement quelqu'un d'autre qui l'a fait pour lui. Ou il l'a copié quelque part. Ce n'est pas le langage de Romney.

    • ilse
      Août 25, 2012 à 16: 09

      Romney est une fraude.

    • Mais sérieusement
      Août 26, 2012 à 11: 49

      Célébre-t-il la culture du massacre et du vol qui a permis aux premiers immigrants illégaux de simplement prendre le continent aux Amérindiens ou la culture qui tolérait l'esclavage et bénéficiait ainsi d'un travail gratuit pour créer de vastes empires ou la culture du syndicalisme qui exigeait des horaires de travail équitables, des conditions de sécurité et des salaires équitables ou la culture du New Deal et de la Grande Société qui ont réparé les ravages causés par une cupidité effrénée, fourni un filet de sécurité sociale et exigé que le pays soit à la hauteur de sa rhétorique ?

      Juste pour que je sache quel chapeau de fête porter.

Les commentaires sont fermés.