Depuis des décennies, le débat sur la sécurité israélienne est bien plus vif en Israël qu’aux États-Unis. Il en va de même aujourd’hui, alors que le chef de l’opposition israélienne, Shaul Mofaz, conteste la rhétorique belliqueuse du gouvernement à l’égard de l’Iran, tandis que les hommes politiques et les experts américains se complaisent ou restent silencieux, note l’ancien analyste de la CIA Paul R. Pillar.
Par Paul R. Pillar
Une caractéristique admirable de la démocratie israélienne est la vigueur et la franchise avec lesquelles ceux qui sont autorisés à y participer mènent le débat politique. Il existe une franchise et une ouverture rafraîchissantes qui, sur certains des mêmes sujets, font généralement défaut dans le discours politique aux États-Unis.
Le style israélien de débat sur la politique est pleinement visible chaque jour dans les pages d'opinion des publications israéliennes, et il y en a eu une version particulièrement accélérée dans une explosion jeudi du chef du parti Kadima, Shaul Mofaz contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Shaul Mofaz, chef du parti israélien Kadima
Mofaz était peut-être d'humeur irritée, en partie parce qu'il s'agissait d'une session extraordinaire de la Knesset convoquée pour approuver la sélection de l'ancien chef des services de sécurité intérieure, Avi Dichter, au poste de ministre de la défense du front intérieur. En acceptant ce poste, Dichter a quitté le parti Kadima, qu'il représentait à la Knesset. Et tout cela peu de temps après que Mofaz lui-même ait quitté une coalition de courte durée avec Netanyahu et soit redevenu chef de l’opposition.
Mofaz a eu des propos durs à l'égard de la politique du gouvernement en matière de sécurité intérieure, sujet du nouveau portefeuille de Dichter, mais il a lié cela au dernier coup de sabre contre l'Iran lancé par Netanyahu et le ministre de la Défense Ehud Barak. En faisant référence aux « bavardages incessants de Netanyahu sur un Iran nucléaire », Mofaz a déclaré :
« Vous vous dirigez vers une confrontation irréfléchie à un coût inutile tout en abandonnant le front intérieur. Au cours des derniers mois, Israël a mené une vaste et incessante campagne de relations publiques dans le seul objectif de préparer le terrain pour une aventure militaire prématurée. Cette campagne de relations publiques a profondément pénétré la « zone d'immunité » de notre sécurité nationale et menace d'affaiblir notre dissuasion et nos relations avec nos meilleurs amis. . . .
« [Vous] proférez des menaces et semez les graines de la peur et de la terreur. Monsieur le Premier ministre, vous jouez un jeu dangereux et irresponsable avec l’avenir de toute une nation. … Vous créez la panique. Vous essayez de nous effrayer et de nous terrifier. Et en réalité, nous avons peur : peur de votre manque de jugement, peur que vous dirigiez et ne dirigez pas, peur que vous exécutiez une politique dangereuse et irresponsable.»
Le débat américain sur ce même sujet améliorerait énormément si les hommes politiques américains pouvaient être aussi directs. Mais au lieu de cela, ils agissent dans la peur d’être perçus comme s’écartant du dogme établi selon lequel l’Iran, avec son programme nucléaire, constitue la plus grande menace au monde.
Les contraintes sévères qui pèsent sur le débat américain sur le sujet contribuent à une politique inefficace, telle qu'une multiplication sans fin de sanctions. sans une posture diplomatique qui donnerait aux sanctions une chance d'aboutir à un résultat favorable. Et l’ensemble de la question n’est jamais mis en perspective parce qu’aucun politicien américain n’est assez courageux et honnête pour observer que si nous avons une crise, c’est principalement à cause des « bavardages incessants de Netanyahu sur un Iran nucléaire ».
Quant au jeu politique qui empêche le débat américain sur ce sujet de s'améliorer, Mofaz a également eu des choses directes et honnêtes à dire à ce sujet :
"M. Monsieur le Premier ministre, vous voulez une intervention grossière, grossière, sans précédent, imprudente et risquée dans les élections américaines. Dites-nous qui vous servez et pour quoi ? Pourquoi mettez-vous la main au fond des urnes de l’électorat américain ?
Bien entendu, ce sujet est encore plus strictement interdit aux hommes politiques américains. Parmi les nombreux effets néfastes du statut intouchable du sujet, il y en a un que nous observons dans la campagne électorale présidentielle actuelle : un candidat lance un appel aux voix (et peut-être encore plus, aux dollars) en se faisant passer pour l'amant le plus éhonté d'Israël, même si sur les choses qui contribuent réellement à la sécurité d'Israël lors de chaque récente administration présidentielle américaine a continué à soutenir sans relâche peu importe ce que fait Israël.
N’est-il pas ironique que les hommes politiques israéliens semblent être capables de parler de sujets liés à Israël de manière plus libre et plus critique que les hommes politiques américains ?
Pour mémoire, il convient de noter que l'ambassadeur israélien aux États-Unis déclaré plus tôt cette année, dans ce qui doit être l’une des affirmations d’ambassadeur les plus ridicules que nous ayons entendues récemment, selon laquelle « Israël ne s’immisce pas dans les affaires politiques intérieures des États-Unis ».
Paul R. Pillar, au cours de ses 28 années à la Central Intelligence Agency, est devenu l'un des meilleurs analystes de l'agence. Il est aujourd'hui professeur invité à l'Université de Georgetown pour les études de sécurité. (Cet article est paru pour la première fois sous un blog sur le site Web de National Interest. Reproduit avec la permission de l'auteur.)
fu porc nazi
Borat, vous avez dû épuiser vos cellules cérébrales limitées en faisant une remarque aussi érudite. J'espère que vous récupérerez pour dire quelque chose d'un peu plus sensé et réaliste. Ne vous inquiétez pas si ce n’est pas honnête et véridique, nous savons tous que vous ne reconnaîtrez pas la vérité.
À Borat et Rehmat.
Même les pois chiches et les origines du Falafel suscitent des controverses historiques et politiques.
Mais tout cela mis à part, voici un superbe documentaire réalisé par un de mes amis, qui présente clairement une humanité commune, et pourquoi il y a plus de similitudes que de différences.
http://www.cbc.ca/montreal/features/absolutelyquebec/give-peas-a-chance/2012/08/08/watch-falafel—give-peas-a-chance-video/
Je ne comprends pas votre réponse, ni quel rapport avec mon commentaire, mais avez-vous au moins regardé la vidéo ?
Si les conflits dans la région peuvent être résolus quant à savoir qui cuisinera les meilleurs falafels, alors je suis tout à fait favorable.
Entièrement d’accord avec Robert Pillar, Romney a été le dernier à placer Israël au centre de la question républicaine. Quelqu’un a préparé le discours mais n’a pas vérifié la direction du vent. Cela devenait si impopulaire que même Netanyahu a fait savoir qu’il n’appréciait pas qu’Israël soit politiquement surutilisé dans les combats politiques. Car tous ont constaté que cela devenait lassant, « qu'est-ce qu'on élisait de toute façon ? (Les remarques de Newt ont été payées d'avance). Les États-Unis n’ont pas envie d’avoir davantage de boîtes drapées de drapeaux. Même les responsables du parti républicain, à l’exception des néo-conservateurs, se sont éloignés de cette question centrale après que ce journal et les blogs mondiaux se soient levés et aient exposé les sources et les escroqueries. En public, les évangélistes parlent enfin d’Armageddon. À l’exception des pots-de-vin et des fortes demandes de l’AIPEC, Israël s’éloigne du devant de la scène malgré les clameurs pressantes. La question s’est réduite à celle d’une administration sioniste avec une forte opposition de la part du reste. Netanyahu ne parle pas au nom d’Israël mais au nom du sioniste du Likoud. Il n’y a rien de nouveau dans le fait que les Juifs israéliens et américains, en particulier les Sépharades, se plaignent amèrement de la demande constante d’Israël en faveur de la colonisation. Tout en soutenant Israël en tant que foyer juif, ils ne pensent pas qu’il soit nécessaire de transférer des Juifs du monde entier qui sont heureux là où ils sont. Et comme l’histoire le dira, les Juifs aiment les endroits offrant de bonnes opportunités économiques. Ainsi, nous gagnons en révélant et j’espère que M. Pillar et d’autres continueront à révéler les faits réels de la situation, ici et en Israël.
Les historiens révisionnistes palestiniens réécrivent l'histoire en effaçant l'histoire ancienne d'Israël des manuels scolaires mis à jour. Cette recherche montre donc l’histoire d’Israël liée à cinq autres nations anciennes. Explorer. Photocopier. Faites circuler la recherche. Envoyez moi un email! Passe une bonne journée!
-Lujack Alouette des Ciels
Les liens historiques sont solidement établis lorsque nous corrélons les références croisées assyriennes, babyloniennes, bibliques, koushites, égyptiennes et élamites, montrant où l'histoire d'Israël coïncide avec celle de cinq autres nations anciennes.
Les gens qui aiment Israël, ceux qui aiment l’histoire ancienne ou les curieux pourraient trouver cette histoire intéressante.
Les trois années clés sont : 711 avant JC, 653 avant JC et 586 avant JC. Ces trois dates aident à verrouiller l'ordre chronologique de cette recherche alors que nous comblons les lacunes de cette période.
L'année 711 avant JC est l'année réelle où le roi assyrien Sennachérib a attaqué Jérusalem au cours de sa première année, comme nous le verrons. Son règne n'a pas commencé en 705 av. Le roi élamite Shutruk-Nahhunte tenta d'assurer Merodach-Baladan sur le trône de Babylone, mais il échoua. Merodach-Baladan, qui avait fui le roi assyrien Sargon II au cours de ses dernières années, règne maintenant de 711 à 185,000 avant JC, et s'enfuit une seconde fois vers Elam.
L'année 653 avant JC Le roi assyrien Ashur-Banipal détruit l'armée de son frère le roi de Babylone Shamash-Shum-Ukin. Le roi élamite Tammaritu II qui a rejoint la rébellion de Shamash-Shum-Ukin est également vaincu. La frontière sud du roi égyptien Psamtik I avec Cush est calme depuis la mort du roi Cushite Tanutamun en 656 avant JC, donc Psamtik I en 653 avant JC déclare son indépendance de l'Assyrie. Le roi assyrien Ashur-Banipal n'envoie aucun soldat combattre Psamtik Ier. L'Égypte a conquis sa liberté.
L'année 586 avant JC est celle où l'armée du roi de Babylone Nabuchodonosor prend d'assaut Jérusalem et les Juifs sont maintenant escortés jusqu'à Babylone où ils resteront jusqu'à ce que Cyrus le Perse remporte la victoire sur les Babyloniens.
Rois assyriens : Tiglath-Pilésar III 753-735 avant JC Shalmaneser V 734-729 avant JC Sargon II 728-712 avant JC Sennachérib 711-688 avant JC Esarhaddon 687-676 avant JC Ashur-Banipal 675-633 avant JC Ashur-Etil-ilani 632-629 avant JC et son frère Sin-Shum-Ishkun combat le général Sin-Shum-Lishir dans une guerre civile sanglante. Ashur-Eitil-ilani est tué par son frère Sin-Shum-Ishkun n'ayant qu'un an de paix 628-627 avant JC Sin-Shum-Ishkun règne alors sur l'Assyrie 626-612 avant JC Ashur-Uballit II 611-605 avant JC
(Le règne de Sennachérib a en fait commencé dans la 14e année du roi de Juda Ézéchias, en 711 avant JC. Jérusalem était sa première priorité. Mérodach-Baladan a écrit des lettres à Ézéchias (Ésaïe 39 : 1) dans l'espoir que les Hébreux pourraient former une alliance militaire avec lui, certains historiens croient que pour combattre les Assyriens. De La chronologie assyrienne du règne de Sennachérib est formulée en amont et en aval.)
Rois babyloniens : Merodach-Baladan 728-716 avant JC Sargon contrôle Babylone 716-712 avant JC Merodach-Baladan combat le roi assyrien Sennachérib 711-709 avant JC Les Assyriens remportent la victoire et Sennachérib nomme Bel-Ibni pour gouverner le nord de Babylone 709-706 avant JC Ashur- Nadin-Shum 706-700 avant JC Le fils de Sennachérib fait prisonnier par le roi élamite Hallutush-Inshushinak 707-700 avant JC qui nomme Nergal-Ushezib comme roi babylonien en 700 avant JC. Nergal-Ushezib est fait prisonnier par les Assyriens. Le roi babylonien Mushezib-Marduk 700-695 BC unit ses forces avec le roi élamite Humban-Nimena 700-694B.C. contre le roi assyrien Sennachérib qui détruit leur armée, mais les chroniques babyloniennes déclarent que Humban-Nimena a gagné la guerre en déclarant que Humban-Nimena est mort de mort naturelle. Sennachérib détruit complètement Babylone 695-687 avant JC. Ses habitants reviennent lorsque la ville est reconstruite. Esarhaddon règne à la fois sur l'Assyrie et sur Babylone 687-675 avant JC Esarhaddon reconstruit Babylone. Shamash-Shum-Ukin 675-653 avant JC Kandalanu 653-632 avant JC Sin-Shum-Ishkun 632-626 avant JC contrôle Babylone. Arrivé au pouvoir en Assyrie en 626 avant JC. Perd Babylone au profit de Nabopolassar en 626 avant JC. Nabopolassar 626-605 avant JC règne sur Babylone. Nabuchodonosor 605-562 avant JC règne sur Babylone.
Rois bibliques de Judée : Achaz 741-725 av. 2) Josias 16-2 avant JC (725 Rois 696:2) Joachaz 18 avant JC (2 Rois 696:641) Jehoiakim 2-21 avant JC (1 Rois 641:639) Jehoichin 2 avant JC (21 Rois 19:639) Sédécias 608-2 BC (22 Rois 1:608) Rois d'Israël : Péka 2-23 BC (31 Rois 608:597) Osée 2-23 BC
Rois Cushites : Piankhi 759-728 avant JC Shabaka 728-714 avant JC Shebitku 714-698 avant JC règne sur l'Égypte. Tirhakah 714-698 avant JC règne sur l'Éthiopie. (2 Rois 19 : 9) Tirhakah règne à la fois sur l'Éthiopie et l'Égypte 698-672 avant JC. Le roi égyptien Nécho Ier 672-664 avant JC, tué par Tanutamun qui s'enfuit lorsque les Assyriens envahissent l'Égypte, il réside en Éthiopie et y règne 664-656 avant JC.
Rois égyptiens : Necho I 672-664 avant JC Psamtik I 664-610 avant JC Necho II 610-595 avant JC Psamtik II 595-589 avant JC Apries (Hophra) 589-570 avant JC
Rois élamites : Humban-Nikash 750-725 avant JC Shutruk-Nahhunte II 725-707 avant JC Hallutush-Inshushinak 707-700 avant JC Kudur-Nahunte 700 avant JC Humban-Nimena 700-694 avant JC Humban-Haltash I 694-687 avant JC Humban-Haltash II 687 -681 avant JC Urtaki 681-669 avant JC Tempt-Humban-Inshushinak 669-659 avant JC Le roi élamite Ummanigash 659-657 avant JC placé sur le trône élamite par le roi assyrien Ashur-Banipal a trahi le chef assyrien. Ummanigash est détrôné par le roi élamite Tammaritu I 657- 654 avant JC d'Hidalu. Tammaritu Ier devient également anti-assyrien. Il se prépare à partir en guerre contre Ashur-banipal et le prince Indabibi (655-654 avant JC) bat l'armée de Tammaritu Ier avant qu'elle n'atteigne les Assyriens. Le roi élamite Tammaritu II 654-653 avant JC tue Indabibi et se rebelle contre les Assyriens et il est capturé. Humban-Haltash III 653-649 avant JC Le roi égyptien Psamtik I en 653 avant JC déclare son indépendance de l'Assyrie. L'Égypte est libérée de la domination assyrienne. Les Assyriens détruisent complètement Elam sous le règne III de Humban-Haltash en 649 avant JC.
Le roi Cushite Piankhi 759-728 avant JC envahit l'Égypte en 21 avant JC au même moment où le roi d'Israël Hoshea assassina Pekah en 738 avant JC. (738 Rois 2:15) Le roi de Juda Achaz 30-741 avant JC avait rejoint une alliance militaire avec le roi assyrien Tiglath-Pileser III en 725 avant JC (740 Rois 2:16) Les historiens assyriens ont enregistré Tiglath-Pileser III 7-753 avant JC avait été témoin d'Osée 735-738 avant JC, devenant roi d'Israël. Le roi assyrien Salmanazar V 729-734 avant JC se heurte alors à Osée. (729 Rois 2 : 17-3) Le roi Cushite Piankhi contrôlait l'Égypte et Osorkon IV (So) 4-740 avant JC était son vassal régnant dans le delta de l'Égypte. Osée voulait que So l'aide à mener une guerre contre Salmanazar V. (725 Rois 2 : 17-3) Le complot d'Osée est découvert et les Assyriens mettent fin au royaume d'Osée alors que la majeure partie de la population est emmenée en Assyrie. Le roi de Juda, Ézéchias (4-725 av. J.-C.), invite ceux qui ont échappé aux mains de l'Assyrie à se tourner vers le Seigneur. (696 Chroniques 2 : 30) Osorkon IV apporte plus tard des chevaux de Sargon II 6-728 avant JC en hommage.
Le roi assyrien Sargon II 728-712 avant JC entre en guerre contre le roi élamite Humban-Nikash 750-725 avant JC et le roi de Babylone Merodach-Baladan à Der en 727 avant JC. Les Élamites et les Babyloniens remportent la victoire. Sargon II fait ensuite la guerre aux Égyptiens et aux Éthiopiens menés par le roi égyptien Cushite Shabaka 728-714 avant JC Sargon II remporte la victoire contre Shabaka en 726 avant JC (Ésaïe 20 : 1-5) Sargon II a eu des escarmouches avec le roi de Babylone Merodach-Baladan 728-716 avant JC Merodach-Baladan se lie d'amitié avec le roi élamite Shutruk-Nahunte 725-707 avant JC. Sargon envahit Babylone en 716 avant JC et Merodach-Baladan s'enfuit vers Elam. Merodach-Baladan plus tard, sous le règne du roi assyrien Sennachérib, envoya des lettres au roi de Juda Ézéchias entre 725 et 696 avant JC, vers 711 avant JC (2 Rois 20 : 12).
Le roi assyrien Sennachérib 711-688 avant JC 1ère année 711 avant JC il attaque Israël en Ézéchias 725-696 avant JC la 14ème année d'Ézéchias en 711 avant JC (2 Rois 18:13) Le roi éthiopien Tirhakah n'a pas fait grand-chose pour aider le roi de Juda Ézéchias. L’armée fut vaincue à Eltekeh. (2 Rois 19 : 9-10) C’est le Seigneur qui a tué 185,000 2 Assyriens. (19 Rois 35 :725) Le roi élamite Shutruk-Nahunte II 707-711 avant JC Les généraux et les officiers d'état-major sont tués par l'armée de Sennachérib qui tentait de remettre Merodach-Baladan sur le trône babylonien. 709-707 avant JC Merodach-Baladan s'enfuit à nouveau vers Elam. Le roi élamite Hallutush-Inshushinak (700-706 avant JC) fait preuve d'un mauvais jugement en prenant le fils de Sennachérib, Ashur-Nadin-Shum (700-700 avant JC), comme prisonnier. Rois élamites : Hallutush-Inshushinak avait fui son trône lorsqu'il avait vu arriver l'armée assyrienne. Kudur-Nahhunte règne brièvement sur Elam en 700 avant JC. L'armée Humban-Nimeana (694-694 avant JC) a conduit ses chars sur les soldats morts pour s'éloigner des Assyriens. Humban-Nimeana est victime d'un accident vasculaire cérébral et les Assyriens remportent la victoire contre les Élamites à Babylone. Le roi élamite Humban-Haltash I 687-XNUMX avant JC tente de rétablir les relations diplomatiques avec l'Assyrie mais il échoue.
Le roi assyrien Esarhaddon (687-676 avant JC) entre en guerre contre le roi ÉGYPTIEN Tirhakah (698-672 avant JC) et les Assyriens remportent la victoire. Esarhaddon fait prisonnier le roi de Juda Manassé (696-641 av. J.-C.). (2 Chroniques 33 : 11) Le roi élamite Humban-Haltash II 687-681 avant JC se livre à des vols, des viols et des pillages alors qu'il était en route pour attaquer Sippar pendant qu'Esarhaddon combattait d'autres ennemis. Tirhakah se rebelle lorsque les troupes assyriennes quittent l'Égypte. Esarhaddon et le roi élamite Urtaki (681-669 avant JC) vivent en paix. Esarhaddon meurt en route pour combattre à nouveau Tirhakah.
Le roi assyrien Ashur-Banipal (675-633 avant JC) bat Tirhakah en 672 avant JC. Tirhakah fuit Memphis. Necho I 672-664 avant JC est placé sur le trône égyptien. (Le prêtre égyptien Manéthon a déclaré que Necho Ier avait un règne de 8 ans.) Le roi élamite Urtaki (681-669 avant JC) reçoit du grain d'Ashur-Banipal lors d'une famine frappant Elam. Urtaki est ingrat. Urtaki voit que les Assyriens ont des problèmes avec l'Égypte. Urtaki attaque Babylone en 669 avant JC. L'armée assyrienne poursuit Urtaki et le roi élamite s'effondre et meurt. Le roi Cushite Tanutamun se rebelle contre l'Assyrie en envahissant le delta égyptien en tuant Necho I et Ashur-Banipal place Psamtik I 664-610 avant JC sur le trône égyptien alors que Tanutamun s'enfuit en Éthiopie pour y régner 664-656 avant JC. Ashur-Banipal envoie des soldats au roi de Lydie et ils battent les Cimmériens en 663 av. J.-C. Psamtik Ier expulse les garnisons assyriennes dans le delta égyptien 660-653 av. J.-C. commençant à attiser les troubles tandis qu'Ashur-Banipal combat le roi élamite Tempt-Humban-Inshushinak et Psamtik Ier les chasse complètement lorsque la même année le roi de Babylone Shamash -Le gouvernement de Shum-Ukin tombe en 653 avant JC. Psamtik I déclare l'Égypte totalement indépendante en 653 avant JC. Ashur-Banipal apprend que le roi de Lydie l'a trahi en soutenant Psamtik I et Ashur-Banipal laisse les Cimmériens reprendre Lydia en 652 avant JC.
Les proches du roi élamite Tempt-Humban-Inshushinak 669-659 avant JC ne veulent pas de guerre. Ils fuient vers la cour royale d'Ashur-Banipal. Tempt-Humban-Inshushinak est victime d'un accident vasculaire cérébral au cours de la 10e année de son règne. La guerre éclate. Un soldat assyrien lui coupe la tête. Le roi élamite Ummanigash (659-657 avant JC) trahit le roi assyrien Ashur-banipal qui l'a placé sur le trône élamite. Ummanigash rejoint la rébellion du roi de Babylone Shamash-Shum-Ukin contre l'Assyrie. Ummanigash est détrôné par Tammaritu Ier, roi de Hidalu (657-654 avant JC) qui est également anti-assyrien et se prépare à entrer en guerre contre Ashur-banipal. Le prince Indabibi 655-654 avant JC est pro-assyrien dans cette guerre civile élamite et il écrase les forces de Tammaritu Ier avant qu'elles n'atteignent les Assyriens. Le roi élamite Tammaritu II 654-653 avant JC tue Indabibi. Tammaritu II se rebelle et il est emmené en Assyrie.
Le frère du roi assyrien Ashur-Banipal, Shamash-Shum-Ukin, régnant sur Babylone depuis 675-653 avant JC, le trahit. Trois rois élamites avaient rejoint l'armée de Shamash-Shum-Ukin. Les Assyriens prennent le contrôle de Babylone en 653 avant JC. Ashur-Banipal nomme Kandalanu gouverneur qui règne sur Babylone. 653-632 avant JC Le roi égyptien Psamtik Ier déclare l'Égypte indépendante en 653 avant JC. Les Assyriens ne répondent pas et l'Égypte est libérée de la domination assyrienne.
Le roi assyrien Ashur-Banipal bat le roi élamite Humban-Haltash III 653-649 avant JC Les Assyriens détruisent la nation élamite. Ashur-Banipal est l'Asnapper biblique. Il chargea les indigènes élamites de coloniser les villes de Samarie. (Esdras 4 : 9-10) Ashur-Banipal a également permis au roi de Juda, Manassé, de retourner en Israël. Ashur-Banipal entre en guerre contre les Arabes 649-646 avant JC Les années 645-633 avant JC Les archives d'Ashur-Banipal sont muettes.
Les rois assyriens Ashur-Etil-ilani et Sin-Shum-Ishkun (632-629 avant JC) mènent une guerre civile sanglante contre le général assyrien Sin-Shum-Lishir qui affaiblit l'Assyrie. Ashur-Etil-ilani remporte la victoire.Ashur-Etil-ilani est tué par son frère Sin-Shum-Ishkun n'ayant qu'un an de paix 628-627 avant JC Sin-Shum-Ishkun 626-612 avant JC combat le roi babylonien Nabopolassar et les Babyloniens et Cyaxares remporte la victoire. Sin-Shum-Ishkun meurt dans son palais en feu. L'armée du général assyrien Ashur-Ballit II (611-605 av. J.-C.) est sauvée à Charkemish lorsque les troupes égyptiennes dirigées par Necho II (610-595 av. J.-C.) unissent leurs forces.
Necho II était en route pour aider les Assyriens lorsque le roi de Juda Josias (639-608 avant JC) tenta de l'arrêter et Josias fut tué. (2 Chroniques 35 : 20-26) Le roi babylonien Nabuchodonosor 605-562 avant JC détruit la nation assyrienne en 605 avant JC. La 8ème année de Nabuchodonosor a capturé Jehoïchin en 597 avant JC (2 Rois 24 :12) Nebucadnetzer a pris Jérusalem en 586 avant JC La 11ème année de Sédécias. . (2 Rois 25 : 1-2) Le roi égyptien Psamtik II 595-589 avant JC combat les Nubiens à la quatrième cataracte. Le roi égyptien Apries (Hophra) 589-570 avant JC envoie des troupes pour aider le roi d'Israël Sédécias 597-586 avant JC mais les troupes de Hophra fuient les forces de Nabuchodonosor. (Jérémie 44:30) Hophra est tué par l'un de ses généraux.
La connaissance deviendra abondante de nos jours. (Daniel 12 : 3-4)
Il est inquiétant qu’Israël puisse bombarder les centrales nucléaires iraniennes. L’Iran est une poudrière qui pourrait déclencher une troisième guerre mondiale si ces usines étaient bombardées. Toute attaque contre l’Iran pourrait déclencher l’alarme auprès de la Russie, pour qui l’Iran est une pomme de discorde dans sa paranoïa d’être encerclée. Il doit y avoir une meilleure façon de gérer cette situation. A moins que la droite religieuse veuille une 3ème guerre mondiale alors leur Jésus reviendra. Il est plus probable qu’une troisième guerre mondiale entraînerait la mort du monde.