Exclusif: Un thème favori des néoconservateurs est que la supériorité de la culture occidentale explique les disparités de richesse dans le monde, et non le hasard des ressources naturelles et le recours agressif à la force militaire. Mitt Romney a fait écho à ces sentiments néoconservateurs en vantant Israël et en dénigrant les Palestiniens, rapporte Robert Parry.
Par Robert Parry
Certains experts excusent le commentaire de Mitt Romney sur la raison pour laquelle les Palestiniens sont tellement plus pauvres que les Israéliens comme un lapsus causé par le manque de personnel lors de son voyage à l'étranger, mais le candidat républicain à la présidentielle fait la même remarque dans son livre : Aucune excuse, qu'il prétend avoir écrit lui-même.
Tout en discutant de ses réflexions sur les voyages à travers le monde, il a écrit : « Je me demandais comment de telles différences pouvaient exister entre des pays qui étaient littéralement voisins les uns des autres. Comment les Américains peuvent-ils être si riches et les Mexicains si pauvres ? Comment les Israéliens auraient-ils pu créer une économie hautement développée, basée sur la technologie, alors que leurs voisins palestiniens n’avaient pas encore commencé à passer à une économie industrielle ?
Le candidat républicain à la présidentielle Mitt Romney lors de sa visite à Londres lors de son voyage international. (Crédit photo : mittromney.com)
Dans son livre, Romney a fait l'éloge des écrits du professeur David Landes de Harvard, qui, dans Richesse et pauvreté des nations a déclaré que « la culture fait toute la différence ».
Romney a ajouté que « ce que les gens croient, valorisent, recherchent et pour lequel ils se sacrifient façonne profondément la nature de leur société et affecte sa prospérité et sa sécurité. Ainsi, même si les abondantes ressources naturelles de l’Amérique ont certainement facilité son ascension, c’est la culture américaine qui a permis à la nation de devenir et de rester le pays le plus puissant et le plus bénéfique de l’histoire de l’humanité. »
Ensuite, Romney a cité certains aspects culturels des pays qui prospèrent par rapport à ceux qui ne le font pas, notamment une forte éthique de travail, la créativité, l'esprit d'entreprise, la coopération, l'engagement envers l'éducation, la foi en Dieu, le dévouement à la famille, le patriotisme, l'honneur, la confiance en la loi et le respect de la vie.
"Il y a des cultures où la vie est bon marché, mais heureusement, la nôtre n'en fait pas partie", a écrit Romney.
La richesse culturelle
Dans l’ensemble, Romney indique clairement qu’il considère la culture américaine et celle de ses alliés comme Israël comme supérieures à celles des autres nations. Cette supériorité se reflète ensuite dans la plus grande richesse des citoyens, affirme Romney.
Alors que Romney vante cette supériorité pour faire l'éloge des États-Unis et d'Israël, comme il a cherché à le faire dans ses remarques lundi devant un groupe de partisans juifs américains à Jérusalem, les commentaires ont un côté désobligeant lorsqu'ils sont appliqués à ceux qui sont jugés comme étant plus pauvres en raison de un manque de ces caractéristiques positives.
Dire qu’une nation prospère grâce à sa magnifique culture signifie qu’une autre échoue à cause de sa culture déficiente. Pour les Palestiniens, cette évaluation est particulièrement difficile à avaler, dans la mesure où une grande partie de leur pauvreté est directement liée aux conditions difficiles dues à des décennies d’occupation israélienne, notamment aux barrières au commerce extérieur.
Saeb Erekat, l'un des principaux collaborateurs du président palestinien Mahmoud Abbas, a déclaré à l'Associated Press que le commentaire de Romney était « une déclaration raciste » et ignorait les faits.
« Cet homme ne réalise pas que l'économie palestinienne ne peut pas atteindre son potentiel à cause de l'occupation israélienne », a déclaré Erekat. « Il me semble que cet homme manque d’informations, de connaissances, de vision et de compréhension de cette région et de ses habitants. »
Dans son discours à Jérusalem, Romney a également mal exprimé l’ampleur de l’écart entre le salaire d’un Israélien moyen et celui d’un Palestinien moyen. Il a affirmé que la différence était d’environ 2 pour 1, alors qu’elle est plutôt de 20 pour 1.
Citant le livre de Landes, Romney affirmait que « la culture fait toute la différence. Et lorsque je viens ici et que je regarde cette ville et que je considère les réalisations des habitants de cette nation, je reconnais au moins le pouvoir de la culture et de quelques autres choses », une référence apparente à l'intervention divine au nom d'Israël.
« Lorsque vous venez ici et que vous voyez le PIB par habitant, par exemple, en Israël, qui est d'environ 21,000 10,000 dollars, et que vous le comparez au PIB par habitant de l'ensemble des zones gérées par l'Autorité palestinienne, qui est plutôt de XNUMX XNUMX dollars par habitant, vous remarquez une différence si dramatique en termes de vitalité économique.
Selon la Banque mondiale, le PIB par habitant d'Israël est en réalité de 31,282 1,600 dollars, contre un PIB palestinien par habitant d'environ XNUMX XNUMX dollars.
La campagne de Romney a nié que sa remarque visait à offenser les Palestiniens. Cependant, les dirigeants palestiniens ont été tellement indignés que certains analystes ont suggéré que ce commentaire pourrait revenir hanter Romney si, en tant que président, il cherchait à agir en tant que négociateur entre les deux parties.
Mais cela semblait être le moindre des soucis de Romney, qui n'a cessé de se plier aux Israéliens dans le cadre d'une stratégie présumée visant à creuser un fossé entre les électeurs juifs américains et le président Barack Obama, qui a critiqué la politique du gouvernement israélien consistant à étendre les colonies juives dans les territoires occupés. Banque de l'Ouest.
Supériorité morale
L'idée de supériorité culturelle et même morale pour expliquer le succès est un thème dominant dans le livre de Romney, Aucune excuse, tant pour les pays que pour les particuliers. Le livre, sous-titré « The Case for American Greatness », revient sans cesse sur le thème de la supériorité culturelle américaine.
Par exemple, Romney méprise les « progressistes » qui émettent des jugements plus neutres sur le plan culturel sur les différentes nations et groupes ethniques. Il a écrit:
« Au cours des années 1960, les idées associées au progressisme ont pris de l’ascendant dans les cercles éducatifs. Notre tradition éducative classique a soutenu pendant des décennies que nous devions imprégner chaque génération de la sagesse des âges et des découvertes de la modernité.
« Les progressistes, d’un autre côté, ont rejeté la notion de vérités universelles, de jugements objectifs et, ironiquement, le progrès lui-même, embrassant la neutralité entre des ensembles de croyances concurrents et rejetant la primauté de la civilisation occidentale, des grands penseurs de tous les temps et des principes adoptés. par les parents fondateurs de la nation. Selon eux, toutes les cultures ont la même valeur.
Les universitaires progressistes répondent à ces critiques en soulignant que leur devoir est de présenter l'histoire et les cultures de manière objective, et non d'endoctriner les étudiants avec une propagande qui ignore les actes répréhensibles et les hypocrisies de n'importe quel groupe, y compris le fait que certains des fondateurs blancs de l'Amérique ont professé la liberté pour tous tout en possédant des esclaves.
Il y a aussi la vérité gênante selon laquelle le gouvernement américain s’est engagé dans un génocide contre les Amérindiens, a volé de vastes étendues de terres occidentales au Mexique et a insisté pour installer des bases militaires américaines partout dans le monde.
Un point clé de Aucune excuse est de dénigrer le président Obama pour avoir soi-disant « présenté des excuses » pour l’Amérique, bien que Romney soit à court de détails sur ce qu’Obama a dit exactement qui constituerait des excuses, plutôt qu’une simple reconnaissance occasionnelle du fait que le gouvernement américain n’a pas toujours été parfait. Bizarrement, Romney fait la même remarque dans le livre, en écrivant :
« Bien entendu, cela ne signifie pas que l’Amérique soit un pays parfait. Nous avons commis des erreurs et commis de graves offenses au fil des siècles. Trop souvent, nous n’avons pas été à la hauteur de nos idéaux. Mais dire cela, c’est dire que nous vivons dans ce monde déchu plutôt que dans un monde parfait, un monde composé non pas d’anges mais d’êtres imparfaits et imparfaits.
« Et, surtout, nos fautes et nos erreurs passées sont reconnues depuis longtemps et ne méritent pas la répétition qui suggère soit que nous avons été réticents à y remédier, soit que nous sommes enclins à les répéter. Ce que nous devrions dire et répéter est ceci : aucune nation n’a versé plus de sang pour des causes plus nobles que les États-Unis. Sa bienfaisance et sa bienveillance sont inégalées par aucune nation sur terre et par aucune nation dans l’histoire.
Romney a insisté sur le fait qu'il avait écrit son propre livre, bien qu'il ait reconnu l'aide et les conseils de nombreux néoconservateurs américains de premier plan, dont Robert et Frederick Kagan, et de divers groupes de réflexion de droite.
Pour en savoir plus sur les écrits de Robert Parry, vous pouvez dès maintenant commander ses deux derniers livres, Secret et privilège et Jusqu'au cou, au prix réduit de seulement 16 $ pour les deux. Pour plus de détails sur l'offre spéciale, Vous n’avez qu’à cliquer ici pour vous y inscrire. .]
Robert Parry a dévoilé de nombreux articles sur l'Iran-Contra dans les années 1980 pour Associated Press et Newsweek. Son dernier livre, Jusqu’au cou : la présidence désastreuse de George W. Bush, a été écrit avec deux de ses fils, Sam et Nat, et peut être commandé sur neckdeepbook.com. Ses deux livres précédents, Secret et privilèges : la montée de la dynastie Bush, du Watergate à l'Irak et Histoire perdue : Contras, cocaïne, presse et « Projet Vérité » y sont également disponibles.
La presse ne veut pas mettre l'accent sur la branche mormoniste de Romney, les Saints des Derniers Jours, parce qu'elle ne veut pas être considérée comme anti-chrétienne. Cependant, ils ont mis à mal l'appartenance religieuse du président (son ancienne appartenance à l'église du révérend Wright). Et l'insistance de la majorité sur le fait qu'il est musulman même s'il le nie. Je doute que les musulmans admettent qu’ils sont chrétiens tout en les acceptant comme musulmans. Ensuite, il y a la campagne du Birther contre son acte de naissance, les attaques verbales personnelles contre lui et sa famille, etc. En conséquence, ignorer les croyances religieuses de Romney leur permet d'ignorer la doctrine mormone. C'est-à-dire leur croyance selon laquelle les personnes les plus sombres sont inférieures parce que « Dieu » les a maudites en les asservissant aux nations blanches. Surtout les nations sombres qui ne sont pas des Blancs honoraires, comme les Palestiniens. Ce qui coïncide avec la croyance israélienne selon laquelle ils sont le « peuple élu » et que Dieu leur a donné cette terre. Les Israéliens ont rompu les traités et ont fait la guerre aux Palestiniens avec leur « machine de guerre supérieure, etc. », Romney peut mentir et insulter pendant sa campagne avec sa machine de propagande « supérieure ». Comparez le sien à la machine de propagande d’Obama. À qui revient la victoire ? Ce sur quoi Romney a fait campagne en Israël, c'est le sionisme chrétien. Si vous vous souvenez de la première campagne présidentielle de Romney, son christianisme a été contesté et il l'est encore aujourd'hui. Quel meilleur endroit pour affirmer sa croyance chrétienne qu'en Israël alors qu'elle risque de ne pas être bien accueillie ici où il est encore suspect. Maintenant, regarder les déclarations de Romney en Israël dans cette perspective permet de comprendre son insistance sur le fait que les Palestiniens et d’autres personnes plus sombres, comme il a mentionné les Mexicains, sont inférieurs et que les Israéliens et la culture américaine (Américains blancs) sont supérieurs. C'est sa croyance religieuse selon laquelle les Blancs et leur culture sont supérieurs et les personnes plus sombres et leur culture sont inférieures. Souvenez-vous de ce qui s'est passé lors d'un déjeuner dans la campagne du Kentucky : "Cependant, ce qui s'est passé d'un bon déjeuner planifié à l'avance avec une "conversation populaire" a fini par dérailler lorsqu'un des partisans de Romney lui a demandé comment il était si certain de le faire. gagner. Romney s'est tourné vers l'homme assis à sa gauche et, oubliant apparemment la dizaine de journalistes présents dans la salle, a déclaré : « Eh bien, entre vous et moi, nous devons réfléchir à la réalité de la situation. Obama est un homme populaire et ses partisans sont déterminés à le faire réélire. Il y a une chose que sa campagne semble oublier encore et encore, c'est combien d'Américains ne peuvent pas supporter ce type pour une raison évidente. Bien sûr, je gagnerai, je suis le Blanc.
Je m’attendais à moitié à ce qu’il se rende en Cisjordanie, qu’il coiffe quelques enfants palestiniens et qu’il mette au défi Obama de faire encore mieux. Bien sûr, Dieu seul sait quel enfer Obama aurait déchaîné sur eux.
Pourquoi Romney a-t-il insulté les Palestiniens ? Parce qu’il voulait montrer aux chrétiens évangéliques sionistes qu’il est l’un d’entre eux et qu’il méprise le peuple palestinien tout comme lui.
Je suis d'accord.
En fait, c'est le QI moyen qui détermine si un pays est riche ou moins. La culture est un produit du QI.
Je ne peux tout simplement pas imaginer quelqu’un d’aussi peu intelligent se présenter comme président des États-Unis. Et je ne peux pas imaginer que personne de quelque importance ne lui ait conseillé le contraire.
On dirait que nous avons déjà entendu cela : toute la culture humaine, tous les résultats de l’art, de la science et de la technologie que nous voyons aujourd’hui sont presque exclusivement le produit créatif de l’Aryen. Ce fait même permet de conclure, non sans fondement, que lui seul fut le fondateur de toute humanité supérieure, représentant ainsi le prototype de tout ce que nous entendons par le mot « homme ». Il est le Prométhée de l'humanité du front brillant duquel a jailli à tout moment l'étincelle divine du génie, allumant à jamais ce feu de la connaissance qui illuminait la nuit des mystères silencieux et poussait ainsi l'homme à gravir le chemin de la maîtrise sur les autres êtres de l'humanité. La terre . . . C’est lui qui a posé les fondations et érigé les murs de toutes les grandes structures de la culture humaine.
Adolf Hitler
Mein Kampf
La presse ne fait rien d'autre qu'attaquer Mitt, alors il se contente de les beurrer en espérant qu'ils ne feront pas échouer sa tentative de POTUS.
Les Ziomonstres peuvent tuer un candidat à volonté, regardez Dean, Carter, GBsr, Moindale, McGovern et tous les autres gars. Qu'en est-il de Condit, et de son viol et de son meurtre de la pauvre fille juive, qui s'est avéré une fiction totale. poils!
Où sont les règles de la FCC et du monopole des médias ? Et toutes les autres règles ?
Une blague. Total.
Romney avait raison. La culture engendre une attitude envers la liberté et la liberté individuelle, qui inclut la liberté économique. D’accord, il est peut-être injuste de comparer Israël à Gaza/Cisjordanie sur la base du contrôle géographique des terres. Mais il est très juste d’affirmer que la civilisation occidentale est supérieure aux civilisations non occidentales. Presque toutes les avancées scientifiques, médicales et technologiques ont été réalisées par les Européens et les pays européens colonisés comme les États-Unis et le Canada. Regardez le Mexique et les États-Unis. Le Mexique a une culture quelque peu hostile à la libre entreprise. Quelles avancées scientifiques, médicales et technologiques ont été réalisées au Mexique ? Bien sûr, le Mexique a également un système de castes raciales de facto qui pose problème. En fin de compte, la culture compte. Quiconque nie cela nie la réalité.
Israël est-il culturellement enclin à voler la terre, l’eau et les maisons de ses voisins ? Comme vous le dites, « la culture engendre l’attitude »
Quelle culture ? La haine ? Les espions ? Les voleurs ? La calomnie ? Cela me semble être de l'anti-culture, une observation postjudiciaire.
Faux!!. Pensez-vous que la science a commencé il y a seulement 100 ans ? Revenez en arrière et lisez l’histoire. Allez en Espagne et voyez ce que d'autres nations ont construit lorsque l'Europe vivait dans le noir. Qui a développé l'algèbre, la médecine… Qui a inventé le nombre, 1,2 3… l'Europe !!. Il est tellement triste que certains ne réalisent pas encore que la science est le patrimoine de tous les êtres humains, quelle que soit leur origine. La Pyramide a été construite avec une certaine précision, ce qui fait que les scientifiques actuels sont étonnés de voir à quel point les idées étaient avancées à l'époque. Inde, Chine, mot islamique (regardez ce qu'ils ont laissé en Espagne). Si vous voulez savoir pourquoi l’Occident et les États-Unis sont en déclin, c’est parce que certaines personnes croient toujours qu’ils sont supérieurs, alors tout ira bien. Continuez à boire votre Kool-Aid. Devinez comment ces pays se classent en mathématiques et en sciences et allez vérifier qui gagne le concours d'orthographe chaque année pour avoir une idée assez claire.
Mais comme Michael J Fox l’a dit à Rush Limbaugh. Continuez à parler précipitamment.
Bien qu’à l’ère moderne, il puisse sembler que les Européens étaient/sont responsables des progrès scientifiques et technologiques, il y a 500 ans, les Moyen-Orientaux et les Nord-Africains ont introduit les mathématiques et les sciences en Europe et, de même, les Chinois étaient bien plus avancés que les Européens.
Romney est la preuve que des cancres économiques dirigent les soi-disant maisons d'investissement. Il cherche à diriger un pays qui a fait tout son possible pour maintenir certains pays, l’Iran en particulier, dans l’ignorance et la pauvreté.
Certes, la culture joue un rôle dans la prospérité, mais affirmer que l’Iran ne peut pas posséder les connaissances nécessaires pour enrichir l’uranium équivaut à ne pas vouloir que les esclaves apprennent à lire et à écrire.
Dégoûtant.
Je ne savais pas que les Israéliens s’en sortaient aussi bien (PIB par habitant de 31,282 XNUMX dollars) – alors pourquoi les contribuables américains doivent-ils soutenir Israël ?
Parce qu’Israël contrôle le Congrès américain et que pour rester au pouvoir, nos représentants trahissent leur pays.
Hummm…. Nous leur donnons plusieurs milliards de dollars par an… Il n'y a que sept millions de juifs là-bas. Comment feraient-ils si bien sans nous ? Oh… J'avais oublié… Ils ont ce truc de culture pour eux… Plus une fièvre nazie pour effacer tous les « inférieurs » de la surface de la Terre.
Ce n’est que dans l’Amérique « post Reagan » qu’un tel crétin à la tête vide pourrait être un sérieux prétendant à la présidence.
…….. BINGO …..!!!!!!!!!!!!!!!!
Je trouve époustouflante la liste des soi-disant attributs américains et l’hypothèse complètement orgueilleuse selon laquelle ceux-ci sont a) vrais pour les États-Unis et b) non applicables aux pays ayant moins de succès dans le monde. par exemple la coopération ? le respect de la vie, par les mercans ? le manque d’éthique du travail de la part des Mexicains ou d’autres dont les terres ont été récupérées par la nation « supérieure » ?
Le riche Mutt n'a aucune idée des gens réels, et je suis surpris qu'il ait même lu un livre, encore moins en avoir écrit un.
La supériorité culturelle, est-ce ce que proclament aujourd’hui les racistes ? Ce genre d’honnêteté accidentelle donne un bon aperçu du cerveau d’un fanatique des temps modernes. C'est répugnant. Pourquoi est-ce une telle menace pour des élites comme Mitt que d’être simplement un homme comme les autres ? Au contraire, c’est un homme issu d’une culture et d’une nation supérieures. En quoi est-il supérieur au reste d’entre nous ?
Romney : « Comment les Israéliens auraient-ils pu créer une économie hautement développée, basée sur la technologie, alors que leurs voisins palestiniens n’avaient pas encore commencé à passer à une économie industrielle ? »
Ma réponse : Parce qu’ils volent tout le monde, tout comme vous ! Ils ont tout volé, de l'argent à la science. Ils n’ont jamais rien inventé ni développé par eux-mêmes. Tout ce qu'ils font, c'est voler et prétendre que c'est leur invention.
BTW : Quelle est votre réalisation personnelle en termes d’amélioration de la vie des personnes autres que la vôtre et celle de vos nombreux descendants ? Quelle est la contribution à la société de ces nombreux descendants ? Veuillez les énumérer ici………………………………..
Accaparement d'argent ? (en fonction de votre religion : comme vos « frères juifs » ?)
Que savez-vous de la culture, de la littérature, de l’histoire, de la physique, des mathématiques, des sciences ?
Rien!!!!!
Vous êtes une personne embarrassante, vous faisant passer pour un spécimen « instruit », maintenant d'une université pathétique, puisqu'elle avait vous et quelques autres diplômés pas trop brillants.
Les fous religieux comme vous ne connaissent rien à la science ou à l’art.
Vous et les Moonies devriez vous réunir. (Si vous ne l'avez pas déjà fait.)
Comment peut-on continuer à voyager en Europe sans même avoir commencé à s’humaniser ?
Vous avez raison sur l’argent, mais s’il vous plaît, ne perdez pas votre temps précieux sur ce spécimen d’humanité.
Si je change ma culture d'irlandaise à celle de banquier international, puis-je obtenir un investissement de base avec Sachs ? Et les mormons ne veulent pas rester neutres dans le conflit israélo-non-israélien. Mais Mitt est là-bas en train de plaider pour un Israël ? En plus de cela, un État juif ? On dirait qu'il s'est opposé au credo mormon de neutralité et qu'il est devenu évangélique pour obtenir le vote du Sud où il n'a jamais remporté de caucus. Mais le Sud, c’est comme Berlin. Ils détestent les banquiers internationaux qui font des profits en faisant des affaires avec la Chine.
Excellents articles ces derniers temps sur la corruption du pouvoir – la politique – la religion de l’argent et la bêtise.
Ceci est extrait d’un article récent du Palestinien Chronicle rédigé par Patrick O. Strickland, voyageant le long de la Ligne Verte et actuellement à Hébron :
« Un ancien soldat de Tsahal m’avait dit un jour que tout le monde redoutait d’être stationné à Hébron. "C'est dégoûtant. Je ne veux pas protéger ces colons », avait-il déclaré.
« Les colons sont à l'origine de plus de 90 pour cent des affrontements violents. Si je le pouvais, je les sortirais moi-même chacun d’entre eux. Tout le monde – je veux dire tout le monde – déteste servir là-bas. C'est le pire endroit sur terre. C'est l'enfer sur terre.
Le grand fossé israélien entre les racistes et ceux qui pourraient apporter la paix.