Presque noyées dans le martèlement des tambours de guerre, les rares voix en faveur de la paix et de la raison, comme celle du graphiste israélien Rony Edry, qui a conçu une affiche avec le message « Iraniens ». Nous ne bombarderons jamais votre pays. Nous vous aimons », un moment qui a rappelé des souvenirs de gestes similaires à Winslow Myers.
Par Winslow Myers
La stupidité affectueuse, ou était-ce ?, de la récente vidéo YouTube du graphiste israélien déclarant son amour pour le peuple iranien et sa promesse de ne pas bombarder l'Iran a rappelé le moment presque oublié de Noël dans les tranchées de la Première Guerre mondiale, lorsque les soldats des deux les côtés français et allemand ont déposé les armes et ont chanté ensemble « Silent Night ».
La paix menaçait d'éclater le long des lignes jusqu'à ce que les réalistes impitoyables des deux côtés, les généraux, forcent leurs sbires à recommencer l'interminable massacre.
La vidéo de l'Israélien a également rappelé un événement puissant auquel des milliers d'entre nous avaient assisté en 1984. Pour célébrer les réalisations des Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire, mon organisation, Beyond War, avait mis en place une « passerelle spatiale » télévisée en direct par satellite. entre Moscou et San Francisco.
Un large public dans les deux lieux a écouté les appels des deux dirigeants de l'IPPNW, le médecin personnel de Leonid Brejnev, Evgeny Chazov, et l'éminent cardiologue de Boston, Bernard Lown, en faveur d'une réconciliation entre les nations soviétique et américaine. Chazov a diffusé un enregistrement d’un cœur battant sainement pour souligner la réalité selon laquelle les cœurs humains battent de la même manière partout. Le Chœur de garçons de Moscou et le Chœur de garçons de San Francisco ont chanté ensemble.
Mais le moment le plus extraordinaire n’était pas prévu. Cela s'est produit à la toute fin de la cérémonie, alors que le générique de production défilait déjà sur les écrans géants des deux salles. Au début, à titre provisoire, les spectateurs de Moscou ont commencé à saluer les spectateurs de San Francisco. Bientôt, nous étions tous debout aux deux extrémités du « pont spatial » et nous saluions les uns les autres avec enthousiasme.
Beaucoup, des deux côtés, ont commencé à pleurer à ce moment-là, comme si un barrage émotionnel avait éclaté. Était-ce simplement une sorte d’illusion, une sentimentalité collectiviste facile ? Pas dans le contexte des années 1980, où, vingt ans après la quasi-apocalypse de la crise des missiles de Cuba, le déploiement de missiles nucléaires à courte portée en Europe et en URSS avait réduit à quelques minutes le temps de réaction des décideurs militaires. autorisés avant de devoir prendre la décision de riposter.
En regardant ce nouveau siècle, il semble que ce soit une sorte de miracle que nous ayons survécu à 50 ans de guerre froide sans anéantissement.
La compréhension que des milliers de militants pour la paix, de diplomates et de dirigeants de pays non alignés avaient travaillé à ancrer dans la culture mondiale, selon laquelle nous survivrons ou mourrons ensemble sur cette planète, a porté ses fruits dans un moment de contact humain qui a dépassé le monde. réalisme pessimiste de l’establishment de la politique étrangère.
L’un de ces pessimistes a écrit une analyse cinglante du pont spatial dans le Wall Street Journal, affirmant que Beyond War avait été trompé par le gouvernement soviétique dans un coup de propagande. Mais ce n’est que quelques années plus tard que le réalisme optimiste du pont spatial l’a emporté : le premier traité de désarmement nucléaire a été signé par Reagan et Gorbatchev en 1987 et le mur de Berlin est tombé en 1989.
Aujourd'hui, les relations internationales continuent de suivre le chemin étroit de la morosité concurrentielle : l'hypothèse « réaliste », puisqu'on ne peut pas en être certain, de la motivation malveillante de l'adversaire.
Un intellectuel éminent de l’Université de Chicago, le professeur John Mearsheimer, partisan du « réalisme offensif », nous prévient que, tout comme les États-Unis jouissent d’un contrôle hégémonique sur l’hémisphère occidental, les Chinois souhaitent sûrement parvenir à une hégémonie similaire dans leur sphère, et auront besoin d’une telle hégémonie. à vérifier par le pouvoir américain.
Laissant de côté notre droit discutable de limiter dans un autre hémisphère le degré de domination que nous réservons au nôtre, ce que l'analyse approfondie du distingué professeur laisse de côté rend son « réalisme » offensant dans l'autre sens.
Si les grandes puissances continuent de rivaliser sur la base de l'analyse la plus pessimiste de l'inconnaissabilité des intentions de chacun, elles auront complètement ignoré les menaces les plus importantes et parfaitement connaissables qui pèsent sur leur sécurité mutuelle : la possibilité d'une catastrophe soudaine par une guerre nucléaire qu'aucun pays n'aurait pu imaginer. la nation peut éventuellement gagner, ou une catastrophe progressive due à la dégradation de l'environnement.
Aucun de ces défis ne nécessite davantage de sous-marins et de porte-avions vérifiant la puissance par la puissance, mais plutôt un esprit de coopération basé sur des objectifs de survie communs, l'esprit même que nous avons vu lorsque les Soviétiques et les Américains se sont spontanément salués et ont effacé la distance qui les séparait, le même esprit démontré par un citoyen israélien solitaire, désormais rejoint apparemment par des milliers d’autres, criant « ça suffit ! à la folie de la paranoïa nucléaire mutuelle entre l’Iran et Israël.
Winslow Myers, l'auteur de Vivre au-delà de la guerre: Guide du citoyen, siège au conseil d'administration de Beyond War (www.beyondwar.org), une fondation éducative à but non lucratif dont la mission est d'explorer, de modéliser et de promouvoir les moyens permettant à l'humanité de vivre sans guerre.
Il semble qu’il y ait toujours eu quelqu’un, un pays ou une secte comme le KKK, qui veut anéantir Israël et le peuple juif. Le président iranien Mahmoud Ahmedinajad n'est ni un ami ni un fan du peuple juif, pas plus que le Hamas ou le Hezbollah que Mahmoud Ahmedinajad finance.
Nous vivons dans un monde fou "FUCKED UP" avec des dictateurs fous, des dirigeants de gouvernement fous qui causent beaucoup de laideur et beaucoup de haine dans le monde. Il y a beaucoup plus de haine et de laideur dans le monde qu'il n'y a d'amour et de gentillesse. .
L’amour inconditionnel est la capacité d’envoyer de l’amour en réponse à la haine, en réponse à la colère, en réponse à la peur, mais combien d’êtres humains peuvent vivre de cette façon ? Bien sûr, ce camarade Ronnie d'Israël a de bonnes intentions en étendant son amour à tous les Iraniens avec l'espoir que tous les Iraniens rendront la pareille. Je suis sûr que certains d'entre eux le feront, mais je doute fortement que Mahmoud Ahmedinajad le fera et ni le Hamas ni le Hezbollah…
On dit que la haine est une forme d’énergie plus basse et plus lente si vous la mesurez, par rapport à l’amour qui est une forme d’énergie plus élevée et plus rapide. Une bonne métaphore pour cela serait la suivante.> Prenez une pièce remplie d'obscurité, c'est une forme d'énergie plus faible et plus lente si vous la mesurez par rapport à une pièce remplie de lumière. Par conséquent, une pièce sombre équivaut à de la haine. Une pièce éclairée est synonyme d’amour. Si vous ouvrez les lumières dans une pièce sombre, l’obscurité (la haine) disparaît.
Je ressens souvent la même chose que le personnage de « John Coffey » interprété par Michael Clarke Duncan dans la ligne verte où il dit ce qui suit : « Je suis fatigué, patron. La plupart du temps, j'en ai marre que les gens soient laids les uns envers les autres. Je suis fatigué de toute la douleur que je ressens et entends dans le monde chaque jour. Il y en a trop. C'est comme des morceaux de verre dans ma tête tout le temps. Pouvez-vous comprendre?" > http://www.youtube.com/watch?v=ScHhuIY4Pwo
À PROPOS > Président Mahmoud Ahmedinajad
La répression continue en Iran
Président Mahmoud Ahmedinajad
Né: 1956
Ville natale : Garmsar Semnan
Poste : Président de la République islamique
Expression ou citation préférée du président Mahmoud Ahmedinajad >
« Maintenant… la saleté ou la poussière qui s'échappe des coins peuvent faire quelque chose. Mais il faut savoir que le fleuve pur qu'est la nation iranienne ne leur permettra pas de s'exposer.
Mes deux centimes…
tu es un malade néo-nazi. Voyons combien de temps vous tiendrez dans l'un de vos États médiévaux arabes bien-aimés.
vous n'êtes qu'un néo-nazi, période SOB. Va au diable
naïveté sous stéroïdes. Découvrez les caricatures médiatiques antisémites débridées dans la presse arabe. Vous êtes un ignorant total.
http://www.adl.org/main_Arab_World/default.htm
Allez JTL (alias « flat5 »), vous perdez votre touche hasbarat – – – vous avez oublié de traiter quelqu'un d'antisémite, de terroriste ou de juif qui se déteste ! « Ignoramus » est TELLEMENT général… vous pouvez faire mieux que ça, n'est-ce pas ?? Soyez patient et inventez des trucs vraiment fous pour nous la prochaine fois, d'accord ? Nous SAVONS que vous pouvez le faire, vous l’avez plus que prouvé dans le passé. Réduisez peut-être vos médicaments pour vous aider à vous mettre dans une ambiance extravagante…
Si les nations faisaient des efforts pour se comprendre et évitaient les mensonges délibérés et la représentation d’« ennemis », beaucoup de choses pourraient être accomplies. Toutes ces années de guerre froide où les États-Unis prétendaient qu'il n'y avait pas de « trou de missiles » en leur faveur et que la conspiration communiste mondiale essayait de conquérir le monde (par exemple la chute des dominos, ou le théâtre du bon exemple de Cuba et d'autres pays). Les pays d’Amérique latine qui tentent des gouvernements de gauche) ne montrent aucune volonté de compromis. Les États-Unis n’ont aucune raison de diaboliser l’Iran, ou les Palestiniens, ou la Russie, ou la Chine, simplement parce qu’ils ne suivent pas servilement l’exemple américain. Le traitement des musulmans comme des djihadistes ou des terroristes ressemble à l’hystérie anticommuniste du passé.
C'est formidable d'entendre parler du « pont spatial » de 1984…
Merci
Désolé, veuillez lire « live » pour « congé » dans la dernière ligne.
Je souhaite plein succès à ces militants pour la paix. Au cours de mes 85 ans, j’ai eu le privilège d’avoir de nombreux amis juifs chers ; et nous étions heureux de nous appeler « frère ». Parmi eux se trouvait même un rabbin à la retraite. Laissés seuls, tous les gens partiront en paix et en harmonie.