Exclusif: "Game Change", le film de HBO sur le choix de Sarah Palin par John McCain, reproche à sa campagne républicaine d'avoir négligé le contrôle du gouverneur peu connu de l'Alaska, mais laisse de côté l'histoire des grands néoconservateurs de Washington qui ont aidé à positionner Palin pour elle. montée surprise et Palin manipulant tout le monde, écrit Morgan Strong.
Par Morgan Strong
« Game Change » de HBO est un film révélateur sur l'ascension de Sarah Palin vers une notoriété nationale. C'est également une mise en accusation de son ignorance et de la folie des républicains qui l'ont désignée comme candidate à la vice-présidence en 2008.
Le film souligne qu'elle, dans tout son charme vide de sens, n'aurait été qu'à un battement de cœur d'un homme de 72 ans d'accéder à la présidence, une calamité potentielle que les stratèges républicains autour du sénateur John McCain ont initialement justifié par des raisons d'opportunisme politique. obtenir une bosse dans les sondages.
Sarah Palin s'exprimant à CPAC le 11 février 2012. (Crédit photo : Gage Skidmore)
Même si cela est vrai, l’histoire du « Game Change » ignore certains faits clés. Le film voudrait nous faire croire que Palin a été choisie parmi un groupe restreint de femmes républicaines éminentes, plus ou moins par hasard, parce qu'elle était un nouveau visage et une personnalité hors du commun. Selon le récit du film, la campagne de McCain cherchant à « changer la donne » a fait ce choix avec très peu d'implication de la part du candidat républicain à la présidentielle lui-même.
Le film présente également Palin comme une naïve politique sans méfiance qui visite une foire de comté avec ses enfants lorsqu'elle reçoit l'ouverture de McCain. C’est un coup de tonnerre inattendu ou, dans son interprétation, Dieu ouvre une porte. Cependant, il y a une histoire qui a été oubliée quant à la manière dont Palin et un certain nombre de néoconservateurs influents ont contribué à lui créer une opportunité.
Palin elle-même avait senti son potentiel pour obtenir l'investiture du vice-président républicain immédiatement après avoir remporté l'élection au poste de gouverneur de l'Alaska en 2006. Elle a travaillé dur pour attirer l’attention des gros bonnets républicains et gagner leur confiance et leur soutien.
Malgré sa répugnance déclarée à l'égard de l'establishment de la presse de la côte Est, elle a embauché une société de relations publiques de la côte Est pour créer une campagne la décrivant comme une courageuse petite gouverneure, une maman de hockey, affrontant d'énormes conglomérats maléfiques et leurs laquais politiques dans sa lutte pour construire un pipeline à travers la côte Est. l'État pour assurer la production pétrolière de l'Alaska.
Palin a également eu de la chance lorsque le National Review de William F. Buckley Jr. et le Weekly Standard de Rupert Murdoch, deux publications conservatrices influentes, ont parrainé une croisière de luxe pour des conservateurs engagés à Juneau, la capitale de l'État de l'Alaska. Palin n’a pas laissé passer cette occasion de courtiser une grande partie de l’intelligentsia de droite.
Palin a invité ce groupe influent au manoir du gouverneur pour un déjeuner, où les personnes présentes ont été frappées par la grâce longue et passionnée qu'elle a délivrée avant le repas. Palin, La Passionnée, montrait son côté évangélique et profondément chrétien. Elle a également emmené quelques-uns des experts les plus importants faire des tours en hélicoptère à travers l’État.
La nouvelle du charisme de Palin s'est rapidement répandue. Un blogueur républicain a créé un site Web pour la campagne de Palin pour la nomination au poste de vice-président. Le rédacteur en chef néoconservateur du Weekly Standard, William Kristol, est devenu la meilleure pom-pom girl de Palin à l'intérieur du Beltway.
Même si aucun de ses nouveaux partisans ne semblait avoir une idée claire de la qualification ou non de Palin pour un poste national, cela n'avait pas beaucoup d'importance. Ce qui comptait, c’était l’illusion de Palin, l’image terre-à-terre d’une femme courageuse qui pouvait « se connecter » avec les Américains moyens.
Ces intellectuels conservateurs ont été séduits par sa « qualité de star ». Elle a été décrite par un chroniqueur admiratif comme un mélange de Jeanne d'Arc et d'Annie Oakley. Le rôle d'Annie Oakley dérivait vraisemblablement de sa prétendue compétence à tirer sur l'orignal, dont elle se vantait souvent.
Bien que ses compétences réelles en tant que chasseuse restent controversées, Palin s'est avérée, d'un point de vue politique, très habile à tirer sur ces gros poissons républicains dans un tonneau. Palin a courtisé et conquis beaucoup, sinon tous. Le buzz à Washington était Sarah Palin pour le poste de vice-présidente.
Dans les talk-shows conservateurs, le nom de Palin a également été fréquemment avancé comme un choix judicieux pour le colistier de McCain, un contrepoids jeune et fougueux au McCain vieillissant et parfois irascible. Alors que la vague de fond grandissait, Palin s'est assuré d'accorder du temps et un accès aux dirigeants républicains susceptibles d'influencer le choix de McCain.
Pourtant, le film de HBO voudrait nous faire croire que ce gouverneur pratiquement inconnu d'un État peu peuplé, qui occupait son poste depuis moins de deux ans, a été choisi par hasard, grâce à une merveilleuse communauté de buts, par un tir aléatoire et fatidique dans le sombre, une Cendrillon politique qui a été découverte parce que « la pantoufle de verre lui allait ».
« Game Change » a raison de noter que personne ne semble avoir pris la peine d’interroger Palin en détail sur ses connaissances de base du gouvernement américain et des affaires mondiales. À la grande surprise du personnel de McCain, elle ne savait pas ce qu'est la Fed et pensait que la reine d'Angleterre avait un rôle important dans le gouvernement. Elle ne savait pas pourquoi la Corée du Nord et la Corée du Sud étaient deux pays différents. Elle pensait que Saddam Hussein avait attaqué le World Trade Center et que c'était la raison pour laquelle il avait envahi l'Irak.
Mais le problème ne résidait pas seulement dans la sélection précipitée du nouveau venu Palin par la campagne McCain, comme le montre le film. L'échec a été encore plus profond, puisque la candidature de Palin a été poussée par certains des plus grands intellectuels du Parti républicain qui ne se souciaient pas non plus de savoir ou ne se souciaient pas du fait qu'elle n'était pas qualifiée pour assumer la présidence.
Laisser de côté ce contexte aurait peut-être permis d’améliorer le récit du film, mais cela a également eu pour effet de protéger Kristol et d’autres néoconservateurs influents qui ont promu sa candidature de tout blâme pour l’erreur imprudente que représentait Palin.
Le film épargne également les dirigeants du Parti républicain, y compris McCain qui est dépeint comme une figure bien intentionnée, profondément patriotique, dénuée de mesquines ambitions. Il recule physiquement face à certaines des passions laides qu'attise la rhétorique enflammée de Palin contre Barack Obama.
Dans l'une des dernières scènes, McCain avertit Palin de rester à l'écart d'hommes comme Rush Limbaugh qui, selon le personnage de McCain, ruineront le Parti républicain. Palin, cependant, n’a pas suivi ce conseil.
Elle a récemment défendu Limbaugh contre les vives critiques qu'il a reçues après avoir traité une jeune femme, une étudiante en droit de Georgetown qui a témoigné devant le Congrès, de « salope » et de « prostituée » qui ne devrait obtenir des pilules contraceptives dans le cadre de son régime d'assurance que si elle et ses amis. acceptent de publier des vidéos de leurs actes sexuels en ligne pour que Limbaugh et ses fans puissent les regarder.
Palin, qui a souvent affirmé être elle-même victime de remarques sexistes, a essentiellement défendu Limbaugh comme une victime de deux poids, deux mesures de la part des libéraux qui veulent simplement refuser à la star de l'émission de radio ses droits à la liberté d'expression du premier amendement.
Compte tenu de l'intense popularité de Palin parmi la « base » de droite chrétienne du Parti républicain et de ses ambitions politiques brûlantes, certains dirigeants de l'establishment républicain en sont venus à considérer Palin comme une menace pour leurs propres intérêts, qui se concentrent sur la victoire des élections et l'utilisation du pouvoir gouvernemental pour façonner l'économie et les affaires étrangères. politique à leur avantage. Pour eux, Palin est devenu une supernova avalant de petites stars républicaines.
En ce sens, « Game Change » peut être considéré comme un film de propagande au nom de l'establishment républicain, représenté par l'équipe de campagne de Palin qui a largement contribué au scénario du film et s'est porté garant de son exactitude générale. L'impact du film a en effet servi à ternir la star politique de Palin en rappelant au public sa dangereuse ignorance et ses talents d'orateur démagogique.
Mais Palin ne passera sûrement pas tranquillement la nuit. Elle est déterminée à rester sous les projecteurs et croit apparemment que malgré l'embarras de sa candidature à la vice-présidence, elle peut et doit être présidente des États-Unis, ce qu'elle indique dans le film est « la volonté de Dieu ».
Palin se décrit fièrement comme « n’étant pas membre de l’establishment politique permanent ». Elle insiste sur le fait qu’elle est une étrangère à Washington et un antidote à la culture élitiste à l’intérieur du Washington Beltway.
Bien sûr, elle laisse de côté combien elle doit sa notoriété à sa culture intelligente de ces gens sophistiqués issus de cette même culture élitiste, à l’intérieur du Beltway, comme William Kristol, qui se considère comme l’un des néoconservateurs intelligents qui ont « découvert » le simple « Sarah d’Alaska ».
À la fin de « Game Change », Palin essaie désespérément de lire son propre discours de concession le soir des élections. Mais le personnage du stratège de campagne Steve Schmidt lui dit avec force que le discours de concession est toujours prononcé par la tête de liste comme un moyen de transmettre la transition ordonnée et pacifique du gouvernement dans une démocratie, un moment particulièrement important étant donné que l'électorat américain venait de choisir son premier président afro-américain.
Palin, qui avait poussé les foules de la campagne électorale à crier à la violence contre Obama avec ses accusations désinvoltes selon lesquelles il dédaignait tellement l'Amérique qu'il « sympathisait avec des terroristes qui ciblaient leur propre pays », ne comprenait tout simplement pas ce que Schmidt lui disait. Elle voulait juste se remettre sur le devant de la scène.
Elle n'a pas compris le principe selon lequel dans une démocratie, les gestes publics et les rituels à de tels moments sont cruciaux pour montrer que l'unité de la nation reste inébranlable. Mais la responsabilité du dangereux phénomène Sarah Palin allait bien au-delà de sa mégalomanie personnelle.
Morgan Strong était un ancien professeur d'histoire du Moyen-Orient et d'histoire américaine. Il a été conseiller pour l'émission « 60 Minutes » de CBS News sur le Moyen-Orient.
Si vous preniez une ponceuse à bande et enleviez le vernis de la plupart des politiciens républicains, vous retrouveriez Sarah Palin. Mais il faudrait utiliser du grain 50 et changer la courroie plus d'une fois. Il n'y a rien de mal avec l'intellect de Mme Palin. Elle n’était tout simplement pas programmée avec finesse. La religion fondamentaliste folle, la pensée catégorique, la rhétorique xénophobe qui masque le racisme et le mépris de la science et de l'intellect sont le produit de ses antécédents familiaux. Bien sûr, elle a quitté de nombreux emplois, mais à chaque fois, elle a progressé. BEAUCOUP. Vous pouvez le faire une ou deux fois et l'appeler « Principe de Peter », mais elle gagne plus d'argent que la plupart d'entre nous ne pourraient jamais rêver. Et l’instinct de tueur et le sens politique qui accompagnent un intellect intact sont terriblement efficaces. Elle a exprimé la déception que la plupart d'entre nous ressentons à l'égard du troisième mandat de George Bush lors d'un de ses discours : « Comment ça se passe pour vous, ces trucs prometteurs et changeants, hein » ? Tu dois lui donner du crédit. Elle a certainement bien compris cette merde.
Il ne sert à rien d’essayer d’être rationnel ou honnête à propos des critiques du Parti républicain ou de ses critiques sectaires et irrationnelles anti-Obama.
Le Parti républicain est devenu une secte religieuse et constitue désormais une menace pour la Constitution américaine et la liberté de tous.
Il existe de nombreuses femmes intelligentes et instruites qui auraient pu être sélectionnées. Peu de temps après que Palin ait été désignée candidate à la vice-présidence de McCain, elle a fait des commentaires selon lesquels Hillary Clinton avait fait des fissures dans le plafond et qu'elle allait maintenant accomplir de grandes choses - essentiellement, elle disait de voter pour moi parce que je suis une femme et que plus tard, elle le fera. route. Pas de liste de réalisations parce qu'elle n'en avait pas – elle était maire d'une petite ville (Wasilla) où ils ont essayé de la rappeler parce qu'elle ne pouvait pas faire le travail – mais cela aurait pris trop de temps, alors ils ont embauché un administrateur municipal qui a fait le travail. travail et Sarah a pris la gloire. Elle a échoué dans sa candidature au poste de lieutenant. Gouverneur, mais a été nommé à la Commission du pétrole et du gaz en échange de son refus de s'opposer à la fille du gouverneur dans sa candidature au Sénat. Elle se vante encore de son expérience dans le domaine de l'énergie, mais elle a quitté ce conseil avant un an, parce qu'elle ne pouvait pas s'entendre avec les deux autres membres. Cette expérience limitée ne lui donne pas beaucoup de connaissances sur l'énergie ! Puis elle s'est présentée comme gouverneur et une fois élue, elle a refusé de vivre à Capitol City, mais a facturé à l'État toutes les dépenses de sa famille à Wasilla. Bien sûr, sa cuisinière et son chauffeur à Juneau ont été licenciés – elle n'y vivait pas et l'État a payé davantage pour ses indemnités journalières et ses frais de subsistance. Elle voulait vendre l'avion de l'État et faire payer l'avion personnel de Todd par l'État. Bien entendu, des plaintes éthiques ont été déposées contre ce plan. La plupart des élus recherchent les personnes les plus qualifiées pour faire partie de leur administration – au lieu de cela, Sarah a embauché ses amis personnels du lycée – ceux qui ont reçu un supplément pour fournir des services de garde d'enfants aux enfants Palin. Elle a choisi ses employés en fonction de ceux qui pourraient le mieux promouvoir son image : coiffeurs, photographes personnels, agents de publicité, anciens employés de journaux, cinéastes, écrivains fantômes. La personne chargée de conduire Mme. Palin a dit qu'il était très rare qu'elle travaille une journée entière en tant que gouverneur, que cette dame adore faire du shopping ! boutique! boutique! Dans un petit État avec si peu de population, le manque de connaissances et de qualifications de Sarah n'était pas si visible. Elle a embauché des gens qui étaient payés pour qu'elle sonne bien. Des centaines de villes dans notre pays ont une population plus nombreuse que l’ensemble de l’État de l’Alaska, et leurs maires ne disposent pas d’un effectif de 20,000 XNUMX personnes (comme Sarah le prétend). De nombreux chefs d’entreprise comptent plus de 20,000 XNUMX salariés. Le fait est que si Sarah Palin avait été correctement examinée, il aurait été évident que Palin disposait de plus d’argent du gouvernement par habitant que n’importe quel autre État et que lorsqu’elle se vante d’avoir équilibré son budget, cela n’a pas été difficile pour l’Alaska. McCain voulait quelqu'un qui soit joli et qui parle bien – le cerveau ou les qualifications n'entraient pas en ligne de compte. La pauvre Sarah ne cesse de répéter son commentaire selon lequel Obama n'a jamais été examiné comme elle l'a été – ce qui est triste, c'est qu'elle ne se rend pas compte que son processus de sélection a été bien pire. Les débats présidentiels ont en quelque sorte servi d'indicateur de la façon dont un candidat pense - et lors de son seul débat, elle ne pouvait même pas appeler Joe Biden par le nom de famille correct et lorsque les questions étaient difficiles, elle a refusé de répondre et a plutôt donné l'une de ses questions. des réponses standardisées et bien répétées.
Citation : « Elle a également emmené quelques-uns des experts les plus importants faire des tours en hélicoptère à travers l’État. »
J'ai entendu dire que cela s'appelait beaucoup de choses !
En tant qu'Alaskan, cet article semble très précis. Il a fallu un certain temps aux citoyens pour se rendre compte que tout ce que fait Palin vise sa propre promotion. Elle engage des agents de publicité, d'anciens rédacteurs de journaux et des photographes personnels pour garder constamment l'attention sur elle. Il faut se demander pourquoi quelqu'un qui n'occupe aucune fonction publique officielle continue à disposer d'un personnel énorme et ses conseillers sont des gens qui ont de l'expérience dans le tournage, les relations publiques, le marketing, etc. Regardez la série de téléréalité sur l'Alaska : il était évident que cette dame ce n’était pas le grand chasseur d’orignal que ses créateurs d’images avaient créé : son père devait porter son arme et son guide devait charger l’arme et l’aider à tirer ; elle prétend être une grande pêcheuse commerciale, mais c'est la famille de son mari qui possède le permis de pêche autochtone d'Alaska et il est limité à quelques semaines de pêche par an. Le talent de Sarah est qu'elle est jolie et charmante – mais ensuite vous voyez l'intimidation qu'elle commet à l'aéroport de Valdez ou au port de plaisance d'Homer quand elle ignore que les caméras sont présentes, et vous voyez que cette dame qui se vante d'être chrétienne le fait. pas traiter les gens ordinaires de notre État très gentiment. Sarah Palin est tout au sujet de Sarah Palin, jusqu'aux perruques, aux lunettes, aux vestes électriques rouges, blanches ou bleues, aux bijoux américains, etc. On ne peut que s'interroger sur l'avidité de quelqu'un qui insiste pour que le Parti républicain paie près de 200,000 48 $ pour habiller sa famille, qui prétend qu'elle est venue au Lower XNUMX et qu'ils ont même dû lui acheter des soutiens-gorge et des culottes. Le procureur général de l'Alaska, à l'époque de son mandat, a déclaré publiquement que les plaintes contraires à l'éthique déposées contre les Palin et jugées fausses étaient toutes traitées par l'État – et que les frais juridiques qui, selon elle, la poussaient à la faillite étaient liées à des frais juridiques valides et/ou personnels de la famille.
J'aurais aimé que tu n'entres pas dans l'armoire. C’est et cela a toujours été un canard. Palin n'a jamais su s'habiller de manière puissante et n'a jamais eu l'argent pour cela jusqu'à ce qu'elle commence à récolter beaucoup d'argent et que ses commodes RNC aient fait un travail fabuleux avec sa garde-robe capsule, surtout à court terme. S'il existait des récompenses pour de telles choses, les personal shoppers et les consultants en image de RNC devraient sûrement remporter la médaille d'or.
Elle aurait dû les retenir pour faire ses courses et sa confection, au diable les critiques. Elle a de l'argent et ses donateurs du PAC n'hésiteraient pas à lui donner de l'argent pour lui donner du vernis professionnel (coiffure, maquillage, garde-robe). J'espère que cela ne semble pas sexiste, mais les femmes doivent faire bien plus pour être belles que les hommes (c'est la faute de la société), et leurs choix de garde-robe sont tellement plus variés qu'il faut un penchant créatif au-delà de « quelle couleur de cravate ? Je veux dire, je suis une femme professionnelle et j'ai dépensé environ 2,000 80 $ par saison pour une nouvelle garde-robe capsule et mon mari s'en sort avec quelques chemises à XNUMX $ !!
Le problème d'image de Sarah Palin est de sa propre initiative. Avoir fière allure n’affecte pas votre authenticité, et vos connaissances non plus. Palin (OMI) semble penser que faire preuve d'intelligence et de connaissances et avoir l'air d'une professionnelle nuira à sa crédibilité. Je ne suis pas d'accord. Ses fans veulent qu’elle soit intelligente, avisée et consciente. Ils veulent qu'elle réfute ses critiques. Malheureusement (encore une fois, OMI), elle est trop paresseuse pour faire l'effort. Dommage, car elle a ce « je ne sais quoi » pour lequel 99 % des hommes politiques donneraient des dents.
Jusqu'à présent, onze conseillers proches de la campagne McCain/Palin ont déclaré publiquement la véracité du film Game Change. Tous sauf deux – Steve Schimdt et Nicolle Wallace – l’ont rejeté, le qualifiant de parodie de la vérité, en particulier dans la mesure où il dépeint la gouverneure Sarah Palin. Le film est non seulement criblé de mensonges, mais il est négligent dans ses mensonges dans la mesure où certains sont facilement réfutés. Pour prendre quelques exemples : le gouverneur Palin aurait pensé que c'était la Reine, et non le Premier ministre, qui dirigeait le gouvernement britannique. Pourtant, une recherche rapide aurait permis de retrouver des interviews antérieures dans lesquelles la gouverneure Palin discutait de la carrière de Margaret Thatcher, notamment des interviews de Sean Hannity en septembre 2008 et de Charlie Rose en 2007. Il est risible qu'elle n'ait pas été au courant du rôle du Premier ministre britannique. . Et tout en calomniant l'ensemble de la base électorale du Parti Républicain comme étant primitive, il répète le mensonge selon lequel lors d'un des rassemblements de Palin, quelqu'un a crié « tuez-le » à la mention du nom d'Obama. Cet événement présumé a fait l'objet d'une enquête approfondie par les services secrets et s'est révélé faux. Le film insinue également que les partisans de Palin sont racistes et qu'Obama est musulman. Pourtant, il existe des images sur YouTube de Palin à qui on demande sur un câble si un musulman peut aspirer à la présidence. Elle a répondu directement et sans hésitation qu'« il n'y a pas de critère religieux dans la Constitution ». Si les créateurs de Game Change avaient fait un film sur le reste du livre, ils auraient peut-être été obligés de souligner que c'est Hillary Clinton qui a insinué pour la première fois qu'Obama pourrait être musulman, tout comme c'est Clinton qui a soulevé pour la première fois les questions de l'association d'Obama. avec le professeur terroriste impénitent Bill Ayers et le révérend Wright. Il y a aussi des séquences vidéo d'une Sarah Palin pleine d'entrain visitant un restaurant et plus tard un pub irlandais le jour même où le film la montre en train de faire une dépression nerveuse et de se recroqueviller en position « fœtale ». Ridicule. On pourrait continuer à énumérer mensonges après mensonges dans ce morceau maléfique d'agitateur/accessoire bon marché. Mais ce qui est vraiment mauvais – et j'utilise le mot mal à bon escient – dans ces mensonges, c'est la manière dont les producteurs tentent de véhiculer ces mensonges en s'appuyant sur des regards parfois « sympathiques » du gouverneur Palin. Le travail de démolition le plus complet du film a été réalisé par le site Big Hollywood. Bien plus que Sarah Palin, ce film nous en dit beaucoup plus sur Barrack Obama et ses alliés HBO/Hollywood et sur le monde de la fausse monnaie dans lequel ils vivent. Et personne mieux qu’une bande de faussaires ne connaît la vraie pièce quand il la voit.
Toutes les personnes qui ont défendu Palin contre Game Change travaillent ou ont travaillé pour elle. Elle les paie/les a payés – Stapleton, VanFlein, Recher, etc.
Ceux qui ne travaillent plus pour elle n’ont aucun motif. Il y avait aussi des journalistes sur place qui disaient que cela ne s'était jamais produit. Steve Schmidt a obtenu un emploi chez MSNBC il y a deux semaines
. De plus, ses amis ont fait un effort organisé pour se couvrir les fesses après qu'il ait pris la décision d'arrêter la campagne et de se rendre à Washington après l'effondrement financier de 08. Politicize a publié des mémos la semaine dernière. C'est une personne avec un agenda clair. Tout ce qu'il a dit aux cinéastes est suspect.
À propos, pour l’auteur de cet article… les néoconservateurs détestent Palin. Voir les déclarations de Steve Schmidt, Karl Rove et Bushes pour plus de détails.
Non pertinent. Jason Strecher a travaillé pour elle, puis il ne l'a pas fait, puis il a recommencé. Aucun d’entre eux n’est employé autrement, mais il a été employé par Palin au cours des dernières années et pourrait l’être à nouveau. Tant que la possibilité d’un emploi pour Palin existe, ils ne seront pas fiables en tant que voix indépendantes.
JE NE TRAVAILLE PAS POUR ELLE ET JE SERAI HEUREUX DE LA DÉFENDRE. Elle était la meilleure chose qui soit arrivée en Alaska. SA POPULARITÉ ÉTAIT DANS LES ANNÉES 80. SON LEADERSHIP ÉTAIT INCROYABLE ET ELLE FAIT FAIRE DES CHOSES POUR LES GENS. ELLE A TRAVAILLÉ SUR L'ÉNERGIE, A OUVERT DES PUITS ET DES CHÈQUES DE REMBOURSEMENT AUX GENS POUR SURCHARGE. SANS PRÉCÉDENT. ELLE A ATTIRE 60,000 XNUMX PERSONNES À SES RASSEMBLEMENTS, UN RECORD. ELLE ÉTAIT TELLEMENT EFFICACE OBAMA AVAIT SES COMPAGNIES DES MÉDIAS POUR LA FAIRE SORTIR, IL AVAIT PEUR DE PERDRE LE VOTE DES FEMMES !!!!
Je suis avec Mr. Freedom. Elle n'est peut-être pas complètement qualifiée pour un poste national, mais elle pourrait probablement faire un meilleur travail que les quatre derniers présidents. Elle a fait plus pour l'Alaska qu'Oboma pour cette nation. Et j'ai voté pour McCain maintenant avec regret parce qu'il est l'un des fondateurs d'un projet de loi Terranic (s1867) par lequel Oboma a déjà déployé 20,000 97 soldats américains aux États-Unis pour surveiller le peuple américain. Sans parler des 22 membres du Congrès qui ont voté oui à ce projet de loi. Sarah ressemble plus à Ron Paul. Elle croit en la constitution et en nos droits, pas au pouvoir absolu. Et à la chroniqueuse et à Dea le 11 mars à 41h1867. Elle n'a pas raconté trop de mensonges sur Oboma. Regardez le projet de loi S1867 et ce qu'on appelle la sécurité intérieure. ils enseignent à la police que la plupart des Américains sont des terroristes domestiques. À votre avis, de quoi s’agit-il, et ce projet de loi SXNUMX est-il dont McCain est l’un des fondateurs ? Vous voudrez peut-être vous regarder dans le miroir à propos de cette histoire d’ignorance.
Oui, il est clair qu’il y a une histoire et que Palin avait des liens très forts avant d’être sélectionnée par McCain. Je suis également d’accord avec le post ci-dessus selon lequel il est risible que Palin n’ait pas compris la structure du gouvernement britannique – en fait, c’est carrément effrayant. Le fait est qu’elle a montré tellement d’exemples de son ignorance et de son anti-intellectualisme qui vont bien au-delà des scènes de ce film. Par exemple, le commentaire de Paul Revere était hilarant. Les images de la diffamation sanglante étaient extrêmement dommageables et c'était tout Palin. Ses mensonges constants sur le président Obama sont tellement transparents. La beauté de Game Change était qu’il transmettait ce que nous avons tous vu de nos propres yeux dans les interviews, les discours et les publications sur Facebook dans les coulisses de la campagne. D’après des rapports vérifiés, Julianne Moore a habilement livré des scènes du Palin dont nous savions tous qu’il manipulait et mentait à travers le pays et emportait avec elle la réputation du parti républicain.
Quelques dizaines de personnes ont vérifié les intrigues de base de « Game Change ». Les producteurs ont embauché comme consultants plus d'une personne dans le cadre de la campagne et aucun de leurs noms n'était Nicolle Wallace ou Steve Scmidt. Ils étaient impliqués, certes, mais pas les seuls.
Je pense qu’il y avait quelques leçons à tirer, et vous pouvez considérer Sarah Palin comme le bouc émissaire, mais je l’appelle plutôt « l’étude de cas ». On lui a demandé quand elle n'était pas préparée, même si elle avait fait des efforts pour occuper le poste. Elle n’était tout simplement pas prête.
Cela ne veut pas dire que si on lui demandait en 2012 ou 2016, elle ne serait pas prête. C'est-à-dire qu'elle ne l'était pas en 2008. Elle était gouverneur de l'Alaska depuis à peine un mois lorsqu'elle a commencé à courtiser les candidats présidentiels du Parti républicain et elle était au pouvoir depuis un peu plus d'un an et demi lorsqu'elle a décidé de se présenter à la vice-présidence. Entre-temps, elle est tombée enceinte d'un enfant dont elle savait qu'il aurait des besoins spéciaux et que sa fille adolescente était enceinte. Elle était trop ambitieuse pour elle-même, surtout à une époque de sa vie où d’autres personnes – ses enfants, les habitants de son État – avaient vraiment besoin qu’elle se concentre sur des choses plus proches de chez elle.
Beaucoup d’entre nous vivent ces moments où apparemment « Dieu ouvre la porte ». J'ai eu l'opportunité de doubler mes revenus et d'améliorer mon CV en déménageant à New York, ce que j'ai refusé pour prendre soin de mon mari handicapé. J'avoue que je me suis dit à l'époque que Sarah Palin accepterait de toute façon le poste à New York. La plupart d’entre nous ne le feraient pas. La plupart d’entre nous font passer la famille avant l’ambition personnelle.
Je dois admettre que je n'ai (très intentionnellement) aucune connaissance de base sur l'ascension de Mme Palin à la candidature à la vice-présidence - cela m'a toujours semblé tellement imprudent à couper le souffle (juste à la hauteur de l'élection de Ronald Reagan) que je ne l'ai pas fait. prenez même soin de lire l’une des versions apologistes et/ou aseptisées des MSM. Cet article semble certainement être une version très plausible, probablement la plus proche de la vérité. Bien qu'il soit difficile de juger, je soupçonne que Palin était peut-être le moins informé politiquement (en dépit du fait qu'il ait lu « tous » les magazines/journaux) de TOUS les candidats d'un grand parti dans l'histoire des États-Unis.
Avertissement : juste pour mémoire, je ne crois pas que Dan Quayle ait orchestré sa candidature pour donner à son héritage une apparence d'homme d'État en comparaison !