« Aller à gauche » est-il une bonne chose pour OWS ?

Le mouvement Occupy Wall Street a résisté à toute proposition spécifique de réforme, se concentrant plutôt sur sa marque d'occupation des parcs et ses manifestations au nom des 99 pour cent. Certains militants de longue date exhortent désormais OWS à « aller à gauche », mais Danny Schechter affirme que le mouvement étend également considérablement sa portée pour atteindre ces 99 pour cent.

Par Danny Schechter

Pendant des années, au siècle dernier, lorsque j'étais à l'école et que j'apprenais les débuts du journalisme, on nous enseignait que l'auteur Horace Greeley, fondateur du New York Herald Tribune, était célèbre pour avoir dit : « Va vers l'ouest, jeune homme et grandis. Avec le pays.

Un problème, comme nous l’avons appris récemment, c’est qu’il n’a pas inventé l’expression mais l’a seulement popularisée. (Une autre erreur médiatique impliquant un chef de file des médias !) L’écrivain du journal de l’Indiana, John Soule, a en fait donné ce conseil en 1851, et il servira de mantra à « l’action » du 19e siècle sous la forme d’une migration vers l’ouest.

De nos jours, les hommes et les femmes qui ont gagné leurs galons dans les mouvements pour les droits civiques et contre la guerre du Vietnam ont un nouveau mantra pour agir. Certains, récemment apparus au Forum de gauche annuel de New York, partageaient avec les plus jeunes le slogan « Go Left ».

Ils seraient probablement d'accord avec Mitt Romney qui a récemment déclaré qu'il ne voyait aucune raison pour qu'un jeune soutienne un démocrate – mais pour des raisons différentes. Ceux qui vont à gauche ont laissé les démocrates derrière eux.

Même Bruce Springsteen, qui a fait campagne pour le président Obama et a joué lors de son investiture, vise au-delà de modestes réformes. Il a récemment parlé lors d’un festival de musique au Texas des premières chansons qu’il a aimées, en jouant un peu de « We Gotta Get Out of This Place » : « Ce furent les premiers disques de pleine conscience de classe que j’aie jamais entendus. »

Après avoir atteint la ligne d'arrivée, "il y a une vie meilleure pour moi et pour vous", a-t-il ajouté, "C'est toutes les chansons que j'ai jamais écrites. C'est tous. Je ne plaisante pas non plus. « Born to Run », « Born in the USA », tout ce que j'ai fait au cours des 40 dernières années, y compris toutes les nouvelles. C’était la première fois que j’avais l’impression d’entendre quelque chose à la radio qui reflétait ma vie familiale, mon enfance.

Beaucoup de jeunes parmi les plus conscients d’aujourd’hui semblent graviter non pas dans la conscience de classe radicale traditionnelle mais dans les rangs du mouvement Occupy, même si la tactique principale du mouvement semble s’en tenir à la libération de l’espace public, et non à l’organisation de la jeunesse ou d’autres communautés.

Leur philosophie de « l’horizontalisme » a réussi à inspirer les jeunes militants en raison de son éthique démocratique et participative. Pourtant, pour beaucoup, ce processus semble plus important que le produit ou le résultat. Propulser une « faction d’action » ou camper en tant que communauté n’est pas la même chose que défier le pouvoir ou le refaire.

Les affrontements avec la police jouent en leur faveur lorsqu’il s’agit d’une confrontation qui ne poursuit pas un agenda politique clair. L'amour des médias pour « quand ça saigne, ça mène » est bien connu.

Le site Internet Occupy Wall Street rapporte : « Après la attaque brutale contre la tentative de réoccupation de Liberty Square par le NYPD À l'occasion du 6ème anniversaire du #OWS, un certain nombre d'occupants ont déplacé leur base d'occupation à Union Square, dans le centre de Manhattan, un point de convergence pour plusieurs manifestations #OWS au cours des 6 derniers mois.

« Selon les informations recueillies sur le terrain, plusieurs dizaines de personnes dormaient dans le parc après l'attaque illégale et violente sur la place de la Liberté. Il reste plus de 70 personnes, ce troisième jour. Bien que les tentes et les tables soient toujours interdites, les occupants ont apporté des couvertures et du matériel de couchage. Beaucoup l'appellent « la nouvelle occupation ».

« En plus de tenir des assemblées générales, les occupants d'Union Square apportent un soutien vital en prison aux personnes arrêtées lors de la #M17 alors qu'elles sont libérées de la garde à vue du NYPD. Jusqu'à présent, la police de New York n'a fait aucune tentative pour expulser les occupants ou pour les empêcher de dormir dans le parc.

« Notre capacité à occuper les biens communs afin d’exprimer notre dissidence est un droit politique vital. Nous n’avons pas besoin d’un permis pour exister dans l’espace public. Nous appelons tous ceux qui défendent l’égalité, la justice et la libération – et contre les banques, les entreprises, les élites riches et les politiciens corrompus qui ont volé notre démocratie et ruiné notre économie – à nous rejoindre dès maintenant.

Oui, mais pourquoi continuer à privilégier le retour des parcs ? Le problème semble évident. Lorsqu’un mouvement se concentre sur lui-même, lorsqu’il semble n’avoir qu’une seule tactique, il perd le contact avec les personnes avec lesquelles et pour qui il se bat. Bâtir une communauté est essentiel, tout comme bâtir des alliances et encourager l’organisation comme moyen de riposte.

Dire « Nous sommes les 99 % » ne signifie pas que cela se produit à moins qu'il n'existe un moyen pour de nouvelles personnes de s'engager. Tout le monde n’a pas le temps ou la disposition de rester debout pendant des heures de réunions de l’Assemblée générale qui peuvent s’avérer improductives.

Certains sympathisants du mouvement travaillent ou ont des responsabilités familiales. Les groupes de travail OWS sont importants, mais il doit y avoir plus de coordination avec d'autres groupes d'action directe et communautaires, et pas seulement plus de facilitation interne.

Tout le monde ne croit pas au manque de leadership. Les styles culturels et les choix générationnels peuvent à la fois diviser et unifier. Tout le monde n'est pas sur Facebook ou sur Twitter. Nous ne pouvons pas être fétichistes en pensant qu’une voie est la seule !

Que diriez-vous d'une campagne plus large pour publier des articles dans les journaux communautaires, même les « acheteurs », écrivent des lettres aux rédacteurs et défient les médias qui déforment les perspectives du mouvement ? Que diriez-vous de créer des comités de conférenciers pour réserver une présence OWS dans les églises, les réunions syndicales et les conventions ?

Ne pouvons-nous pas trouver des moyens d'élargir/diversifier la tente et également de la rendre plus grande afin que d'autres soient plus à l'aise d'y participer ? Ne pouvons-nous pas occuper plus efficacement le courant dominant afin que 99 pour cent pour lesquels nous disons parler puissent parler pour eux-mêmes ?

Et pourquoi Occupy ne peut-il pas également emprunter une page aux militants du numérique comme ceux qui sont à l’origine de la campagne Kony 2012 ? Quoi que vous pensiez de sa politique, elle a touché des dizaines de millions de personnes. Nous pouvons faire de même et créer nos propres médias pour une meilleure sensibilisation.

Le journal Occupy et les revues connexes proposent une direction. La nouvelle émission de radio OWS est une autre façon de créer des médias, et pas seulement de répondre aux questions de la presse grand public. Pourquoi ne projetons-nous pas les nombreux documentaires réalisés sur l'OWS et les problèmes qu'il soulève ?

Le printemps est là. mais nous ne devons pas nous contenter de ce qui a été fait à l'automne. C'est le moment d'aller de l'avant, d'expérimenter davantage de configurations d'action et de faire sentir la présence d'OWS dans davantage d'arènes de la vie publique.

News Dissector Danny Schechter était un organisateur des droits civiques et communautaire. Son nouveau livre s'intitule Occupy: Dissecting Occupy Wall Street (Cosimo), tandis que son récent film Plunder et son livre complémentaire enquêtent sur la criminalité financière. (Plunderthecrimeofourtime.com) Commentaires à [email protected]