Il y a neuf ans, alors que le président George W. Bush et les néoconservateurs se préparaient à envahir l'Irak, Rachel Corrie, une Américaine de 23 ans préoccupée par l'aggravation de la violence dans la région, était à Gaza en train d'assister à la destruction de maisons palestiniennes et a mis son corps au D'une manière ou d'une autre, ses parents Cindy et Craig Corrie se souviennent de cet anniversaire.
Par Cindy et Craig Corrie
Cela fait neuf ans que notre fille Rachel a été écrasée à mort sous un bulldozer Caterpillar D9 conduit par Israël, financé et construit par les États-Unis à Gaza.
En mars 2003, l’actualité était pleine de discussions sur une guerre avec l’Irak – une guerre préventive visant à protéger l’Occident, en particulier les États-Unis et Israël, des armes de destruction massive qui auraient alors été amassées par Saddam Hussein.
Rachel Corrie
Lorsque Rachel s’est rendue à Gaza cette année-là, le monde ne l’a pas regardé. Selon Human Rights Watch, de septembre 2000 à septembre 2004, 1,600 XNUMX maisons palestiniennes dans la ville de Rafah ont été détruites par l'armée israélienne alors qu'elle occupait la bande de Gaza. Un dixième de la population a perdu son logement.
Rachel a choisi d'être à Gaza lorsque l'attaque terrestre contre l'Irak a éclaté. Elle craignait une escalade de la violence et un renforcement de l'isolement de la population, alors que le monde se tournait vers le nord-est et guettait le carnage attendu en Irak.
En 2003, Rachel écrivait : « Il y a quelques jours, je suis allée à un rassemblement à Khan Younis en solidarité avec le peuple irakien. De nombreuses analogies ont été faites concernant les souffrances continues du peuple palestinien sous l’occupation israélienne et l’occupation prochaine de l’Irak par les États-Unis – non pas la guerre elle-même – mais les conséquences certaines de la guerre.
"Si les gens ne réfléchissent pas déjà aux conséquences de cette guerre pour les populations de toute la région, j'espère qu'ils commenceront."
Aujourd’hui, en 2012, nous entendons des nouvelles similaires : des appels à bombarder l’Iran pour l’empêcher d’acquérir l’arme nucléaire. La guerre préventive a déjà commencé avec l’assassinat de scientifiques nucléaires iraniens.
Notre gouvernement nous dit que les sanctions contre l’Iran feront pression sur son gouvernement pour qu’il abandonne tout programme visant à développer ces armes, mais l’expérience nous montre que les sanctions ne font qu’accroître la position défensive des régimes répressifs et renforcer leur contrôle sur leurs populations.
Les nouvelles de nos politiciens sont décourageantes et même effrayantes, mais dans les lieux de réunion et dans les rues de nos communautés, nous apportons le genre de changement envisagé par Rachel.
Cela se produit à Olympia, Washington, avec un soutien continu au boycott des produits israéliens par la Olympia Food Co-op jusqu'à ce que les droits des Palestiniens soient respectés.
Cette semaine, à Puget Sound, nous avons réussi à contester les efforts du gouvernement israélien visant à utiliser les membres de la communauté gay israélienne pour détourner l’attention de l’oppression continue du peuple palestinien.
Les églises de notre région discutent du désinvestissement de sociétés comme Caterpillar Inc. pour leur refus de s'attaquer à leur participation continue aux violations des droits de l'homme et à l'occupation illégale de la Cisjordanie et de Gaza.
En 2002, Rachel a écrit : « Je pense qu'il est important que les gens qui s'opposent à la guerre et à la répression parlent de qui nous sommes en tant que communauté en plus de parler de guerre, de racisme et d'injustice. Nous ne sommes pas dehors. Je pense qu'il est important que les droits de l'homme et la résistance à l'oppression soient inclus dans la façon dont nous nous définissons en tant que communauté.
Alors que la menace de guerre avec l’Iran, la désintégration de la situation en Afghanistan et le bombardement de Gaza se poursuivent, le travail que nous accomplissons tous au niveau local dans nos villes natales est puissant et crucial. Aujourd'hui, alors que nous nous souvenons du stand de Rachel il y a neuf ans, nous encourageons nos amis à travers le pays et le monde à renforcer leurs propres communautés, à éduquer, à éduquer, à éduquer, à se soutenir mutuellement dans l'action et à marcher avec paix, amour et pardon dans votre vie. cœurs pendant que vous travaillez pour le changement.
Voici un merveilleux antisémitisme arabe :
http://www.adl.org/main_Arab_World/default.htm
un autre amoureux des lunettes roses du terrorisme arabe
Je pose la question de savoir POURQUOI les Palestiniens voudraient prendre des mesures aussi extrêmes.
comme se suicider ? SI leur existence était si inhibée et restrictive pour
besoins humains fondamentaux, cela ferait-il de l’autodémolition une expression de désespoir ?
Nous ne sommes pas aveugles, les Israéliens sont des tyrans envers quiconque se trouve à proximité. Les leurs
les citoyens se soucient vraiment de leurs voisins.
Je me tiens aux côtés de Rachel Corrie pour défier l'inhumanité infligée aux pays voisins. Rachel Corrie est une héroïne et sa mémoire
ne devrait jamais être terni par des témoignages falsifiés.
Rachel Corrie est entrée dans la zone de guerre de Gaza où les opérations antiterroristes de Tsahal tentaient d'arrêter les kamikazes et les massacres d'Israéliens. Au moment de la mort de Rachel en mars 2003, 950 Israéliens avaient été tués et des milliers blessés dans plus de 100 attentats suicides. Moins de deux semaines avant sa mort, un kamikaze a fait exploser un bus à Haïfa, tuant 17 Israéliens et en blessant 53 autres.
My Name Is Rachel Corrie dépeint des habitants innocents et non provoqués de Gaza dont les maisons ont été arbitrairement détruites par des bulldozers israéliens. En fait, les maisons ciblées par les efforts antiterroristes étaient celles des principaux dirigeants terroristes ou celles utilisées pour construire et dissimuler des tunnels de contrebande d'armes.
Les efforts antiterroristes d'Israël visaient à arrêter le flux d'armes et d'explosifs d'Égypte vers Gaza, où ils seraient utilisés pour des attentats suicides et des massacres d'hommes, de femmes et d'enfants israéliens. En 2002, l’armée israélienne a découvert et démoli 33 tunnels. En 2003, l’année où Rachel était à Gaza, Israël a démoli 20 tunnels supplémentaires destinés au trafic d’armes. Rachel a été tuée alors qu'elle tentait d'empêcher la destruction d'un de ces tunnels. Si elle avait réussi, cela aurait eu pour effet de faciliter le terrorisme et de permettre le meurtre de civils israéliens innocents.
L’ISM est lié à des groupes violents
Bien que l'ISM prétende être un groupe non-violent, certains de ses volontaires reconnaissent la violence comme un moyen légitime d'atteindre les objectifs palestiniens. Dans un article paru en 2002 dans le Palestinien Chronicle, les cofondateurs de l’ISM, Adam Shapiro et Huwaida Arraf, écrivaient : « Nous reconnaissons que les Palestiniens ont le droit de résister avec les armes, car ils sont un peuple occupé contre lequel la force et la violence sont utilisées. » La résistance palestinienne, disent-ils, « doit adopter diverses caractéristiques – à la fois non-violentes et violentes ».
Le ministère israélien des Affaires étrangères a averti que les activités de l’ISM se déroulent « parfois » sous les auspices d’organisations terroristes palestiniennes. Par exemple:
Deux kamikazes britanniques ont rencontré des membres de l'ISM avant de faire exploser un bar populaire à Tel Aviv, près de l'ambassade américaine, en avril 2003. L'ISM a affirmé que le seul contact qu'il avait eu avec les kamikazes « était une brève rencontre sociale » dans un appartement de l'ISM à Rafah. Cependant, cinq jours avant l'attentat de Tel Aviv, les kamikazes ont assisté à un service commémoratif à Rafah pour la volontaire de l'ISM Rachel Corrie, une étudiante américaine écrasée à mort en 2003 alors qu'elle tentait d'empêcher la démolition d'une maison palestinienne à Gaza par un bulldozer de l'armée israélienne ( l'enquête menée par l'armée israélienne sur la mort de Corrie a conclu que les soldats qui conduisaient le bulldozer n'avaient aucune intention de lui faire du mal).
En mars 2003, les troupes israéliennes ont attaqué les bureaux de l'ISM en Cisjordanie à Jénine et ont capturé un membre présumé de l'organisation terroriste du Jihad islamique. L'armée israélienne a identifié Shadi Suqiyeh, qui se cachait dans les bureaux de l'ISM, comme un haut responsable du Jihad islamique qui avait planifié un certain nombre d'attaques déjouées contre des Israéliens. Un communiqué publié par l’ISM peu après l’incident expliquait que Suqiyeh avait été amené dans l’appartement par un volontaire de l’ISM « soucieux de son bien-être » car « sous le couvre-feu militaire israélien, les Palestiniens repérés dans les rues sont abattus à vue ».
D'autres liens avec des groupes palestiniens radicaux ont été révélés trois mois plus tard, lorsque l'ISM a publié un communiqué de presse invitant les militants à « rejoindre l'ISM, les Forces nationales et islamiques palestiniennes et le Comité de défense du mur de l'apartheid… pour bloquer la construction du mur de l'apartheid ». lors de la campagne Freedom Summer 2003. Les Forces nationales et islamiques palestiniennes sont un groupe composé de membres du Hamas, du Jihad islamique et de l'aile dure du Fatah d'Arafat.
La publication de Let Me Stand Alone: The Journals of Rachel Corrie ajoute encore un autre élément au corpus croissant de souvenirs de Corrie.
Cette Américaine de vingt-trois ans originaire d'Olympia, dans l'État de Washington, est décédée à Gaza en mars 2003 lorsque, en tant que membre du Mouvement international de solidarité (ISM), elle a tenté d'empêcher un bulldozer de Tsahal qui, selon Tsahal, était en train de détruire des lance-roquettes dans les broussailles près d'une maison palestinienne.
Une enquête officielle israélienne a conclu que sa mort était un accident. Le conducteur, à bord du bulldozer de 10 pieds de haut et au champ visuel limité, ne pouvait pas voir Corrie, qui était cachée par un tas de terre ou debout dans une tranchée dans la zone de sécurité militaire. Le rapport d'autopsie israélien a déterminé qu'elle avait été tuée d'un coup porté à la tête par des débris probablement délogés par le bulldozer.
Cependant, l'ISM et d'autres militants ont insisté sur le fait que le conducteur avait vu Corrie et l'avait intentionnellement tuée. Ils ont publié deux photographies à titre de preuve. La première montrait Corrie debout, bien en vue du bulldozer, criant au conducteur à travers un porte-voix qu'elle tenait. Sur la deuxième photo, elle gisait affalée sur le sol devant le bulldozer. Quelques heures après la publication des photos, les observateurs ont remarqué, vu la position du soleil, que les deux photos avaient été prises à des heures d'intervalle et que le bulldozer de la première photo n'était pas le même que celui de la seconde. D'autres questions entourent sa mort : est-elle décédée sur place, dans l'ambulance ou aux urgences de l'hôpital ; le médecin de Gaza a-t-il fait tout ce qu'il pouvait pour la sauver ?
Malgré ces questions, l'ISM et d'autres militants anti-israéliens ont profité de la mort de Rachel à des fins de relations publiques. Le jeune Américain est instantanément devenu leur modèle, un symbole présumé de l’idéalisme de la jeunesse, de la victimisation palestinienne et de la brutalité israélienne. Comme l'a déclaré un activiste du Hamas lors des funérailles de Rachel : « Sa mort me sert plus qu'elle ne lui a servi… Sa mort attirera plus d'attention que celle des 2,000 XNUMX autres martyrs. » Corrie a été le premier Américain à être salué comme un martyr palestinien. Il n’est pas surprenant que ces militants refusent même d’envisager la possibilité que sa mort soit un accident. Si tel était le cas, elle ne serait plus un symbole utile pour accuser Israël des mesures d’autodéfense et de son droit même à exister.
Les efforts visant à élever Rachel au rang d’idéaliste et d’artiste martyre ont commencé immédiatement, suivis peu après par les efforts visant à la présenter comme une nouvelle Anne Frank. Aujourd'hui, il existe des sites Web commémoratifs de Rachel Corrie, des fonds de bourses et des événements commémorant l'anniversaire de sa mort. Plus connue est la pièce controversée basée sur son journal, My Name is Rachel Corrie, qui a été jouée à Londres, Seattle, New York et dans d'autres villes américaines. Ses parents, qui n’ont jamais montré d’intérêt pour le conflit du Moyen-Orient, sont désormais des habitués du circuit international de conférences anti-israéliennes. Ce printemps, ils sont apparus lors de plusieurs événements de la semaine antisioniste du sud de la Californie, organisés chaque année par les associations d’étudiants musulmans des campus. Corrie est également devenue la cause célèbre des campagnes de désinvestissement d’Israël dont la nouvelle stratégie est de se concentrer sur Caterpillar Corporation, principalement parce qu’un bulldozer Caterpillar a été impliqué dans sa mort. La famille et d'autres Palestiniens ont intenté une action contre Caterpillar devant un tribunal fédéral américain pour sa complicité dans les « actions inhumaines » d'Israël. Le tribunal a rejeté la plainte en juillet 2007 au motif qu'il s'agissait d'une question politique échappant à sa compétence.
Aujourd'hui, un autre élément a été ajouté à l'industrie de Rachel Corrie : le livre, Let Me Stand Alone : The Journals of Rachel Corrie, édité par sa famille avec une introduction de son père et publié en 2008.
"Elle était avant tout une écrivaine et une artiste", écrit son père dans l'introduction, et sa famille voulait visiblement lui donner, à titre posthume, la carrière d'écrivain qu'elle recherchait. Selon son père, « En proposant les écrits de Rachel au public, notre famille l'aide à achever son parcours pour devenir un auteur publié. »
Sa description du conflit israélo-palestinien et de Gaza dans les journaux semble presque surannée, un écho de la propagande palestinienne des jours précédant le désengagement d'Israël, le coup d'État brutal du Hamas, et des rapports faisant surface selon lesquels le Hamas imposerait une taxe de 3,000 150 dollars aux propriétaires d'immeubles. Les XNUMX tunnels de Gaza – le genre même de tunnels que Rachel essayait de protéger. Les historiens trouveront peut-être ces journaux utiles pour documenter les étapes de la guerre de propagande contre Israël.
Ces journaux sont intéressants principalement parce qu'ils donnent un aperçu de la manière dont une jeune fille américaine s'est retrouvée à Gaza avec l'ISM, essayant de protéger les opérations terroristes et de diaboliser Israël, du fonctionnement de la propagande anti-israélienne et de l'ISM, et de qui ou quoi réellement. tué Rachel Corrie.
Peu de choses dans ses journaux et ses écrits suggéraient ses activités futures. Elle a eu ce qui semble être une enfance presque idyllique dans une zone semi-rurale d'Olympia, avec une sœur et un frère aînés et des parents aimants, modestement bourgeois, qui aimaient le camping et le plein air, et qui l'encourageaient à écrire, à dessiner. et le ballet, et semblaient l'aider à cultiver sa conviction qu'elle avait un « potentiel spécial ». Élevée dans un foyer et des écoles apparemment stimulantes, elle avait peu de raisons de douter d'elle-même ou de douter que le « feu dans mon ventre » était un signe d'élan artistique et de réalisations à venir.
Ses années d'adolescence et d'université les plus rebelles ont été remplies de dépression intermittente, de luttes avec sa mère, d'activités néo-beat, de soirées de drogue et d'alcool toute la nuit, d'un travail au cimetière d'un service de santé mentale pour clients à faible revenu, de tabagisme. dans les rues de l'aube avec les abandonnés de la ville après son quart de travail et des crises d'agoraphobie.
Les journaux font preuve de peu d'introspection. Rachel Corrie s'est rarement remise en question, elle-même, ses opinions ou ses motivations. Dans ses écrits, elle n'a tenté aucun portrait humain, à l'exception de très brefs portraits de son premier amour, Colin, et même ceux-ci parlent de la façon dont il réagit à son égard. Son monde est hermétique, et son idéalisme était également centré sur l’intérieur – une passion vague et inchoate qui s’attaquait à une variété de causes progressistes défendues par sa famille, sa ville natale et son université, Evergreen.
Tout cela a fait de Rachel un fourrage mûr pour l’ISM. Cette organisation dirigée par des Palestiniens a recruté sans pitié des « internationaux » idéalistes et naïfs pour enfreindre la loi israélienne, violer les zones de sécurité de Tsahal, les endoctriner avec sa version particulière du conflit et les préparer à devenir de futurs porte-parole de sa cause anti-israélienne. Tout en apaisant les volontaires en insistant sur le fait que l'ISM s'engageait uniquement dans une résistance non violente, l'organisation défendait et encourageait néanmoins la violence palestinienne (son site Internet affirmait le « droit à la résistance armée contre l'occupation ») et s'engageait à démanteler le système antiterroriste d'Israël. mesures destinées à empêcher le massacre d’Israéliens.
Paradoxalement, l'ISM a décrit les territoires comme une zone de guerre où Israël a tué des Palestiniens sans raison, mais a assuré aux volontaires qu'ils ne subiraient aucun préjudice en raison de leur « privilège international de personne blanche », selon les termes des journaux, et que le plus grand Le risque auquel ils étaient confrontés était « l’arrestation et la déportation, même si aucun d’entre nous n’a fait quoi que ce soit d’illégal ». L’ISM offrait un héroïsme alléchant : la possibilité de se dresser contre une puissance militaire injuste comme un bouclier humain, tout danger personnel étant neutralisé par un « pouvoir militaire blanc ». privilège de la personne » aussi protecteur que le bouclier invisible d’un super-héros.
Malgré ces assurances, le propre site Internet de l'ISM a admis que si un « international » était lésé, l'attention médiatique qui en résulterait aiderait sa cause. L’ISM a intentionnellement exploité l’idéalisme des jeunes étrangers, les a induits en erreur en leur faisant croire que violer la loi israélienne et la sécurité militaire n’était pas illégal, et les a intentionnellement placés dans des situations extrêmement dangereuses.
Le deuxième coupable devrait être l'école de Corrie, le progressiste EvergreenCollege, qui a encouragé de manière irresponsable sa participation à l'ISM. Corrie a écrit que le cours qui l'a le plus touchée était « Connaissances locales », dont le but principal était d'impliquer les étudiants dans l'activisme communautaire pour des causes progressistes. Le cours s'est concentré sur les « liens entre la répression historique, le racisme, les campagnes de propagande et la xénophobie et notre situation actuelle ». Elle a conclu qu'« il est important que les droits de l'homme et la résistance à l'oppression soient inclus dans la façon dont nous nous définissons. en tant que communauté. » C'est peut-être aussi dans ce cours qu'elle a appris que les États-Unis sont « peut-être l'un des pays les plus racistes au monde ».
Elle n’avait aucun intérêt particulier pour le Moyen-Orient ni aucune connaissance à ce sujet, mais sous l’impulsion du cours, elle a commencé à assister aux réunions du Mouvement Olympia pour la Justice et la Paix (OMPJ), car l’activisme anti-israélien était l’une des nombreuses causes. Là, elle a absorbé sans réserve l'idéologie de l'OMPJ et a découvert « les gens qui s'offrent comme boucliers humains en Palestine », et a entendu des militants de l'ISM parler de leur « Été de la liberté » en Palestine en septembre 2002. Elle a été inspirée : « Ils disons que nous y sommes invités. Je ne peux pas croire que cela puisse être vrai. Même moi ?
Elle s’est inscrite avec empressement et son endoctrinement s’est poursuivi. Elle a commencé une formation ISM et a lu des tracts recommandés par l'ISM sur le conflit palestino-israélien et des récits anti-israéliens de base d'Amira Hass, Sarah Roy, Noam Chomsky, Al-Ahram Weekly et du journaliste Graham Usher. Parmi les trois professeurs et membres du personnel d’Evergreen qu’elle a consultés figuraient Simona Sharoni, une Israélienne cofondatrice de Women in Black. Ils n’ont pas essayé de la dissuader d’y aller.
Il y a un air d’irréalité dans tout cela. Ni Corrie, ni la faculté, ni les militants de l'ISM n'ont jamais reconnu qu'elle entrerait dans une zone de guerre. Les attentats-suicides en Israël ont atteint leur paroxysme au début de 2002 et Israël a lancé l'opération Bouclier défensif pour éliminer les réseaux terroristes fin mars et début avril. Le conflit violent était encore intense lorsque Rachel a choisi d'aller « rencontrer les gens qui se trouvent à l'autre bout de la partie de mes impôts qui sert à financer les États-Unis et d'autres armées » » » et de « acquérir des connaissances cela vient du voyage, tout en espérant que mon voyage sera utile aux gens que je vais voir. » Personne ne l'a prévenue qu'entrer dans une zone de guerre n'était pas seulement une expérience de voyage intéressante.
Elle était inconsciente du contexte plus large du conflit et de son environnement, et son manque apparent de curiosité à leur égard est à couper le souffle. Il n’y a pas un mot dans les journaux sur la campagne terroriste déclenchée contre Israël en septembre 2000, pas un mot qui révèle que Gaza, en particulier Rafah (où Corrie est restée) était un foyer de terrorisme et de contrebande d’armes. Elle n'a apparemment jamais regardé les vidéos des dernières déclarations des kamikazes, ni remis en question la radicalisation croissante de la société palestinienne. Rachel ne mentionne jamais l’Autorité palestinienne ou Yasser Arafat, et ne donne aucune idée de Gaza comme d’une société clanique avec des clans concurrents se disputant le pouvoir. Il n’y a aucune impression qu’elle ait essayé de comprendre ou même qu’elle ait eu conscience de la société dans laquelle elle vivait maintenant.
Elle n’a pas non plus fait le moindre effort pour analyser la situation difficile d’Israël. Ses sources radicales l'ont convaincue que les « empreintes » de Sharon étaient sur les attentats-suicides palestiniens : la politique de Sharon est « l'assassinat pendant les négociations de paix/l'attentat-suicide dans le cadre de la ligne verte/la stratégie d'accaparement des terres, qui fonctionne ». eh bien, maintenant, pour créer des colonies partout dans les territoires occupés… » – et encore – « Sharon a, je pense, à peu près admis que les attentats suicides sont un moyen d’obtenir plus de terres sous couvert de sécurité. »
Elle a continuellement imposé sa propre grille de croyances pour interpréter les faits sur le terrain. Elle a défendu le terrorisme lorsqu'elle a reconnu son existence, affirmant que « le droit international… reconnaît le droit des peuples à légitimer la lutte armée ». Si les habitants de sa ville natale d'Olympia étaient confrontés aux conditions désastreuses auxquelles Gaza était confrontée, elle a demandé rhétoriquement à sa mère : Ne pensez-vous pas que « nous pourrions essayer d'utiliser des moyens quelque peu violents pour protéger le bord des serres, pour protéger les fragments qui restent ? » À moins que sa famille ne les exclue des journaux publiés, elle n'a également fait aucune mention des victimes du terrorisme israélien. . Au lieu de cela, elle a affirmé que « la grande majorité des Palestiniens à l’heure actuelle, autant que je sache, s’engagent dans une résistance non-violente gandhienne » – une observation contrefactuelle qui a conduit le critique du Times de Londres, Clive Davis, à écrire que « "Même feu Yasser Arafat aurait pu rougir de cela."
Enfin, ce qui est le plus curieux dans les Journaux de Corrie, c'est que, alors qu'elle essayait d'imposer le récit de l'ISM sur ce qu'elle voyait, ses rapports contredisaient constamment ce récit, même si elle ne reconnaissait pas les contradictions.
Elle a écrit que des décennies d'occupation avaient opprimé les Palestiniens, mais que les habitants de Gaza répétaient que leur situation difficile était due à l'Intifada et aux mesures antiterroristes ultérieures prises par Israël, et non à une occupation vieille de plusieurs décennies. Un Gazaoui a déclaré : « Il y avait une période paisible à la fin des années 2001 et au début des années 253… les choses étaient meilleures avant Sharon », c'est-à-dire avant que Sharon ne devienne Premier ministre en XNUMX. (XNUMX) Un autre lui a dit : « Avant » « Pas de chars, pas de bulldozers, pas de coups de feu. Calme… Pas de bruit. Après l'Intifada, quotidiennement. Des coups de feu quotidiennement.
Elle a même confirmé que les conditions à Gaza ne se sont aggravées qu'avec l'Intifada. Elle a écrit que 60,000 2001 personnes de Rafah travaillaient en Israël en 600, mais que ce nombre était tombé à 2003 en XNUMX. Mais elle n'a jamais tiré la conclusion logique que ses informateurs à Gaza ne cessaient de répéter : la campagne terroriste avait contraint Israël à prendre des mesures défensives. .
De la même manière, Corrie a diabolisé les soldats israéliens, mais ils ne semblent guère démoniaques. Lorsqu'elle et d'autres internationaux se tiennent devant les chars, les soldats « ouvrent leurs étranges couvercles de chars et nous font signe ». L'officier de commandement du district israélien s'est efforcé de « garantir la sécurité des travailleurs palestiniens ».
Et, à sa grande surprise, les Palestiniens n’avaient pas non plus peur des soldats. Lorsqu'une Gazaouie s'enfuit de chez elle avec ses deux enfants après que l'ISM l'a informé par erreur que sa maison allait être démolie, elle « était terrifiée à l'idée que cet homme pensait qu'il était moins risqué de sortir étant donné les chars avec ses enfants plutôt que de rester dans sa maison. » Elle essaya de s'interposer entre lui et les chars, mais il n'avait visiblement pas besoin de sa protection. Les enfants jouent devant les chars, apparemment sans peur. (Elle a été stupéfaite de constater que malgré le passage des chars et des bulldozers, « tous ces gens sont vraiment joyeux » – même si cela ne correspondait pas à ses idées préconçues. Lorsque des soldats de Tsahal entrèrent dans une maison pour se positionner sur le toit. , personne n'a été dérangé ou harcelé, les enfants se contentaient de regarder des dessins animés à la télévision.
En effet, malgré les mesures antiterroristes d'Israël, les Palestiniens étaient libres de poursuivre leurs activités habituelles et même de manifester contre Israël. Pendant qu'elle était là-bas, des célébrations de l'Aïd ont eu lieu, tout comme le rassemblement anti-israélien et anti-américain au cours duquel Rachel a brûlé une réplique en papier du drapeau américain. De tels rassemblements ont eu lieu même si, selon Corrie, un ancien commandant de Tsahal a exprimé son inquiétude quant au fait que « des terroristes pourraient se faufiler dans notre « protestation politique » et attaquer les colonies ».
Tout en affirmant que Tsahal avait détruit les maisons au bulldozer même si les familles étaient encore à l'intérieur, elle a également admis (page 311) que la plupart des maisons étaient vides lors de ces opérations de Tsahal. Si elle et d’autres internationaux ont dénoncé les points de contrôle, ils les ont néanmoins décrits comme similaires aux contrôles de sécurité dans les aéroports internationaux.
Curieusement aussi, alors que Rachel a condamné diverses actions de Tsahal dont elle a été témoin, elle a révélé par inadvertance qu’elles étaient justifiées. Lorsqu'elle et d'autres internationaux de l'ISM ont couru pour récupérer le corps d'un « martyr », elle a remarqué que le groupe terroriste FDLP l'avait envoyé en mission pour attaquer des soldats. Tout en déplorant la destruction des maisons de Gaza par Tsahal, elle a admis que la plupart étaient situées à proximité de tunnels – les tunnels de contrebande d'armes que Tsahal essayait de détruire – ou juste le long de la frontière, précisément là où Israël essayait de créer un tampon. zone pour empêcher davantage de trafic d’armes. Elle a accusé Tsahal d'avoir fait exploser une serre palestinienne, même si elle a reconnu que quelqu'un de la « résistance palestinienne » y avait posé un explosif et que Tsahal ne faisait que le désamorcer.
"Ce qui est surréaliste, c'est que nous sommes en sécurité" ici, a-t-elle écrit. Plus surréaliste est le fait que Rachel Corrie, endoctrinée par l’ISM, son collège et des sources suspectes, a imposé ses idées préconçues sur une situation qui ne correspondait pas à ces idées préconçues. Tragiquement, les militants anti-israéliens exploitent sa mort accidentelle pour promouvoir ce récit surréaliste.
Le plus tragique, c'est que ses parents font de même. Leur manque de curiosité à l’égard de l’ISM et leur acceptation globale de sa propagande sont surprenants, d’autant plus que l’ISM a mis leur fille en danger. La preuve que les militants de l’ISM ont abrité des kamikazes et des terroristes connus et qu’ils se sont vu interdire l’entrée en Israël n’a pas non plus atténué leur défense de l’organisation. Au lieu d'utiliser leur amère expérience comme un avertissement aux parents d'autres recrues potentielles de l'ISM, ils utilisent leur position de parents endeuillés pour gagner la sympathie du groupe le plus responsable de la mort de leur fille. (Revue de commentaires de Roberta P. Seid)
Ceux qui sacrifient leur vie pour une cause supérieure, comme Jésus et Rachel, ne seront jamais oubliés. La vie de votre fille n'a pas été vécue en vain !
En tant que minorité raciale aux États-Unis, je trouve choquant que tant (sans aucun doute) de Blancs (les pires des hypocrites) condamnent l'Iran, la Syrie, la Russie, etc., avec autant d'autosatisfaction, mais sans reconnaître leur propre cruauté, et Histoire inhumaine. Des dizaines de millions de Noirs et d'Amérindiens (appelés « Indiens rouges ») ont été systématiquement travaillés à mort ou massacrés pendant plus de 400 ans aux États-Unis pour l'avidité et le profit.
Même aujourd'hui, au 21e siècle (chaque année), des millions de jeunes hommes noirs et hispaniques font l'objet d'un profilage racial illégal et des centaines sont brutalement assassinés aux États-Unis par (principalement) des policiers/shérifs/troopers blancs et les « divisions des affaires intérieures » L'IAD » des départements respectifs dissimule les crimes racistes avec peu ou pas de punition pour le(s) agent(s) (la plupart du temps).
Donc, avant que vous, hypocrites, ne commenciez à crier des mots comme antisémite, négationniste, etc., parlez de la façon dont les Américains blancs doivent aux minorités américaines (noirs et amérindiens en particulier) plus d'un billion de dollars en réparations pour plus de 400 ans de crimes contre l'humanité. . Et ce n’est pas parce qu’Obama est désormais président (après plus de 230 ans de règne de présidents blancs et masculins) que cela n’exclut pas le « pire » crime contre l’humanité – l’« Holocauste noir ».
Et puisque vous, les Blancs, accordez tant d'importance aux droits des femmes, dites-moi : comment se fait-il que notre pays (les États-Unis) n'ait jamais élu de femme présidente ou vice-présidente ? Après tout, le Pakistan (pays musulman) et l’Inde (pays hindou) ont eu des présidents et des premiers ministres qui étaient des femmes. Où est votre « boussole morale » bien-pensante quand vous ne pouvez pas élire une femme dirigeante au pouvoir depuis plus de 230 ans, mais que vous avez le culot de condamner d’autres pays étrangers pour avoir violé les droits des femmes.
Occupez-vous d'abord de la « Saleté à la maison » (squelettes dans le placard) avant de commencer à pointer du doigt les pays étrangers, hypocrites et trafiquants.
Comme beaucoup d’autres dans ce pays, mes ancêtres sont venus d’Europe (dans les années 1850), ont acquis des terres, puis ont travaillé comme agriculteurs. Nous n’avons aucune raison de nous sentir responsables de ces Blancs qui ont opprimé les Noirs et d’autres, et pourtant beaucoup d’entre nous aimeraient faire ce qu’ils peuvent pour ceux qui sont moins fortunés (ce qui ne veut pas dire que nous appartenons à une classe moyenne inférieure). J'ai travaillé avec des noirs, des hispaniques, des asiatiques, etc., et je l'ai fait à l'amiable. En effet, ce sont de telles personnes qui correspondent à mes projets.
Je suis convaincu depuis longtemps que le « réchauffement climatique » représente une grave menace pour notre espèce, et ma conviction s’est intensifiée à travers les écrits de James Lovelock. Avec lui, je crois que des milliards de personnes mourront prématurément avant la fin du siècle, que nous sommes entrés dans une période « d’emballement » (de sorte que le réchauffement climatique ne peut plus être stoppé) et que, par conséquent, la meilleure chance de survie réside dans avec des efforts pour s’adapter aux changements qui se produiront inévitablement. Ironiquement, ceux de notre société qui ont la plus grande capacité d’adaptation sont précisément ceux qui vivent désormais une vie plutôt marginale (les membres des minorités étant particulièrement bien représentés dans ce groupe). Ainsi, ce sont ces personnes qui pourraient former l’avant-garde dans le développement d’un Nouvel Ordre au sein de l’Ordre Pourri existant – et j’ai l’intention de faire tout ce que je peux pour faire avancer ce processus. Jésus a promis que les premiers seraient les derniers et que les derniers seraient les premiers, et cette prédiction pourrait très bien se réaliser ! Si ce n’est pas de mon vivant, du moins celui de mes enfants.
Ma femme et moi avons eu l'honneur de vous rencontrer, les parents de Rachel Corrie, lorsque vous avez parlé il y a plusieurs années à l'Université Lehigh.
Je suis profondément reconnaissant pour la vie de Rachel Corrie, son courage, son exemple de dévouement fidèle et généreux – jusqu'à la mort. Je ne l'oublierai jamais.
Malgré tous les mensonges et les attaques aveugles et vicieuses, Rachel continuera d'inspirer les gens de notre pays et du monde entier en tant que championne forte et persistante de la paix, membre de la longue tradition mondiale d'action non-violente pour la paix et la justice, qui ne peut être vaincu.
Je suis également reconnaissant pour votre témoignage continu alors que vous perpétuez avec persévérance cet héritage inestimable que votre fille nous a légué.
La lutte continue. La lucha continue. Marche trwa.
Même si ses parents doivent vouloir sentir que leur fille n’a pas gâché sa courte vie, il n’en demeure pas moins que la petite Rachel Corrie n’était qu’un pion dans la vie et un autre dans la mort pour les terroristes et les haineux des Juifs.
Il existe un lien très établi entre le Mouvement de solidarité internationale de Rachel et les attentats terroristes et les attaques contre des civils perpétrés par ses responsables au sein des groupes terroristes palestiniens.
De plus, après une enquête approfondie et toutes sortes de procès, il a été prouvé que Rachel avait été accidentellement écrasée par un bulldozer, alors qu'elle tentait de protéger des tunnels de contrebande d'armes.
Si telles étaient les valeurs encouragées par ses parents, alors je leur reproche sa mort.
Rachel Corrie a été délibérément assassinée afin d'intimider les militants qui dénonçaient le terrorisme israélien dans les territoires occupés.
Récompensée par 3 Theatregoers Choice Awards à Londres : meilleure nouvelle pièce, meilleure performance solo et meilleure mise en scène, « My Name Is Rachel Corrie », la pièce sur Rachel Corrie a été annulée à New York.
« My Name Is Rachel Corrie » est une exposition personnelle qui utilise un scénario basé sur les journaux et la correspondance électronique de l'étudiante américaine dans les mois précédant son assassinat. Le scénario a été produit par le célèbre acteur britannique Alan Rickman et la journaliste Katharine Viner. La pièce, mise en scène par Rickman, a été jouée au Royal Court Theatre de Londres avec un grand succès.
La lettre des dramaturges Gillian Slovo, Harold Pinter, Stephen Fry et 18 autres personnes exprime sa consternation face à la décision du New York Theatre Workshop d'annuler ou de reporter la production de la pièce My Name Is Rachel Corrie.
Hélas, le lobby sioniste a censuré la pièce et provoqué son annulation.
L’affirmation selon laquelle « Rachel a été accidentellement écrasée par un bulldozer » est manifestement fausse, tout comme l’accusation sans fondement selon laquelle elle est impliquée dans la contrebande. Tout indique que ce n’était pas un hasard ; jamais aucune preuve n’a été apportée selon laquelle elle aidait les passeurs.
Il est clair que le gouvernement israélien n'a pas agi de bonne foi dans l'enquête sur la mort de Rachel Corrie.
Avant le procès au cours duquel les parents de Mme Corrie ont intenté une action contre l'État d'Israël pour la mort injustifiée de leur fille, les rapports officiels des autorités israéliennes étaient à plusieurs reprises contradictoires. L’une de ces affirmations soutenait (contrairement aux témoins oculaires de l’événement et aux photos prises immédiatement après le retrait du bulldozer) que le bulldozer n’était pas du tout engagé dans la démolition de maisons, mais seulement dans un « nivellement de routine et un nettoyage des débris », et que Mme. Corrie « n’a pas été écrasée par le bulldozer ». Le même rapport ajoute cependant qu’elle se trouvait peut-être « dans un angle mort pour les opérateurs du bulldozer », qui ne voyaient pas qu’elle pouvait être blessée. Un autre rapport affirme que Mme Corrie « a été frappée par de la terre et une dalle de béton, entraînant sa mort ». Rien dans le rapport ne précise d'où proviennent la terre et la dalle de béton.
Il est clair également que lors des préparatifs du procès, l'interrogatoire du conducteur du bulldozer avec lequel Mme Corrie a été tuée a été délibérément interrompu par un officier des forces de défense israéliennes afin d'empêcher toute révélation de la vérité. Ce qui suit est tiré du quotidien israélien HAARETZ :
« Il est maintenant 18h12. Le major (res.) K est entré dans la salle d'interrogatoire et a dit au témoin qu'il ne devait rien dire ni écrire quoi que ce soit, sur ordre direct du commandement sud du GOC. Je confirme que cela s'est produit et je signe ceci de ma main », a écrit l'officier en ajoutant sa signature. Là, l'interrogatoire s'est terminé.
Voir HAARETZ, « Rachel Corrie tuée par un bulldozer de Tsahal en 2003 ; Ex-Commandement Sud du GOC à Haaretz : Je refuse de commenter. »
http://www.haaretz.com/print-edition/news/did-idf-general-cut-short-probe-into-u-s-activist-corrie-s-death-1.266660
Ces rapports hésitants et contradictoires et ce blocage intentionnel du témoignage d'un témoin ne laissent aucun doute sur le fait que l'État d'Israël n'a pas agi de bonne foi dans l'enquête sur la mort de Mme Corrie. Ces subterfuges creux sont ceux proposés par Israël dans l’espoir d’éviter toute responsabilité dans le meurtre d’une jeune femme innocente, non violente et non armée. Son assassinat faisait partie intégrante du programme de nettoyage ethnique des autorités israéliennes, dont la démolition des maisons palestiniennes n'est qu'un élément.
Lors d'un service commémoratif pour Mme Corrie quelques jours après son assassinat, les forces de défense israéliennes ont envoyé un véhicule blindé de transport de troupes pour perturber les personnes rassemblées en deuil en tirant des grenades lacrymogènes en leur sein. Cette action inutile, arbitraire et haineuse témoigne du mépris des droits de l’homme et des sentiments humains qui sont devenus bien trop courants en Israël.
Très souvent au cours des neuf dernières années, j'ai pensé à Rachel, à son amour et à son courage pour s'attaquer aux personnes les plus méchantes de l'histoire du monde. Ce que Rachel a fait ne sera jamais oublié par ceux qui ont un cœur pur et un esprit objectif !
Cette pauvre fille pensait qu'étant américaine, elle serait à l'abri des actions barbares des Israéliens. Malheureusement, les États-Unis ont été pris au pouvoir par ces sionistes bellicistes et tout ce qui pourrait empiéter sur leur programme de domination mondiale (Nouvel Ordre Mondial) sera traité avec brutalité, comme ce fut le cas dans le cas de la pauvre Rachel. Puisse l'adorable enfant être embrassé dans l'Amour de Dieu pour toujours !
Rachel était une héroïne américaine s’il en est. Merci de continuer le combat. Tout cela affecte tous les humains. Paix à toi et aux tiens
Jacques
Rachel devrait inspirer le meilleur de nous tous.