Exclusif: Pendant des décennies, Israël et ses voisins arabes ont mené des guerres plutôt que de faire les compromis difficiles qu’exigerait la paix. Cependant, au cours de la dernière décennie, le périmètre de sécurité d'Israël s'est élargi, atteignant désormais près de 1,000 XNUMX milles jusqu'en Iran et entraînant les États-Unis dans des conflits de plus en plus vastes, prévient Morgan Strong.
Par Morgan Strong
Israël remporte des « victoires » sur ses voisins arabes depuis des décennies, mais cette approche militaire de son dilemme sécuritaire place désormais le pays face à des menaces encore plus dangereuses à ses frontières et envisage une nouvelle guerre à près de 1,000 XNUMX kilomètres contre l’Iran.
La situation difficile d'Israël remonte aux premières années de l'État juif après la Seconde Guerre mondiale, lorsque la violence et même les actes de terrorisme étaient considérés comme nécessaires pour arracher l'indépendance aux autorités britanniques et pour chasser environ trois quarts de million de Palestiniens de leur patrie ancestrale. pour faire de la place aux colons juifs.
Corps de réfugiés palestiniens dans le camp de Sabra au Liban, 1982. (Crédit photo : Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine)
Les responsables israéliens ont justifié ces attaques comme étant nécessaires pour construire un État capable de protéger les Juifs du monde après l'Holocauste nazi, puis pour défendre les frontières d'Israël contre les États arabes hostiles, qui considéraient le nouveau pays comme une autre intrusion occidentale au Moyen-Orient.
Cependant, au cours des dernières décennies, les opérations militaires israéliennes ont montré un taux de réussite en baisse, les « victoires » à court terme ne générant souvent que davantage d'hostilité et créant des adversaires toujours plus dangereux. Cela conduit désormais Israël à considérer son périmètre de défense « existentiel » comme s'étendant au point que l'armée américaine est de plus en plus nécessaire pour l'aider à éliminer ses ennemis et à protéger sa sécurité.
Le problème actuel d'Israël, celui de la diminution des rendements de ses investissements dans la guerre, a commencé à prendre forme lorsqu'Israël a envahi le Liban en mars 1978 pour éloigner l'OLP de la frontière nord d'Israël. L’invasion, appelée « Opération Litani », faisait suite à une attaque de guérilleros palestiniens qui ont débarqué à bord d’un canot pneumatique en plein jour sur la plage de Tel Aviv. Après avoir débarqué, ils ont détourné un bus et ont commencé à tirer sur des civils, tuant 37 Israéliens et en blessant 76, presque tous des civils.
L’invasion israélienne du Liban qui en a résulté a été considérée comme un succès militaire éclatant, accompli rapidement et avec un minimum de victimes israéliennes. Vingt soldats israéliens sont morts, tandis que les forces israéliennes ont tué plus de 1,200 XNUMX soldats libanais, combattants de l'OLP et civils.
Mais la nouvelle « zone tampon » israélienne dans le sud du Liban n'a pas empêché les attaques palestiniennes contre des cibles israéliennes, y compris une tentative d'assassinat de l'ambassadeur d'Israël en Grande-Bretagne. Ainsi, le 6 juin 1982, Israël s’est dirigé plus au nord vers le Liban dans le cadre d’une opération appelée « Paix pour la Galilée ».
Encore une fois, l’invasion a été un succès extraordinaire d’un point de vue militaire. Les forces israéliennes ont atteint Beyrouth, la capitale libanaise, en quelques jours. Puis, après de violents combats et de longues négociations, Israël a forcé l’OLP à quitter le Liban. L'OLP a décampé pour la Tunisie, même si elle continuerait à lancer des attaques contre Israël.
L'invasion et le siège de Beyrouth en 1982 ont également porté atteinte à l'image d'Israël dans le monde. Israël bombarde la ville sans relâche depuis près de quatre mois. Le coût humain de la guerre a été élevé. Le total approximatif était de 18,000 9,000 Libanais et 600 XNUMX soldats palestiniens et syriens tués. Israël a perdu moins de XNUMX soldats.
Israël a également été largement critiqué pour ses tactiques, en particulier le massacre des camps de réfugiés de Sabra et Chatila, où les milices chrétiennes soutenues par Israël ont massacré quelque 500 civils palestiniens.
Montée du Hezbollah
Un autre résultat fâcheux de l’invasion a été la création d’un nouveau groupe militant au Liban opposé à Israël. Le groupe, issu de l'importante population chiite du Liban, s'appelait à l'origine « la Résistance islamique », mais il est désormais connu sous le nom de « Hezbollah ».
Le Premier ministre israélien Menachem Begin avait promis aux Israéliens que l'invasion et la conquête du Liban apporteraient à Israël 40 ans de paix. Mais en 1985, Israël s’est retiré dans une « zone de sécurité » au sud du Liban, tandis que l’influence syrienne sur les affaires libanaises grandissait et que le Hezbollah devenait une puissante armée de libération.
Israël a jugé nécessaire d'envahir à nouveau le Liban en 1993 à la suite des raids transfrontaliers du Hezbollah dans le nord d'Israël. Cette invasion d’une semaine a été surnommée « Opération Responsabilité » et Israël a déclaré qu’elle était un nouveau succès.
Cependant, le Hezbollah n’a pas été dissuadé. Déterminé à chasser complètement Israël du territoire libanais, le Hezbollah a tendu une embuscade aux troupes israéliennes et a commencé à tirer des roquettes sur le nord d’Israël. Ainsi, en 1996, Israël a de nouveau envahi le Liban, dans le cadre d’une opération appelée « Les Raisins de la Colère », qui a encore une fois été déclarée un succès.
Néanmoins, en 2000, confronté aux attaques incessantes de guérilla du Hezbollah, Israël a finalement retiré toutes ses forces du sud du Liban. Son occupation du territoire libanais était terminée, mais Israël avait un nouvel ennemi puissant, le Hezbollah, populaire auprès de nombreux Libanais et contrôlant le sud du Liban.
Le Hezbollah a également obtenu le soutien de l’Iran et de la Syrie, qui ont fourni aux guérilleros aguerris des armes modernes pour poursuivre leur lutte contre Israël. Soutenu par l’aide iranienne et syrienne, le Hezbollah a rendu moins probable la perspective d’une nouvelle victoire terrestre d’Israël au Liban.
Le Hezbollah était tout aussi implacable et intransigeant que l’OLP, mais nettement mieux équipé. Les forces du Hezbollah étaient également profondément retranchées dans les collines du sud du Liban, grâce à une série de fortifications modernes imbriquées.
En 2006, après que le Hezbollah ait capturé deux soldats israéliens et tué huit autres, Israël a lancé une autre invasion du Liban, connue sous le nom de « guerre Israël-Hezbollah ». Déterminé à punir le Hezbollah et ses partisans civils tout en épargnant les troupes israéliennes, Israël s’est appuyé sur les sorties de ses avions avancés fournis par les États-Unis pour dévaster les bastions du Hezbollah à travers le pays.
Cependant, le Hezbollah, armé de roquettes iraniennes, a tiré des centaines de roquettes sur le nord d’Israël, soit 144 roquettes par jour en moyenne. Les tirs de roquettes ont contraint de nombreux Israéliens à fuir vers des endroits plus sûrs dans le sud. Près d'un quart de la population israélienne est devenue des réfugiés internes.
Une autre guerre du Liban
Israël a finalement riposté en envoyant des forces terrestres, mais ils se sont heurtés à une forte résistance et ont subi des pertes étonnamment élevées. Les divisions blindées israéliennes ont été décimées par le Hezbollah à l’aide d’armes antichar fournies par l’Iran.
Comme l’a dit un commandant blindé israélien : « L’Iran a fourni les missiles, nous avons fourni les cibles. » Les forces israéliennes se sont enlisées dans leurs efforts pour arracher le contrôle du sud du Liban aux forces retranchées du Hezbollah.
Les Israéliens ont subi une défaite militaire humiliante, la première perte nette dans l’histoire tant vantée des Forces de défense israéliennes. Les Israéliens ont fait état de 121 soldats tués ainsi que de 44 civils israéliens, mais certaines estimations du nombre de morts parmi les militaires israéliens étaient bien plus élevées. Du côté libanais, environ 1,200 XNUMX morts ont été signalées, la grande majorité étant des civils tués dans les bombardements aériens israéliens.
Après 34 jours, l’invasion s’est terminée par un cessez-le-feu négocié par les Nations Unies. Une partie de l’accord de paix appelait au désarmement du Hezbollah. Cependant, ni le gouvernement libanais ni les soldats de maintien de la paix de l’ONU n’ont réagi contre le Hezbollah. Le groupe reste lourdement armé et sophistiqué et contrôle fermement le sud du Liban.
Le Premier ministre israélien de l'époque, Ehud Olmert, avait promis que la guerre contre le Hezbollah changerait à jamais la face du Moyen-Orient. Au lieu de cela, la guerre a révélé la vulnérabilité croissante d’Israël aux attaques de roquettes et a révélé les faiblesses surprenantes de son armée tant vantée. Israël a fait preuve de confusion et d’incompétence au sein du haut commandement militaire.
Israël occupe également les territoires palestiniens de Cisjordanie et de Gaza, en totalité ou en partie, depuis la guerre de 1967. Israël a envahi Gaza en force en 2005, 2008, 2009 et 2010 pour éliminer la menace militaire du Hamas, mais le Hamas reste une force de résistance puissante, désormais en coalition avec le bras politique de l'OLP, plus modérée.
La somme des invasions de Gaza par Israël dans le calcul final est la même que celle des invasions du Liban. Après le « succès » militaire et une période d’occupation, le Hezbollah et le Hamas en sont sortis renforcés. Israël n’a pas empêché le Hamas de lancer des attaques à la roquette sur le sud d’Israël, ni empêché le Hezbollah d’attaquer le nord d’Israël.
Pourtant, au lieu de changer d’orientation stratégique et de relancer les négociations de paix avec ses voisins, Israël a redoublé d’efforts pour frapper des ennemis encore plus éloignés, notamment l’Iran, que les dirigeants israéliens condamnent comme une menace « existentielle » en raison de son programme nucléaire et de ses liens étroits. au Hezbollah.
Bien que l'Iran affirme que son programme nucléaire est à des fins pacifiques et que les agences de renseignement américaines ont conclu en 2007 que l'Iran a abandonné son projet d'armes nucléaires en 2003, les responsables israéliens insistent toujours sur le fait qu'une bombe iranienne potentielle et des missiles du Hezbollah pourraient mettre en danger l'existence d'Israël, malgré son propre programme nucléaire important et non déclaré. arsenal.
Ainsi, Israël a menacé de lancer une frappe préventive contre les installations nucléaires iraniennes, alors que de nombreux néoconservateurs américains et autres partisans d’Israël s’attendaient à ce que les États-Unis n’aient d’autre choix que de s’y joindre, surtout si les Républicains reconquéraient la Maison Blanche en 2012. En d’autres termes, l’objectif israélien est d’étendre son dispositif de sécurité avec l’aide des États-Unis.
L’implication militaire américaine dans la protection de la sécurité israélienne n’est pas nouvelle. Au cours des trois dernières décennies, les États-Unis ont été entraînés à plusieurs reprises dans des conflits contre les ennemis d’Israël.
En 1983, le président Ronald Reagan a envoyé des soldats de maintien de la paix américains à Beyrouth, au Liban. Ils se sont rapidement impliqués dans la guerre compliquée du Liban, perçus comme prenant parti contre certaines milices musulmanes et 241 Américains ont été tués lorsqu'un kamikaze a détruit leur caserne près de l'aéroport de Beyrouth.
Éliminer Saddam
En 1991, l’armée américaine a combattu un autre ennemi israélien, l’Irakien Saddam Hussein, après que ses troupes ont envahi le Koweït. La raison invoquée pour justifier l'intervention américaine était que l'occupation irakienne du Koweït constituait une menace pour la sécurité et la stabilité de toute la région, y compris Israël, qui se trouvait à environ 500 kilomètres de là.
Bien qu'il ait été chassé du Koweït par « l'Opération Tempête du Désert » américaine, Hussein est resté au pouvoir et a été considéré par Israël comme un ennemi permanent qui apportait un soutien financier aux militants palestiniens.
En 2003, Hussein est resté en tête de la liste des ennemis d’Israël lorsque les néoconservateurs américains ont persuadé le président George W. Bush que le moment était venu de retirer Hussein du pouvoir et d’utiliser l’Irak comme base pour faire pression sur la Syrie et l’Iran. Les néoconservateurs espéraient qu’un nouveau gouvernement irakien signerait un traité de paix avec Israël et contribuerait à saper le soutien régional au Hezbollah et au Hamas.
L’invasion américaine, intitulée « Opération Liberté en Irak », a effectivement chassé Hussein du pouvoir (et a finalement conduit à son exécution), mais la guerre s’est avérée coûteuse aux États-Unis, tant en dollars qu’en vies humaines. Près de 4,500 2011 soldats américains étaient morts au moment du retrait des États-Unis fin XNUMX.
Alors même que les États-Unis se retiraient d’Irak, le nouveau gouvernement irakien dominé par les chiites développait des liens étroits avec l’Iran voisin, qui est également dirigé par un gouvernement chiite. En d’autres termes, les rêves des néoconservateurs d’un gouvernement irakien dirigé par les États-Unis et ami avec Israël ont été anéantis par l’issue finale de la guerre.
Ainsi, la belligérance d’Israël, même avec le soutien de ses soutiens américains, n’a sans doute que peu gagné. Les victoires tragiques, dont le coût augmente de façon exponentielle, ont servi à susciter une intransigeance et une détermination implacable parmi les ennemis d’Israël et des États-Unis. Le protocole répétitif de guerre, victoire, guerre, victoire, guerre est devenu une spirale descendante d’échecs ininterrompus déguisés en succès.
Pendant ce temps, le monde continue de se rapprocher d’un autre conflit, cette fois avec l’Iran, qui se trouve à près de 1,000 XNUMX milles d’Israël. Les partisans de la guerre promettent encore une fois que la force militaire permettra d'obtenir des gains importants pour la sécurité d'Israël en faisant reculer les prétendues ambitions nucléaires de l'Iran.
Quoi qu’il arrive, il s’agira certainement d’une autre « victoire » militaire avec un autre nom accrocheur, mais elle ne manquera pas non plus d’aigrir davantage les voisins d’Israël qui nourriront encore plus de ressentiments à mesure qu’ils élaboreront de nouveaux plans de riposte.
Morgan Strong est un ancien professeur d'histoire du Moyen-Orient et conseiller pour l'émission 60 Minutes de CBS News sur le Moyen-Orient.
Les gens doivent comprendre que sans ces Victoires (et oui, ce sont des victoires parce qu’elles maintiennent les hordes islamistes hors d’Israël et loin de leurs enfants)
Les Juifs d'Israël auraient été génocidés.
Génocide. Est-ce quelque chose que tu veux ?
Est-ce vraiment quelque chose que vous NIEZ être l’objectif du Hamas/Hezbollah/Djihad islamique contre Israël ?
allez… dites-moi sa « terre » ou cette autre connerie de propagande « défendre leurs maisons »
On ne défend pas une maison avec un attentat suicide contre une pizzeria ou un autobus scolaire.
Une autre voix solitaire de la raison et de la raison sur ce site autrement tordu
Ainsi, vous déplacez cruellement 750,000 3,000 personnes de leurs foyers, privez beaucoup d’entre elles d’eau potable, de suffisamment de nourriture, d’électricité et d’oliveraies protégées, et encouragez le meurtre de XNUMX XNUMX personnes à Sabra et Chatila, au Liban. Vous constatez alors que l’immigration est trop faible, alors vous soudoyez la Russie pour qu’elle ouvre ses portes à l’immigration juive en Israël et, en retour, Pollard et d’autres mettent les agents américains en Russie en danger, voire jusqu’à la mort. Votre pensée est-elle déformée !
Ouais, les oiseaux à plumes….
Le premier attentat suicide en Israël a eu lieu après qu'un colon juif a ouvert le feu dans une mosquée palestinienne, tuant de nombreuses personnes. Et un autre citoyen israélien a tué Rabin. Aucun peuple n’a le monopole du mal.
Les Arabes dirigent les territoires du Moyen-Orient depuis des siècles. S’ils avaient été génocidaires, le Moyen-Orient actuel n’aurait plus aucune population juive résiduelle. N'oubliez pas que c'était une époque où les Arabes étaient au sommet de leur puissance et où il n'existait aucune entité telle que l'ONU, les États-Unis ou l'Union européenne pour les arrêter. À l’exception de très rares exemples, les dirigeants arabes musulmans ont traité leurs populations juives avec générosité. Ce n'est qu'après l'occupation de la Palestine par les sionistes, avec l'aide des maîtres du « diviser pour régner », que les populations arabes se sont retournées contre eux. Vous semblez être une personne intelligente. Comment pouvez-vous imaginer que les Arabes contemporains ne détesteraient pas Israël, alors que le ratio de mortalité palestinienne et israélienne est de 100 : 1 ?
Qu’en est-il de l’expulsion des Juifs qui ont vécu dans des pays arabes comme la Syrie et l’Irak pendant des siècles ? Ne me parlez pas de ces conneries sur « l'occupation », Israël a été créé par l'ONU et a été simultanément attaqué par les Arabes qui ont déclaré que leur objectif était de détruire l'État juif.
Vous, néo-nazis d’extrême gauche, avez toujours une excuse stupide pour ne pas critiquer les Arabes. Égalisons au moins les règles du jeu ; c'est une chimère de ma part. Autrement, il n’y a pas de forum démocratique.
Quelqu’un pourrait-il rappeler aux Israéliens et aux chrétiens néo-conservateurs que les Arabes sont aussi des Sémites ?
Vous jouez à la sémantique. Pinailler sur des définitions que personne n’utilise.
Quand on dit antisémite, on parle de haine des juifs. Quand ils veulent dire qu’ils détestent les Arabes, ils disent qu’ils détestent les Arabes.
Quelqu'un pourrait-il rappeler au monde et plus particulièrement au « Je ne déteste pas les Juifs, je déteste seulement la foule des sionistes »
« Quand les gens critiquent les sionistes, ils parlent des juifs. Vous parlez d'antisémitisme. » ~ Martin Luther King Jr. Continuez, cherchez pour ne pas penser qu'il s'agit simplement de « propagande sioniste ».
Je n'ai aucune sympathie ni confiance pour le peuple israélien.
Nous voici 60 ans après le voyage d'Hitler et les Juifs pénètrent toujours dans les palais de justice de cet univers et insistent sur la justice et le « droit au retour » des objets volés, des biens et des bijoux confisqués par Hitler et les Clowns.
Je pense que le peuple palestinien mérite le même « droit au retour » et le même sens de la justice sur lesquels le peuple juif a insisté dans tous les palais de justice du pays.
Jamais je n’ai entendu une seule personne juive suggérer que « les faits avaient changé sur le terrain » et que, par conséquent, les Juifs n’avaient pas droit à une compensation pour les pertes subies sous Hitler… mais c’est l’affirmation que font les Juifs. avec le peuple palestinien et son « droit au retour ».
Après le voyage d’Hitler et les horribles expériences vécues par les Juifs, beaucoup ont quitté l’Europe et ont investi massivement dans les médias et à Hollywood.
Certaines des mêmes personnes qui venaient de subir et de fuir la discrimination, les stéréotypes et le racisme d'Hitler, pour ensuite commettre le même crime en Amérique…. tout en réalisant des films sur les Noirs et les Indiens d'Amérique du Nord. Ce sont certains de ces mêmes personnes qui nous ont nourri des images de peuples des Premières Nations comme sauvages et de noirs comme inhumains.
Certaines des personnes (Ezra Seymour Gosney) qui ont réprimandé Hiter pour son traitement inhumain envers les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale sont les mêmes qui ont encouragé et pratiqué l’eugénisme en Amérique.
http://en.wikipedia.org/wiki/E._S._Gosney
Entre 1930 et 1950, au moins 60,000 1930 hommes et femmes, garçons et filles, ont été stérilisés. Dans les années XNUMX, le parti nazi en Allemagne a été tellement impressionné qu’il a demandé conseil, et la Human Betterment Foundation n’était que trop heureuse de l’aider.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2003/11/09/ING9C2QSKB1.DTL
Voici les mots prononcés par le tout premier Premier ministre d’Israël :
"Nous devons recourir à la terreur, aux assassinats, à l'intimidation, à la confiscation des terres et à la suppression de tous les services sociaux pour débarrasser la Galilée de sa population arabe."
– David Ben Gourion, mai 1948, à l'état-major. Tiré de Ben-Gurion, A Biography, de Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978–
–Israel Koenig, conseiller à la Knesset israélienne, The Koenig Memorandum (journal Al Hamishmar, 7 septembre 1976)–
« Le transfert obligatoire des Arabes du projet d’État juif pourrait nous donner quelque chose que nous n’avons jamais eu… Tout doute de notre part sur la nécessité du transfert… pourrait nous faire perdre une opportunité historique. »
–David Ben Gourion, 1937–
C’est presque exactement le genre de déclarations qu’Hitler a crié en parlant du peuple juif !
Et pire encore… Ben Gourion a dit cela au même moment où nos médias faisaient défiler les victimes de l'holocauste à travers l'univers et montraient des Juifs pleurant et criant « Plus jamais ça ».
En 1948, alors qu’Hitler était mort il y a moins de 2 ans…. Au cœur même du pays nouvellement formé d’Israël,…. aux plus hauts niveaux du gouvernement,…. Au sein du cabinet israélien, les Juifs parlaient en fait de commettre un holocauste contre les Arabes et ce sont exactement les mêmes crimes pour lesquels Hitler était réprimandé.
Calm
Comme je l'ai déjà dit, vous êtes un néo-nazi délirant, période SOB…
http://honestreporting.com/big-lies/
Contrez ce mensonge antisémite virulent de l'histoire de Strong
Je l'ai dit avant. Tout ce que vous avez, ce sont des mensonges enveloppés de mots.
Le signe évident d’un lâche.
Descendez sur le champ de bataille et voyez combien de temps durent vos phrases conçues.
Je suis sûr que tu continueras à te cacher.
Retourne auprès de maman, mon garçon.
Le sionisme n’est PAS une secte, c’est la conviction politique que le peuple juif a droit à l’autodétermination et à la souveraineté sur la terre qu’il vénère dans la prière et où il aspire à revenir depuis des milliers d’années.
Grandissez avec votre absurdité islamiste « le sionisme est une secte ». Vous n’en savez rien.
Un « Culte » est défini par une CROYANCE. Politique ou autre. Le sionisme est une croyance selon laquelle les descendants européens de Japeth sont juifs. Les Juifs descendent de Sem, Abraham, Isaac, Jacob puis Juda. Les « Juifs » ashkénazes sont comme Netenyahu, Einstein et même Anne Frank, n’ont pas une goutte de sang sémitique en eux et n’ont pas d’ancêtres qui aient jamais préparé de la nourriture en Palestine. Ils cachent ces informations dans des choses appelées « livres ».
Une vicieuse diatribe antisémite néonazie qui confirme le parti pris de l'information consortiale que l'extrême gauche et l'extrême droite ont totalement en commun : une haine vicerale des Juifs et de leur droit à exister.
Israël est le seul État stable de la région et, dans l’ensemble, l’allié le plus fiable des États-Unis.
Voyons comment Herr Thomas, Hillary, Rosemary, Stovert et autres s'en sortiraient en faisant les mêmes critiques à l'égard de la Syrie, de l'Égypte, de l'Arabie Saoudite, de l'Iran et d'une vingtaine d'autres pays arabes. Jamais un mot sur les atrocités arabes contre leur propre peuple, les attentats-homicides, l’absence de droits civiques, le fait que les femmes soient moins que des esclaves, les références antisémites routinières dans la presse arabe, les écoles et la destruction jurée d’Israël par le Hamas, le Hezbollah et l’Iran.
Un bon post, mais qui permet néanmoins aux Israéliens de paraître justifiés dans l’assassinat de leurs « ennemis ». Juifs et Arabes ont partagé la terre pendant des millénaires (malgré les commentaires plaintifs de JJS110), et les voisins arabes et les Palestiniens n'essaient pas tous de chasser tous les Juifs ; le plan de paix arabe accepterait les frontières de 1967 avec Israël à l'intérieur, mais les États-Unis et Israël refusent de le faire. contempler la paix. Comme l’Holocauste l’a montré, on ne peut pas tuer chacun des « ennemis » ; les nazis ont été vaincus pendant la Seconde Guerre mondiale, les Juifs sont les bienvenus en tant que citoyens dans les pays occidentaux, la « patrie » n’est pas le seul moyen pour les Juifs d’être en sécurité. Israël pourrait être un État pour tous ses membres.
Un commentaire très sensé, Rosemerry. Existe-t-il un autre pays que l’État sioniste qui lutte pour une population ethniquement pure et l’apartheid n’est plus un gros mot ? D’une manière ou d’une autre, il faut arrêter les sionistes, mais ils n’ont aucun désir de paix avant la conquête de toute la Palestine, et avec le soutien inadmissible de l’Amérique, les perspectives sont plutôt sombres.
Quelle ignorance !
La population juive d’Israël n’est pas ethniquement homogène.
L’État sioniste, c’est ainsi qu’Ahmadenijan appelle l’État d’Israël.
Y a-t-il d'où vient votre paiement ?
Il n’est pas nécessaire de payer pour condamner catégoriquement de telles violations des droits de l’homme, des crimes de guerre et une invasion de territoires tiers. Votre ignorance est manifeste – mais les fanatiques n’ont généralement aucune idée de la réalité comme vous.
Comme tous les agresseurs coloniaux, les sionistes s’effondreront un jour et je prie pour être en vie pour voir la justice dans cet événement.
Israël est la création cynique d’après-guerre des Alliés… qui étaient des collègues sans enthousiasme pendant la Seconde Guerre mondiale, et des impérialistes à plein temps pendant longtemps par la suite. Habitués à s’imposer aux « classes inférieures », ils n’étaient que heureux de finalement acquiescer au projet juif de créer un ghetto pour les Juifs encore plus grand et plus dangereux que ne l’avait jamais été la Zone d’implantation.
Bien sûr, l’Amérique et Israël sont de solides amis : les deux pays étaient et sont vengeurs et truculents ; tous deux partagent la croyance illusoire qu’ils constituent un « peuple élu » (et que cette préférence excuse les crimes les plus vils et les plus ignobles contre l’humanité, depuis les meurtres de masse au Vietnam, en Irak et en Afghanistan jusqu’aux multiples invasions meurtrières du Liban et de Gaza) ; tous deux sont des soi-disant démocraties possédées par une fascination brutale pour les engins meurtriers infernaux… en bref, ces deux pays non seulement se ressemblent, mais ils se méritent largement.
Si l’Israël ethnocentrique parvient à convaincre le monde que l’histoire doit être remontée 2000 ans avant la diaspora, alors je conseille aux Nord-Américains de se préparer à restituer leurs biens immobiliers à leurs propriétaires légitimes, à savoir les descendants des Premiers Américains, dont les anciens Les revendications matérielles et spirituelles sur l’Amérique du Nord sont au moins aussi convaincantes que celles des envahisseurs européens et de leur judéo-christianisme insupportablement suffisant et merdique.
Le sioniste Israhell et ses partisans traîtres dans la formation du gouvernement américain
L'Amérique, esclave de la quête de domination mondiale d'Israël, est une toilette qui a besoin
à rincer. La situation en Iran ne concerne pas la bombe qu’Isarahell possède.
et ce n’est pas légal. Tout est question de pétrole et de pétrodollar et, comme l’Iran l’a souligné à juste titre, le monde n’aura jamais de paix tant que le sionisme existera. Toute personne sensée dans le monde le sait, au grand désarroi d’Israël.
Voir,http://truedemocracyparty.net/2012/01/dimona-israels-a-bomb-factory-mordechai-vanunu/
Huile. Huile.
Plus tôt nous abandonnerons le pétrole, moins les chiites auront d’argent pour continuer à financer des attaques terroristes à travers le monde.
« …..Les chiites devront continuer à financer les attaques terroristes dans le monde entier. » y compris les assassinats à Dubaï en utilisant des passeports et des identités volés de ressortissants étrangers et l'expulsion de diplomates d'au moins deux capitales étrangères – l'Irlande et le Royaume-Uni, oui c'est vrai, le Royaume-Uni.
Mille milles, c'est assez loin… en 1095 après JC. Les munitions d'aujourd'hui peuvent facilement être transportées beaucoup plus loin et avec une précision si remarquable qu'on devrait raisonnablement s'attendre à ce que tout pays étende son périmètre sur cette distance et plus encore pour protéger ses intérêts. Il ne s’agit cependant pas ici de défense nationale, d’hégémonie ou de religion. Il s'agit de cupidité et d'avarice. Si « les gens » de la région voulaient vraiment la paix, ils pourraient l’obtenir immédiatement. Malheureusement, les « nantis » peuvent gagner trop d'argent et il leur est trop facile de manipuler les « démunis ». C'est un phénomène mondial qui fait partie de la condition humaine. Cela a toujours existé et cela existera toujours. Les gens sont généralement cupides et/ou ignorants. C'est vrai pour nous tous… Israéliens, Iraniens, Américains, Syriens, Britanniques, vous, moi, etc… (peut-être pas les aborigènes australiens ou les moines tibétains/népalais.) Mon conseil : apprenez à arrêter de vous inquiéter et à aimer la bombe.
Les nihilistes sont tellement mignons.
Un habile morceau de propagande iranienne ! L’Iran est peut-être à 1000 800,000 milles de là, mais ses alliés encerclent Israël et apportent leur aide aux assassins de l’armée américaine. Les Arabes gémissent et mendient au nom des « Palestiniens », mais ne reconnaissent pas qu’ils ont expulsé plus de 1948 52 Juifs arabes entre XNUMX et XNUMX et exproprié leurs biens. Contrairement aux Arabes, Israël est trop fier pour se plaindre de ces pertes.
L’« invention » palestinienne remonte à 1902, lorsque les dirigeants arabes craignaient que les Juifs établissent une patrie et attiraient les fellahs d’Égypte et de Syrie en leur promettant ce qui s’est avéré être des déserts marécageux à cultiver. Puis vinrent les emplois dans la construction pour le mandat britannique et encore plus d’immigration arabe. L’antisémitisme n’est à l’origine que de la jalousie.
Il s’agit d’un article ridiculement biaisé rédigé par quelqu’un qui inverse la réalité afin de soutenir ses préjugés anti-israéliens. Pour ne citer que deux mensonges flagrants d’une litanie qu’il faudrait plusieurs pages pour réfuter, Strong déclare d’abord que « la violence… [était] considérée comme nécessaire… pour chasser environ trois quarts de million de Palestiniens de leur patrie ancestrale et faire place à la violence. Des colons juifs. » Quelle connerie ! Outre le fait qu’il y avait aussi des Juifs indigènes (au cours des 3,000 7 dernières années, bien avant que les musulmans ne balayent la région au 22ème siècle après JC !), les Palestiniens ont fui d’eux-mêmes après que leurs « frères » arabes leur aient dit de quitter les lieux. afin qu'ils puissent massacrer les Juifs avec abandon, laissant les Arabes locaux revenir et prendre le butin une fois le massacre terminé. Malheureusement pour eux, les Juifs n’étaient pas enclins à laisser les Arabes les tuer avec la même passivité qu’ils avaient laissé les nazis en assassiner six millions. Quant à la deuxième de nombreuses autres déclarations trompeuses de Strong, il inverse encore une fois la réalité lorsqu'il dit qu'« …une autre « victoire » militaire [israélienne] avec un autre nom accrocheur… est également sûre d'aigrir encore davantage les voisins d'Israël qui abriteront même plus de ressentiments ». Oh vraiment? Ces voisins ont-ils jamais cessé d’être hostiles au génocide ? La seule raison pour laquelle il n'y a toujours pas de paix au Moyen-Orient est le refus des Arabes d'accepter le fait que a) Israël est une réalité qu'ils doivent accepter et reconnaître, b) c'est le seul État juif au monde, contrairement à Israël. à 57 Arabes et XNUMX Musulmans, et les Juifs ont autant le droit de vivre et d'être laissés seuls que n'importe qui d'autre. Avec sa présentation biaisée, Strong rejoint les rangs pléthoriques d’hypocrites antisémites qui revendiquent les droits de l’homme pour tout le monde, sauf pour les Juifs.
Quelle est cette propagande de 3,000 XNUMX ans répétée sans cesse par Netanyhu et d’autres ?
Il n’y a eu AUCUN exode, il n’y a eu AUCUN juif de la diaspora converti à l’islam à l’époque et d’autres non.
De nombreux Palestiniens d’aujourd’hui sont des descendants de juifs qui se sont convertis à l’islam et au christianisme il y a des siècles.
L'archéologue israélien Israel Finkelstein a nié l'existence de racines juives dans la ville de Jérusalem.
Le professeur Finkelstein de l’Université de Tel Aviv a déclaré que les archéologues juifs n’ont pas réussi à découvrir des sites historiques pour étayer certaines histoires de la Torah. Parmi ces histoires figurent l’exode juif, l’errance de quarante ans dans le désert du Sinaï.
Cet Exosus est une pure fiction : apparemment, 3 millions d’hommes, de femmes et d’enfants hébreux ont vécu dans le désert du Sinaï pendant quarante ans sans laisser derrière eux une seule boule de matzo.
Le professeur Finkelstein de l’Université de Tel Aviv a également déclaré qu’il n’existait aucune preuve archéologique permettant de conclure à l’existence du prétendu Temple de Salomon.
http://alethonews.wordpress.com/2011/08/08/top-israeli-archaeologists-contest-jewish-ties-to-jerusalem/
https://consortiumnews.com/2011/12/13/israeli-scho...
Aujourd'hui, 80 % de tous les Juifs sont des Ashkénazes d'origine européenne, originaires de l'empire Kazhar, un empire d'Asie occidentale qui a été créé au VIIIe siècle et converti au judaïsme pour éviter de prendre parti dans les guerres entre l'islam et le christianisme.
Au 13ème siècle, les Mongols sont arrivés et ont fermé l'empire et les Kazahrs ont fui et ont établi des communautés juives dans toute l'Europe - leur lien historique avec le Moyen-Orient est nul et n'est qu'une mythologie juive supplémentaire.
De nombreux Juifs ont été prisonniers de leurs mythes et de leurs contes de fées qui ont été « rêvés » vers 500 avant JC et les chrétiens croient bien sûr à tout cela.
http://whatreallyhappened.com/content/exodus-which-was-merely-myth-0
Le « peuple juif » est une notion inventée, constituée d’un passé imaginaire avec très peu de preuves médico-légales, historiques ou textuelles.
Le professeur israélien Shlomo Sand affirme que les Juifs, plutôt que d’être une race, constituent un collectif de nombreuses personnes qui ont été détournées par un mouvement national fondé sur des mythes.
Vous devez ouvrir les yeux et l’esprit sur le fait que le gouvernement israélien n’est rien d’autre qu’un tyran astucieux rempli de lâches. Ils veulent une guerre mais veulent que l’Amérique la fasse à leur place. C'est ce qu'ils font. Commencez un combat et attendez-vous à ce que nous le terminions. Ils veulent que nous sacrifiions nos soldats et notre trésor. Ils ne se soucient pas du fait que nous sortons tout juste de la dernière guerre qu'ils voulaient ou que nous allons la payer pendant des années. Sans parler du fait que nos blessés vivront avec la paranoïa et la bellicisme d'Israël pour le reste de leur vie. Cette guerre qu’ils veulent maintenant que nous menions n’a rien à voir avec nous ou notre sécurité. Si Israël pouvait simplement vivre et laisser vivre, peut-être n'aurait-il pas à se soucier autant de sa sécurité.
Vous admettez donc être un porte-parole du gouvernement iranien actuel !
Bien dit. Fort peut tout aussi bien être à la solde du Hamas, du Hezbollah ou de l’Iran.
Pourquoi ne sort-il pas du placard antisémite et ne déclare-t-il pas sa haine pour les Juifs ?
Le caporal allemand mort serait fier de cet homme.
Vous êtes-vous porté volontaire pour combattre pour les sionistes en Irak ou avez-vous permis aux 4500 XNUMX jeunes hommes et femmes d’Amérique de mourir pour vous ? Si c’était le cas, alors vous pourriez être un adversaire digne de ce nom – sinon, je ne me salirais pas les mains avec un ventre jaune.
Je suis dans les forces armées.
J'ai de l'expérience en combat.
Et vous?
Se cacher derrière des mots ?
Qui est le lâche ?
Je pense que tu es le lâche Ted.
Vous avez tellement peur des idées différentes des vôtres que vous êtes heureux d’utiliser la violence pour supprimer ces idées. Le point de l’article est que la violence de l’État juif ne permet pas d’atteindre ses objectifs.
Votre chemin ne prouve rien. Cela sert à cacher la vérité.
Gay ou hétéro ??
Votre pays bien-aimé, Israël, a également été sur sa liste de paie lorsque cela lui convenait. Vous vous souvenez du scandale Iran Contra ?
Mettez votre argent là où est votre sale bouche et rencontrez ce partisan d’Israël sur le champ de bataille.
Calme-toi Roger.
Je voulais dire toi, personnellement.
Me rencontrerez-vous sur le champ de bataille ?
Ou est-ce que tu n'as AUCUN GUTS,
seulement une diarrhée verbale ?
Tout comme les mésaventures militaires d’Israël, le fait que des sionistes comme vous lancent constamment l’épithète antisémite à quiconque ose exprimer une critique légitime d’Israël entraîne des rendements décroissants – un peu comme le garçon qui criait au loup.
L’article de Strong est un article assez équilibré, même s’il comporte une omission flagrante : l’incapacité de dresser la liste des génocidaires irakiens morts à cause des sanctions et de la guerre – des centaines de milliers, voire un million d’âmes – et dont Israël faisait partie intégrante.
Les quelques Juifs qui étaient en Palestine avant l’invention du sionisme avaient le pouvoir politique sous la domination ottomane, et ils ne voulaient pas que ces fauteurs de troubles sionistes viennent gâcher les choses. Et oui, avant la guerre de 48, les forces juives avaient rassemblé des renseignements sur tous les villages arabes importants. Ils savaient qui était important à contrôler et qui ne l'était pas lorsque la guerre a éclaté. Et contrairement à ce que vous avez lu, les nouveaux historiens juifs, avec davantage de documents en main, affirment que le quart de million de Palestiniens ont été expulsés. En outre, il y avait déjà trois massacres à proximité et un terrorisme de rue local dans l'esprit des Arabes de Haïfa lorsqu'ils s'enfuyaient.
Au cours du mois dernier, la centrale électrique de Gaza a été fermée trois fois à cause du manque de carburant. Dans de nombreuses régions de Gaza, les enfants ont faim et l'eau est de mauvaise qualité. On dirait que Varsovie ne le fait pas, sauf que ces gens se battent pour leurs droits reconnus par le droit international (à la fois à Genève et à l'ONU) !!
De plus, les Arabes palestiniens (chrétiens et musulmans) et les Juifs déjà présents en Palestine avant l'apparition du sionisme sont des descendants du peuple cananéen. Ils ont probablement plus en commun que l’afflux étranger européen. Ce qui se passe est un programme colonial du XIXe siècle au XXIe siècle. Les Boers vers l’Afrique et les pèlerins vers les États-Unis pensaient qu’ils étaient en exode.
L’Ancien Testament est une histoire nationaliste racontée par un peuple qui connaissait peu le monde. Le monde n’a pas été créé en 6 jours, n’a pas été inondé en 40 jours (40 et 400 ont de nombreuses récurrences dans la Bible) et est bien plus vieux que quelque 5,000 XNUMX ans.
De toute évidence, vous avez été traumatisés par les intentions politiques sionistes de perpétuer les horreurs du milieu des années 1900 dans la psyché juive à leurs propres fins, mais ceux qui sont sortis de cette ombre réussissent bien dans ce monde. Lorsque l’immigration juive en Israël a été trop lente pour la création d’un Grand Israël selon la vision sioniste, ils ont soudoyé la Russie pour qu’elle laisse ses Juifs immigrer. Le coût pour les États-Unis a été la révélation des agents de renseignement dans l’ancienne URSS et l’affaire Pollard.
Excusez-moi, mais avant l’avènement du sionisme, les Juifs vivaient facilement avec d’autres Palestiniens. Lorsqu’il est apparu que l’Occident avait décidé de diviser la Palestine, c’est à ce moment-là que les Juifs des autres pays arabes ont ressenti la réaction arabe. (Cela a été adopté par l’Assemblée générale (beaucoup de pots-de-vin ont eu lieu) mais n’a pas été cimenté par le Conseil de sécurité.) Et pourquoi une minorité de Juifs aurait-elle dû recevoir le plus de terres et les meilleures terres ? Peut-être aimeraient-ils échanger les frontières initiales d'Israël contre la Judée et la Samarie.
Bien dit. J'aime particulièrement les deux derniers paragraphes.