Même après une décennie d’histoire, les événements du 9 septembre exercent toujours une forte pression sur les émotions des Américains, en particulier des New-Yorkais dont la vie a été profondément transformée, comme l’a observé Michael Winship après une avant-première de « Extremely Loud and Incrediblement Close ».
Par Michael Winship
Je savais que toutes ces années passées dans des cinémas sombres les après-midi ensoleillés, inondés de films nouveaux et anciens, de pop-corn rassis et de litres de soda light, porteraient leurs fruits un jour.
D’une part, il y avait la femme que j’ai rencontrée en 1975 au regretté Carnegie Hall Cinema lors d’un double long métrage de Mel Brooks. Elle est venue s'asseoir à côté de moi quand un gars n'arrêtait pas de la déranger pendant Blazing Saddleset nous avons fini par sortir ensemble – jusqu'à ce qu'elle se lance dans une carrière dans l'arrière-pays, agissant dans le stock d'été.
Dessin d'enfant du Lower Manhattan avant et après le 9 septembre
Mais aussi charmante qu'elle soit, ce n'est pas la récompense que je veux dire. Tout ce temps passé à lire et à regarder des films ne m'a pas seulement préparé à la romance, ou à « Jeopardy » et « Trivial Pursuit », si l'on en vient à cela. (Vite, l'adresse du nid d'amour de Charles Foster Kane avec Susan Alexander ? 185 West 74th Rue.)
Ce que cela m'a préparé, c'est l'une de mes choses préférées, interviewer des scénaristes à propos de leur travail. Dans mes différentes fonctions à la Writers Guild of America, East, j'ai eu l'occasion au cours de la dernière décennie et demie de m'entretenir avec nombre d'entre eux, en privé pour des articles ou des archives vidéo, et en public, devant un public. , lors des projections de leurs films. Parfois, le réalisateur et un ou deux acteurs viennent aussi.
Cela a conduit à des expériences étranges : comme avoir affaire à une starlette émotionnellement fragile qui avait récemment vécu une rupture très publique. J'ai dû la faire sortir doucement de sa limousine et la diriger vers la projection parce qu'elle avait peur des paparazzi qui couvraient une première au théâtre voisin. Ils ne l'ont pas remarqué.
Ou la fois où l'écrivain s'est agenouillé à côté de moi pendant son film et a murmuré frénétiquement qu'une bobine entière avait été sautée, l'avant-dernière. Nous avons laissé tout le monde le voir une fois le film terminé, mais nous avons découvert que le malheureux projectionniste le montrait ainsi – aux critiques – depuis des semaines. Le film s'est ouvert et fermé très rapidement.
Il y a eu l'interview incompréhensible de Jean-Luc Godard, ce n'est pas parce que mon français était moins bon que son anglais, ou vice versa, mais simplement parce que c'est Jean-Luc Godard ; et les questions-réponses avec le scénariste et réalisateur britannique Mike Leigh – ma première question a déclenché un monologue rapide de 20 minutes impossible à interrompre.
Comme il a répondu à pratiquement toutes mes questions préparées, ce n'était pas si grave. Au moment où il s'est épuisé, nous étions prêts à répondre aux questions du public.
Mais l’une des interviews les plus inhabituelles a eu lieu le mois dernier, environ une semaine avant Noël. Je devais présenter une projection de "Extremely Loud & Incredably Close" et discuter ensuite avec l'auteur de son scénario, Eric Roth, dont les autres crédits incluent "Forrest Gump" et "L'étrange histoire de Benjamin Button".
Quand je suis arrivé au cinéma, un représentant de Warner Brothers m'a fait savoir que le réalisateur du film, Stephen Daldry, se joindrait également à nous. J'ai dû laisser tomber l'interview que j'avais préparée – la plupart de mes questions concernaient le travail d'Eric et l'écriture de scénarios en général – mais ça irait. Stephen et moi nous étions rencontrés il y a plusieurs années alors qu'il faisait la promotion de son film « The Hours » et j'interviewais son scénariste, David Hare.
Si vous ne l'avez pas encore entendu, "Extremely Loud & Incredably Close", adapté du roman de Jonathan Safran Foer, est un film difficile à regarder, surtout si vous êtes un New-Yorkais qui était ici le 9 septembre.
Mais à mon avis, cela en vaut la peine ; l'histoire engageante, divertissante et puissante d'un enfant Asperger émotionnellement troublé qui cherche à renouer avec le père qu'il a perdu au World Trade Center. Le garçon parcourt la ville pour tenter de résoudre l'énigme d'une clé mystérieuse qu'il trouve dans le placard de son père un an après les attentats.
Le film s'est terminé et il y a eu des applaudissements, ce qui n'arrive pas toujours dans ce genre de choses ; nous sommes, après tout, blasés, les médias de Manhattan sont sophistiqués. Les lumières se sont allumées, j'ai présenté Eric et Stephen et j'ai commencé à poser ma première question.
Stephen l'interrompit (c'est un réalisateur). « J'aimerais savoir ce que les gens pensent du film. Nous venons tout juste de le terminer et nous ne l'avons montré qu'à une poignée de publics, alors j'aimerais savoir ce que vous en pensez. Silence. Je pense que nous subissons tous un petit choc, dis-je. La plupart d’entre nous étaient ici le 9 septembre. Dix ans plus tard, c'est encore un peu brut. Stephen a répété sa question, qu'en avez-vous pensé ?
Petit à petit, les gens ont commencé à réagir, positivement pour la plupart, mais en chacun de nous, le film a déclenché des souvenirs. Les gens avaient des amis dans les immeubles.
Un homme qui travaillait comme figurant dans le film – vous voyez une photo de lui en une fraction de seconde dans un costume de Batman – avait un emploi dans les virements électroniques à la Bank of America. Il a travaillé de nuit au Trade Center et est parti quelques minutes seulement avant que le vol 11 d'American Airlines n'atteigne la tour nord. Il souffre toujours de la culpabilité du survivant.
Pour moi, c'était un moment vers la fin du film lorsque le garçon, Oskar (une performance incroyable du jeune acteur débutant Thomas Horn), visite un bureau du centre-ville au milieu de la nuit. La sécurité prend sa photo et imprime une pièce d'identité du bâtiment. Cela semblerait inoffensif pour la plupart, mais je me souviens d’une soirée environ une semaine et demie après ce qu’Oskar appelle « le pire jour ». George W. Bush s'adressait à une session conjointe du Congrès.
Ma femme d'alors et moi allumions des bougies pour couvrir l'odeur de Ground Zero, qui était passée cette nuit pluvieuse d'une odeur de câbles électriques brûlés et de métal fondu à quelque chose de plus sauvage et de pourriture. Pendant que nous écoutions Bush et moi préparions le dîner, elle s'est assise et a trié un panier de bricoles, puis m'a tendu quelque chose : une pièce d'identité de sécurité avec ma photo - comme celle d'Oskar - mais prise la dernière fois que j'étais allé au World Trade Center. pour une réunion.
Le reste de mon entretien avec Stephen et Eric s'est déroulé ainsi. J'ai répondu à quelques-unes de mes questions initiales, mais la soirée s'était transformée en séance de thérapie de groupe, et c'était bien.
Comme Daldry l'a récemment déclaré dans le Los Angeles Times"C'est une perte très publique et sur laquelle tout le monde a des histoires très riches. Il faut être responsable envers le livre de l'auteur original… et il faut être conscient de la vérité sur ce qui est arrivé à des milliers de personnes qui ont perdu des êtres chers.»
J'ai entendu une nouvelle publicité pour "Extremely Loud & Incredably Close" à la radio ce week-end, son ton apparemment réajusté, destinée à ceux qui sont opposés à un film sur la calamité du Trade Center. Il ne s’agit « pas du 9 septembre », a déclaré le présentateur du spot, « mais de tous les jours après ».
Bien essayé. La question est, comme Stephen l'a dit au Horaires, "C'est l'heure? Pouvons-nous déjà commencer à raconter ces histoires ou est-ce trop tôt ? Le film sort à l'échelle nationale le 20 janvier. Passez quelques heures dans une salle de cinéma sombre et découvrez ce que vous en pensez.
Michael Winship, rédacteur principal chez Demos et président de la Writers Guild, East, est le rédacteur principal de la nouvelle série télévisée publique «Moyers & Company », dont la première aura lieu ce mois-ci. Aller à www.BillMoyers.com.
J'ai réalisé ce matin que j'avais fait une erreur hier dans mon message ci-dessus – la conclusion selon laquelle le bâtiment n°7 a été détruit par le seul incendie n'a pas été tirée par le rapport de la Commission sur le 9 septembre – elle a été tirée par le National Institute of Standards du gouvernement et Technologie (NIST). En fait, le rapport de la Commission 11-9 n'aborde même pas l'échec du bâtiment n°11, qui en soi est stupéfiant !
oh, c'est trop tôt, qu'est-ce que c'est, ils sont sur le point de livrer les derniers livres d'histoire de 3e année, c'est là que ça mijote, pas ton style, hein, tu es en retard, soit, ni l'un, ou, ? Question, est-ce qu'ils vous paient réellement pour signaler un tel quoi, comment classeriez-vous cette pièce, une information de qualité B au nom d'un ami d'un ami, étant donné que vous êtes un gars si solitaire de New York, qu'est-ce que c'est, une connerie avec des reptiliens types, juste pour l'exercice, le passe-temps peut-être, c'est une excellente opportunité pour le genre de médias, mijotés, à moitié cuits, ? Est-ce qu'ils t'ont forcé à coopérer, je ne comprends pas, je suis probablement stupide hein, bien avancé pour moi, juste au-dessus de mon,,, peu importe
Oui, Robert Perry, vous devrez aborder les mystères du 9 septembre d’une manière ou d’une autre. Quels sont vos arguments contre la théorie alternative selon laquelle il s’agirait d’un travail interne. Comme toujours, vous rendrez un grand service à votre lectorat en fournissant votre point de vue et ses fondements. Pour ma part, j'attendrai un article sur le sujet dans les semaines à venir.
Je lis « 911 dix ans après » du Dr David Griffin. Il y aborde l'incapacité du Mouvement pour la Vérité à amener des journalistes respectés, tels que Robert Parry et Bill Moyers, à aborder les nouvelles informations révélées grâce au courage de scientifiques et de professionnels indépendants du monde entier. Comment le bâtiment 7 s'est-il effondré, messieurs ? Le rapport de la Commission 911 nous dit qu’il s’est effondré à cause d’un incendie. C'est vrai, messieurs, directement dans sa propre empreinte ! Comme l’écrit le Dr Griffin, c’était un miracle !
En ce qui concerne les supposés appels téléphoniques des avions, j'ai appris aujourd'hui que la connexion de quelques-uns d'entre eux est restée intacte des heures après le crash des avions !! Quel exploit ! Qu’est-il arrivé à l’Amérique pour que nos journalistes ferment les yeux sur ce genre de preuves de fraude ? Lâches!!!
Pourquoi devons-nous avoir ces répétitions constantes de la SEULE fois où quelque chose arrive aux États-Unis (quel que soit celui qui l'a fait) alors que les millions de personnes et les milliers de lieux gâchés par la « politique étrangère » des États-Unis reçoivent si peu de couverture médiatique, et la plupart d'entre eux font l'éloge. l'agresseur ?
Comme c'est si souvent le cas, nous avons enfin le prochain volet (Après le vol 77) de construction d'un récit public, conçu pour nous éloigner de la cause et des faits entourant le 9/11/01 et nous diriger vers l'après-9/11. une époque où il est « trop » difficile de comprendre « alors pourquoi s'embêter » et se concentrer sur la vie d'acteurs insignifiants.
Si le film portait sur son nom, alors nous aurions des gens comme William Rodriquez et d'autres expliquant ce qui était vraiment « extrêmement fort et incroyablement proche », ainsi que la nature des explosions qui ont eu lieu avant que les avions n'atteignent. Warner Bros est et a été un producteur de films sous contrôle juif, et ils savent où mène la piste du meurtre de plus de 3,000 XNUMX citoyens américains,… et c'est la planification et l'exécution des crimes ce jour-là par des gens comme « Pull It » Silverstein. , nos compatriotes juifs et israéliens, ainsi que nos propres traîtres.
Aucun film chargé d’émotion, conçu pour servir de soupape de décharge, ne nous éloignera de l’histoire vraie de cette journée ou ne traduira en justice les personnes impliquées. Il n’existe pas de « Statut » sur le meurtre, la trahison. Que leur culpabilité les construise et les consume, tandis que la justice opère sa magie, lentement et inaperçue.
Découvrez les architectes et les ingénieurs pour le nouveau film sur la vérité sur le 9 septembre
Les experts s'expriment – film complet
http://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4