Au cœur de la contre-insurrection américaine

De l'archive : Stan Goff, l'ancien soldat des forces spéciales américaines qui a aidé la famille de Pat Tillman à dénoncer la dissimulation par l'armée de la mort de l'ancienne star de la NFL par tir ami en Afghanistan, a écrit cette histoire sur sa propre expérience militaire. Il a été publié sur Consortiumnews.com le 22 décembre 1999.

Par Stan Goff

Tolemaida est chaude. Toute la vallée de la rivière Sumapaz est plus chaude que l'enfer.

Raide, semi-aride, plein d'épines et de moustiques, c'est l'endroit idéal pour l'école Lancero, où l'armée colombienne organise son cours de formation et d'évaluation le plus exigeant. À environ 70 miles au sud de Bogota, Tolemaida abrite également les forces spéciales colombiennes, un peu comme le Fort Bragg de Colombie.

J'avais été marié pour la deuxième fois pendant seulement 10 jours le 22 octobre 1992, lorsque la 7ème Force Spéciale m'a envoyé là-bas.

Bill Clinton faisait campagne pour la présidence contre George HW Bush, et je me souviens des gars de Delta qui étaient cantonnés à nos côtés criant et continuant de crier lorsque les résultats des élections ont montré la victoire de Clinton. « Ce pédé qui adore les repêchages ! Merde!"

Delta était là pour entraîner un groupe sélectionné de soldats colombiens au « combat rapproché », ce qui signifie combattre à l'intérieur des bâtiments lors de situations de prise d'otages, etc. Nous formions deux bataillons des forces spéciales colombiennes aux opérations nocturnes par hélicoptère et aux tactiques de contre-insurrection.

Bien sûr, nous étions là pour aider l’armée colombienne à défendre la démocratie contre les guérilleros de gauche qui étaient les ennemis de la démocratie. Peu importe que seule une infime fraction de la population ait les moyens de recruter et de promouvoir des candidats ou que la terreur sévit dans la population.

Je ne suis pas cynique. Je suis juste réveillé maintenant. Cela a pris quelques décennies.

Une ville militaire

En grandissant, j'ai vécu dans un quartier où tout le monde travaillait dans la même usine, McDonnell-Douglas, où les F-4 Phantom étaient construits pour fournir un soutien aérien rapproché aux troupes au Vietnam.

Mon père et ma mère étaient tous les deux rivés à travailler sur l'assemblage central du fuselage. Je viens de comprendre qu’il était de mon devoir de combattre la menace collectiviste impie du communisme.

J’ai donc rejoint l’armée sept mois après avoir terminé mes études secondaires. En 1970, je me suis porté volontaire pour l'infanterie aéroportée et pour le Vietnam.

Dans les années qui ont suivi, j’ai découvert que je ne connaissais pas le communisme sur les pavés. Tout ce que j’ai vu au Vietnam, c’est une guerre raciale menée par une armée d’invasion, et les plus pauvres en subissaient les conséquences.

J'ai quitté l'armée après mon premier accroc, mais la pauvreté m'a fait revenir en 1977. Bientôt, je me suis engagé sur la pente glissante d'une carrière militaire. Je n'aimais pas être soldat en garnison, mais j'aimais voyager.

Il était donc inévitable que je me retrouve dans les opérations spéciales, d'abord avec les Rangers, puis dans les forces spéciales.

En 1980, je suis allé au Panama. Les clôtures nous séparaient des « Zonies » – les habitants des bidonvilles qui vivaient dans la zone du canal. Après cela, je suis allé au Salvador, au Guatemala et dans une foule d’autres pays très pauvres.

À maintes reprises, le fait que nous, en tant que nation, semblions prendre le parti des riches contre les pauvres a commencé à pénétrer – d’abord mes idées préconçues, puis mes rationalisations, et enfin, ma conscience.

Maintenant, je suis le Viet Cong.

1983: L'ancien membre des Forces Spéciales se faisant passer pour un officier politique n'a même pas essayé de cacher son véritable travail à l'ambassade américaine au Guatemala.

« Vous êtes de la section politique ? » J'ai demandé. Je savais ce qu'il faisait. J'essayais d'être discret.

"Je suis un putain d'agent de la CIA", a-t-il répondu.

L'homme de la CIA m'avait adopté par amitié pour une connaissance commune, un de mes associés de travail avec qui il avait servi au Vietnam. L'homme de la CIA m'a dit où trouver le meilleur steak, le meilleur ceviche, la meilleure musique, les meilleurs martinis. Il aimait les martinis.

Nous nous sommes arrêtés un après-midi au bar El Jaguar dans le hall de l'hôtel El Camino, à un kilomètre et demi de l'ambassade américaine sur l'Avenida de la Reforma. Il a bu huit martinis dans la première heure.

L’homme de la CIA a commencé spontanément à raconter comment il avait participé à l’exécution d’une embuscade réussie « dans le nord », deux semaines plus tôt.

Le « Nord » se trouvait dans les régions indiennes : Quiché et Petén, où les troupes gouvernementales menaient une campagne de la terre brûlée contre les Mayas considérés comme sympathisants de la guérilla de gauche.

Il était ravi. "La meilleure putain de chose que j'ai pu faire depuis Nam."

"Tu parles un peu fort", lui ai-je rappelé, pensant que ce devait être un sujet assez sensible.

"Baise-les!" il lança un regard circonférentiel. « Cet enfoiré nous appartient ! »

Les autres clients baissaient les yeux sur leur table. L'homme de la CIA était grand et visiblement ivre.

J'aurais dû m'en douter, mais j'ai mentionné un professeur d'école maya qui venait d'être assassiné par les esquadrons de muertos. Cela avait été publié dans les journaux. L'enseignant avait travaillé pour l'Agence pour le développement international.

Ce que je voulais dire, c’est que les États-Unis avaient une mauvaise image lorsque ces canons lâches faisaient des cascades comme celle-là. On a eu l'impression que le gouvernement américain approuvait tacitement les assassinats en continuant à soutenir le gouvernement guatémaltèque.

«C'était un communiste», a déclaré l'homme de la CIA, sans même prendre le temps de boire son douzième martini. Ses yeux avaient ce regard étrange, pierreux et pas tout à fait synchronisé.

Voilà donc comment c'était. Je n’ai jamais pensé à le remercier d’avoir enlevé cette couche d’innocence de mes yeux.

J'ai dû lui prendre les clés de la voiture de l'homme de la CIA cette nuit-là. Il voulait se rendre dans un bordel de la zone 1.

Lorsque nous avons quitté le bar, il n'a pas trouvé sa voiture sur le parking, alors il a pointé son pistolet sur le préposé et a menacé de lui tirer dessus sur place. Il a accusé le préposé de faire partie d'un gang de voleurs de voitures.

"Je connais ces enfoirés," lança-t-il un regard furieux. Le préposé était presque en larmes lorsque j'arrachai le pistolet des mains de mon collègue.

Nous avons cherché sa voiture dans le parking à un pâté de maisons. C'est à ce moment-là qu'il a commencé à parler de conduire jusqu'à son bordel préféré.

« Donne-moi les clés ! » » cria-t-il alors que je dansais loin de lui.

"Je ne peux pas."

«Je vais te botter le cul», dit-il.

J'ai fouillé dans ma poche et j'ai attrapé trois pièces. Lorsqu'il s'est à nouveau jeté sur moi, j'ai jeté les pièces dans les égouts avec un tintement bien visible.

«Voilà les clés», dis-je.

Il a regardé avec myopie dans le drain pendant un moment, puis a essayé de fixer son regard sur moi. J'ai esquivé son assaut stupéfiant comme s'il était un enfant. Il a failli tomber et je me suis demandé comment je pourrais le porter.

Il se tourna brusquement, comme s'il venait d'oublier quelque chose, et s'éloigna en chancelant. J'ai déposé ses clés à la section politique le lendemain, avec un mot expliquant où se trouvait sa voiture.

Personnages étranges

Fred Chapin était l'ambassadeur des États-Unis au Guatemala. Il était célèbre pour sa capacité à boire une bouteille de scotch tout en donnant une interview lucide dans un espagnol courant, avant que ses gardes du corps ne le transportent jusqu'à sa chambre à la résidence et ne le mettent au lit.

Chapin a été crédité d'une citation bien connue dans les cercles du service extérieur : « Je regrette seulement de n'avoir qu'un seul foie à donner pour mon pays. »

Les ambassades sont des collections de ces personnages idiosyncrasiques.

Mauricio, une autre de ces personnes exotiques, était l'enquêteur en chef guatémaltèque chargé de travailler avec la section de sécurité de l'ambassade.

Dissipés à l'extrême, même les voyous des gardes du corps lui ont laissé une large place. Sa réputation d’ancien membre sadique de l’escadron de la mort était bien connue.

Son histoire pesait sur lui, comme une aura de décadence impersonnelle. Il a fait dresser les cheveux sur ma nuque. « Si vous avez besoin de découvrir quelque chose, envoyez simplement Mauricio » était la sagesse provinciale à la Sécurité.

Langhorne Motley, l'ambassadeur spécial de Reagan en Amérique centrale, est venu au Guatemala pour voir ce qui se faisait avec l'argent américain, autre que le génocide autochtone et l'élimination des enseignants bolcheviques, bien sûr.

J'ai été affecté comme membre de sa sécurité pour un voyage à Nebaj, un petit hameau indien proche de la frontière mexicaine. Nous allions inspecter un hôpital.

Il n’y avait pas de route menant à Nebaj, c’est pourquoi un hélicoptère a été coordonné. Lorsque nous sommes finalement arrivés à Nebaj, le pilote et le chef d'équipage étaient dans une conversation animée, faisant tous deux référence à plusieurs reprises à la jauge de carburant.

Hors de l'hélicoptère, nous avons été escortés à travers les rues poussiéreuses jusqu'à un camion à plateau ouvert de 2 1/2 tonnes par un lieutenant-colonel corpulent guatémaltèque à l'allure européenne. Les villageois restèrent silencieux pendant notre passage.

Deux jeunes enfants, âgés d'environ trois ans, ont fondu en larmes hystériques lorsque je me suis approché trop près d'eux avec mon fusil d'assaut CAR-15. J'ai essayé de ne pas spéculer sur leur réaction ou ses antécédents.

Le camion nous a emmenés jusqu'à une fondation en pierre poussiéreuse. Rien de plus. Pas de pièces, pas de murs, rien. C'était l'hôpital. Motley s'est tourné vers moi et m'a dit : "C'est un putain d'éléphant blanc."

Plus tard, le lieutenant-colonel nous a fait asseoir dans une pièce de son quartier général et a trotté avec deux « anciens guérilleros ». L’un d’eux était un vieil homme maigre.

L'autre était une femme enceinte, âgée d'environ 25 ans.

Ils nous ont dit consciencieusement qu'ils avaient été réformés grâce à leur nouvelle compréhension de la duplicité des communistes et grâce au traitement humanitaire qu'ils avaient reçu de la part des soldats.

C'était un récital aux yeux plats et en conserve, mais il semblait plaire au lieutenant-colonel qui était assis là avec un demi-sourire bienveillant, les regardant tour à tour, jugeant leur performance, évaluant notre réaction.

La peau des deux Indiens de la manifestation bougeait presque d'en bas avec une terreur aride et cuivrée. Pour moi, tout cet endroit sentait le meurtre.

Comme un meurtre.

1985: Les journalistes du Salvador avaient tendance à traîner au bord de la piscine de l'hôtel Camino Real, avec des radios à transistors collées à leurs oreilles.

Un jour, je discutais avec un membre de la presse, en train de déjeuner au Camino. Vers 30 ans, elle travaille pour le Chicago Tribune.

Elle était tout simplement terriblement excitée parce qu'elle avait été autorisée à monter à bord d'un hélicoptère la semaine précédente, qui s'était envolé vers Morazan, un fief de la guérilla de gauche. Elle a eu l'occasion de voir du bang-bang et a été éternellement reconnaissante envers l'ambassade de l'avoir organisé pour elle.

Est-ce que ça me dérangerait, a-t-elle demandé, de l'emmener prendre un café ou un verre quelque part dans les barrios un jour ? Elle ne penserait jamais à le faire seule.

J'ai été désillusionné. Avec sa lassitude anémique, elle a anéanti mon idée des journalistes comme de vieux sels excentriques et intrépides, obsédés par la vérité.

Bruce Hazelwood était membre du Milgroup à l'ambassade américaine, comme moi un ancien membre de l'unité antiterroriste de Fort Bragg. Hazelwood a supervisé la gestion de la formation à l'Estado Mayor, le quartier général de l'armée.

Au cours des cinq dernières années, Hazelwood avait acquis une réputation enviable en tant qu'agent de liaison productif avec l'armée salvadorienne. Il m'a dit un jour spontanément que son plus gros problème était de convaincre les policiers d'arrêter de voler.

Belle, blonde vénitienne, tachetée de rousseur, charmante, Hazelwood était également l'une des préférées des jeunes femmes de la presse.

Je suis allé avec lui et un entourage de l'ambassade visiter un orphelinat à Sonsonate. Les femmes du pool de presse l’adoraient absolument. Il les a récompensés avec des tonnes de magnétisme malicieux.

Billy Zumwalt, également du Milgroup, un gars au look d'Elvis, a fait la même chose lors d'une fête. Les journalistes s'écorchaient à ses côtés, lui demandant comment il pensait que la situation des droits de l'homme progresserait. Il leur demandait comment cela leur semblait.

Eh bien, disaient-ils, il n'y avait encore que quelques exécutions de prisonniers sur le champ de bataille, selon les rumeurs, mais ils n'avaient rien entendu d'autre. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu’ils arrivent du jour au lendemain, n’est-ce pas ?

Voudriez-vous aller danser dans une boîte de nuit plus tard ? Tu sais où on est ? Je sais où ils sont tous, leur dirait-il.

Zumwalt m'a dit un jour dans un bar qu'il entraînait les meilleurs escadrons de la mort de droite au monde.

Sources privilégiées

Les journalistes du Camino Real ont embauché des enfants riches salvadoriens comme informateurs et factotums. Il était très important qu'il s'agisse de jeunes instruits, anglophones, âgés de 20 à 25 ans, capables de tenir les journalistes au courant des rumeurs et des événements de la capitale.

Mais les enfants riches étaient aussi éloignés de la vie des Salvadoriens moyens que la plupart des journalistes.

Dans la rue, j'ai vu une vieille femme se traînant sur le trottoir avec une jambe gangrenée, un fou ratatiné dans un coin, des gamins maigres qui jouaient de la musique pour des pièces avec une pipe et un bâton.

Un jour, dans le bus du centre-ville de San Salvador, un aveugle est venu mendier et des gens qui n'en avaient pas les moyens lui ont donné une pièce de monnaie.

Ces gens étaient calleux, vêtus très modestement, avec encore des indiens sur les joues.

Pour les gens aisés, manucurés, aux yeux ronds, les pauvres et les mendiants étaient invisibles, aussi invisibles que les carboneros noircis, les bébés du marché gorgés de vers, les adolescents maussades aux vêtements en lambeaux, aux côtes saillantes et aux yeux rouges. éblouissant à travers l’ombre tachetée des coins de rue.

Ils doivent être invisibles pour pouvoir être ignorés. Ils doivent être des sous-humains pour pouvoir être tués.

Cela m'a rappelé les chèvres du laboratoire médical des forces spéciales. Lorsque j’étudiais pour devenir médecin, nous utilisions des chèvres comme « modèles de patients ».

Les chèvres seraient blessées pour un entraînement en traumatologie, abattues pour un entraînement chirurgical et euthanasiées au fil du temps par centaines pour chaque cours de 14 semaines.

Presque tous les étudiants, à leur arrivée, commençaient à exprimer leur antipathie pour la race caprine. « Une chèvre est une créature stupide, têtue et simple », dirions-nous.

Quelques-uns ont reconnu ce que faisait réellement le programme sans chercher ces rationalisations confortables. Quelques-uns se sont même attachés aux animaux et sont devenus de plus en plus déprimés chaque jour.

Mais la plupart avaient besoin de l’idéologie anti-caprine pour maintenir leur activité.

1991: En tant que membre des 7e Forces Spéciales, je suis allé au Pérou en 1991. Les raisons pour lesquelles nous y sommes allés étaient multiples et superposées, tout comme bon nombre de nos raisons d'activité militaire.

Nous nous étions engagés, en tant que politique, à encourager quelque chose appelé IDAD pour le Pérou. Cela signifie le développement interne et la défense.

Nous étions impliqués dans un partenariat symbolique avec le Pérou dans la « guerre contre la drogue ». Le Pérou se trouvait dans notre « zone de responsabilité opérationnelle » et nous (notre détachement « A ») effectuions un DFT, c'est-à-dire un déploiement pour l'entraînement.

Nous sommes donc allés au Pérou pour aider à leur développement interne et à leur défense, pour améliorer leurs capacités de « lutte contre la drogue » et pour nous entraîner à mieux former les autres dans notre « langue cible », l’espagnol.

Telles étaient les raisons officielles. Aucun briefing ne mentionnait un autre volet de la mission : les guerres non officielles contre les populations indigènes.

Le programme de formation que nous avons développé pour les Péruviens était celui de la contre-insurrection de base. Il n’a jamais été question de drogue avec les officiers péruviens. C’était une question sensible – si vous comprenez ce que je veux dire.

Nous avons été cantonnés dans une usine de munitions à l’extérieur de la ville de Huaichipa pendant les premières semaines. Plus tard, nous avons emménagé au DIFE, le complexe des forces spéciales péruviennes situé à la limite du district de Barranco à Lima.

Au milieu de la mission, nous avons campé aux abords d'un village indien appelé Santiago de Tuna, dans la Sierra, à quatre heures de la capitale.

Thon est le mot espagnol pour le fruit du cactus à figue de Barbarie. Béni avec Cactus Fruit serait la traduction directe. Les Indiens locaux nous ont apporté deux sacs remplis de fruits de cactus, ce qui était délicieux et a permis à tout le monde de rester régulier.

Nous sommes devenus très amis avec les officiers péruviens, dont certains étaient des gars faciles à vivre, et d'autres étaient agressivement machistes. Ils nous ont bourrés de anticuchos (cœur de bœuf épicé et grillé) et bière tous les soirs.

Parfois, les anciens combattants étaient très ivres et crachaient partout en revivant le combat. Un major ne pouvait pas se taire sur le nombre de personnes qu'il avait tuées et sur le fait que la Sierra était une terre pour les vrais hommes.

On a beaucoup bu. Bière avec les officiers et les soldats. Cocktails dans les bars ; pisco avec les Indiens, que les soldats ont tenté de fuir parce qu'ils considéraient qu'ils représentaient un risque pour la sécurité.

Un Indien en particulier, édenté et dissipé, aux yeux rouge sang baignés d'ivresse, m'a étonné par sa connaissance de l'histoire des Indiens d'Amérique du Nord. Il a même connu les années de plusieurs batailles clés de notre guerre d'anéantissement.

Geronimo était un grand homme, disait-il. Un grand guérisseur. Bon guerrier. Un amoureux du terroir.

Un capitaine péruvien m'a dit une chose étrange, alors que nous passions devant un cimetière indien pendant la marche forcée pour quitter Santiago de Tuna.

"Ici, nous sommes des amis indiens.» Voici les sympathiques Indiens. Il ouvrit la main vers le petit arpent de tombes.

1992: Lorsque j'entraînais les forces spéciales colombiennes à Tolemaida en 1992, mon équipe était là apparemment pour contribuer à la lutte contre les stupéfiants. Nous formions les forces militaires à la doctrine de contre-insurrection de l’infanterie.

Nous savions parfaitement, tout comme les commandants du pays hôte, que les stupéfiants n’étaient qu’une couverture fragile pour renforcer les capacités des forces armées qui avaient perdu la confiance de la population à la suite d’années d’abus. L'armée a également subi des revers humiliants sur le terrain contre la guérilla.

Mais je m'habituais aux mensonges. Ils étaient la monnaie de notre politique étrangère. Drogue mon cul !

1999: Le tsar de la drogue Barry McCaffrey et le secrétaire à la Défense William Cohen plaident en faveur d'une expansion massive de l'aide militaire à la Colombie.

La Colombie est déjà le troisième plus grand bénéficiaire de l'aide militaire américaine dans le monde, passant de 85.7 millions de dollars en 1997 à 289 millions de dollars au cours de l'exercice précédent. La presse rapporte qu'environ 300 militaires et agents américains se trouvent en Colombie à tout moment.

L’administration Clinton cherchait 1 milliard de dollars sur les deux prochaines années. Le Congrès, contrôlé par les républicains, veut encore plus, soit 1.5 milliard de dollars, dont 41 hélicoptères Blackhawk et un nouveau centre de renseignement.

Le Département d’État affirme que l’aide élargie est nécessaire pour lutter contre « une explosion des plantations de coca ». La solution, selon le Département d’État, réside dans un bataillon de « lutte contre les stupéfiants » de 950 hommes.

Mais cette demande coïncide étrangement avec les récentes avancées militaires des Forces armées révolutionnaires colombiennes (FARC), la guérilla de gauche qui contrôle déjà 40 pour cent des campagnes.

Aux États-Unis, un autre type de préparation est en cours : préparer le peuple américain à une nouvelle série d’interventions.

McCaffrey – ce n’est pas une coïncidence si l’ancien commandant du Southcom, le commandement du théâtre des forces armées américaines en Amérique latine – « admet » que les frontières entre lutte contre les stupéfiants et contre-insurrection « commencent à s’estomper » en Colombie.

La raison? Les guérilleros sont impliqués dans le trafic de drogue, une affirmation omniprésente et répétée sans critique dans la presse. Il n’y a aucune différence entre les FARC et une poignée de groupes moins importants, et il n’y a pas non plus de souci apparent de citer des preuves précises.

Lorsque cette idée a commencé à gagner du terrain, l’ancien ambassadeur des États-Unis en Colombie, Miles Fréchette, a souligné qu’il n’existait aucune preuve claire pour étayer ces affirmations. Sa déclaration fut vite oubliée.

Nous devions être préparés.

Barons de la drogue

En Colombie, il est bien connu que ceux qui profitent le plus du trafic de drogue sont les membres des forces armées, la police, les représentants du gouvernement et les « grands hommes d’affaires » des centres urbains.

Les FARC taxent la coca, bien loin du trafic. Les FARC taxent également l’essence, les cacahuètes et les meubles.

La coca est également la seule culture qui conserve la les paysans têtes hors de l'eau. Le paysan qui cultive des cultures standards aura un revenu annuel moyen d’environ 250 dollars par an. Avec la coca, ils peuvent nourrir une famille avec 2,000 XNUMX dollars par an. Ce ne sont pas des barons voleurs. Ils ne deviennent pas riches.

Une fois la coca transformée, le kilo coûte environ 2,000 5,500 dollars en Colombie. Les précautions, les récompenses et les premiers bénéfices portent le prix à XNUMX XNUMX dollars le kilo au moment où il atteint le premier gringo gestionnaire.

Votre gringo vend ce kilo, désormais prêt à être vendu au détail aux États-Unis, pour environ 20,000 60,000 dollars. Dans la rue aux États-Unis, cela s'élèvera à XNUMX XNUMX $. Il y a quelques gros joueurs au bout de la chaîne colombienne, mais les véritables opérateurs sont les Américains.

Pourtant, les drogues ne peuvent pour l’instant remplacer la conspiration communiste mondiale. Les drogues ne suffiront pas à justifier ce vaste renforcement militaire. Pour cela, nous devons également croire que nous défendons la démocratie et protégeons la réforme économique.

Les justifications sont devenues plus sophistiquées depuis mon séjour au Guatemala en 1983, bien plus sophistiquées que l’instrument brutal d’une guerre ouverte au Vietnam.

La démocratie n’était alors pas l’objectif. Nous arrêtions les communistes. Les drogues sont également une excellente justification. Mais avec les FARC, nous pouvons mener notre guerre contre la drogue et notre guerre contre les communistes.

Pourtant, derrière la façade démocratique de la Colombie se cachent les violations des droits humains les plus flagrantes et systématiques de cet hémisphère.

Sauf dans les 40 pour cent du pays où règnent les FARC, les paramilitaires de droite, soutenus et coordonnés par les forces de sécurité officielles, sont impliqués dans un processus qui aurait fait la fierté de Roberto D'Abuisson, Lucas Garcia ou Rios Montt : la torture. , décapitations publiques, massacres, viols-assassinats, destruction de terres et de bétail, déplacements forcés.

Les cibles privilégiées ont été les dirigeants communautaires et syndicaux, les opposants politiques et leurs familles.

En juillet dernier, le commandant de l'armée colombienne, Jorge Enrique Mora Rangel, est intervenu dans le processus judiciaire colombien pour protéger le chef paramilitaire le plus puissant de Colombie, Carlos Castano, des poursuites pour une série de massacres.

L'organisation de Castano est en réseau pour le renseignement et les opérations directement avec les forces de sécurité.

Ce réseau a été organisé et formé en 1991, sous la tutelle du Département américain de la Défense et de la CIA. Cela a été accompli dans le cadre d’un plan d’intégration du renseignement militaire colombien appelé Ordonnance 200-05/91.

Les relations chaleureuses entre l’armée colombienne et Castano soulèvent un autre petit problème lié à la logique de la guerre contre la drogue. Castano est un baron de la drogue connu. Pas quelqu’un qui taxe les producteurs de coca, mais un baron de la drogue.

Il y a aussi l'histoire troublante du gouvernement américain qui lutte contre les trafiquants de drogue, et non contre eux. En effet, la CIA semble avoir une affinité irrésistible avec les barons de la drogue.

Les contras tibétains formés par la CIA dans les années 1950 sont devenus les maîtres des empires de l'héroïne du Triangle d'Or. Au Vietnam et au Cambodge, la CIA a travaillé main dans la main avec les trafiquants d’opium.

La guerre des contras au Nicaragua a été financée en partie grâce aux profits de la drogue. L'axe afghano-pakistanais de la CIA, employé dans la guerre contre les Soviétiques, était imprégné de trafiquants de drogue. Plus récemment, il y a eu les trafiquants d'héroïne de l'Armée de libération du Kosovo.

Il serait peut-être plus logique que McCaffrey trouve 1 milliard de dollars pour déclarer la guerre à la CIA.

Un système bien huilé

J'étais au Guatemala en 1983 pour le dernier coup d'État. En 1985, j'étais au Salvador ; 1991, Pérou ; 1992, Colombie.

Les gens n’entendent généralement pas parler des soldats retraités des forces spéciales. Mais les gens ont besoin d'entendre les faits de la part de quelqu'un qui ne peut pas être qualifié de libéral effacé qui n'a jamais « servi » son pays.

Un libéral vous dira que le système ne fonctionne pas correctement. Je peux vous dire que le système fonctionne exactement comme il est censé le faire.

En tant qu’initié en service actif dans les forces armées, j’ai constaté la profonde dissonance entre les explications officielles de nos politiques et nos pratiques réelles : le meurtre d’enseignants et de religieuses par nos substituts ; décimations; viol systématique; la culture de la terreur.

J’en ai conclu que les milliards de profits et d’intérêts à réaliser en Colombie et dans les pays voisins ont bien plus à voir avec la soif de stabilité qu’avec toute préoccupation concernant la démocratie ou la cocaïne. Après réflexion sur mes deux décennies de service, je suis convaincu que je n’ai servi que le 1 % le plus riche de mon pays.

Dans tous les pays où j'ai travaillé, la pauvreté des pauvres a construit et entretenu la richesse des riches. Parfois directement, sous forme de travail ; parfois indirectement, lorsque les gens ont fait fortune dans le secteur de la sécurité armée, ce qui est nécessaire partout où règne tant de misère.

Souvent, les entreprises à protéger sont américaines. Chiquita est une version améliorée de United Fruit, la société qui a poussé les États-Unis à participer au coup d'État contre Arbenz au Guatemala en 1954. Pepsi était là pour Pinochet au Chili en 1973.

Mais le principal intérêt est désormais financier. Les États-Unis sont la force dominante parmi les principales institutions de prêt du monde : la Banque mondiale et le Fonds monétaire international.

Ce que les États-Unis exportent, plus que toute autre chose, c’est du crédit. L’argent provient donc de la réduction des intérêts de ces prêts.

Ce que cela signifie dans le tiers monde, c’est que les élites économiques empruntent de l’argent, sous la couverture du gouvernement, puis saignent la population pour payer les intérêts. Cela se fait par des impôts plus élevés et plus régressifs, par la réduction des services sociaux, par la vente des biens publics, par la cooptation ou l'écrasement des syndicats, etc.

Si les gouvernements n’en font pas assez, Washington les pousse à en faire davantage. Chez eux, on dit au peuple américain que ces pays ont besoin d’un « ajustement structurel » et d’une « réforme économique », alors qu’en réalité, la politique étrangère américaine est souvent menée au nom des usuriers.

Les grands investisseurs et les grands prêteurs sont également les principaux contributeurs aux campagnes politiques dans ce pays, tant pour les Républicains que pour les Démocrates. La presse, qui est dirigée par une poignée de sociétés géantes, répète sombrement et encore et encore ce raisonnement : « réforme économique et démocratie ».

Très vite, juste pour donner l'impression que nous ne sommes pas totalement déconnectés de l'actualité, nous nous surprenons à dire, ouais… la Colombie, ou le Venezuela, ou la Russie, ou Haïti, ou l'Afrique du Sud, ou qui que ce soit… ils ont besoin de « réformes économiques ». -et-la-démocratie.

Le drapeau et le dollar

Bien que formulé différemment, cet argument n’est pas nouveau. En 1935, le général à la retraite Smedley Butler, double lauréat de la Médaille d'honneur, accusa les grandes banques d'investissement new-yorkaises d'utiliser les Marines américains comme des « racketteurs » et des « gangsters » pour exploiter financièrement les paysans du Nicaragua.

Plus tard, Butler a déclaré : « Le problème est que lorsque les dollars américains ne rapportent que 100 % ici, ils s’agitent et partent à l’étranger pour obtenir XNUMX %. Le drapeau suit le dollar et les soldats suivent le drapeau.

« Je n'irais pas à nouveau en guerre comme je l'ai fait pour défendre de mauvais investissements des banquiers. Nous devrions nous battre uniquement pour la défense de notre maison et de la Déclaration des droits. La guerre pour toute autre raison est simplement du racket.

«Il n'y a pas un truc dans le sac du racket que la bande militaire ignore. Il avait ses « hommes de main » pour désigner les ennemis, ses « hommes musclés » pour détruire les ennemis, ses « hommes intelligents » pour planifier les préparatifs de guerre et un capitalisme supernationaliste de « Big Boss », a poursuivi Butler.

« J'ai passé 33 ans et quatre mois en service militaire actif dans les Marines. J'ai contribué à rendre Tampico, au Mexique, sûr pour les intérêts pétroliers américains en 1914 ; Cuba et Haïti sont en sécurité pour que les garçons de la National City Bank puissent collecter des revenus ; il a contribué à purifier le Nicaragua pour la banque internationale du Baron Broches en 1909-1912 ; contribué à sauver les intérêts du sucre en République dominicaine ; et en Chine, il a contribué à ce que Standard Oil continue son chemin sans être inquiétée. La guerre est un racket."

Comme le général Butler, je suis arrivé à mes conclusions grâce à des années d’expérience personnelle et à l’absorption progressive de preuves concrètes que j’ai vues tout autour de moi, non seulement dans un pays, mais dans un pays après l’autre.

Je suis enfin en train de vraiment servir mon pays, en ce moment même, en vous disant ceci. Vous ne voulez pas que certaines choses soient faites en votre nom.

Stan Goff a pris sa retraite de l'armée américaine en février 1996 après avoir servi au Vietnam, au Guatemala, au Salvador, à Grenade, au Panama, en Colombie, au Pérou, au Venezuela, au Honduras, en Somalie et à Haïti. Il est présenté dans le documentaire de 2010, « The Tillman Story », sur la dissimulation de la mort par tir ami de l'ancienne star de la NFL Pat Tillman.