Exclusif: L'hypocrisie orwellienne de la mission de « protection des civils » de l'OTAN en Libye est désormais résumée dans le vœu d'un rebelle libyen soutenu par l'OTAN qui a annoncé son intention d'écraser les quelques villes encore fidèles à Mouammar Kadhafi avec les mots : « parfois pour éviter une effusion de sang, vous il faut verser le sang », comme le rapporte Robert Parry.
Par Robert Parry
La guerre de l’OTAN en Libye, qui a commencé par de nobles déclarations sur la « protection des civils », semble désormais susceptible de se terminer par un bain de sang qui coûtera la vie à de nombreux civils, même s’il s’agit de civils pro-Kadhafi, et non des civils anti-Kadhafi menacés auparavant.
Ali Tarhouni, un haut responsable des rebelles libyens soutenus par l’OTAN, a résumé cette réalité orwellienne avec une phrase qui rappelle la célèbre citation de la guerre du Vietnam selon laquelle « nous avons dû détruire le village pour le sauver ».
Tarhouni a été cité par Associated Press comme ayant déclaré : « Parfois, pour éviter une effusion de sang, vous devez verser du sang et plus vite nous le ferons, moins il y aura de sang versé. »
Ainsi, les rebelles de l’OTAN ont fixé un délai de quatre jours aux derniers bastions tribaux de Mouammar Kadhafi, y compris sa ville natale de Surte, pour qu’ils se rendent sous peine de subir une dernière frappe militaire écrasante, que les rebelles lanceront vraisemblablement alors que les avions de l’OTAN bombarderaient les défenses de Surte.
Le porte-parole de l'OTAN, le colonel Roland Lavoie, a expliqué que l'OTAN considérait toujours Kadhafi comme une menace et que, par conséquent, les avions de guerre de l'OTAN continuaient d'attaquer ses forces, en particulier sur « un couloir menant à la limite orientale de Surte ».
En d’autres termes, même si les loyalistes de Kadhafi se sont retirés dans quelques villes où il semble conserver un fort soutien populaire, l’OTAN ouvre la voie aux rebelles pour envahir ces communautés. La mission « de protection des civils » a évolué vers une opération destinée à ouvrir les civils pro-Kadhafi à une conquête hostile.
De nouvelles preuves sont également apparues montrant que les affirmations antérieures de Kadhafi selon lesquelles les forces rebelles étaient imprégnées d'extrémistes islamistes ayant des affiliations terroristes n'étaient pas que des mots, et qu'il avait des raisons et des preuves pour le croire.
Washington Post rapporté Mercredi, « des documents découverts dans les archives des services de sécurité libyens montrent que l'ancien gouvernement est profondément préoccupé par une menace islamiste contre le régime, inquiétudes qui se sont répercutées cette semaine alors que des jihadistes chevronnés se sont revendiqués pour avoir dirigé la prise de contrôle de Tripoli par les rebelles la semaine dernière ».
Dans un article de Thomas Erdbrink et Joby Warrick, le Post a déclaré avoir obtenu des documents révélant que Kadhafi avait chargé son agence de sécurité intérieure de surveiller les actions des extrémistes islamiques, notamment ceux qui avaient combattu contre les États-Unis en Irak et en Afghanistan.
« Dans les archives, les responsables de la sécurité libyenne cartographient minutieusement les mouvements des combattants présumés d'Al-Qaïda et partagent régulièrement des informations sur les cellules islamistes avec les agences de renseignement étrangères », a rapporté le Post, notant que certains de ces djihadistes sont désormais devenus des combattants clés dans le renversement de Kadhafi. du pouvoir.
« Le régime est tombé aux mains des combattants rebelles dirigés en partie par un ancien islamiste autoproclamé, Abdelkarim Belhadj », écrit le Post. "Il s'est déclaré chef de la 'Brigade de Tripoli' qui a mené la défaite des loyalistes de Kadhafi dans la capitale."
Belhadj était auparavant commandant du Groupe islamique combattant libyen, qui a été associé à Al-Qaïda dans le passé, avait des bases d'entraînement en Afghanistan avant les attentats du 9 septembre et était répertorié comme organisation terroriste par le Département d'État américain.
Bien que Belhadj et le Groupe islamique combattant libyen nient toute allégeance actuelle à Al-Qaïda, Belhadj a été arrêté en Afghanistan en 2004 et brièvement interrogé par la CIA en Thaïlande dans une prison de « site noir » avant d'être remis aux autorités libyennes, a rapporté le Post. .
Avertissements djihadistes
Les inquiétudes concernant les jihadistes violents dans les rangs des rebelles libyens de l’OTAN ne sont pas entièrement nouvelles. En mars, alors que l'OTAN intensifiait sa campagne aérienne contre le gouvernement de Kadhafi, il y a eu des avertissements à la fois de la part de Kadhafi et des experts indépendants en matière de terrorisme au sujet de cette infiltration. Cependant, au milieu de l’enthousiasme suscité par le renversement de Kadhafi, ces inquiétudes ont été étouffées.
Malgré tout son comportement excentrique et ses liens passés avec le terrorisme, Kadhafi était devenu un ennemi farouche des islamistes radicaux, expliquant pourquoi son régime a été adopté par le président George W. Bush la dernière décennie. Les deux dirigeants avaient des ennemis communs.
De la même manière, le dictateur syrien Bashar al-Assad constitue un autre rempart contre l’extrémisme islamique à l’intérieur des frontières de son pays, en partie parce que les fondamentalistes islamiques méprisent la religion alaouite d’Assad, la considérant comme une forme d’apostasie qui doit être éradiquée.
Comme l’écrivaient les analystes Joseph Felter et Brian Fishman dans un rapport du Centre de lutte contre le terrorisme de West Point, « les gouvernements syrien et libyen partagent les inquiétudes des États-Unis concernant l’idéologie violente du jihad salafiste et la violence perpétrée par ses partisans ».
Dans leur rapport intitulé «Les combattants étrangers d'Al-Qaïda en Irak», Felter et Fishman ont analysé des documents d'Al-Qaïda capturés en 2007 montrant les dossiers personnels des militants qui ont afflué en Irak pour la guerre. Les documents révélaient que l’est de la Libye (base de la rébellion anti-Kadhafi) était un foyer de kamikazes se rendant en Irak pour tuer les troupes américaines.
Felter et Fishman ont écrit que ces soi-disant archives Sinjar révélaient que si les Saoudiens constituaient le plus grand nombre de combattants étrangers en Irak, les Libyens représentaient de loin le plus grand contingent par habitant. Ces Libyens venaient en grande majorité des villes de l’Est.
« La grande majorité des combattants libyens qui ont inclus leur ville natale dans les archives de Sinjar résidaient dans le nord-est du pays, en particulier dans les villes côtières de Darnah 60.2 % (53) et Benghazi 23.9 % (21) », ont écrit Felter et Fishman, ajoutant :
« Darnah et Benghazi ont longtemps été associées au militantisme islamique en Libye, en particulier lors du soulèvement des organisations islamistes au milieu des années 1990. … Un groupe, le Groupe combattant libyen, a affirmé compter des vétérans afghans dans ses rangs », une référence aux moudjahidines qui ont pris part à la guerre antisoviétique soutenue par la CIA en Afghanistan dans les années 1980, tout comme le fondateur d'al-Qaïda, Oussama ben Laden. , un Saoudien.
« Les soulèvements libyens [dans les années 1990] sont devenus extraordinairement violents », écrivent Felter et Fishman. « Kadhafi a utilisé des hélicoptères de combat à Benghazi, a coupé l'approvisionnement en téléphone, en électricité et en eau de Darnah et a déclaré que les militants « méritaient de mourir sans procès, comme les chiens » »
Les auteurs ont ajouté qu'Abou Layth al-Libi, émir du Groupe islamique combattant libyen (GICL), « a renforcé l'importance de Benghazi et de Darnah pour les djihadistes libyens en annonçant que le GICL avait rejoint Al-Qaïda.
« C'est avec la grâce de Dieu que nous avons hissé l'étendard du jihad contre ce régime apostat [de Kadhafi] sous la direction du Groupe islamique combattant libyen, qui a sacrifié l'élite de ses fils et de ses commandants pour combattre ce régime dont le sang a coulé. déversé sur les montagnes de Darnah, les rues de Benghazi, la périphérie de Tripoli, le désert de Sabha et le sable de la plage.
Libyens avec Al-Qaïda
Certains dirigeants importants d'Al-Qaïda opérant dans les régions tribales du Pakistan seraient également originaires de Libye. Par exemple, « Atiyah », qui dirigeait la stratégie de guerre anti-américaine en Irak (et aurait récemment été tué par une frappe de drone américain), a été identifié comme étant un Libyen nommé Atiyah Abd al-Rahman.
C’est Atiyah qui a préconisé une stratégie visant à créer un bourbier pour les forces américaines en Irak, permettant ainsi au quartier général d’Al-Qaïda de gagner du temps pour reconstruire ses forces au Pakistan. « Prolonger la guerre [en Irak] est dans notre intérêt », a déclaré Atiyah dans une lettre reprochant au terroriste jordanien Abu Musab al-Zarqawi pour ses actions précipitées et imprudentes en Irak.
Comme lors de la répression anti-islamiste des années 1990, Kadhafi a utilisé une rhétorique dure en promettant d’écraser la rébellion basée à Benghazi lorsqu’elle a commencé plus tôt cette année. Ces menaces ont été citées par le président Barack Obama et d’autres dirigeants occidentaux comme l’une des principales raisons pour obtenir une résolution des Nations Unies et établir une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye « pour protéger les civils » dans l’est de la Libye.
Dans une lettre personnelle à Obama, Kadhafi a évoqué le rôle des terroristes dans ce nouveau soulèvement.
« Nous affrontons Al-Qaïda au Maghreb islamique, rien de plus », a écrit Kadhafi. « Que feriez-vous si vous les trouviez contrôlant les villes américaines avec la puissance des armes ? Dis-moi, comment te comporterais-tu pour que je puisse suivre ton exemple ? (Obama n'a pas répondu.)
Mais aujourd’hui, la situation s’est inversée face à Kadhafi. Après des mois de frappes aériennes de l'OTAN sous direction américaine, incinérant ses troupes et mettant à mal ses défenses à Tripoli, il a été chassé du pouvoir par les rebelles. Ses fidèles restants ont fui vers Surte et quelques autres bastions de Kadhafi.
Si ces loyalistes ne se rendent pas aux rebelles, Belhadj et d’autres jihadistes seront probablement le fer de lance des assauts finaux, encore une fois soutenus par les frappes aériennes de l’OTAN. Les troupes et les civils encore fidèles à Kadhafi n’attendent pas beaucoup de pitié.
Ou, selon les mots du chef rebelle Tarhouni, « parfois, pour éviter une effusion de sang, il faut verser du sang ».
[Pour en savoir plus sur ces sujets, voir Robert Parry's Secret et privilège et Jusqu'au cou, maintenant disponible dans un coffret de deux livres au prix réduit de seulement 19 $. Pour plus de détails, cliquer ici.]
Robert Parry a dévoilé de nombreux articles sur l'Iran-Contra dans les années 1980 pour Associated Press et Newsweek. Son dernier livre,Jusqu’au cou : la présidence désastreuse de George W. Bush, a été écrit avec deux de ses fils, Sam et Nat, et peut être commandé sur neckdeepbook.com. Ses deux livres précédents, Secret et privilèges : la montée de la dynastie Bush, du Watergate à l'Irak et Histoire perdue : Contras, cocaïne, presse et « Projet Vérité » y sont également disponibles.
Que dirait Jeannie ?
Que diriez-vous de : « Regardez ce que vous souhaitez, Maître, vous pourriez l'obtenir. » Vous devez sûrement tous vous rappeler : « Je rêve de Jeannie ». La CIA appelle cela « Blowback ». Je compare cela à la masturbation mentale. Quel gamin de quinze ans n'a pas regardé « Je rêve de Jeannie »… et n'a pas imaginé les possibilités ? J'avais environ quinze ans lorsque cette émission était populaire. Comme cet enfant de quinze ans, nous semblons souffrir de ce que j'appelle aussi « l'empoisonnement à la testostérone ». C'est ce qui pousse les hommes de 18 à 25 ans à faire les choses les plus stupides qui soient. Je le sais, car je suis fréquemment appelé à « réparer » certaines de leurs erreurs qu'ils se sont eux-mêmes infligées.
Nous souhaitions un « changement de régime », afin que tous les Libyens soient libres de s'exprimer, de participer à la démocratie, de commercialiser leurs produits agricoles, leur art et leur littérature, leur propriété intellectuelle, leur technologie… (enfin, ce n'est pas tout à fait juste, car ils sont le seul pays au monde à disposer de la technologie nécessaire pour produire les énormes tubes d'acier utilisés pour créer la « rivière artificielle »)… et, OH MERDE, j'ai presque oublié le PÉTROLE ! Et en passant, je crois comprendre que l’OTAN a bombardé la fonderie qui fabrique les tubes en acier.
Alors… qu’avons-nous obtenu ? Si cet article est exact, et je crois qu’il l’est, nous avons confié l’ambassade de Libye à Washington, DC à un groupe de loyalistes d’Al-Qaïda. Jeannie doit rire dans sa bouteille. Personnellement, j'aurais aimé avoir à nouveau quinze ans, pour pouvoir encore imaginer les possibilités. Le seul « Blowback » consisterait à trouver une boîte de Kleenex. Bonne nuit et bonne chance.
Merci Robert. Nous nous sentons assez impuissants, maintenant que ce genre de comportement devient « normal ». J'habite en France, et Sharkozy caracole, prévenant désormais la Syrie et l'Iran, ravis de son succès. Je recommande un article dans globalresearch.ca par Ronda Hauben du 20 juillet 2011, montrant le mépris de l'ONU envers les tentatives de la Libye pour remplacer les ambassadeurs qui ont fait défection et faire entendre la voix de la Libye (et non celle des rebelles). Très instructif et lié à votre message.