Des « Dog Days » pour l’économie américaine

Partages

La crise du plafond de la dette a révélé que les républicains ont trouvé un otage précieux et que les démocrates ont montré qu’ils paieraient la rançon. Ainsi, les chances que le gouvernement fédéral s’attaque à d’autres problèmes, comme le chômage et une classe moyenne chancelante, sont encore plus faibles, comme le note Danny Schechter.

Par Danny Schechter

Maintenant que le drame de la dette est pour le moment terminé, nous pouvons tous nous retirer en toute sécurité dans ce qu’on appelait autrefois les « Dog Days Of Summer » et nous détendre si la météo instable nous le permet.

Nous pouvons repenser à cette vieille chanson : «L'heure d'été et la vie est facile» même si nous savons tous que pour des millions de personnes, « les vivants » sont tout sauf.

La Chambre et le Sénat sont devenus des chambres fantômes parce que tous leurs membres, si remplis d’une indignation stridente et de arguments inflexibles il y a à peine une semaine, sont maintenant en congés payés pour raconter leurs histoires de guerre politique à leurs petits-enfants.

Imprégné d'un sentiment de triomphe, le Tea Party s'efforce de trouver des tactiques permanentes pour tenir le système en otage tandis que les dirigeants du parti planifient le nouveau « Super comité » avec 12 acolytes choisis (comme c'est biblique, ce nombre 12 !) pour cartographier le système. prochaine série de saignées fiscales.

Tout le buzz des super-héros dans les films et les dessins animés a sans aucun doute influencé leur choix de mots et la prétention de la super sagesse de quelques-uns alors qu'un « Comité mixte mixte sur la réduction du déficit » est constitué pour devenir la prochaine arène de combat avec une élite choisie. Il domine désormais un processus factieux dans lequel une minorité organisée peut déborder une majorité lente.

Voilà pour l’apparence de la démocratie !

Les lobbyistes se préparent déjà aux prochaines batailles, comme le rapporte le New York Times, « pour trouver comment influencer le panel afin de protéger les programmes et les allégements fiscaux dont ils bénéficient ».

Les sous-traitants militaires et les agents de l’industrie de la santé se mobilisent pour défendre leur territoire.

Entre-temps, l’accord n’a réglé aucun problème et pourrait même les avoir aggravés. Le journal Hill rapporte : « L’indice Dow Jones Industrial Average a perdu plus de points au cours des deux dernières semaines qu’après que la Chambre des représentants n’ait pas réussi à approuver un plan de sauvetage des banques américaines au plus fort de la crise financière en 2008. »

À la Maison Blanche, la campagne va s’intensifier avec une visite en bus du Midwest dévasté. Obama s’apprête à mettre en avant le seul besoin qu’il minimise depuis des années : celui de l’emploi.

Il se transforme en populiste né de nouveau pour défendre les chômeurs qui ne retrouveront peut-être jamais d’emploi.

Il le fait malgré de nouvelles statistiques qui révèlent que l’économie est dans une situation pire qu’elle ne l’était avant la récession.

Quelque 47 millions d'Américains ont désormais droit à des bons d'alimentation, soit une hausse de 13 pour cent par rapport à l'année précédente. Le chômage ne bouge pas et de plus en plus de demandeurs d'emploi abandonnent après avoir constaté que s'ils sont sans emploi depuis plus de six mois, ils ne peuvent même pas obtenir d'entretiens pour déterminer les emplois disponibles.

Le chômage des jeunes et des minorités atteint des niveaux déprimants. Les rangs des pauvres augmentent tandis que ceux qui travaillent encore sont réduits comme jamais auparavant.

Et le logement ? Eftnews.com rapporte : « Entraîné vers le bas par des facteurs tels qu’un nombre croissant de saisies immobilières et une pénurie d’acheteurs, il faudra encore de nombreux mois – voire des années – avant qu’un rebond du marché immobilier ne s’installe. »

Pourtant, le commandant en chef, contrairement aux habitants de la région, n'aura pas de problème avec le coût du ravitaillement du bus. Ses « groupeurs » sont déjà à l’œuvre pour secouer l’arbre à argent.

Money News rapporte : « Une étude récemment publiée par le Center for Responsive Politics montre que le président Obama s'appuie sur plus à Wall Street pour financer sa réélection cette année qu'il ne l'a fait en 2008, selon CNBC, qui a obtenu une copie préalable du rapport.

"Obama et le DNC réunis sont en passe de dépasser de loin les montants qu'Obama a collectés auprès des donateurs de Wall Street en 2008, à la fois en dollars bruts et en pourcentage de ce qu'il a collecté globalement."

C’est peut-être la raison pour laquelle il a déjà jeté ses partisans progressistes, selon les mots d’un démocrate dissident, « sous le bus », parce que lui et ses supérieurs estiment qu’ils ne l’apprécieront peut-être pas maintenant, mais qu’ils finiront par voter pour lui, ou qu’ils craindront de nouveaux gains d’ici là. l'extrême droite.

Certains à droite s’en prendraient aux « groupeurs » qui ont battu des records de collecte de fonds lors de la campagne Bush, parlant essentiellement d’extrême droite tout en cultivant les vieux centristes de l’argent.

Les « experts » prédisent que même en cette période de déclin économique, les pompes politiques seront bien amorcées à mesure que les élections se rapprochent et prendront de l’ampleur en aspirant l’oxygène médiatique d’autres sujets avec une presse qui aime couvrir la politique comme les événements sportifs. riche en sondages et en extraits sonores contradictoires.

Les journaux regorgent d’histoires sur les nouveaux riches engloutissant des produits de luxe et des voitures de luxe.

Tout le monde ne souffre pas !

Pourtant, un nombre croissant de ces personnes de tous bords font état d’un mécontentement croissant à l’égard de tous les politiciens.

Le National Journal rapporte un nouveau sondage : « L'enquête a révélé un profond manque de confiance du public dans la capacité du Congrès à faire avancer les choses. En ce qui concerne les problèmes importants auxquels le pays est confronté, seulement 7 pour cent des personnes interrogées ont déclaré avoir une grande confiance dans la capacité de Washington à réaliser des progrès au cours de l'année prochaine et 23 pour cent ont déclaré qu'ils n'avaient « aucune confiance du tout ».

Certains libéraux reconnaissent peut-être enfin que leur immersion dans la politique partisane leur a détourné les yeux du monde économique avec peu ou pas d’organisation populaire. Il semble clair que, alors que le Tea Party poussait les politiciens de droite, il n’y avait pas de contrepoids ni d’effort unifié de la part de la gauche.

Le président Obama a non seulement trahi les militants de gauche qui avaient défendu sa candidature en 2008, mais aussi son propre héritage en tant qu’organisateur communautaire.

Il a créé, puis a ensuite minimisé son initiative « Organiser pour l’Amérique » pour activer sa base de commerce de chevaux traditionnel à l’intérieur du périphérique. Il a renoncé au « jeu extérieur » et a laissé la droite le reprendre sans combat.

Nous entendons maintenant parler de toutes sortes de projets émanant d’organisations comme MoveOn, qui sont devenues davantage une machine à récolter de l’argent qu’un mouvement politique qui s’associe à Van Jones, nommé par Obama et licencié, pour construire un mouvement « sauver le rêve » et exprimer un soutien visible à les chômeurs et des millions de personnes qui perdent leur logement et leur espoir.

L’ancien vice-président Al Gore appelle à un « Printemps américain » non-violent, sur le modèle des événements en Tunisie et en Égypte.

Keith Olbermann, le présentateur de télévision qui a quitté MSNBC pour rejoindre le réseau Current de Gore, prévient que « d'abord, le public doit se mettre en colère ».

Personnellement, je pense que le public est en colère, mais aussi déprimé par le manque de leadership et de sentiment de pouvoir gagner.

Les appels populaires à demander des comptes à Wall Street n’ont abouti à rien, car l’argent de Wall Street maintient les politiciens à la traîne et les militants se tweetent pour se distraire. Les militants s'en prennent au président en ligne, mais ne font pas grand-chose pour lui faire face et exiger une autre ligne de conduite.

Cela pourrait changer à l’automne, mais je ne retiens pas mon souffle. Il est plus facile, comme on dit, de « parler d’un bon jeu » que d’en jouer un.

News Dissector Danny Schechter a réalisé le film Plunder The Crime of our Time (Plunderthecrimeofourtime.com) et écrit un blog quotidien sur newsdissector.com. [email protected]

1 commentaire pour "Des « Dog Days » pour l’économie américaine »

  1. alicemichel
    Août 6, 2011 à 07: 04

    La génération du baby-boom est responsable de la situation actuelle de notre économie et de notre pays. Leur comportement financier imprudent et leur manque de leadership et de compétences parentales responsables et sensés nous ont conduits au bord de l’effondrement sociétal. http://bit.ly/regNre

Les commentaires sont fermés.