Les yeux bleus de la terreur

Vendredi, alors que la nouvelle des horribles attentats terroristes en Norvège se répandait, les chaînes d'information américaines par câble ont conclu hâtivement que les musulmans devaient être les auteurs de cet acte. De nombreuses têtes parlantes ont été stupéfaites d'apprendre que le tueur avoué était un terroriste chrétien blond aux yeux bleus, comme le rapporte Danny Schechter. Par Danny Schechter

Dépassez Oussama ben Laden – même si je sais que vous l’avez déjà fait au sens physique – parce que vous avez maintenant un émule qui emprunte vos tactiques et inverse votre idéologie. 

Anders Behring Breivik est le candidat norvégien au titre de meilleur malfaiteur vivant et suprême du terrorisme au monde, après avoir admis avoir tué au moins 76 personnes, dont beaucoup dans un camp d'été pour jeunes, et avoir fait exploser des bâtiments à Oslo.

Tandis que Ben Laden fustigeait les croisés occidentaux, Breivik salue ces guerriers chrétiens dans un manifeste de folie de 1,518 XNUMX pages. Et son avocat a justifié sa série de meurtres de la même manière que certains ont justifié les actions d'Al-Qaïda en défendant l'Islam.

Les deux sont presque des copies conformes. Le Norvégien a posté des vidéos sur YouTube tandis que Ben Laden s'est appuyé sur des communiqués télévisés.

L’un tuait au nom de l’Islam, l’autre au nom du Christianisme.

Selon Foreign Policy, « l'avocat de Breivik a déclaré que son client avait admis les meurtres, mais avait rejeté la « responsabilité pénale ». Il a décrit Breivik comme étant motivé à mener ces attaques par le désir d'imposer un changement radical à la société norvégienne.

"'Il a dit qu'il pensait que ces actes étaient atroces, mais que dans sa tête ils étaient nécessaires', a déclaré l'avocat."

Et maintenant il plaide non coupable, bien sûr !

Brievik a porté l'islamphobie à un nouveau niveau de violence et de meurtres dans l'espoir de déclencher un soulèvement en Europe. Il cite des sites Internet américains qui considèrent tous les musulmans comme des djihadistes, et même le tract d’Unabomber.

Le sceau « Made in USA » est partout sur cet acte méprisable.

Nous pouvons voir avec quelle facilité les fauteurs de haine abandonnent les arguments pour l’agitation et jurent la mort de tous les ennemis perçus.

Nous pouvons également voir avec quelle rapidité les principaux médias ont supposé que les auteurs étaient des musulmans, des tueurs d’Al-Qaïda ou pire. Tous les experts du « terrorisme » ont fait ce qui avait été fait avant les attentats d’Oklahoma City : rejeter la faute sur « l’autre ».

Fox News a mené la course au jugement avec des dénigrements prévisibles contre les musulmans.

Ton Lister de CNN n'était pas loin derrière, spéculant très tôt : « Il suffit de regarder la cible : le bureau du Premier ministre, le siège du grand groupe de presse voisin. Pourquoi serait-ce pertinent ? Parce que les journaux norvégiens ont republié les caricatures du prophète Mahomet qui ont tant offensé le monde musulman. … C’est un sujet qui préoccupe encore aujourd’hui les militants islamistes du monde entier.»

Hmmm.

Le recours à la violence s’intensifie lorsque les préjugés sous-jacents sont légitimés et recyclés. Récemment, des membres du Congrès ont condamné une « mosquée de Ground Zero » qui n’était ni une mosquée ni à Ground Zero. Les démagogues ont attisé les passions anti-islamiques et promulgué les stéréotypes.

Les protestations contre les manifestants sont restées largement ignorées. Aujourd’hui, Herman Cain, ancien dirigeant d’une entreprise de pizza et candidat républicain à la présidentielle, crache son mépris à l’égard de tous les musulmans.

Anwaar Hussain, Pakistanais de naissance et blogueur de vocation, offre une perspective qui mérite réflexion. Puis-je le citer longuement ?

"Condoléances, Norvège. Nos cœurs souffrent pour vous en cette période de tristesse et de choc incroyable. Alors que plus de 90 de vos familles enterrent leurs morts, nous sommes à vos côtés avec une tristesse solennelle.

« Et bienvenue dans le monde des zombies de droite.

« Ce sont des mots écrits par le citoyen d’un pays qui continue de se remettre de l’assaut de ces androïdes. Nous comprenons votre chagrin et votre incrédulité.

«Mais s'il vous plaît, comprenez que ces voyous humains portent de nombreux noms différents, à savoir fondamentalistes, djihadistes, radicaux, extrémistes, etc. et pourtant, ils prétendent tous recevoir leurs instructions directement de leur dieu.

« Ensuite, ils sortent massacrer des enfants au nom de ce dieu. Nous sommes désolés que vous ayez pu goûter directement à ce que nous vivons depuis vingt ans. On nous a emmenés là-bas, nous avons tout vu, nous y sommes toujours.

« Du carnage d’Oslo, trois faits ressortent comme d’habitude.

« Premièrement, ces lâches se retournent toujours contre eux-mêmes en premier, en attaquant pour commencer les plus sans défense de la société. On peut appeler cela le stade de la terreur.

« Deuxièmement, les victimes refusent toujours de croire que les tueurs puissent être les leurs. Au Pakistan, on a longtemps dit : « ces tueurs ne peuvent pas être musulmans ». Et en Norvège, maintenant qu'il est confirmé que le tueur est un extrémiste de droite blanc norvégien, blond, aux yeux bleus, leur propre Anders Breivik Ben Laden, les gens disent : « il ne peut pas être chrétien ».

« Appelons cela l’étape du déni qui peut persister, comme c’est le cas au Pakistan, pendant des décennies avant que les victimes ne puissent faire la différence entre leurs Messies et leurs assassins.

« Troisièmement, les extrémistes sont de toutes tendances. Ce qu'ils ont en commun, ce sont des opinions extrêmes et la conviction qu'ils savent ce qui est bon pour nous tous.»

Et nous voici à une époque d’effondrement financier et d’impasse politique où tant de personnes veulent des explications simples et des ennemis symboliques à poursuivre. 

À mesure que notre politique se polarise aux États-Unis, celle du monde se polarise également.

C’est choquant mais trop prévisible.

Il est temps de prendre position en faveur de la tolérance et du respect mutuel et de rejeter les attaques simplistes contre le multiculturalisme qui attisent les préjugés et renforcent le racisme en flattant les politiciens qui jouent avec les craintes du public.

Il est temps de qualifier un fasciste de fasciste et de condamner cette explosion de violence qui entache une grande nation et trouble le monde.

Nos artistes et nos politiciens peuvent-ils s’exprimer avant qu’il n’y ait d’autres incidents de copie ?

Puissent nos éducateurs arrêter leurs plans de cours et se concentrer sur les leçons de cet acte ignoble contre la jeunesse du pays qui nous donne le prix Nobel et aide les pays les plus pauvres pendant que les pays les plus riches restent les bras croisés et ne font rien.

Nous ne pouvons pas laisser passer cet « incident » sans un enseignement médiatique mondial pour renverser la folie. Cela s’est produit en Norvège, mais les extrémistes sont partout et s’enhardiront à moins qu’un chœur universel de condamnation ne se lève.

Cela se reproduira encore et encore jusqu’à ce que les enseignants de la haine soient défiés et arrêtés. Les journalistes ont la responsabilité de s’attaquer aux machinations des opinions et des groupes extrémistes et de les dénoncer telles qu’elles sont.

C'est seulement alors que nous pouvons dire que ces jeunes d'un camp d'été norvégien ne sont pas morts en vain.

Combien encore de ces « templiers » dans leurs costumes fantastiques, armés jusqu’aux dents et prêts à détruire ce qui reste de sociétés démocratiques. Avec leur engrais, ils fabriquent des bombes à partir de conneries.

Un avertissement : des incidents comme celui-ci invitent à des réactions armées excessives, comme le 9 septembre l’a fait avec les établissements militaires qui en sont les bénéficiaires, même si la menace n’est finalement pas militaire.

Nous sommes tous norvégiens désormais. Leur perte doit devenir la nôtre. Le devoir de répondre appartient à toute personne de conscience. Faites preuve d’un peu de solidarité.

Parlez maintenant ou dites adieu pour toujours à la paix et à la justice.

News Dissector Danny Schechter écrit le blog News Dissector.com. Commentaires à [email protected]

5 commentaires pour “Les yeux bleus de la terreur »

  1. Patricia Gorton
    Juillet 31, 2011 à 10: 02

    Vous avez publié des informations incorrectes. Anders Behring Breivik n’est pas un chrétien au sens où l’on pourrait définir ce terme. Il écrit à la page 1307 de son manifeste en ligne :

    « Si vous avez une relation personnelle avec Jésus-Christ et Dieu, alors vous êtes un chrétien religieux. Moi-même et bien d’autres comme moi n’avons pas nécessairement de relation personnelle avec Jésus-Christ et Dieu. Nous croyons cependant au christianisme en tant que plateforme culturelle, sociale, identitaire et morale. Cela fait de nous des chrétiens.

  2. ilse
    Juillet 27, 2011 à 18: 56

    Je ne vois pas d'yeux bleus ! D'après ce que je peux voir sur les photos sur le net, elles sont noisette ou marron.
    Ne diffusez pas le mauvais type de profil !

    • monmon 368
      Juillet 28, 2011 à 00: 27

      Vous pourriez être daltonien, vérifiez vos yeux.

  3. Marianne
    Juillet 26, 2011 à 20: 58

    Très bien écrit. Merci.
    Nous apprécions tous votre soutien.

    Marianne, Norvège

  4. Joe
    Juillet 26, 2011 à 09: 18

    assez de racisme.

Les commentaires sont fermés.