--

Cher Monsieur:

Dans son article du 31 août « Missing the Point on CIA Leak Case », Brent Budowsky a raison de dire que la révélation selon laquelle Richard Armitage était la source de la chronique de Robert Novak sur Valerie Plame ne devrait pas nous empêcher de nous attaquer à tous les autres membres de l'administration Bush. qui parlaient aux journalistes du travail de Plame à la CIA. Mais il n’accorde pas suffisamment de poids à l’histoire d’Armitage.

Budowsky suppose qu'Armitage était une « guerre anti-Irak ». Armitage était secrétaire d'État adjoint dans les mois précédant l'invasion de l'Irak en mars 2003, et il n'a quitté ce poste qu'au début de 2005. Si Armitage était véritablement « anti-guerre en Irak », ne se serait-il pas prononcé publiquement contre la guerre ? et/ou a démissionné pour protester contre la guerre ? Il n’a fait ni l’un ni l’autre.

Cela ne devrait pas surprendre les lecteurs des articles du Consortium. Après tout, le patron et ami proche d'Armitage, Colin Powell, a présenté les arguments de l'administration en faveur de l'attaque de l'Irak à la télévision mondiale aux Nations Unies. Et comme The Consortium l'a souligné dans plus d'un article, Powell n'a jamais laissé la moralité entraver l'avancement de sa carrière. L'Armitage est taillé dans le même tissu.

Budowsky ne mentionne Armitage qu'en passant dans « Missing the Point ». Mais Armitage mérite d’être évoqué. Il est l’un des principaux acteurs de la politique de sécurité nationale du mouvement conservateur depuis des décennies. Il a occupé des postes importants dans les administrations Reagan et George W. Bush. Il a été particulièrement influent sur la politique asiatique, y compris la politique au Moyen-Orient. L’ignorer lorsqu’on parle de l’administration Bush, c’est comme écrire sur les « sages » de Truman et ignorer John McCloy ou même George Kennan.

Je recommande fortement le livre de James Mann de 2004 *Rise of the Vulcans: The History of Bush's War Cabinet*. Mann expose la vie et la pensée de Dick Cheney, Don Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Condi Rice, Colin Powell et Rich Armitage avec beaucoup de détails. (Budowsky l'appelle « Dick Armitage », mais les amis de l'homme l'appellent « Rich » : par exemple, dans l'autobiographie de Powell, il est toujours appelé « Rich ».)

Pour donner quelques moments forts de la carrière d'Armitage :

1) Alors qu’il servait au Vietnam, Armitage était presque certainement associé au programme d’assassinats de masse Phoenix. Il le nie, mais ses amis et associés ont dit à Mann qu'il était impliqué.

2) Pendant la majeure partie de l’administration Reagan, il a été secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires de sécurité internationale. Au fond, Caspar Weinberger n’a pris que les décisions les plus importantes. Au quotidien, le Pentagone était dirigé par Armitage, Powell et Richard Perle. À propos, Armitage a extrêmement bien travaillé avec Wolfowitz, qui était à l'État.

3) Armitage a été fortement impliqué dans la mise en œuvre de la doctrine Reagan consistant à fournir une aide aux guérilleros anticommunistes. Il a travaillé en étroite collaboration avec la célèbre Direction du renseignement interservices (ISI) du Pakistan sur la lutte des moudjahidines afghans contre les forces soviétiques.

4) Il est resté sceptique à propos de Mikhaïl Gorbatchev longtemps après que Margaret Thatcher et Ronald Reagan se soient portés garants de lui. En octobre 1988, il écrivait dans le New York Times que les propositions de Gorbatchev visant à geler la puissance maritime, aérienne et nucléaire en Asie du Nord-Est étaient « une tentative transparente d'obtenir quelque chose pour rien tout en creusant un fossé entre les nations libres du Pacifique ». ".

5) Il a signé la célèbre lettre de 1998 adressée à Bill Clinton appelant au renversement de Saddam Hussein. Cette lettre, issue du Projet néoconservateur pour un nouveau siècle américain, était également signée par Don Rumsfeld et des personnalités telles que Wolfowitz, Perle, Zalmay Khalilzad, John Bolton, William Kristol et Elliott Abrams.

6) Armitage (et Powell) ont approuvé le discours sur l'état de l'Union de George W. Bush sur « l'axe du mal ». Qualifier les gouvernements de l'Irak, de l'Iran et de la Corée du Nord de « maléfique » leur a semblé irréprochable, tout comme Reagan avait qualifié l'Union soviétique d'« empire du mal ».

Je crois, pour ce que ça vaut, qu'Armitage a délibérément laissé échapper l'identité de Valérie Plame à Robert Novak (et à Bob Woodward). Je crois également à la thèse de Mann selon laquelle personne dans le cabinet de guerre de George W. Bush n'est vraiment modéré. Powell et Armitage étaient les plus modérés. Mais Powell a plaidé en faveur de la guerre à l'ONU et Armitage a traité l'identité de Plame avec autant de cavalerie que Karl Rove ou Scooter Libby, de sorte qu'ils ne sont pas modérés par rapport à l'Américain moyen.

Je pourrais en dire beaucoup plus sur Armitage, mais cet e-mail a déjà assez duré. J'espère que vous ferez un article sur lui à un moment donné. Il le mérite, tout comme son ami Powell.

Sincèrement,
Todd Plofker