consort.jpg (6690 octets) contribuer.jpg (21710 octets)
   
  Contribuer

Liens

Contactez-nous

Livres

Le Consortium en ligne est un produit du Consortium for Independent Journalism, Inc. Pour contacter le CIJ, cliquer ici.


Home

Histoires récentes



Archives

L'empereur Bush
Un regard plus attentif sur le bilan de Bush

La guerre de W. contre l'environnement
Revenir en arrière sur l'environnement

La campagne 2000
Raconter la campagne présidentielle controversée

Crise médiatique
Les médias nationaux sont-ils un danger pour la démocratie ?

Les scandales Clinton
L'histoire derrière la destitution du président Clinton

Écho nazi (Pinochet)
Le retour du fascisme

Le côté obscur du révérend Moon
Le révérend Sun Myung Moon et la politique américaine

Contre-fissure
Des histoires de contre-drogues découvertes

Histoire perdue
Comment les archives historiques américaines ont été entachées de mensonges et de dissimulations

La surprise d'octobre "X-Files"
Le scandale Surprise d’Octobre 1980 dévoilé

INTERNATIONAL
Du libre-échange à la crise du Kosovo

Autres histoires d'enquête

Éditoriaux

     

Que faire face au désordre médiatique

Editorial
2 septembre 2002

PPériodiquement, nous avons formulé des recommandations sur ce qui peut être fait pour remédier au désordre dans lequel se trouvent aujourd’hui les médias d’information américains. Dans cet esprit, voici une autre suggestion : une chaîne de télévision qui consacre une grande partie de son programme quotidien à couvrir ce que disent et font les candidats démocrates potentiels à la présidentielle.

Actuellement, presque chaque mot prononcé par George W. Bush – aussi répétitif soit-il – est retransmis en direct par les principales chaînes de télévision par câble, telles que CNN, MSNBC, Fox News et C-SPAN. Une grande attention est également accordée aux discours du vice-président Dick Cheney et d’autres responsables de l’administration Bush.

Pourtant, l’homme qui a obtenu le plus de voix aux élections de 2000, Al Gore, a rarement l’occasion de faire valoir ses arguments directement auprès du peuple américain. En effet, la majeure partie de ce que le public entend à propos des discours de Gore est filtrée par l’hostilité et le ridicule des commentateurs de la télévision par câble et d’autres experts. Ne voulant pas admettre à quel point leur couverture de Gore était injuste en 2000, ces têtes parlantes bien payées reprennent là où elles s'étaient arrêtées – et le peuple américain n'a aucune chaîne de télévision vers laquelle se tourner pour obtenir du soulagement, à l'exception peut-être de Comedy Central. L'émission quotidienne. »

Au-delà du silence virtuel sur les discours de Gore, le public ne reçoit que des extraits occasionnels de talk-shows d’autres candidats démocrates potentiels – comme le sénateur John Kerry, le sénateur John Edwards, le sénateur Tom Daschle, la sénatrice Hillary Clinton, le sénateur John Edwards. Joe Lieberman et le gouverneur Howard Dean. Le peuple américain entend rarement parler de l’ancien président Clinton.

Pour uniformiser quelque peu les règles du jeu politique, n’est-il pas logique de créer une chaîne de télévision qui couvre ce que font et disent ces politiciens ? Cette chaîne de télévision – qui pourrait être distribuée par satellite, câble numérique, Internet et éventuellement d’autres moyens – serait dotée de caméras qui suivraient Gore et d’autres politiciens démocrates de premier plan lors de leurs déplacements à travers le pays. La station pourrait également rapporter d'autres nouvelles et événements qui sont peu traités dans les médias d'information américains actuels.

Tout en permettant au peuple américain d'entendre ce que disent les démocrates, l'existence d'une telle station ferait pression sur les prétendants pour qu'ils pèsent de manière plus décisive sur les problèmes auxquels le pays et le monde sont confrontés. En effet, les démocrates devraient affiner leurs messages politiques sous peine de perdre l’attention des téléspectateurs.

L’histoire de la compétition politique démocrate pourrait également donner lieu à une télé-réalité captivante. Le style journalistique des émissions pourrait s’apparenter au documentaire « Boiler Room », avec des reportages sur les manœuvres en coulisses ainsi que sur les apparitions publiques devant le public. La station pourrait devenir une télévision « incontournable » pour les personnes intéressées par le processus politique, de Main Street aux États-Unis jusqu'au corridor électrique de K Street à Washington.

Avec une audience croissante, la station pourrait également attirer les annonceurs. 

L’astuce, comme toujours, est de trouver les personnes disposant de ressources capables de transformer les idées en réalité. Nous avons envoyé cette proposition à quelques personnes, mais jusqu'à présent sans beaucoup de succès. Nous demandons donc aux lecteurs d’envoyer ce plan à toute personne de leur connaissance qui pourrait faire une différence. Faites-nous part de tout progrès.

Les réponses ou commentaires peuvent être envoyés à [email protected]

Retour à la page d'accueil