Home

Histoires récentes

Archives

Liens

Contactez-nous

Livres

Le Consortium en ligne est un produit du Consortium for Independent Journalism, Inc. Pour contacter le CIJ, cliquer ici.

ISi nous avions une presse agressive et indépendante aux États-Unis, notre conversation nationale sur les attaques terroristes qui ont démoli les tours du World Trade Center à New York et endommagé le Pentagone serait bien plus approfondie et informative. Voici quelques exemples de questions que les journalistes pourraient poser au président Bush :

1. Avant les attentats de New York et de Washington, votre administration tolérait l'aide militaire et financière de l'Arabie saoudite et du Pakistan au régime taliban afghan, même si elle abritait le cerveau terroriste Oussama ben Laden. Vous dites désormais que la lutte contre le terrorisme sera la priorité principale de votre administration. En faisant de la lutte contre le terrorisme la priorité absolue des relations bilatérales, ne signalez-vous pas aux gouvernements abusifs du Soudan, de l’Indonésie, de la Turquie et d’ailleurs qu’ils n’ont pas à s’inquiéter outre mesure de leurs performances en matière de droits humains tant qu’ils se joignent à la croisade antiterroriste ? Accepterez-vous, par exemple, la brutalisation de la Tchétchénie en échange de la participation russe ? Allez-vous préciser que les alliés des États-Unis ne doivent pas utiliser la lutte contre le terrorisme comme prétexte pour mener des campagnes répressives qui étouffent les aspirations démocratiques dans leur propre pays ?

2. Les terroristes financent leurs opérations en blanchissant de l’argent par l’intermédiaire de banques offshore et d’autres sources d’argent chaud. Pourtant, votre administration a sapé les efforts internationaux visant à réprimer les paradis fiscaux. En mai dernier, vous avez retiré votre soutien à une initiative globale lancée par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui visait une plus grande transparence dans les pratiques fiscales et bancaires. Au lendemain du massacre du 11 septembre, allez-vous réévaluer cette décision et soutenir la proposition de l’OCDE, quitte à déplaire aux riches Américains et aux contributeurs de campagne qui évitent de payer des impôts en cachant de l’argent sur des comptes offshore ?

3. Il y a quatre mois, des responsables américains ont annoncé que Washington donnait 43 millions de dollars aux talibans pour leur rôle dans la réduction de la culture du pavot à opium, malgré le bilan odieux des talibans en matière de droits de l’homme et le fait qu’ils abritent des terroristes islamiques de nombreuses nationalités. Ce paiement était-il une erreur, en fait, un soutien à un pays qui abrite des terroristes ? Pensez-vous que la « guerre contre la drogue » a faussé la politique étrangère américaine en Asie du Sud-Ouest et dans d’autres régions ?

4. Selon des sources de renseignement américaines, allemandes et russes, les agents d'Oussama ben Laden ont tenté d'acquérir de l'uranium enrichi et d'autres matières radioactives de qualité militaire pour une bombe nucléaire. Selon certaines informations, en 1993, l’organisation bien financée de Ben Laden aurait tenté d’acheter de l’uranium enrichi auprès d’installations russes mal entretenues et dépourvues de contrôles suffisants. Pourquoi votre administration a-t-elle proposé de réduire les fonds destinés à un programme visant à contribuer à la sauvegarde des matières nucléaires dans l’ex-Union soviétique ?

5. Le 23 septembre, vous avez annoncé votre intention de rendre publique une analyse détaillée des preuves recueillies par les services de renseignement et de police américains, qui prouvent qu'Oussama ben Laden et ses acolytes sont coupables des attentats terroristes de New York et du Pentagone. Mais le lendemain, votre administration a fait marche arrière. "En examinant [les preuves]", a expliqué le secrétaire d'État Colin Powell, "nous pouvons trouver des zones qui ne sont pas classifiées et cela nous permettra de partager ces informations avec le public". Mais la plupart de ces informations sont classifiées. Si votre administration ne peut pas faire valoir publiquement ses arguments, comment comptez-vous gagner le soutien des gouvernements et des citoyens qui, autrement, pourraient soupçonner les motivations de Washington, en particulier certains pays musulmans et arabes ?

6. Qui est exactement un terroriste et qui ne l’est pas ? Lorsque la CIA distribuait environ 2 milliards de dollars pour soutenir les moudjahidines afghans dans les années 1980, Oussama ben Laden et ses collègues étaient salués comme des combattants de la liberté anticommunistes. Aujourd’hui, Ben Laden et ses semblables sont des terroristes. Avant de devenir vice-président, Dick Cheney et le Département d’État américain ont dénoncé Nelson Mandela, chef du Congrès national africain, comme un terroriste. Aujourd’hui, Mandela, président émérite de l’Afrique du Sud, est considéré comme un homme d’État. Et qu’en est-il du Premier ministre israélien Ariel Sharon, qui porte une responsabilité importante dans le massacre de 1982 1,800 innocents en XNUMX dans les camps de réfugiés de Sabra et Chatila au Liban ?

7. De nombreux responsables américains attribuent l’incapacité de la CIA à contrecarrer les attentats terroristes de New York et de Washington aux règles qui décourageaient la CIA d’utiliser des gangsters, des chefs d’escadrons de la mort et d’autres personnages « peu recommandables » comme sources et actifs. On a beaucoup parlé ces derniers temps de la levée de ces règles et de la libération de la CIA afin qu’elle puisse se livrer à des assassinats. Mais l’enrôlement de personnages peu recommandables n’a pas ouvert la voie aux événements tragiques du 11 septembre. La CIA a formé et financé des extrémistes islamiques pour renverser le régime soutenu par les Soviétiques en Afghanistan. Aujourd’hui, certains de ces mêmes extrémistes, notamment Ben Laden, tournent leur colère psychotique contre les États-Unis. Au lieu d’ajouter des milliards de dollars au budget de la CIA, ne devriez-vous pas demander des comptes aux responsables du renseignement américain à courte vue qui ont dirigé l’opération secrète en Afghanistan ?

8. John Negroponte, le nouvel ambassadeur américain auprès des Nations Unies, déclare qu'il a l’intention de construire une coalition antiterroriste internationale. Au milieu des années 1980, Negroponte a participé à la dissimulation des activités des escadrons de la mort de droite et d'autres violations des droits de l'homme au Honduras, alors qu'il était ambassadeur dans ce pays. Le rôle de Negroponte dans l’aide et l’encouragement au terrorisme d’État en Amérique centrale ne porte-t-il pas atteinte à l’autorité morale des États-Unis alors qu’ils se lancent dans une croisade contre le terrorisme international ?

9. Les attaques contre le World Trade Center et le Pentagone ont montré à quel point les citoyens et les installations américaines sont vulnérables aux attaques terroristes. Si des terroristes s’en prenaient à une centrale nucléaire, cela pourrait entraîner un désastre de santé publique. Dans l’intérêt de la protection de la sécurité nationale, ne devriez-vous pas supprimer progressivement les 103 centrales nucléaires actuellement en activité aux États-Unis ? Pourquoi votre administration ne met-elle pas l’accent sur des alternatives énergétiques sûres et renouvelables, telles que l’énergie solaire et éolienne, qui n’inviteraient pas au terrorisme ?

10. Après des années de lobbying contre les procédures de sécurité rigoureuses, les dirigeants du secteur aérien recevront un plan de sauvetage de plusieurs milliards de dollars des contribuables pour leurs compagnies en difficulté. Compte tenu de votre soutien au plan de sauvetage des compagnies aériennes, êtes-vous désormais d’accord sur le fait que laisser le libre marché suivre son cours ne résoudra pas tous nos problèmes économiques et sociaux ? C’est ce que disent depuis le début les militants altermondialistes.

11. Le 11 septembre restera dans les mémoires comme une journée d'infamie aux États-Unis en raison des attentats terroristes de New York et de Washington. Au Chili, on se souvient également du 11 septembre comme du jour où un coup d'État soutenu par les États-Unis a renversé le gouvernement démocratiquement élu de Salvador Allende en 1973, déclenchant un règne de terreur sous la direction du général Augusto Pinochet. Compte tenu de la position affichée de votre administration contre le terrorisme, coopérerez-vous aux diverses affaires juridiques internationales qui visent l’ex-secrétaire d’État Henry Kissinger pour collusion avec le régime meurtrier de Pinochet ?

12. Vous dites que vous êtes un homme aimant, mais aucun empire, y compris les États-Unis d'aujourd'hui, n'a été aimé par ceux qui sont sous sa domination. Aussi hideux que cela puisse paraître, nombreux sont ceux sur la planète qui considèrent les attentats du 11 septembre comme une réponse – si tordue ou démente soit-elle – aux actions américaines passées, notamment aux frappes aériennes qui ont tué des civils innocents en Irak, au Soudan, en Serbie et en Afghanistan. Êtes-vous d’accord sur le fait que certains comportements américains ont contribué à la propagation du fanatisme dans le monde entier et cela ne devrait-il pas être reconnu ?

13. Qu’espérez-vous accomplir si vous bombardez l’Afghanistan ? Cela ne pourrait-il pas galvaniser les mouvements fondamentalistes islamiques déjà puissants en Algérie, en Égypte, au Pakistan, au Soudan, dans les monarchies arabes riches en pétrole et dans les Balkans ? Habitués à manipuler de véritables griefs, les réseaux terroristes se nourrissent de la pauvreté, du désespoir et de l’injustice sociale. Pensez-vous pouvoir éliminer, voire réduire ce fléau sans s’attaquer sérieusement et systématiquement aux causes profondes du terrorisme ?

Martin A. Lee ([email protected]) est l'auteur de Rêves acides et La bête se réveille.

Retour au premier plan