| Contribuer
Le Consortium en ligne est un produit du Consortium for Independent Journalism, Inc. Pour contacter le CIJ, cliquer ici. |
APas plus tard que mardi, dans un publi-reportage télévisé pour le journal de droite Judicial Watch, l'accusation a refait surface selon laquelle le rôle de l'administration Clinton dans l'espionnage nucléaire chinois n'avait pas fait l'objet d'une enquête approfondie. Cette fois, l’affirmation est venue de Christopher Hitchens, ancien journaliste de gauche, alors qu’il discutait de vieux « scandales Clinton » avec le leader de Judicial Watch, Larry Klayman. Selon l'infopublicité de Judicial Watch, les coupables qui ont écourté cette enquête étaient des sympathisants de Clinton dans la presse. Au-delà d’avoir aidé Judicial Watch à récolter des fonds, cette allégation récurrente de la Chine est devenue une pierre de touche pour de nombreux conservateurs – ainsi que pour d’autres Américains – qui croient que l’administration Clinton a d’une manière ou d’une autre échangé des secrets nucléaires avec la Chine contre des dons pour la campagne électorale de 1996 – et a obtenu des fonds. s'en débarrasser. En effet, de nombreux électeurs américains se sont peut-être rendus aux urnes en novembre dernier, inquiets du lien entre la visite d'Al Gore dans un temple bouddhiste en Californie en 1996 et la prétendue perte de secrets nucléaires à Los Alamos. Les partisans de Bush ont certainement fait tout ce qu’ils pouvaient pour laisser cette impression. Mais comme nous l’avons souligné précédemment, ces allégations étaient fondées sur une fausse histoire et une fausse logique. En effet, les preuves ont toujours pointé dans une direction très différente : le prétendu vol chinois de secrets pour la construction de l’ogive nucléaire miniaturisée W-88 s’est produit au milieu des années 1980, sous la surveillance de Ronald Reagan et de George HW Bush. Les faits clés étaient les suivants : un prétendu transfuge chinois est entré dans les bureaux du gouvernement américain à Taiwan en 1995 et a remis des documents chinois indiquant que les services de renseignement chinois avaient apparemment volé les secrets de l’ogive W-88 « entre 1984 et 1992 ». Les Chinois ont ensuite testé leur ogive miniaturisée en 1992, alors que Bush aîné était encore président. En effet, les voyages suspects qui ont fait du scientifique de Los Alamos Wen Ho Lee un suspect d'espionnage ont eu lieu entre 1986 et 88, alors que Reagan était président. Pourtant, ces faits saillants n’ont jamais été mis en avant dans les médias nationaux, qui semblaient devenus accros aux « scandales Clinton » au moment où l’éventuel espionnage du W-88 a été révélé au public en 1999. Nouvelle corroboration Corrigeant quelque peu cet échec médiatique ce mois-ci, une longue rétrospective sur l'affaire Wen Ho Lee a été réalisée par The New York Times, un journal dont les premiers reportages imprécis avaient contribué à déclencher la ruée médiatique du « Chinagate ». Pendant deux jours – les 4 et 5 février – le Horaires a présenté la chronologie détaillée des événements et a confirmé que la perte présumée des secrets nucléaires remontait à l'administration Reagan-Bush et à ses relations stratégiques chaleureuses avec la Chine communiste. Le projet Horaires a noté que des échanges limités entre les scientifiques nucléaires des deux pays ont commencé après que le président Jimmy Carter a officiellement reconnu la Chine en 1978. Mais ces réunions sont devenues beaucoup plus vastes et moins contrôlées au cours des années 1980. « Alors que l’administration Reagan était désireuse d’isoler l’Union soviétique, des centaines de scientifiques ont voyagé entre les États-Unis et la Chine, et la coopération s’est étendue au développement de torpilles, d’obus d’artillerie et de chasseurs à réaction », explique le rapport. Horaires signalé. "Les échanges étaient également des opportunités d'espionnage." Le pari d'Oliver North L’histoire complète de la collaboration républicaine-chinoise était encore pire que celle de Horaires décrit. Comme nous l'avons signalé Septembre dernier, la Maison Blanche de Ronald Reagan avait décidé de partager des secrets sensibles de sécurité nationale avec les communistes chinois dès 1984. Cette année-là, la Maison Blanche de Ronald Reagan s'est tournée vers les Chinois parce que le Congrès américain avait interdit l'assistance militaire américaine aux contra-rebelles nicaraguayens. Malgré cette interdiction, la Maison Blanche était déterminée à se procurer des missiles sol-air que les contras pourraient utiliser pour abattre les hélicoptères d'attaque de fabrication soviétique, devenus une arme efficace dans l'arsenal du gouvernement nicaraguayen. Certains des agents privés américains travaillant avec l’assistant de la Maison Blanche, Oliver North, avaient choisi la Chine comme source de missiles SA-7. Dans son témoignage lors de son procès contre l’Iran en 1989, North a qualifié la sécurisation de ces armes de « livraison très sensible ». Pour l’accord sur les missiles chinois en 1984, North a déclaré avoir reçu l’aide de la CIA pour obtenir de faux certificats d’utilisateur final de la part du gouvernement de droite du Guatemala. North a témoigné qu'il « avait pris des dispositions avec le gouvernement guatémaltèque, en utilisant les personnes que le directeur de la CIA [William] Casey m'avait fournies ». Mais la Chine était opposée au gouvernement guatémaltèque, qui était alors engagé dans une guerre de la terre brûlée contre ses propres guérilleros de gauche. La Chine a hésité à vendre des missiles à l’armée guatémaltèque. Pour résoudre ce problème, la Maison Blanche envoyé North à une réunion clandestine avec un responsable militaire chinois. L'idée était d'amener les communistes chinois ont dévoilé ce qui était alors l'un des secrets les plus sensibles du gouvernement américain : les missiles n'étaient pas destinés au Guatemala, mais plutôt à un pipeline clandestin mis en place par la Maison Blanche pour acheminer des fournitures militaires vers les contras, au mépris de la loi américaine. . Il s’agissait d’un secret si sensible que même le Congrès américain ne pouvait en être informé, mais il devait être partagé avec la Chine communiste. À l'automne 1984, North a engagé Gaston J. Sigur, l'expert du NSC sur l'Asie de l'Est, pour prendre les dispositions nécessaires à une rencontre avec un représentant communiste chinois, selon le témoignage de Sigur lors du procès de North en 1989. « J'ai organisé un déjeuner et réuni le colonel North et cet individu de l'ambassade de Chine » responsable des affaires militaires, a témoigné Sigur. "Au déjeuner, ils se sont assis et ont discuté de la situation en Amérique centrale", a déclaré Sigur. « Le colonel North a soulevé la question du besoin d'armes des Contras et de la possibilité d'une vente chinoise d'armes, soit aux Contras, soit, si je me souviens bien, je pense que c'était davantage aux pays de la région, mais il était clair qu'il s'agissait d'armes. des contras. » North a décrit la même rencontre dans son autobiographie, Sous le feu. Pour éviter d'être soupçonné d'être un espion chinois, North a déclaré avoir d'abord déclaré au FBI que la réunion avait été autorisée par le conseiller à la sécurité nationale, Robert C. McFarlane. Ensuite, North a tenu la réunion pour obtenir l’aide de la Chine communiste. « De retour à Washington, j'ai rencontré un officier militaire chinois affecté à leur ambassade pour encourager leur coopération », a écrit North. «Nous avons apprécié un bon déjeuner au Cosmos Club exclusif du centre-ville de Washington.» North a déclaré, en partie, que les communistes chinois considéraient la collaboration comme un moyen de développer « de meilleures relations avec les États-Unis ». La possession de ces connaissances – l'un des secrets politiquement les plus dangereux de l'administration Reagan – a également permis à Pékin de tirer parti de la politique américaine à l'avenir. C’est dans ce climat de coopération que d’autres secrets, notamment sur la manière de fabriquer des bombes à hydrogène miniaturisées, auraient atteint la Chine communiste. |
