CCertains faits sont beaucoup plus clairs aujourd’hui qu’ils ne l’étaient le 7 novembre, lorsque les Américains se sont rendus aux urnes pour élire un nouveau président – et il est temps pour le gouverneur du Texas, George W. Bush, de faire face à ces faits. À la surprise de beaucoup, une nette majorité d’électeurs américains ont voté pour le vice-président Al Gore. Il a remporté le vote populaire national par un tiers de million de voix, une marge étroite mais significative. C’est une marge de victoire plus grande que celle de John F. Kennedy en 1960 ou de celle de Richard Nixon en 1968. Gore n'était également que le deuxième candidat à la présidence à franchir la barre des 50 millions de voix, après Ronald Reagan en 1984. Gore a été le premier à le faire en tant que président non sortant. Il est également de plus en plus évident que Gore était le choix des électeurs de Floride. Le Miami Herald a examiné le vote dans les 5,885 23,000 circonscriptions de Floride et a conclu que Gore aurait dû gagner par environ XNUMX XNUMX voix, sans divers snafus électoraux. [Miami Herald, 2 décembre 2000] La volonté du peuple américain et des électeurs de Floride était qu’Al Gore soit président des États-Unis. Néanmoins, depuis le jour du scrutin, le gouverneur Bush a cherché à créer une aura d’inévitabilité autour de son élection. Dans des termes parmi les plus laids jamais lus dans les principaux journaux américains, des chroniqueurs conservateurs ont injurié Gore pour ne pas avoir accepté cette fatalité. Les partisans de Bush ont cherché à présenter le vice-président comme un fou parce qu’il cherchait à obtenir un décompte complet et équitable des voix en Floride. Ils ont défilé avec des pancartes représentant Gore dans une camisole de force. Bush a également fait des efforts extraordinaires pour empêcher un décompte complet des bulletins de vote en Floride. Lorsque la Cour suprême de Floride a autorisé le recomptage manuel des voix dans trois comtés, la campagne Bush a fait tout son possible pour empêcher ce décompte des voix. À l’intérieur, les observateurs républicains ont fait traîner le processus alors que les échéances se rapprochaient. À l’extérieur, des manifestants rémunérés ont été envoyés en Floride pour faire pression sur les commissions de prospection locales qui s’efforçaient d’accomplir cette tâche qui prenait beaucoup de temps. Des manifestants payés par Bush ont pris d'assaut un meeting clé dans le comté de Dade le 22 novembre, frappant contre les murs alors que la commission de vote annulait une décision antérieure et acceptait de ne pas compter les 10,750 XNUMX bulletins de vote contestés. La nuit suivante, Bush a personnellement appelé et remercié les manifestants lors d'une célébration qu'ils organisaient dans un hôtel de Fort Lauderdale, selon le Wall Street Journal. [Nov. 27, 2000] Lorsque Palm Beach a terminé son recomptage deux heures après la date limite, Katherine Harris, la secrétaire d'État républicaine, a refusé d'inclure ce gain pour Gore dans son décompte certifié. Sur les trois comtés, seul le recomptage de Broward a été inclus. Mais Bush a envoyé des avocats devant la Cour suprême des États-Unis pour faire rejeter ces votes sur un point technique centré sur la question de savoir si la Cour suprême de Floride avait le pouvoir de prolonger un délai de certification. Après que Harris ait certifié la victoire de Bush, Gore a demandé réparation devant les tribunaux de l'État, essayant à nouveau de compter les votes contestés à Dade et d'inclure ceux de Palm Beach. Encore une fois, Bush a envoyé des avocats pour retarder et bloquer le décompte des bulletins de vote. Dans un témoignage dramatique dimanche, l'un des témoins experts de Bush, John Ahmann, a reconnu que les machines à voter utilisées dans le sud de la Floride présentaient des défauts qui auraient pu empêcher le décompte des votes. Près d’un mois après les élections, les chances sont toujours favorables à Bush comme « gagnant » probable de ce processus. Bien que rejeté par les électeurs à l’échelle nationale et apparemment par les électeurs de Floride, Bush semble avoir le chemin le plus simple vers les certifications juridiques dont il a besoin. Mais n’est-il pas temps pour le gouverneur du Texas de prendre du recul et de jeter un œil à ce qu’il fait ? Au minimum, n’est-il pas temps pour Bush d’autoriser – plutôt que d’empêcher – un décompte des voix aussi complet que possible en Floride ? N’est-il pas temps pour Bush de prendre note de la volonté populaire ? Le passé de George W. Bush comporte de nombreux problèmes qu’il a cherché, avec un certain succès, à dissimuler quelques jours avant les élections. Fils privilégié, il a réussi à éviter de servir dans la guerre du Vietnam, un conflit qu’il dit avoir soutenu. Après avoir obtenu une affectation exceptionnelle dans la Garde nationale, il semble même avoir esquivé son devoir. De son propre aveu, il buvait beaucoup et menait une vie sauvage jusqu’à l’âge de 40 ans, ne faisant rien d’autre que perdre l’argent des investissements des autres. Il a pris des mesures minimes pour se préparer à une responsabilité aussi lourde que celle de la présidence américaine. Bush connaît peu le monde, que ce soit grâce à ses études ou ses voyages à l'étranger. Sa campagne n’énumère que trois voyages à l’étranger au cours de la vie de Bush, sans aucune indication que le prochain président présumé ait visité des grandes villes, comme Londres, Paris, Berlin, Madrid, Moscou et bien d’autres. Dans les semaines qui ont suivi le 7 novembre, Bush a énervé de nombreux observateurs politiques avec ses apparitions publiques tremblantes. Il semble s’appuyer excessivement sur les anciens conseillers de son père et compte sur son vice-président, Dick Cheney, pour faire le gros du travail. Compte tenu de tous ces faits, George W. Bush devrait réfléchir longuement et sérieusement à la question de savoir s’il devrait s’imposer au peuple américain en tant que premier perdant du vote populaire à entrer à la Maison Blanche depuis les années 1880 – et en tant qu’homme politique ayant revendiqué l’importance cruciale de la Floride. votes électoraux tout en sachant que les électeurs voulaient quelqu'un d'autre. Il arrive un moment où même un homme politique ambitieux doit faire ce qui est bon pour le pays. Par les éditeurs de Consortiumnews.com |
