consort.gif (5201 octets)
22 novembre 2000
La « victoire » de Gore en Floride

A Une nouvelle analyse du vote présidentiel de Floride semble confirmer que le vice-président Al Gore était le choix des électeurs de l'État, même si diverses irrégularités lui ont coûté des milliers de voix et pourraient faire pencher les 25 voix électorales de l'État – et la présidence – vers le gouverneur du Texas, George W. Buisson.

L'analyse suggère que Gore pourrait avoir perdu environ 13,000 930 voix dans le comté de Palm Beach en raison de la confusion des électeurs face à un bulletin de vote illégalement conçu. Avec l'avance actuelle de Bush avec XNUMX voix – en attendant un recomptage dans trois comtés – ces voix perdues à elles seules auraient pu donner à Gore une nette marge de victoire.

L'analyse soutient également les affirmations de nombreux électeurs âgés du comté de Palm Beach selon lesquelles ils ont été confus par ce que l'on appelle le « scrutin papillon », qui répertoriait les choix présidentiels sur deux listes côte à côte plutôt que dans une colonne verticale comme l'exige la loi de Floride. .

Ces électeurs ont déclaré qu'ils craignaient d'avoir accidentellement voté pour le candidat du Parti réformiste Patrick Buchanan ou d'avoir annulé leur bulletin de vote en essayant de corriger leur erreur et en votant à la fois pour Gore et Buchanan.

Après les élections, Buchanan a reconnu que son surprenant résultat de 3,704 XNUMX voix dans ce comté résolument démocrate, avec une importante population juive, résultait presque certainement de la confusion. Buchanan a déclaré qu'il pensait que ces votes étaient destinés à Gore.

Le total de Buchanan dans le comté de Palm Beach dépassait d'environ 2,700 XNUMX son total dans n'importe quel autre comté.

Il apparaît maintenant que Gore a perdu encore plus de voix – peut-être plus de 10,000 XNUMX bulletins – lorsque les électeurs ont tenté de corriger leur erreur. Après avoir fait un trou par erreur pour Buchanan, ces électeurs de Palm Beach ont fait un deuxième trou pour Gore.

Puisque le nom de Buchanan était placé en diagonale au-dessus et à droite de celui de Gore, le candidat du Parti réformiste aurait été le premier à recevoir le premier coup de poing des électeurs pensant qu'ils choisissaient Gore, dont le nom était le deuxième sur la liste de gauche, juste en dessous de celui de Bush.

Les électeurs confus, réalisant apparemment leur erreur, ont ensuite fait un deuxième trou juste à côté du nom de Gore.

Dans le comté de Palm Beach, 19,120 144 bulletins de vote ont été disqualifiés en raison d’un vote double. Le comité de prospection du comté de Palm Beach a analysé un échantillon de ces bulletins disqualifiés. Sur cet échantillon de 80 bulletins de vote, 56 bulletins – soit 21 pour cent – ​​présentaient des coups à la fois pour Buchanan et Gore. [NYT, 2000 novembre XNUMX]

Si ce pourcentage d’échantillon était appliqué à l’ensemble du lot, Gore perdrait potentiellement 10,622 2,700 voix. Si l'on considère 13,000 XNUMX des votes de Buchanan comme des électeurs probablement confus en faveur de Gore, cela porterait le vote perdu de Gore dans le seul comté de Palm Beach à plus de XNUMX XNUMX.

Dans une course à l'échelle de l'État où Bush mène avec moins de 1,000 XNUMX voix, la confusion dans le comté de Palm Beach pourrait expliquer bien plus que la marge décisive.

Lundi, un juge local a sympathisé avec les électeurs confus, mais a rejeté une action en justice visant à obtenir un nouveau vote dans le comté de Palm Beach. Le juge a déclaré qu’un tel recours dépassait son autorité.

Dans d’autres comtés, des allégations de faute pure et simple ont été soulevées. La NAACP s'est plainte du fait que les autorités de Floride avaient intimidé les Afro-Américains qui tentaient de voter.

Dans le comté de Seminole, un procès est en cours alléguant que les responsables électoraux ont donné aux républicains un accès spécial aux demandes de vote par correspondance afin que des corrections puissent être apportées et que les votes soient comptés pour Bush.

Les démocrates et les électeurs individuels présentant des lacunes similaires dans leurs candidatures n'ont pas eu la possibilité d'apporter des corrections, The New York Times » a rapporté le 21 novembre. Bush a devancé Gore parmi les votes par correspondance du comté de Seminole par près de 5,000 XNUMX voix, encore une fois bien plus que l'avance actuelle de Bush.

Pendant ce temps, les Républicains ont déposé leur propre plainte. Ils affirment que les premières projections du réseau d'une victoire de Gore en Floride, basées sur les sondages à la sortie des urnes, leur ont coûté des votes dans l'enclave de Floride, où les bureaux de vote sont restés ouverts une heure plus tard que dans le reste de l'État.

Mais les dirigeants du GOP ont mal interprété la chronologie des événements. Ils affirment que les réseaux ont attribué la Floride à Gore à 7 heures, juste au moment où les bureaux de vote se fermaient dans la majeure partie de la Floride. Les projections du réseau ont en réalité eu lieu vers 7h50 – seulement 10 minutes avant la fermeture des bureaux de vote.

Même si les réseaux auraient certainement pu et évidemment dû attendre, il n’est pas clair qu’un électeur de Bush ait décidé de ne pas se rendre aux urnes en raison d’une projection survenue quelques minutes seulement avant la fermeture du scrutin. Il est peu probable que quelques électeurs arrivés tardivement aient été au courant de la victoire projetée de Gore.

Il apparaît également désormais que ces sondages à la sortie des urnes ont correctement évalué les préférences des électeurs en Floride, mais pas avec des marges suffisantes pour justifier une convocation de la course le soir des élections.

En se fondant sur les données en constante évolution en Floride, les éléments de preuve indiquent qu'une combinaison d'erreurs et d'irrégularités pourrait finalement renverser la préférence des électeurs pour Gore.

À son tour, ce renversement de la volonté du public – en donnant les 25 voix électorales de Floride à Bush – renverserait également la volonté du peuple américain, qui a favorisé Gore par une marge claire mais étroite.

Avec plus de 50 millions de votes dans sa rubrique, le le deuxième total le plus élevé jamais enregistré et le plus grand total de voix enregistré par un président non sortant – Gore devance désormais Bush dans le vote populaire national par environ 300,000 XNUMX voix.

Une victoire de Bush au Collège électoral – avec la Floride le plaçant au sommet – ferait du gouverneur du Texas le premier perdant du vote populaire des temps modernes à revendiquer la Maison Blanche. Le dernier cas de ce type remonte à 1888.

Même si la Cour suprême de Floride a autorisé le recomptage manuel, Bush semble prêt à le faire, remportant la présidence, même si le peuple américain et apparemment les électeurs de Floride voulaient quelqu'un d'autre.

Retour au recto