10 novembre 2000L'hypocrisie du vote populaire du GOP IDans les jours précédant les élections du 7 novembre, les républicains craignaient que le vice-président Al Gore ne remporte le collège électoral tandis que le gouverneur du Texas, George W. Bush, puisse remporter le vote populaire national.
On s'attendait alors à ce que le candidat du Parti vert, Ralph Nader, puisse siphonner des millions de voix à Gore dans tout le pays, mais pas suffisamment dans les États clés pour les tenir à l'écart de la colonne de Gore.
Ça pourrait permettre à Gore d'amasser les 270 voix électorales nécessaires pour remporter la présidence tout en bloquant une pluralité Gore dans le vote populaire.
Pour arrêter Gore dans ces circonstances, les conseillers de la campagne de Bush ont évalué la possibilité de contester la légitimité d’un perdant du vote populaire qui remporterait la Maison Blanche.
"La seule chose que nous ne faisons pas, c'est de nous retourner, nous nous battons", a déclaré un collaborateur de Bush, selon un article de Michael Kramer dans le New York Daily Nouvelles le 1er novembre, une semaine avant les élections.
L'article rapportait que "le cœur de la stratégie émergente de Bush suppose un soulèvement populaire, attisé par les Bushistes eux-mêmes, bien sûr. En accord avec la campagne -- qui prépare des arguments sur l'injustice fondamentale du Collège électoral -- un débat massif - les opérations radio seraient encouragées.
"Nous aurions aussi des publicités", a déclaré un collaborateur de Bush, "et je pense que vous pouvez compter sur les médias pour alimenter ce phénomène à grande échelle. Même les journaux qui ont soutenu Gore pourraient se retourner contre lui parce que la volonté du peuple aura été contrecarré. »
La stratégie de Bush visant à contester le Collège électoral est allée encore plus loin. "Les chefs d'entreprise locaux seront invités à faire pression sur leurs clients, le clergé sera invité à défendre la volonté populaire et l'équipe Bush recrutera autant de démocrates que possible pour crier aussi fort qu'ils le peuvent", indique l'article.
« Vous pensez que « Démocrates pour la démocratie » serait un terme accrocheur pour eux ? » a demandé un conseiller de Bush.
La stratégie de Bush ciblerait également les membres du Collège électoral, les 538 électeurs choisis par les campagnes et les organisations du parti pour se rendre à Washington pour ce qui est normalement une cérémonie. De nombreux électeurs ne sont pas légalement liés à un candidat spécifique.
Un autre article décrivant la pensée républicaine est paru dans Le Boston Herald le 3 novembre. Il a également cité des sources républicaines décrivant des projets visant à rallier l'opinion publique contre l'élection de Gore s'il remportait le collège électoral mais perdait le vote populaire.
"Le camp Bush, selon des sources, contesterait probablement la légitimité d'une victoire de Gore, la présentant comme un affront à la volonté du peuple et qualifiant le Collège électoral de relique désuète", indique l'article d'Andrew Miga.
"Un conseiller informel de Bush, qui a refusé d'être nommé, a prédit que les Républicains bénéficieraient probablement d'une tempête d'indignation publique si Bush remportait le vote populaire mais se voyait refuser la présidence", indique l'article.
L’article citait les propos du conseiller de Bush : « C’est ça l’Amérique, n’est-ce pas ? Je suis sûr que nous présenterions des arguments solides.
Les élections du 7 novembre se sont toutefois déroulées différemment.
Gore semble être le vainqueur du vote populaire avec une marge d'environ 200,000 XNUMX voix à l'échelle nationale, tandis que Bush prétend qu'il est le vainqueur du Collège électoral parce qu'il détient une petite avance en Floride, ce qui le placerait en tête des votes électoraux.
Fini le discours républicain qualifiant le collège électoral de contestation comme une relique antidémocratique. Finie la position de principe défendant la volonté exprimée du peuple américain. Fini l’indignation suscitée par le fait qu’un vainqueur du vote populaire – désormais apparemment Al Gore – se soit « vu refuser la présidence ».
Au lieu de cela, la campagne de Bush dénonce la campagne de Gore, même pour avoir remis en question les irrégularités du vote en Floride, même si ces erreurs reconnues ont probablement coûté à Gore une nette majorité en Floride également.
Bien que le décompte des voix en Floride ne soit pas encore terminé, avec plusieurs milliers de bulletins de vote à l'étranger à comptabiliser, Bush -- apparemment indifférent à sa défaite lors du vote populaire -- poursuit sa transition vers la présidence.