consort.gif (5201 octets)
27 octobre 2000
Désinformation publicitaire « Daisy »

Par Robert Parry

AUn obscur groupe conservateur diffuse une publicité calquée sur la tristement célèbre publicité de 1964 qui montrait une jeune fille cueillant une marguerite avant que l'écran ne se dissolve dans une explosion nucléaire.

Le remake de la publicité attaque l'administration Clinton-Gore pour avoir prétendument vendu des secrets nucléaires vitaux à la Chine communiste, en échange de dons pour la campagne de 1996. Les secrets nucléaires compromis, affirme la publicité, ont donné à la Chine communiste « la capacité de menacer nos foyers avec des ogives nucléaires à longue portée ».

Mais la nouvelle publicité est de la désinformation. Il est désormais clair que toutes les atteintes à la sécurité nationale ayant contribué à la modernisation de l’arsenal nucléaire chinois se sont produites dans les années 1980 et non dans les années 1990.

La nouvelle publicité renvoie la responsabilité de ces secrets compromis de l’administration Reagan-Bush à l’administration Clinton-Gore – et utilise cette distorsion pour effrayer les électeurs des États clés et les inciter à voter républicain.

Le principal secret américain compromis qui a apparemment aidé le programme d'armes nucléaires de la Chine était le plan de la tête nucléaire miniaturisée W-88. Il a été donné aux communistes chinois en 1988, la dernière année de la présidence de Ronald Reagan, selon des documents remis aux autorités américaines par un transfuge chinois.

Les communistes chinois ont testé leur ogive de type W-88 en 1992, la dernière année de l’administration Bush. Les secrets ont été perdus avant l’arrivée au pouvoir de Bill Clinton et d’Al Gore.

Le transfuge chinois a remis les documents sur l'espionnage en 1995. Quelques années plus tard, lorsque le public américain a eu connaissance de ces documents pour la première fois, les républicains ont utilisé une logique floue et une rhétorique enflammée pour transformer les secrets nucléaires perdus en un thème d'attaque contre l'administration démocrate. .

Certains conservateurs éminents ont accusé le président Clinton et le vice-président Gore d'« apaisement », voire de trahison. La fureur a submergé tout examen attentif des preuves. 

Mais les preuves continuent de s’accumuler selon lesquelles l’hémorragie des secrets nucléaires s’est produite sous la surveillance de Reagan et Bush. Récemment, des enquêteurs fédéraux ont commencé à traduire d’autres documents du transfuge chinois et ont appris que la révélation des secrets nucléaires dans les années 1980 était pire qu’on ne le pensait auparavant.

D'après un article de Washington Post Le 19 octobre, « les documents fournis par le transfuge montrent qu’au cours des années 1980, Pékin avait rassemblé une grande quantité d’informations classifiées sur les missiles balistiques et les véhicules de rentrée américains ».

D’autres preuves suggèrent que les décisions conscientes des hauts responsables de Reagan-Bush auraient pu permettre aux communistes chinois de glaner les secrets.

Comme nous l'avons rapporté 18 septembre, la divulgation des secrets nucléaires américains à la Chine faisait suite à une décision secrète de la Maison Blanche de Reagan de collaborer avec la Chine communiste dans le cadre d'une opération de renseignement hautement sensible en 1984. Le projet consistait en l'envoi clandestin d'armes aux contras nicaraguayens, au mépris des directives américaines. loi et alors que l’administration niait au Congrès que de telles expéditions avaient lieu.

L’homme de référence pour l’enrôlement de la Chine communiste dans l’opération de contra était Oliver North, alors fonctionnaire au sein du Conseil de sécurité nationale de Reagan et maintenant une icône conservatrice en tant qu’animateur de talk-show.

On n’a jamais expliqué ce que la Chine communiste a obtenu en échange de sa coopération, bien que d’autres pays qui ont rejoint la ligne secrète d’approvisionnement en contrebande aient obtenu des contreparties lucratives de l’administration Reagan-Bush.

Bien que les détails d’un éventuel compromis entre les États-Unis et la Chine soient inconnus, l’administration Reagan a autorisé des programmes d’échange entre physiciens nucléaires américains et chinois. Les Chinois ont même eu accès à l’installation nucléaire de Los Alamos.

Les enquêtes, y compris la poursuite engagée cette année contre le physicien Wen Ho Lee pour mauvaise manipulation de secrets, se sont concentrées sur d'éventuelles fuites de ces programmes d'échange dans les années 1980 pour expliquer le succès chinois dans l'apprentissage de la construction de l'ogive nucléaire W-88 et l'obtention d'autres armes hautement classifiées. information.

Pourtant, lorsque les preuves de l’espionnage nucléaire chinois ont fait surface à la fin des années 1990, à l’époque de la destitution du président Clinton par le Congrès, les Républicains ont tenté de rejeter la responsabilité de la perte de secrets sur l’administration Clinton-Gore.

Les médias nationaux ont contribué à la confusion en n’expliquant pas clairement au public américain que les violations de la sécurité représentaient un scandale Reagan-Bush et non Clinton-Gore.

Ces échecs se retrouvent désormais dans la Campagne 2000.

Un groupe pro-républicain du Texas, appelé Aretino Industries, exploite la confusion et tente une fois de plus de blâmer l'administration Clinton-Gore pour la perte des secrets nucléaires dans les années 1980. Le groupe diffuse la publicité très émouvante « marguerite » dans les États du champ de bataille, notamment l'Ohio, le Michigan, le Missouri et la Pennsylvanie. [NYT, 27 octobre 2000] 

Le message final de la nouvelle publicité "Daisy" est brutal et involontairement ironique : "Ne prenez pas de risque", dit-il. "S'il vous plaît, votez Républicain."

Robert Parry est un journaliste d’investigation qui a publié de nombreux articles sur les Iran-contras dans les années 1980 pour Associated Press et Newsweek.

Retour au recto