
Dans un moment de franchise en mars 2022, Joe Biden a révélé pourquoi les États-Unis avaient besoin de l'invasion russe pour lancer leur guerre à trois volets et préméditée contre la Russie, écrit Joe Lauria.
James Howard Kunstler se demande s'il existe un moyen de tenir les garçons et les filles des médias d'information responsables de leur rôle de servantes dans ce qui sera finalement connu comme un coup d'État séditieux visant à renverser un président.
Rachel effing Maddow, la reine mère de toutes les folies du Russiagate portant des chapeaux en papier d'aluminium, soutient soudainement Julian Assange après son inculpation en vertu de la loi sur l'espionnage, comme l'explique Caitlin Johnstone.
Les obsédés du Russiagate ne peuvent tout simplement pas accepter que l’acte d’accusation d’Assange n’ait rien à voir avec les élections de 2016, écrit Caitlin Johnstone.
Une étude récente a révélé que la couverture médiatique du « Russiagate » par MSNBC dépasse largement sa couverture d'autres questions, telles que la crise humanitaire soutenue par les États-Unis au Yémen, et que le refus du réseau de corriger cette disparité pourrait conduire à des conclusions dangereuses, note Norman Solomon.
Le Russiagate, la tentative exagérée des démocrates de blâmer le Kremlin pour la campagne désastreuse d'Hillary Clinton, est devenu l'excuse privilégiée du parti pour éviter de se confronter à la façon dont il a perdu le contact avec les Américains moyens, dit Norman Solomon.