Imaginez que le gouvernement américain exige la parole publique ou impose le silence public en échange des avantages qu'il distribue, écrit Andrew P. Napolitano. Eh bien, c'est ce qui se passe aujourd'hui sous nos yeux.
Une fracture rare parmi les républicains a contribué à stopper ce qui aurait été l'escalade la plus extrême à ce jour des lois anti-BDS aux États-Unis, rapporte Robert Inlakesh.
Chacun devrait être libre de s’exprimer et de vivre sans craindre que des hommes masqués ne l’attrapent pour l’expulser vers un enfer en Louisiane ou au Salvador, écrit Andrew P. Napolitano.
La vague de litiges contre les Américains pro-Palestine pourrait aider le « projet de loi sur les organisations à but non lucratif » adopté par le Congrès à cibler l’opposition aux politiques israéliennes, écrit Robert Inlakesh.
Le respect du gouvernement pour la liberté d'expression est souvent à son plus bas niveau en temps de guerre, alors qu'elle est aussi la plus importante et la plus opportune, écrit Andrew P. Napolitano.
Une attaque à plusieurs volets contre la liberté d’expression – fondée sur des accusations sans fondement – est utilisée pour justifier l’expulsion d’un résident permanent des États-Unis, écrit Robert Inlakesh.
Robert Scheer discute du décret exécutif de Trump interdisant la censure gouvernementale et d'une série de questions relatives à la liberté de la presse avec le rédacteur en chef de Consortium News, Joe Lauria.
Le même gouvernement qui ne peut pas auditer son propre ministère de la Défense et qui ne peut pas équilibrer son propre budget va nous protéger des Chinois — même si la liberté d’expression est entravée dans le processus, écrit Andrew P. Napolitano.
Quoi que l’on pense d’Elon Musk, le gouvernement n’a pas le droit d’exercer les leviers du pouvoir contre lui sur la base de son discours politique, écrit Andrew P. Napolitano.