Le procès vise à « faire valoir les droits démocratiques et constitutionnels fondamentaux à la liberté d’expression, à la liberté de réunion et à une procédure régulière contre les excès des autorités universitaires ».
Une lutte soutenue contre la répression sur les campus sera essentielle pour défendre le droit de manifester garanti par le Premier Amendement, écrit Norman Solomon.
Peut-être que le FBI pensait que je serais intimidé par le raid et choisirait de garder le silence de peur de susciter une attention indésirable. Mais tout ce qu’il a réellement accompli ce jour-là a été d’exécuter un raid contre la paix, dit l’auteur.
Contrairement aux affirmations du gouvernement américain, les révélations de WikiLeaks ont en réalité sauvé des vies – et ont poussé Washington à exiger des comptes, écrit Marjorie Cohn.
Le recours de plus en plus courant aux diktats des autorités américaines est une caractéristique notable de la société américaine contemporaine – dans tous les domaines, écrit Michael Brenner.
La décision de la Haute Cour de Londres autorisant l'éditeur de WikiLeaks à faire appel de sa décision d'extradition le laisse croupir dans une santé précaire dans une prison de haute sécurité. C'est le but.
L’assurance que Julian Assange sera autorisé à s’appuyer sur le Premier Amendement pour sa défense est un sophisme manifestement faible.
L'establishment britannique continue inexorablement d'ordonner l'extradition de l'éditeur de WikiLeaks au moment de son choix.
Les avocats du parquet devant la Haute Cour qui cherchent à garantir l'extradition de Julian vers les États-Unis s'appuient presque exclusivement sur les avis judiciaires de Gordon Kromberg, un avocat américain très controversé.
Ann Wright affirme que le procureur général Garland doit soit abandonner les poursuites intentées sous l'ère Trump contre l'éditeur de WikiLeaks, soit inculper l'éditeur du New York Times pour les mêmes accusations.
