La nécessité d’une telle équipe témoigne de l’incapacité à inverser les conditions – y compris les sanctions américaines – qui déplacent les gens en premier lieu, écrit Phyllis Bennis.
Les médias occidentaux semblent aussi désireux que le gouvernement américain de saper les élections au Venezuela et de susciter des conflits politiques, écrit Alan MacLeod.
Certains des pays qui se sont unis pour défendre la Charte des Nations Unies – en particulier la Russie et la Chine – ont fourni au Venezuela des alternatives au système financier et commercial dominé par les États-Unis, écrit Vijay Prashad.
Le déclin de l'influence diplomatique américaine au Moyen-Orient ne reflète pas seulement les initiatives chinoises, écrit Juan Cole, mais aussi l'incompétence, l'arrogance et le double jeu de Washington au cours de trois décennies dans la région.
Deux mots – démocratie et autocratie – ont reçu une nouvelle naissance en Occident alors que les États-Unis adoptent l’idée d’une suite à la guerre froide, explique Michael Brenner. Les implications sont profondes.
Les États-Unis ont intérêt à sauvegarder les profits du capital monopolistique, qui transporte dans leurs poches les politiciens de Washington comme de la petite monnaie, écrit Roger McKenzie.
Les États-Unis ont abusé de leur statut providentiel de nation exceptionnelle, écrit Robert Freeman. Cet abus a été reconnu, dénoncé et est maintenant combattu par la plupart des autres nations du monde.
Non seulement la Russie a résisté à l’assaut économique, mais les sanctions ont eu un effet boomerang – frappant les pays mêmes qui les ont imposées, écrivent Medea Benjamin et Nicolas JS Davies.
Le Département d'État américain a clairement indiqué lundi qu'il était disposé à soutenir uniquement certains travaux menés en Syrie par des ONG, mais qu'il n'aurait aucune relation avec le gouvernement d'al-Assad, rapporte Peoples Dispatch.